عن بلال قال: رأيتُ النبيَّ صلى الله عليه وسلم يَمْسَحُ على الخُفَّيْنِ والخِمَار(1).

105 - وأخبرنا الحُسينُ بنُ عبد الرَّحمن الجَرْجَرائيُّ(2)، عن طَلْقٍ بن غَنَّام قال: حدثنا زائدةُ وحَفْصُ بنُ غِياث، عن الأعمش، عن الحَكَم، عن عبد الرَّحمن بن أبي ليلى، عن البَراء بن عازب--------------------------------------------
(1) حديث صحيح، رجاله ثقات، الحسين بنُ منصور: هو النَّيسابوريّ، وأبو معاوية: هو محمد بن خازم الضَّرير، والأعمش: هو سليمان بن مهران، والحَكَم: هو ابنُ عُتَيْبَة، وهو في "السنن الكبرى" برقم (122).
وأخرجه أحمد (23884)، ومسلم (275) من طريق أبي معاوية، به، وأخرجه أحمد (23904) عن ابن نُمير، به.
وتابع أبا معاوية وابنَ نُمَيْر في روايتهما عن الأعمش عيسى بن يونس، كما في"صحيح" مسلم (275) و"سنن" ابن ماجه (561)، وعليُّ بنُ مُسْهِرٍ، كما في سنن الترمذي (101).
وخالفهم زائدة بنُ قُدامة وحَفْصُ بن غياث - كما في الرواية التالية - فروياه عن الأعمش، بهذا الإسناد، غير أنهما ذكرا فيه البراء بدل كعب بن عُجْرَة، وزائدةُ ثقةٌ ثَبت، وحَفْص من أوثق أصحاب الأعمش.
ورواه سفيان الثوري، عن الأعمش - كما في "مسند" أحمد (23898) - عن الحَكَم، عن عبد الرحمن بن أبي ليلى، عن بلال، لم يذكر كعبًا، وهو منقطع؛ لأنَّ عبد الرحمن لم يدرك بلالًا، وهو الصحيح من حديث الأعمش، كما في "علل" الرازي 1/ 16. وقد تابع سفيان على ذلك. شعبهُ، فرواه عن الحَكَم، عن عبد الرحمن، عن بلال، كما سيرد برقم (106)، وهو المحفوظ عنه كما ذكر الدارقطني في "العلل" 3/ 345، وصحَّحه الرازي أيضًا عن شعبة في "عله" 1/ 16.
قال البيهقي في "معرفة السنن والآثار" 1/ 280 (647): وإذا اختلف سفيانُ وغيرُه في حديث الأعمش؛ كان الحُكْمُ لرواية سفيان؛ كيف وقد رواه شعبة عن الحَكَم بن عُتَيبَة كما رواه سفيان عن الأعمش عن الحَكَم؟
وللحديث طرق كثيرة مختلفة، تنظر في "علل" الدارقطني 3/ 343 - 346، وينظر الحديث (120).
قوله: الخِمار، أي: العِمَامَة؛ لأن الرَّجُلَ يُغطِّي بها رأسه. قاله السِّندي.
(2) المثبت من (هـ) وهامش (م) و"تحفة الأشراف" 2/ 105، وهو كذلك في "التهذيب" وفروعه، وجاء في (ر) و (ك) و (م): الجُرجاني، وجاء في هامش (ك) ما صورتُه: قولُه: =
বিলাল থেকে বর্ণিত, তিনি বলেন: আমি নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামকে মোজা এবং খিমারের (পাগড়ির) ওপর মাসাহ করতে দেখেছি(১)।

১০৫ - হুসাইন ইবন আবদুর রহমান আল-জারজারাঈ আমাদের সংবাদ দিয়েছেন, তিনি তালক ইবন গান্নাম থেকে, তিনি বলেন: যায়িদাহ এবং হাফস ইবন গিয়াস আমাদের হাদিস শুনিয়েছেন, তাঁরা আমাশ থেকে, তিনি হাকাম থেকে, তিনি আবদুর রহমান ইবন আবি লায়লা থেকে, তিনি বারা ইবন আযিব থেকে বর্ণনা করেন।--------------------------------------------
(১) হাদিসটি সহিহ, এর বর্ণনাকারীগণ নির্ভরযোগ্য। হুসাইন ইবন মনসুর হলেন আল-নিসাপুরী; আবু মুআবিয়াহ হলেন মুহাম্মাদ ইবন খাযিম আদ-দারীর; আল-আমাশ হলেন সুলাইমান ইবন মিহরান; আল-হাকাম হলেন ইবন উতাইবাহ। এটি 'আস-সুনান আল-কুবরা' গ্রন্থে ১২২ নম্বরে রয়েছে।
আহমাদ (২৩৮৮৪) এবং মুসলিম (২৭৫) এটি আবু মুআবিয়াহ-এর সূত্রে বর্ণনা করেছেন। আহমাদ (২৩৯০৪) এটি ইবন নুমাইর-এর সূত্রে বর্ণনা করেছেন।
আমাশ থেকে আবু মুআবিয়াহ এবং ইবন নুমাইর-এর বর্ণনায় তাঁদের অনুসরণ করেছেন ঈসা ইবন ইউনুস—যেমনটি 'সহিহ' মুসলিম (২৭৫) এবং 'সুনান' ইবন মাজাহ (৫৬১)-তে রয়েছে এবং আলী ইবন মুশহির—যেমনটি 'সুনান আত-তিরমিযী' (১০১)-তে রয়েছে।
যায়িদাহ ইবন কুদামাহ এবং হাফস ইবন গিয়াস তাঁদের বিরোধিতা করেছেন—যেমনটি পরবর্তী বর্ণনায় রয়েছে—তাঁরা এটি আমাশ থেকে একই সনদে বর্ণনা করেছেন, তবে তাঁরা এতে কাব ইবন উজরাহ-এর পরিবর্তে বারা-এর নাম উল্লেখ করেছেন। যায়িদাহ নির্ভরযোগ্য ও সুদৃঢ়; হাফস হলেন আমাশের সাথীদের মধ্যে অন্যতম নির্ভরযোগ্য।
সুফিয়ান আস-সাওরী এটি আমাশ থেকে বর্ণনা করেছেন—যেমনটি 'মুসনাদ' আহমাদ (২৩৮৯৮)-এ রয়েছে—তিনি হাকাম থেকে, তিনি আবদুর রহমান ইবন আবি লায়লা থেকে, তিনি বিলাল থেকে। তিনি কাব-এর নাম উল্লেখ করেননি এবং এটি মুনকাতি (বিচ্ছিন্ন); কারণ আবদুর রহমান বিলালের সাক্ষাৎ পাননি। আমাশের হাদিসের ক্ষেত্রে এটিই সঠিক, যেমনটি আল-রাযীর 'ইলাল' ১/১৬-তে উল্লেখ করা হয়েছে। শু'বাহ এই ক্ষেত্রে সুফিয়ানের অনুসরণ করেছেন; তিনি হাকাম থেকে, তিনি আবদুর রহমান থেকে, তিনি বিলাল থেকে বর্ণনা করেছেন, যা ১০৬ নম্বরে আসবে। দারা কুতনী 'আল-ইলাল' ৩/৩৪৫-এ যেমনটি উল্লেখ করেছেন, এটিই তাঁর থেকে সংরক্ষিত (মাহফুয)। রাযী তাঁর 'ইলাল' ১/১৬-তে শু'বাহর বর্ণনাটিকেও সহিহ বলেছেন।
বায়হাকী 'মা’রিফাতুস সুনান ওয়াল আসার' ১/২৮০ (৬৪৭)-এ বলেছেন: যখন আমাশের হাদিসে সুফিয়ান এবং অন্যরা ভিন্নমত পোষণ করেন, তখন সুফিয়ানের বর্ণনাই প্রাধান্য পাবে; আর যেখানে শু'বাহ হাকাম ইবন উতাইবাহ থেকে বর্ণনা করেছেন যেমনটি সুফিয়ান আমাশ থেকে হাকামের সূত্রে বর্ণনা করেছেন?
হাদিসটির আরও অনেক বিভিন্ন সূত্র রয়েছে, যা দারা কুতনীর 'ইলাল' ৩/৩৪৩-৩৪৬ এবং হাদিস নম্বর ১২০-এ দ্রষ্টব্য।
তাঁর বক্তব্য: 'খিমার', অর্থাৎ: পাগড়ি; কারণ পুরুষ এর দ্বারা মাথা ঢেকে থাকে। আস-সিনদী এটি বলেছেন।
(২) যা সাব্যস্ত করা হয়েছে তা (হ), (ম)-এর পার্শ্বটীকা এবং 'তুহফাতুল আশরাফ' ২/১০৫ থেকে গৃহীত; 'আত-তাহযীব' ও এর শাখাগ্রন্থগুলোতেও এভাবেই আছে। (র), (ক) ও (ম) কপিতে 'আল-জুরজানী' এসেছে এবং (ক) এর পার্শ্বটীকায় যা এসেছে তা হলো: তাঁর বক্তব্য: =
On the authority of Bilal, he said: I saw the Prophet, peace and blessings be upon him, wiping over the khuffs (leather socks) and the khimar (turban).

105 - And we were informed by al-Husayn ibn 'Abd al-Rahman al-Jarjara'i, from Talq ibn Ghannam, who said: Zaidah and Hafs ibn Ghiyath narrated to us, from al-A'mash, from al-Hakam, from 'Abd al-Rahman ibn Abi Layla, from al-Bara' ibn 'Azib.

(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 84)