5543 - أخبرنا سويد بنُ نصر قال: أخبرنا عبد الله، عن حميدٍ الطَّويل
عن أنس بن مالك قال: حُرِّمَتِ الخمرُ حين حُرِّمت، وإنَّه لشرابُهم البُسْرُ والثَّمر(1).
3 - باب استحقاق الخمر لشراب البُسْر والتَّمر
5544 - أخبرنا سويد بنُ نصر قال: أخبرنا عبد الله، عن شعبة، عن مُحارِب بن دِثار عن جابر - يعني ابنَ عبد الله - قال: البُسْر والتَّمر خمرٌ(2).--------------------------------------------
= (1980): (7) من طريق هشام الدستوائي، كلاهما عن قتادة، به.
وسلف نحوه في الحديث الذي قبله.
وينظر ما بعده.
(1) إسناده صحيح، عبد الله: هو ابن المبارك، وحميد الطويل: هو ابن أبي حميد. وهو في "السنن الكبرى" برقم (5034).
وأخرجه - بأتمَّ منه - أحمد (12869)، وابن حبان (5361) و (5363) من طرق عن حميد الطويل، بهذا الإسناد.
وسلف - بأتمَّ منه - في الحديثين السابقين.
(2) إسناده صحيح، عبد الله: هو ابن المبارك. وهو في "السنن الكبرى" برقمي (5035) و (6763).
وقد اختلف في وقفه ورفعه على محارب بن دثار:
فرواه شعبة كما في هذه الرواية، وسفيان الثوري كما في الرواية التالية، والمسعودي كما في "مسند ابن الجعد" (1930)، وعامر بن السمط والحسن بن عمرو الفُقيمي عند الدولابي في "الكنى والأسماء" (1404)، وابن عدي في "الكامل" 7/ 40، خمستهم عن محارب بن دثار، بهذا الإسناد موقوفًا.
ورواه الأعمش كما في الرواية (5546)، وقيس بن الربيع عند الطبراني في "المعجم الكبير" (1761)، كلاهما عن محارب بن دثار، به مرفوعًا.
قلت: ولا شكَّ بأنَّ الذين وقفوه هم أكثر وأضبط، لكنَّ المرفوعَ قد صحَّحه الحاكم 4/ 141، ووافقه الذهبي، وصحَّحه - أيضًا - الحافظ ابن حجر في "الفتح" 10/ 36. =
عن أنس بن مالك قال: حُرِّمَتِ الخمرُ حين حُرِّمت، وإنَّه لشرابُهم البُسْرُ والثَّمر(1).
3 - باب استحقاق الخمر لشراب البُسْر والتَّمر
5544 - أخبرنا سويد بنُ نصر قال: أخبرنا عبد الله، عن شعبة، عن مُحارِب بن دِثار عن جابر - يعني ابنَ عبد الله - قال: البُسْر والتَّمر خمرٌ(2).--------------------------------------------
= (1980): (7) من طريق هشام الدستوائي، كلاهما عن قتادة، به.
وسلف نحوه في الحديث الذي قبله.
وينظر ما بعده.
(1) إسناده صحيح، عبد الله: هو ابن المبارك، وحميد الطويل: هو ابن أبي حميد. وهو في "السنن الكبرى" برقم (5034).
وأخرجه - بأتمَّ منه - أحمد (12869)، وابن حبان (5361) و (5363) من طرق عن حميد الطويل، بهذا الإسناد.
وسلف - بأتمَّ منه - في الحديثين السابقين.
(2) إسناده صحيح، عبد الله: هو ابن المبارك. وهو في "السنن الكبرى" برقمي (5035) و (6763).
وقد اختلف في وقفه ورفعه على محارب بن دثار:
فرواه شعبة كما في هذه الرواية، وسفيان الثوري كما في الرواية التالية، والمسعودي كما في "مسند ابن الجعد" (1930)، وعامر بن السمط والحسن بن عمرو الفُقيمي عند الدولابي في "الكنى والأسماء" (1404)، وابن عدي في "الكامل" 7/ 40، خمستهم عن محارب بن دثار، بهذا الإسناد موقوفًا.
ورواه الأعمش كما في الرواية (5546)، وقيس بن الربيع عند الطبراني في "المعجم الكبير" (1761)، كلاهما عن محارب بن دثار، به مرفوعًا.
قلت: ولا شكَّ بأنَّ الذين وقفوه هم أكثر وأضبط، لكنَّ المرفوعَ قد صحَّحه الحاكم 4/ 141، ووافقه الذهبي، وصحَّحه - أيضًا - الحافظ ابن حجر في "الفتح" 10/ 36. =
৫৫৪৩ - সুওয়াইদ ইবনুন নাসর আমাদের সংবাদ দিয়েছেন, তিনি বলেন: আবদুল্লাহ আমাদের সংবাদ দিয়েছেন হুমাইদ আত-তাবীল থেকে,
তিনি আনাস ইবনু মালিক থেকে বর্ণনা করেন, তিনি বলেন: যখন মদ হারাম করা হয়েছিল, তখন তাদের পানীয় ছিল 'বুসর' (কাঁচা খেজুর) এবং 'তামর' (শুকনো খেজুর) এর মিশ্রণ(১)।
৩ - অনুচ্ছেদ: বুসর এবং তামরের পানীয় মদ হিসেবে গণ্য হওয়া প্রসঙ্গে
৫৫৪৪ - সুওয়াইদ ইবনুন নাসর আমাদের সংবাদ দিয়েছেন, তিনি বলেন: আবদুল্লাহ আমাদের সংবাদ দিয়েছেন শু’বাহ থেকে, তিনি মুহারিব ইবনু দিসার থেকে, তিনি জাবির — অর্থাৎ ইবনু আবদুল্লাহ — থেকে বর্ণনা করেন, তিনি বলেন: বুসর এবং তামর (থেকে তৈরি পানীয়) হলো মদ(২)।--------------------------------------------
= (১৯৮০): (৭) হিশাম আদ-দাস্তাওয়ায়ী-এর সূত্র থেকে, তারা উভয়ই কাতাদাহ থেকে এটি বর্ণনা করেছেন।
অনুরূপ বর্ণনা এর পূর্ববর্তী হাদিসেও অতিক্রান্ত হয়েছে।
সামনের বর্ণনাগুলো লক্ষ্য করুন।
(১) এর সনদ সহীহ। আবদুল্লাহ হলেন ইবনুল মুবারাক এবং হুমাইদ আত-তাবীল হলেন ইবনু আবী হুমাইদ। এটি 'আস-সুনানুল কুবরা'-তে (৫০৩৪) নম্বরে রয়েছে।
ইমাম আহমাদ (১২৮৬৯), ইবনু হিব্বান (৫৩৬১) ও (৫৩৬৩) হুমাইদ আত-তাবীল থেকে বিভিন্ন সূত্রে এই সনদে আরও পূর্ণাঙ্গভাবে এটি বর্ণনা করেছেন।
পূর্ববর্তী দুটি হাদিসে এটি আরও পূর্ণাঙ্গভাবে অতিক্রান্ত হয়েছে।
(২) এর সনদ সহীহ। আবদুল্লাহ হলেন ইবনুল মুবারাক। এটি 'আস-সুনানুল কুবরা'-তে (৫০৩৫) ও (৬৭৬৩) নম্বরে রয়েছে।
মুহারিব ইবনু দিসারের বর্ণনায় এটি মাওকুফ (সাহাবীর উক্তি) নাকি মারফু (রাসূলের উক্তি) হবে, সে বিষয়ে মতভেদ রয়েছে:
শু’বাহ এই বর্ণনার মতো, সুফিয়ান সাওরী পরবর্তী বর্ণনার মতো, মাসউদী 'মুসনাদ ইবনুল জাদ' (১৯৩০)-এ, আমির ইবনুস সামত এবং হাসান ইবনু আমর আল-ফুকাইমী আদ-দুলাবী-র 'আল-কুনা ওয়াল আসমা' (১৪০৪)-তে এবং ইবনু আদি 'আল-কামিল' (৭/৪০)-এ — এই পাঁচজনই মুহারিব ইবনু দিসার থেকে এই সনদে মাওকুফ হিসেবে বর্ণনা করেছেন।
আমাশ (৫৫৪৬) নম্বর বর্ণনায় এবং কায়েস ইবনুর রাবী তাবারানীর 'আল-মুজামুল কাবীর' (১৭৬১)-এ মুহারিব ইবনু দিসার থেকে মারফু হিসেবে বর্ণনা করেছেন।
আমি বলছি: এতে কোনো সন্দেহ নেই যে, যারা এটি মাওকুফ হিসেবে বর্ণনা করেছেন তারা সংখ্যায় অধিক এবং অধিক নির্ভরযোগ্য, তবে মারফু বর্ণনাটিকে হাকেম (৪/১৪১) সহীহ বলেছেন এবং যাহাবী তার সাথে একমত হয়েছেন। হাফেজ ইবনু হাজারও 'আল-ফাতহ' (১০/৩৬)-এ এটিকে সহীহ বলেছেন। =
তিনি আনাস ইবনু মালিক থেকে বর্ণনা করেন, তিনি বলেন: যখন মদ হারাম করা হয়েছিল, তখন তাদের পানীয় ছিল 'বুসর' (কাঁচা খেজুর) এবং 'তামর' (শুকনো খেজুর) এর মিশ্রণ(১)।
৩ - অনুচ্ছেদ: বুসর এবং তামরের পানীয় মদ হিসেবে গণ্য হওয়া প্রসঙ্গে
৫৫৪৪ - সুওয়াইদ ইবনুন নাসর আমাদের সংবাদ দিয়েছেন, তিনি বলেন: আবদুল্লাহ আমাদের সংবাদ দিয়েছেন শু’বাহ থেকে, তিনি মুহারিব ইবনু দিসার থেকে, তিনি জাবির — অর্থাৎ ইবনু আবদুল্লাহ — থেকে বর্ণনা করেন, তিনি বলেন: বুসর এবং তামর (থেকে তৈরি পানীয়) হলো মদ(২)।--------------------------------------------
= (১৯৮০): (৭) হিশাম আদ-দাস্তাওয়ায়ী-এর সূত্র থেকে, তারা উভয়ই কাতাদাহ থেকে এটি বর্ণনা করেছেন।
অনুরূপ বর্ণনা এর পূর্ববর্তী হাদিসেও অতিক্রান্ত হয়েছে।
সামনের বর্ণনাগুলো লক্ষ্য করুন।
(১) এর সনদ সহীহ। আবদুল্লাহ হলেন ইবনুল মুবারাক এবং হুমাইদ আত-তাবীল হলেন ইবনু আবী হুমাইদ। এটি 'আস-সুনানুল কুবরা'-তে (৫০৩৪) নম্বরে রয়েছে।
ইমাম আহমাদ (১২৮৬৯), ইবনু হিব্বান (৫৩৬১) ও (৫৩৬৩) হুমাইদ আত-তাবীল থেকে বিভিন্ন সূত্রে এই সনদে আরও পূর্ণাঙ্গভাবে এটি বর্ণনা করেছেন।
পূর্ববর্তী দুটি হাদিসে এটি আরও পূর্ণাঙ্গভাবে অতিক্রান্ত হয়েছে।
(২) এর সনদ সহীহ। আবদুল্লাহ হলেন ইবনুল মুবারাক। এটি 'আস-সুনানুল কুবরা'-তে (৫০৩৫) ও (৬৭৬৩) নম্বরে রয়েছে।
মুহারিব ইবনু দিসারের বর্ণনায় এটি মাওকুফ (সাহাবীর উক্তি) নাকি মারফু (রাসূলের উক্তি) হবে, সে বিষয়ে মতভেদ রয়েছে:
শু’বাহ এই বর্ণনার মতো, সুফিয়ান সাওরী পরবর্তী বর্ণনার মতো, মাসউদী 'মুসনাদ ইবনুল জাদ' (১৯৩০)-এ, আমির ইবনুস সামত এবং হাসান ইবনু আমর আল-ফুকাইমী আদ-দুলাবী-র 'আল-কুনা ওয়াল আসমা' (১৪০৪)-তে এবং ইবনু আদি 'আল-কামিল' (৭/৪০)-এ — এই পাঁচজনই মুহারিব ইবনু দিসার থেকে এই সনদে মাওকুফ হিসেবে বর্ণনা করেছেন।
আমাশ (৫৫৪৬) নম্বর বর্ণনায় এবং কায়েস ইবনুর রাবী তাবারানীর 'আল-মুজামুল কাবীর' (১৭৬১)-এ মুহারিব ইবনু দিসার থেকে মারফু হিসেবে বর্ণনা করেছেন।
আমি বলছি: এতে কোনো সন্দেহ নেই যে, যারা এটি মাওকুফ হিসেবে বর্ণনা করেছেন তারা সংখ্যায় অধিক এবং অধিক নির্ভরযোগ্য, তবে মারফু বর্ণনাটিকে হাকেম (৪/১৪১) সহীহ বলেছেন এবং যাহাবী তার সাথে একমত হয়েছেন। হাফেজ ইবনু হাজারও 'আল-ফাতহ' (১০/৩৬)-এ এটিকে সহীহ বলেছেন। =
5543 - Suwayd ibn Nasr informed us, saying: Abdullah informed us, from Humayd al-Tawil, from Anas ibn Malik, who said: Wine was made forbidden when it was made forbidden, and at that time their drink was unripe dates and ripe dates.
Chapter 3: The ruling that wine includes drinks made from unripe dates and ripe dates
5544 - Suwayd ibn Nasr informed us, saying: Abdullah informed us, from Shu'bah, from Muharib ibn Dithar, from Jabir — meaning Ibn Abdullah — who said: Unripe dates and ripe dates are wine.
Sign in to report a translation.
Chapter 3: The ruling that wine includes drinks made from unripe dates and ripe dates
5544 - Suwayd ibn Nasr informed us, saying: Abdullah informed us, from Shu'bah, from Muharib ibn Dithar, from Jabir — meaning Ibn Abdullah — who said: Unripe dates and ripe dates are wine.
(খণ্ড: 8) (পৃষ্ঠা: 517)