24 - باب مَسير(1) الحاكم إلى رعيَّته للصُّلح بينهم
5413 - أخبرنا محمد بنُ منصور قال: حدَّثنا سفيانُ قال: حدَّثنا أبو حازم قال:--------------------------------------------
= ورواه مرسلًا كذلك أبو عبد الرحيم خالد بن أبي يزيد الحرَّاني - كما عند المصنف في "الكبرى" (7260) - عن زيد بن أبي أُنيسة، عن أبي حازم سلمة بن دينار، عن أبي أمامة.
وخالفه عبيد الله بن عمرو الرقي، فرواه موصولًا - كما عند المصنف في "الكبرى" (7259) - عن زيد، عن أبي حازم، عن سهل بن سعد.
ورواه الزهري عن أبي أمامة، واختُلِفَ عنه:
فرواه مرسلًا إسحاق بن راشد - كما في روايةٍ عند المصنف في "الكبرى" (7266) - عن الزهري، عن أبي أمامة.
ورواه موصولًا إسحاق بن راشد - كما في رواية أخرى عند المصنف في "الكبرى" (7267) - عن الزهري، عن أبي أمامة، عن أبيه سهل بن حنيف.
ورواه موصولًا يونس بن يزيد - فيما أخرجه أبو داود (4472) - عن الزهري، عن أبي أمامة، عن بعض أصحاب النبي صلى الله عليه وسلم.
ويونس أثبتُ وأصحُّ عن الزهري، وإسحاق بن راشد يقع له بعض الوهم عن الزهري فيما ذكر أهل العلم.
ورواه يعقوب بن عبد الله بن الأشج عن أبي أمامة، واختُلِفَ عنه:
فرواه مرسلًا محمد بن عجلان - كما عند المصنِّف في "الكبرى" (7269) - عن يعقوب بن عبد الله، عن أبي أمامة.
وخالفه محمد بن إسحاق، فرواه موصولًا - فيما رُوي عنه من طرق عند أحمد (21935) و (24009/ 14)، والمصنِّف في "الكبرى" (7268)، وابن ماجه (2574) - عن يعقوب بن عبد الله، عن أبي أمامة، عن سعيد بن سعد بن عُبادة.
ورواه موصولًا سفيان بن وكيع، فرواه - كما عند ابن ماجه (2574/ م) - عن المحاربي، عن محمد بن إسحاق، عن يعقوب بن عبد الله، عن أبي أمامة، عن سعد بن عبادة. سفيان بن وكيع ضعيف، وقد أخطأ فيه حيث جعله من مسند سعد بن عبادة.
قال الحافظ ابن حجر في "التلخيص الحبير" 4/ 59 بعد إيراد طرق حديث أبي أمامة: فإن كانت الطرق كلها محفوظة، فيكون أبو أمامة قد حمله عن جماعة من الصحابة، وأرسله مرة.
قوله: "بإثكال"؛ قال السِّندي: هو عَذْق النخلة بما فيه من الشماريخ.
(1) في (ر) و (م) و (هـ): مصير، والمثبت من (ك) وهامش (هـ).
5413 - أخبرنا محمد بنُ منصور قال: حدَّثنا سفيانُ قال: حدَّثنا أبو حازم قال:--------------------------------------------
= ورواه مرسلًا كذلك أبو عبد الرحيم خالد بن أبي يزيد الحرَّاني - كما عند المصنف في "الكبرى" (7260) - عن زيد بن أبي أُنيسة، عن أبي حازم سلمة بن دينار، عن أبي أمامة.
وخالفه عبيد الله بن عمرو الرقي، فرواه موصولًا - كما عند المصنف في "الكبرى" (7259) - عن زيد، عن أبي حازم، عن سهل بن سعد.
ورواه الزهري عن أبي أمامة، واختُلِفَ عنه:
فرواه مرسلًا إسحاق بن راشد - كما في روايةٍ عند المصنف في "الكبرى" (7266) - عن الزهري، عن أبي أمامة.
ورواه موصولًا إسحاق بن راشد - كما في رواية أخرى عند المصنف في "الكبرى" (7267) - عن الزهري، عن أبي أمامة، عن أبيه سهل بن حنيف.
ورواه موصولًا يونس بن يزيد - فيما أخرجه أبو داود (4472) - عن الزهري، عن أبي أمامة، عن بعض أصحاب النبي صلى الله عليه وسلم.
ويونس أثبتُ وأصحُّ عن الزهري، وإسحاق بن راشد يقع له بعض الوهم عن الزهري فيما ذكر أهل العلم.
ورواه يعقوب بن عبد الله بن الأشج عن أبي أمامة، واختُلِفَ عنه:
فرواه مرسلًا محمد بن عجلان - كما عند المصنِّف في "الكبرى" (7269) - عن يعقوب بن عبد الله، عن أبي أمامة.
وخالفه محمد بن إسحاق، فرواه موصولًا - فيما رُوي عنه من طرق عند أحمد (21935) و (24009/ 14)، والمصنِّف في "الكبرى" (7268)، وابن ماجه (2574) - عن يعقوب بن عبد الله، عن أبي أمامة، عن سعيد بن سعد بن عُبادة.
ورواه موصولًا سفيان بن وكيع، فرواه - كما عند ابن ماجه (2574/ م) - عن المحاربي، عن محمد بن إسحاق، عن يعقوب بن عبد الله، عن أبي أمامة، عن سعد بن عبادة. سفيان بن وكيع ضعيف، وقد أخطأ فيه حيث جعله من مسند سعد بن عبادة.
قال الحافظ ابن حجر في "التلخيص الحبير" 4/ 59 بعد إيراد طرق حديث أبي أمامة: فإن كانت الطرق كلها محفوظة، فيكون أبو أمامة قد حمله عن جماعة من الصحابة، وأرسله مرة.
قوله: "بإثكال"؛ قال السِّندي: هو عَذْق النخلة بما فيه من الشماريخ.
(1) في (ر) و (م) و (هـ): مصير، والمثبت من (ك) وهامش (هـ).
২৪ - অধ্যায়: জনগণের মধ্যে মীমাংসার জন্য শাসকের তাদের কাছে গমন(১)
৫৪১৩ - মুহাম্মদ ইবনে মানসুর আমাদের সংবাদ দিয়েছেন, তিনি বলেন: সুফিয়ান আমাদের হাদিস শুনিয়েছেন, তিনি বলেন: আবু হাজিম আমাদের হাদিস শুনিয়েছেন, তিনি বলেন:--------------------------------------------
= এবং অনুরূপভাবে এটি মুরসাল হিসেবে বর্ণনা করেছেন আবু আবদুর রহিম খালিদ ইবনে আবু ইয়াজিদ আল-হাররানি - যেমনটি মুসান্নিফের 'আল-কুবরা' (৭২৬০) গ্রন্থে রয়েছে - যা জায়েদ ইবনে আবু উনাইসা থেকে, তিনি আবু হাজিম সালামা ইবনে দিনার থেকে, তিনি আবু উমামা থেকে বর্ণনা করেছেন।
এবং উবাইদুল্লাহ ইবনে আমর আর-রাক্কি তাঁর বিরোধিতা করেছেন, তিনি এটি মাওসুল (সংযুক্ত) হিসেবে বর্ণনা করেছেন - যেমনটি মুসান্নিফের 'আল-কুবরা' (৭২৫৯) গ্রন্থে রয়েছে - যা জায়েদ থেকে, তিনি আবু হাজিম থেকে, তিনি সাহল ইবনে সাদ থেকে বর্ণনা করেছেন।
এবং যুহরি এটি আবু উমামা থেকে বর্ণনা করেছেন, তবে তাঁর বর্ণনার ব্যাপারে মতভেদ করা হয়েছে:
অতঃপর ইসহাক ইবনে রাশিদ এটি মুরসাল হিসেবে বর্ণনা করেছেন - যেমনটি মুসান্নিফের 'আল-কুবরা' (৭২৬৬) গ্রন্থে একটি বর্ণনায় রয়েছে - যা যুহরি থেকে, তিনি আবু উমামা থেকে বর্ণনা করেছেন।
এবং ইসহাক ইবনে রাশিদ এটি মাওসুল হিসেবে বর্ণনা করেছেন - যেমনটি মুসান্নিফের 'আল-কুবরা' (৭২৬৭) গ্রন্থে অন্য একটি বর্ণনায় রয়েছে - যা যুহরি থেকে, তিনি আবু উমামা থেকে, তিনি তাঁর পিতা সাহল ইবনে হুনাইফ থেকে বর্ণনা করেছেন।
এবং ইউনুস ইবনে ইয়াজিদ এটি মাওসুল হিসেবে বর্ণনা করেছেন - যা আবু দাউদ (৪৪৭২) বর্ণনা করেছেন - যা যুহরি থেকে, তিনি আবু উমামা থেকে, তিনি নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের জনৈক সাহাবী থেকে বর্ণনা করেছেন।
আর যুহরির বর্ণনার ক্ষেত্রে ইউনুস অধিক নির্ভরযোগ্য ও সঠিক, এবং আলেমগণ যা উল্লেখ করেছেন সেই অনুযায়ী যুহরির বর্ণনায় ইসহাক ইবনে রাশিদ কিছু বিভ্রমের শিকার হয়েছেন।
এবং ইয়াকুব ইবনে আব্দুল্লাহ ইবনে আল-আশাজ এটি আবু উমামা থেকে বর্ণনা করেছেন, আর তাঁর বর্ণনার ব্যাপারেও মতভেদ হয়েছে:
মুহাম্মদ ইবনে আজলান এটি মুরসাল হিসেবে বর্ণনা করেছেন - যেমনটি মুসান্নিফের 'আল-কুবরা' (৭২৬৯) গ্রন্থে রয়েছে - যা ইয়াকুব ইবনে আব্দুল্লাহ থেকে, তিনি আবু উমামা থেকে বর্ণনা করেছেন।
এবং মুহাম্মদ ইবনে ইসহাক তাঁর বিরোধিতা করেছেন, তিনি এটি মাওসুল হিসেবে বর্ণনা করেছেন - যা তাঁর থেকে বিভিন্ন সূত্রে আহমাদ (২১৯৩৫) ও (২৪০০৯/ ১৪), মুসান্নিফের 'আল-কুবরা' (৭২৬৮) এবং ইবনে মাজাহ (২৫৭৪)-তে বর্ণিত হয়েছে - যা ইয়াকুব ইবনে আব্দুল্লাহ থেকে, তিনি আবু উমামা থেকে, তিনি সাঈদ ইবনে সাদ ইবনে উবাদাহ থেকে বর্ণনা করেছেন।
এবং সুফিয়ান ইবনে ওয়াকি এটি মাওসুল হিসেবে বর্ণনা করেছেন, তিনি এটি বর্ণনা করেছেন - যেমনটি ইবনে মাজাহ (২৫৭৪/ এম)-তে রয়েছে - যা মুহারিবি থেকে, তিনি মুহাম্মদ ইবনে ইসহাক থেকে, তিনি ইয়াকুব ইবনে আব্দুল্লাহ থেকে, তিনি আবু উমামা থেকে, তিনি সাদ ইবনে উবাদাহ থেকে বর্ণনা করেছেন। সুফিয়ান ইবনে ওয়াকি দুর্বল, এবং তিনি এখানে ভুল করেছেন কারণ তিনি এটিকে সাদ ইবনে উবাদাহ-র মুসনাদ হিসেবে উল্লেখ করেছেন।
হাফিজ ইবনে হাজার 'আত-তালখিসুল হাবির' ৪/ ৫৯ গ্রন্থে আবু উমামার হাদিসের সূত্রগুলো উল্লেখ করার পর বলেন: যদি সকল সূত্রই সংরক্ষিত হয়ে থাকে, তবে এর অর্থ হবে আবু উমামা এটি একদল সাহাবীর নিকট থেকে গ্রহণ করেছেন এবং কখনও কখনও এটি মুরসাল হিসেবে বর্ণনা করেছেন।
তাঁর উক্তি: "ইসকল" (بإثكال) প্রসঙ্গে সিন্ধি বলেন: এটি হলো খেজুরের ছড়া যাতে খেজুরের থোকা রয়েছে।
(১) (রা), (মিম) এবং (হা) পাণ্ডুলিপিতে রয়েছে: 'মাসির' (مصير), আর মূল পাঠে যা সাব্যস্ত করা হয়েছে তা (কাফ) পাণ্ডুলিপি ও (হা)-এর পার্শ্বটীকা থেকে গৃহীত।
৫৪১৩ - মুহাম্মদ ইবনে মানসুর আমাদের সংবাদ দিয়েছেন, তিনি বলেন: সুফিয়ান আমাদের হাদিস শুনিয়েছেন, তিনি বলেন: আবু হাজিম আমাদের হাদিস শুনিয়েছেন, তিনি বলেন:--------------------------------------------
= এবং অনুরূপভাবে এটি মুরসাল হিসেবে বর্ণনা করেছেন আবু আবদুর রহিম খালিদ ইবনে আবু ইয়াজিদ আল-হাররানি - যেমনটি মুসান্নিফের 'আল-কুবরা' (৭২৬০) গ্রন্থে রয়েছে - যা জায়েদ ইবনে আবু উনাইসা থেকে, তিনি আবু হাজিম সালামা ইবনে দিনার থেকে, তিনি আবু উমামা থেকে বর্ণনা করেছেন।
এবং উবাইদুল্লাহ ইবনে আমর আর-রাক্কি তাঁর বিরোধিতা করেছেন, তিনি এটি মাওসুল (সংযুক্ত) হিসেবে বর্ণনা করেছেন - যেমনটি মুসান্নিফের 'আল-কুবরা' (৭২৫৯) গ্রন্থে রয়েছে - যা জায়েদ থেকে, তিনি আবু হাজিম থেকে, তিনি সাহল ইবনে সাদ থেকে বর্ণনা করেছেন।
এবং যুহরি এটি আবু উমামা থেকে বর্ণনা করেছেন, তবে তাঁর বর্ণনার ব্যাপারে মতভেদ করা হয়েছে:
অতঃপর ইসহাক ইবনে রাশিদ এটি মুরসাল হিসেবে বর্ণনা করেছেন - যেমনটি মুসান্নিফের 'আল-কুবরা' (৭২৬৬) গ্রন্থে একটি বর্ণনায় রয়েছে - যা যুহরি থেকে, তিনি আবু উমামা থেকে বর্ণনা করেছেন।
এবং ইসহাক ইবনে রাশিদ এটি মাওসুল হিসেবে বর্ণনা করেছেন - যেমনটি মুসান্নিফের 'আল-কুবরা' (৭২৬৭) গ্রন্থে অন্য একটি বর্ণনায় রয়েছে - যা যুহরি থেকে, তিনি আবু উমামা থেকে, তিনি তাঁর পিতা সাহল ইবনে হুনাইফ থেকে বর্ণনা করেছেন।
এবং ইউনুস ইবনে ইয়াজিদ এটি মাওসুল হিসেবে বর্ণনা করেছেন - যা আবু দাউদ (৪৪৭২) বর্ণনা করেছেন - যা যুহরি থেকে, তিনি আবু উমামা থেকে, তিনি নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের জনৈক সাহাবী থেকে বর্ণনা করেছেন।
আর যুহরির বর্ণনার ক্ষেত্রে ইউনুস অধিক নির্ভরযোগ্য ও সঠিক, এবং আলেমগণ যা উল্লেখ করেছেন সেই অনুযায়ী যুহরির বর্ণনায় ইসহাক ইবনে রাশিদ কিছু বিভ্রমের শিকার হয়েছেন।
এবং ইয়াকুব ইবনে আব্দুল্লাহ ইবনে আল-আশাজ এটি আবু উমামা থেকে বর্ণনা করেছেন, আর তাঁর বর্ণনার ব্যাপারেও মতভেদ হয়েছে:
মুহাম্মদ ইবনে আজলান এটি মুরসাল হিসেবে বর্ণনা করেছেন - যেমনটি মুসান্নিফের 'আল-কুবরা' (৭২৬৯) গ্রন্থে রয়েছে - যা ইয়াকুব ইবনে আব্দুল্লাহ থেকে, তিনি আবু উমামা থেকে বর্ণনা করেছেন।
এবং মুহাম্মদ ইবনে ইসহাক তাঁর বিরোধিতা করেছেন, তিনি এটি মাওসুল হিসেবে বর্ণনা করেছেন - যা তাঁর থেকে বিভিন্ন সূত্রে আহমাদ (২১৯৩৫) ও (২৪০০৯/ ১৪), মুসান্নিফের 'আল-কুবরা' (৭২৬৮) এবং ইবনে মাজাহ (২৫৭৪)-তে বর্ণিত হয়েছে - যা ইয়াকুব ইবনে আব্দুল্লাহ থেকে, তিনি আবু উমামা থেকে, তিনি সাঈদ ইবনে সাদ ইবনে উবাদাহ থেকে বর্ণনা করেছেন।
এবং সুফিয়ান ইবনে ওয়াকি এটি মাওসুল হিসেবে বর্ণনা করেছেন, তিনি এটি বর্ণনা করেছেন - যেমনটি ইবনে মাজাহ (২৫৭৪/ এম)-তে রয়েছে - যা মুহারিবি থেকে, তিনি মুহাম্মদ ইবনে ইসহাক থেকে, তিনি ইয়াকুব ইবনে আব্দুল্লাহ থেকে, তিনি আবু উমামা থেকে, তিনি সাদ ইবনে উবাদাহ থেকে বর্ণনা করেছেন। সুফিয়ান ইবনে ওয়াকি দুর্বল, এবং তিনি এখানে ভুল করেছেন কারণ তিনি এটিকে সাদ ইবনে উবাদাহ-র মুসনাদ হিসেবে উল্লেখ করেছেন।
হাফিজ ইবনে হাজার 'আত-তালখিসুল হাবির' ৪/ ৫৯ গ্রন্থে আবু উমামার হাদিসের সূত্রগুলো উল্লেখ করার পর বলেন: যদি সকল সূত্রই সংরক্ষিত হয়ে থাকে, তবে এর অর্থ হবে আবু উমামা এটি একদল সাহাবীর নিকট থেকে গ্রহণ করেছেন এবং কখনও কখনও এটি মুরসাল হিসেবে বর্ণনা করেছেন।
তাঁর উক্তি: "ইসকল" (بإثكال) প্রসঙ্গে সিন্ধি বলেন: এটি হলো খেজুরের ছড়া যাতে খেজুরের থোকা রয়েছে।
(১) (রা), (মিম) এবং (হা) পাণ্ডুলিপিতে রয়েছে: 'মাসির' (مصير), আর মূল পাঠে যা সাব্যস্ত করা হয়েছে তা (কাফ) পাণ্ডুলিপি ও (হা)-এর পার্শ্বটীকা থেকে গৃহীত।
24 - Chapter: The Ruler's Journey to His Subjects to Make Peace Between Them
5413 - Muhammad ibn Mansur informed us, saying: Sufyan narrated to us, saying: Abu Hazim narrated to us:
============================================
It was also narrated as mursal (with an incomplete chain) by Abu Abd al-Rahim Khalid ibn Abi Yazid al-Harrani — as found in the author's "al-Kubra" (7260) — from Zayd ibn Abi Unaysah, from Abu Hazim Salamah ibn Dinar, from Abu Umamah.
But Ubaydullah ibn Amr al-Raqqi differed from him, narrating it as muttasil (with a complete chain) — as found in the author's "al-Kubra" (7259) — from Zayd, from Abu Hazim, from Sahl ibn Sa'd.
It was also narrated by al-Zuhri from Abu Umamah, and there is disagreement regarding him:
Ishaq ibn Rashid narrated it as mursal — as in one narration found in the author's "al-Kubra" (7266) — from al-Zuhri, from Abu Umamah.
And Ishaq ibn Rashid narrated it as muttasil — as in another narration found in the author's "al-Kubra" (7267) — from al-Zuhri, from Abu Umamah, from his father Sahl ibn Hunayf.
And Yunus ibn Yazid narrated it as muttasil — as reported by Abu Dawud (4472) — from al-Zuhri, from Abu Umamah, from some of the Companions of the Prophet, peace be upon him.
Yunus is more reliable and more accurate regarding al-Zuhri, while Ishaq ibn Rashid is occasionally prone to error regarding al-Zuhri, as the scholars of knowledge have mentioned.
It was also narrated by Ya'qub ibn Abdullah ibn al-Ashajj from Abu Umamah, and there is disagreement regarding him:
Muhammad ibn Ajlan narrated it as mursal — as found in the author's "al-Kubra" (7269) — from Ya'qub ibn Abdullah, from Abu Umamah.
But Muhammad ibn Ishaq differed from him, narrating it as muttasil — as transmitted through various chains in Ahmad (21935) and (24009/14), the author's "al-Kubra" (7268), and Ibn Majah (2574) — from Ya'qub ibn Abdullah, from Abu Umamah, from Sa'id ibn Sa'd ibn Ubadah.
And Sufyan ibn Waki' narrated it as muttasil — as found in Ibn Majah (2574/m) — from al-Muharibi, from Muhammad ibn Ishaq, from Ya'qub ibn Abdullah, from Abu Umamah, from Sa'd ibn Ubadah. Sufyan ibn Waki' is weak, and he erred in this, as he attributed it to the musnad (chain) of Sa'd ibn Ubadah.
Al-Hafiz Ibn Hajar said in "al-Talkhis al-Habir" 4/59 after citing the chains of the hadith of Abu Umamah: If all the chains are preserved, then Abu Umamah may have transmitted it from a group of the Companions, and once narrated it as mursal.
His statement: "bi-ithkal" — al-Sindi said: It is the palm branch with its clusters of dates.
Sign in to report a translation.
5413 - Muhammad ibn Mansur informed us, saying: Sufyan narrated to us, saying: Abu Hazim narrated to us:
============================================
It was also narrated as mursal (with an incomplete chain) by Abu Abd al-Rahim Khalid ibn Abi Yazid al-Harrani — as found in the author's "al-Kubra" (7260) — from Zayd ibn Abi Unaysah, from Abu Hazim Salamah ibn Dinar, from Abu Umamah.
But Ubaydullah ibn Amr al-Raqqi differed from him, narrating it as muttasil (with a complete chain) — as found in the author's "al-Kubra" (7259) — from Zayd, from Abu Hazim, from Sahl ibn Sa'd.
It was also narrated by al-Zuhri from Abu Umamah, and there is disagreement regarding him:
Ishaq ibn Rashid narrated it as mursal — as in one narration found in the author's "al-Kubra" (7266) — from al-Zuhri, from Abu Umamah.
And Ishaq ibn Rashid narrated it as muttasil — as in another narration found in the author's "al-Kubra" (7267) — from al-Zuhri, from Abu Umamah, from his father Sahl ibn Hunayf.
And Yunus ibn Yazid narrated it as muttasil — as reported by Abu Dawud (4472) — from al-Zuhri, from Abu Umamah, from some of the Companions of the Prophet, peace be upon him.
Yunus is more reliable and more accurate regarding al-Zuhri, while Ishaq ibn Rashid is occasionally prone to error regarding al-Zuhri, as the scholars of knowledge have mentioned.
It was also narrated by Ya'qub ibn Abdullah ibn al-Ashajj from Abu Umamah, and there is disagreement regarding him:
Muhammad ibn Ajlan narrated it as mursal — as found in the author's "al-Kubra" (7269) — from Ya'qub ibn Abdullah, from Abu Umamah.
But Muhammad ibn Ishaq differed from him, narrating it as muttasil — as transmitted through various chains in Ahmad (21935) and (24009/14), the author's "al-Kubra" (7268), and Ibn Majah (2574) — from Ya'qub ibn Abdullah, from Abu Umamah, from Sa'id ibn Sa'd ibn Ubadah.
And Sufyan ibn Waki' narrated it as muttasil — as found in Ibn Majah (2574/m) — from al-Muharibi, from Muhammad ibn Ishaq, from Ya'qub ibn Abdullah, from Abu Umamah, from Sa'd ibn Ubadah. Sufyan ibn Waki' is weak, and he erred in this, as he attributed it to the musnad (chain) of Sa'd ibn Ubadah.
Al-Hafiz Ibn Hajar said in "al-Talkhis al-Habir" 4/59 after citing the chains of the hadith of Abu Umamah: If all the chains are preserved, then Abu Umamah may have transmitted it from a group of the Companions, and once narrated it as mursal.
His statement: "bi-ithkal" — al-Sindi said: It is the palm branch with its clusters of dates.
(খণ্ড: 8) (পৃষ্ঠা: 438)