قلتُ لعليٍّ: انْهَنا عمَّا نهاكَ عنه(1) رسولُ الله صلى الله عليه وسلم قال: نهاني عن الدُّبَّاء، والحَنْتَم، وحَلْقةِ الذَّهب، ولُبْسِ الحَرير، والقَسِّيِّ، والمِيثَرة الحَمْراء(2).--------------------------------------------
(1) كلمة "عنه" ليست في (ك).
(2) حديث صحيح، رجالُه ثقات غير مالك بن عُمير، فقد روى عنه اثنان، وقال ابن القطَّان: مجهول الحال. وقال ابن حجر في "التقريب": مخضرم، وأورده يعقوب بن سفيان في الصحابة، وقال ابن أبي حاتم عن أبي زُرعة: روايتُه عن عليّ مرسلة. اهـ. لكن جاء في رواية أحمد (963) عن مالك بن عُمير قال: كنتُ قاعدًا عند عليّ، فجاء صعصعةُ بنُ صُوحان فسلَّم … الحديث، وبنحوه عند الدارقطني في "العلل" 1/ 404 من رواية عمَّار بن معاوية الدُّهني عن مالك بن عُمير، ففيهما إثبات سماع مالك بن عُمير من عليّ رضي الله عنه، والله أعلم.
والحديث في "السنن الكبرى" برقم (9408).
وقد اختلف فيه على مالك بن عُمير:
فرواه إسرائيل كما في هذه الرواية، ومحمد بنُ فُضيل كما ذكر الدارقطني في "العلل" 1/ 403، كلاهما عن إسماعيل بن سميع، بهذا الإسناد.
وخالفهما مروان بن معاوية وعبد الواحد بن زياد كما سيأتي بالحديثين بعده، وعبَّاد بنُ العوّام وعمَّار بن معاوية الدُّهني كما ذكر الدارقطني في "العلل" 1/ 403، فرَوَوْه عن مالك بن عُمير، عن عليّ، ولفظ رواية عمَّار عن مالك بن عمير قال: كنتُ جالسًا عند عليّ، فجاءه صعصعة بنُ صُوحان … قال الدارقطني: وهو الصواب. اهـ. وبنحوها روايتا مروان وعبد الواحد الآتيتان بعده، وصوَّبهما المصنِّف كما سيأتي.
وسلف قبله من طريق عمَّار بن رُزَيْق، عن أبي إسحاق، عن صعصعة بن صُوحان، عن عليّ، قال الدارقطني: لم يذكر مالكَ بن عُمير، وهو غريب من حديث أبي إسحاق.
وفي النهي عن الدُّبَّاء والحَنْتَم عن ابن عُمر وعليّ وأنس وغيرهم رضي الله عنهم سيأتي بالأرقام: (5624 - 5641).
قوله: الدُّبَّاء: هو القَرْعُ اليابس؛ أي: الوعاء منه، والحَنْتَم: جِرَارٌ خُضْر، أو الجِرَارُ كلُّها، أو جِرَارٌ يُؤتى بها من مصر مُقَيَّرات الأجواف؛ أقوال، والنَّهيُ عنها يعني النَّهي عن الانتباذ فيها؛ لأنَّهُ يُسرع إليه الإسكارُ فيها. ثم إنَّ هذا النهي كان في أول الأمر، ثم نُسخ =
আমি আলীকে বললাম: রসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম আপনাকে যা থেকে নিষেধ করেছেন, আপনি আমাদেরকেও তা থেকে নিষেধ করুন।(১) তিনি বললেন: তিনি আমাকে দুব্বা (কদু থেকে তৈরি পাত্র), হানতাম (মাটির সবুজ পাত্র), সোনার আংটি, রেশমি পোশাক পরিধান, কাসসি (এক প্রকার রেশমি কাপড়) এবং লাল গদি ব্যবহার করতে নিষেধ করেছেন।(২)--------------------------------------------
(১) 'আনহু' শব্দটি (কাফ) পাণ্ডুলিপিতে নেই।
(২) এটি সহীহ হাদীস, মালিক বিন উমাইর ব্যতীত এর বর্ণনাকারীগণ নির্ভরযোগ্য। মালিক বিন উমাইর থেকে দুইজন বর্ণনা করেছেন। ইবনুল কাত্তান তাকে 'মাজহুলুল হাল' (অজ্ঞাত পরিচয়) বলেছেন। ইবনে হাজার 'আত-তাক্বরীব'-এ তাকে 'মুখাজরাম' বলেছেন এবং ইয়াকুব বিন সুফিয়ান তাকে সাহাবীদের অন্তর্ভুক্ত করেছেন। ইবনে আবি হাতিম আবু যুরআহ থেকে বর্ণনা করেছেন যে, আলী (রা.) থেকে তার বর্ণনাটি 'মুরসাল'। তবে আহমাদ (৯৬৩) এর বর্ণনায় মালিক বিন উমাইর থেকে এসেছে, তিনি বলেন: আমি আলীর কাছে বসা ছিলাম, এমতাবস্থায় সা’সাআহ বিন সুহান আসলেন এবং সালাম দিলেন... হাদীসটি শেষ পর্যন্ত। অনুরুপ দারাকুতনী 'আল-ইলাল' ১/৪০৪-এ আম্মার বিন মুয়াবিয়া আদ-দুহনী সূত্রে মালিক বিন উমাইর থেকে বর্ণনা করেছেন। এই উভয় বর্ণনায় মালিক বিন উমাইর কর্তৃক আলী (রা.) থেকে সরাসরি শোনার প্রমাণ পাওয়া যায়। আর আল্লাহই ভালো জানেন।
হাদীসটি 'আস-সুনান আল-কুবরা'-তে ৯৪০৮ নম্বরে রয়েছে।
মালিক বিন উমাইরের বর্ণনার ক্ষেত্রে মতভেদ হয়েছে:
ইসরাঈল এটি বর্ণনা করেছেন যেমনটি এই বর্ণনায় রয়েছে, এবং মুহাম্মাদ বিন ফুযাইলও যেমনটি দারাকুতনী 'আল-ইলাল' ১/৪০৩-এ উল্লেখ করেছেন, তারা উভয়ে ইসমাইল বিন সামী' থেকে এই সনদে বর্ণনা করেছেন।
মারওয়ান বিন মুয়াবিয়া এবং আব্দুল ওয়াহিদ বিন যিয়াদ তাদের বিরোধিতা করেছেন, যা পরবর্তী দুটি হাদীসে আসবে। আর আব্বাদ বিন আল-আওয়াম ও আম্মার বিন মুয়াবিয়া আদ-দুহনী, যেমনটি দারাকুতনী 'আল-ইলাল' ১/৪০৩-এ উল্লেখ করেছেন, তারা মালিক বিন উমাইর থেকে, তিনি আলী থেকে বর্ণনা করেছেন। আম্মার সূত্রে মালিক বিন উমাইরের বর্ণনার শব্দগুলো হলো: আমি আলীর কাছে বসা ছিলাম, এমতাবস্থায় তার কাছে সা’সাআহ বিন সুহান আসলেন... দারাকুতনী বলেছেন: আর এটিই সঠিক। অনুরুপভাবে মারওয়ান ও আব্দুল ওয়াহিদের পরবর্তী দুটি বর্ণনাও সঠিক এবং গ্রন্থকারও সামনে এটিকে সঠিক বলেছেন।
এর আগে আম্মার বিন রুযাইক সূত্রে আবু ইসহাক থেকে, তিনি সা’সাআহ বিন সুহান থেকে, তিনি আলী থেকে বর্ণনা করেছেন। দারাকুতনী বলেন: তিনি মালিক বিন উমাইরের নাম উল্লেখ করেননি, এবং এটি আবু ইসহাকের বর্ণনা হিসেবে একটি বিরল বর্ণনা।
দুব্বা এবং হানতাম এর নিষেধাজ্ঞা সম্পর্কে ইবনে উমর, আলী, আনাস এবং অন্যান্যদের (রা.) থেকে বর্ণনা (৫৬২৪ - ৫৬৪১) নম্বরে সামনে আসবে।
তার উক্তি: দুব্বা হলো শুকনো কদু তথা তা থেকে তৈরি পাত্র। হানতাম হলো সবুজ রঙের কলস, অথবা সব ধরণের কলস, অথবা মিশর থেকে আনা পিচ লাগানো কলস—এ বিষয়ে একাধিক মত রয়েছে। এগুলো নিষিদ্ধ হওয়ার অর্থ হলো এতে পানীয় তৈরি করা নিষেধ; কারণ এতে দ্রুত নেশা তৈরি হয়। এরপর এই নিষেধাজ্ঞাটি শুরুর দিকে ছিল, পরবর্তীতে তা রহিত হয়ে যায়।
I said to ʿAlī: “Tell us what the Messenger of Allah ﷺ forbade you from.” He said: “He forbade me from al-dubbāʾ, al-ḥantam, gold rings, wearing silk, al-qassī, and the red mītharah.”

--------------------------------------------
(1) The word “from it” is not in (K).
(2) A sound ḥadīth; its narrators are trustworthy except Mālik ibn ʿUmayr, for two narrators reported from him, and Ibn al-Qaṭṭān said: unknown in status. Ibn Ḥajar said in al-Taqrīb: he is a mukhaḍram, and Yaʿqūb ibn Sufyān listed him among the Companions. Ibn Abī Ḥātim reported from Abū Zurʿah: his narration from ʿAlī is mursal. End quote. However, in the narration of Aḥmad (963) from Mālik ibn ʿUmayr, he said: I was sitting with ʿAlī when Ṣaʿṣaʿah ibn Ṣūḥān came and greeted… the ḥadīth, and similarly in al-Dāraquṭnī’s al-ʿIlal 1/404 from the narration of ʿAmmār ibn Muʿāwiyah al-Duhanī from Mālik ibn ʿUmayr, and in both there is confirmation that Mālik ibn ʿUmayr heard from ʿAlī, may Allah be pleased with him. And Allah knows best.
The ḥadīth is in al-Sunan al-Kubrā under number (9408).
There is disagreement concerning it regarding Mālik ibn ʿUmayr:
Isrāʾīl reported it as in this narration, and Muḥammad ibn Fuḍayl as al-Dāraquṭnī mentioned in al-ʿIlal 1/403, both from Ismāʿīl ibn Sumayʿ, with this chain.
Marwān ibn Muʿāwiyah and ʿAbd al-Wāḥid ibn Ziyād differed from them, as will come in the two ḥadīths after this, and ʿAbbād ibn al-ʿAwwām and ʿAmmār ibn Muʿāwiyah al-Duhanī as al-Dāraquṭnī mentioned in al-ʿIlal 1/403, for they reported it from Mālik ibn ʿUmayr, from ʿAlī. The wording of ʿAmmār’s narration from Mālik ibn ʿUmayr is: I was sitting with ʿAlī when Ṣaʿṣaʿah ibn Ṣūḥān came to him… Al-Dāraquṭnī said: That is correct. End quote. Similarly are the two narrations of Marwān and ʿAbd al-Wāḥid that follow after it, and the author deemed them correct as will come.
Preceding it is the narration via ʿAmmār ibn Ruzayq, from Abū Isḥāq, from Ṣaʿṣaʿah ibn Ṣūḥān, from ʿAlī. Al-Dāraquṭnī said: He did not mention Mālik ibn ʿUmayr, and it is strange from the ḥadīth of Abū Isḥāq.
Regarding the prohibition of al-dubbāʾ and al-ḥantam from Ibn ʿUmar, ʿAlī, Anas, and others, may Allah be pleased with them all, it will come under numbers (5624–5641).
His statement: al-dubbāʾ: it is the dried gourd, i.e., the vessel made from it. Al-ḥantam: green jars, or all jars, or jars brought from Egypt with their interiors coated with pitch—these are various opinions. The prohibition of them means the prohibition of making nabīdh in them, because intoxication quickly occurs in them. Then this prohibition was at the beginning of the matter, then it was abrogated =

(খণ্ড: 8) (পৃষ্ঠা: 289)