5149 - أخبرنا الحسن بنُ قَزَعة، عن سفيانَ بنِ حبيب، عن خالد، عن أبي قِلابة عن معاوية، أنَّ رسولَ الله صلى الله عليه وسلم نهى عن لُبْسِ الحرير - يعني - والذَّهب إِلَّا مُقطَّعًا(1).
خالفَه عبد الوهَّاب؛ رواه عن خالد، عن ميمون، عن أبي قِلابة:

5150 - أخبرنا محمد بنُ بشَّار قال: حَدَّثَنَا عبد الوهَّاب قال: حَدَّثَنَا خالد، عن ميمون، عن أبي قِلابة--------------------------------------------
= وأخرجه أحمد (19502) من طريق عبد الله بن سعيد بن أبي هند، عن أبيه، عن رجل، عن أبي موسى، به.
وسيرد برقم (5265) من طريق عبيد الله العمري، عن نافع، عن سعيد بن أبي هند، عن أبي موسى، به. لم يذكر بينهما أحدًا.
وقد ذُكِرَت شواهده عند حديث عليّ السالف برقم (5144).
(1) حديث صحيح، وهذا إسناد ضعيف لانقطاعه، أبو قِلابة - وهو عبد الله الجَرْمي - لم يسمع من معاوية فيما ذكر أبو داود عقب الحديث (4239)، وأبو حاتم الرازي في "المراسيل" ص 110، ثمَّ إِنَّ سفيان بن حبيب خالف في إسناده عن خالد - وهو ابن مِهْران الحذَّاء - فرواه عنه، عن أبي قِلابة، عن معاوية. ورواه عبد الوهاب - وهو ابن عبد المجيد الثقفي - كما في الرواية التالية، عن خالد عن ميمون القنَّاد، عن أبي قلابة، عن معاوية، فأدخل ميمونًا القنَّاد في الإسناد بين خالد الحذَّاء وأبي قلابة، وميمونٌ هذا حديثه عن أبي قِلابة مرسل فيما ذكر البخاري في "التاريخ الكبير" 7/ 340، وقال الإمام أحمد عن ميمون هذا: ليس بمعروف. وذكره الذهبيُّ في "الميزان" 4/ 423 وقال: والحديث منكر! قلت: وتابع إسماعيلُ بن عُليَّة عبد الوهاب الثقفيَّ في إسناده كما سيرد في تخريج الرواية التالية، وسيرد بإسناد صحيح في الرواية (5159). والحديث في "السنن الكبرى" برقم (9388).
وأخرجه - مطولًا دون ذكر الحرير - المصنِّف في "الكبرى" (9738) من طريق شريك، عن أبي فروة، عن الحسن البصري، عن معاوية.
وتنظر الروايات الإحدى عشرة الآتية.
قال السِّندي: قوله: "مُقطَّعًا" أي: مكسَّرًا مقطوعًا، والمراد الشيء اليسير، مثل السنِّ والأنف، والله أعلم.
৫১৪৯ - আল-হাসান ইবনে কাযাআ আমাদের সংবাদ দিয়েছেন সুফিয়ান ইবনে হাবিব থেকে, তিনি খালিদ থেকে, তিনি আবু কিলাবা থেকে, তিনি মুয়াবিয়া থেকে বর্ণনা করেন যে, আল্লাহর রাসূল (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম) রেশম —অর্থাৎ— এবং স্বর্ণ পরিধান করতে নিষেধ করেছেন, অল্প পরিমাণ ব্যতীত(১)।
আব্দুল ওয়াহহাব তাঁর বিরোধিতা করেছেন; তিনি এটি খালিদ থেকে, মাইমুন থেকে, আবু কিলাবা থেকে বর্ণনা করেছেন:

৫১৫০ - মুহাম্মদ ইবনে বাশশার আমাদের সংবাদ দিয়েছেন, তিনি বলেন: আব্দুল ওয়াহহাব আমাদের নিকট হাদিস বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: খালিদ আমাদের নিকট হাদিস বর্ণনা করেছেন, মাইমুন থেকে, তিনি আবু কিলাবা থেকে--------------------------------------------
= এবং এটি আহমদ (১৯৫০২) আব্দুল্লাহ ইবনে সাঈদ ইবনে আবি হিন্দ-এর সূত্রে, তাঁর পিতা থেকে, জনৈক ব্যক্তি থেকে, আবু মুসা থেকে একইভাবে বর্ণনা করেছেন।
এবং এটি ৫২৬৫ নম্বরে উবাইদুল্লাহ আল-উমারি-এর সূত্রে, নাফি থেকে, সাঈদ ইবনে আবি হিন্দ থেকে, আবু মুসা থেকে একইভাবে সামনে আসবে। তিনি তাদের মাঝে কাউকে উল্লেখ করেননি।
এবং আলীর ইতিপূর্বের ৫১৪৪ নম্বর হাদিসের অধীনে এর স্বপক্ষীয় বর্ণনাগুলো উল্লেখ করা হয়েছে।
(১) হাদিসটি সহিহ, তবে এই সনদটি বিযুক্ত হওয়ার কারণে যয়িফ। আবু কিলাবা —যিনি হলেন আব্দুল্লাহ আল-জারমি— মুয়াবিয়া থেকে কিছু শোনেননি, যেমনটি আবু দাউদ হাদিসটির (৪২৩৯) পর উল্লেখ করেছেন এবং আবু হাতিম আর-রাজি "আল-মারাসিল" গ্রন্থের ১১০ পৃষ্ঠায় উল্লেখ করেছেন। অতঃপর সুফিয়ান ইবনে হাবিব খালিদ —যিনি ইবনে মিহরান আল-হাজ্জা— থেকে বর্ণিত সনদে বিরোধিতা করেছেন; তিনি তাঁর থেকে, আবু কিলাবা থেকে, মুয়াবিয়া থেকে বর্ণনা করেছেন। আর আব্দুল ওয়াহহাব —যিনি ইবনে আব্দুল মাজিদ আস-সাকাফি— পরবর্তী বর্ণনায় যেমন আসবে, খালিদ থেকে, মাইমুন আল-কান্নাদ থেকে, আবু কিলাবা থেকে, মুয়াবিয়া থেকে বর্ণনা করেছেন। ফলে তিনি খালিদ আল-হাজ্জা এবং আবু কিলাবার মাঝে মাইমুন আল-কান্নাদকে সনদে অন্তর্ভুক্ত করেছেন। আর এই মাইমুন আবু কিলাবা থেকে যা বর্ণনা করেছেন তা মুরসাল, যেমনটি বুখারি "আত-তারিখুল কাবির" ৭/৩৪০-এ উল্লেখ করেছেন। ইমাম আহমদ এই মাইমুন সম্পর্কে বলেছেন: তিনি পরিচিত নন। আয-যাহাবি "আল-মিজান" ৪/৪২৩-এ তাঁকে উল্লেখ করেছেন এবং বলেছেন: হাদিসটি মুনকার! আমি বলছি: ইসমাঈল ইবনে উলাইয়া পরবর্তী বর্ণনার তাখরিজে যেমন আসবে, সনদের ক্ষেত্রে আব্দুল ওয়াহহাব আস-সাকাফির অনুসরণ করেছেন। আর হাদিসটি ৫১৫৯ নম্বর বর্ণনায় সহিহ সনদে আসবে। হাদিসটি "আস-সুনানুল কুবরা" গ্রন্থে ৯৩৮৮ নম্বরে রয়েছে।
এবং গ্রন্থকার এটি "আল-কুবরা" (৯৭৩৮) গ্রন্থে রেশমের উল্লেখ ব্যতীত বিস্তারিতভাবে শারিক থেকে, আবু ফারওয়া থেকে, হাসান বসরি থেকে, মুয়াবিয়া থেকে বর্ণনা করেছেন।
এবং পরবর্তী এগারোটি বর্ণনা দ্রষ্টব্য।
সিন্দি বলেন: তাঁর কথা: "মুকাত্তায়ান" অর্থাৎ টুকরো করা বা খণ্ডিত অবস্থায়। এর দ্বারা উদ্দেশ্য হলো সামান্য কিছু, যেমন দাঁত বা নাক (মেরামতে ব্যবহৃত স্বর্ণ), আর আল্লাহই ভালো জানেন।
5149 - Al-Hasan ibn Qaza‘ah informed us, from Sufyan ibn Habib, from Khalid, from Abu Qilabah, from Mu‘awiyah, that the Messenger of Allah (peace and blessings be upon him) forbade the wearing of silk — meaning — and gold, except what is cut into pieces.(1)

‘Abd al-Wahhab contradicted him; he narrated it from Khalid, from Maymun, from Abu Qilabah:

5150 - Muhammad ibn Bashshar informed us, saying: ‘Abd al-Wahhab narrated to us, saying: Khalid narrated to us, from Maymun, from Abu Qilabah.
--------------------------------------------
= And Ahmad also recorded it (19502) via the route of ‘Abdullah ibn Sa‘id ibn Abi Hind, from his father, from a man, from Abu Musa, with it.
And it will appear under number (5265) via the route of ‘Ubaydullah al-‘Umari, from Nafi‘, from Sa‘id ibn Abi Hind, from Abu Musa, with it. He did not mention anyone between them.
Its supporting witnesses have been mentioned with the hadith of ‘Ali preceding it under number (5144).

(1) The hadith is authentic, but this chain is weak due to its discontinuity. Abu Qilabah — who is ‘Abdullah al-Jarmi — did not hear from Mu‘awiyah, as Abu Dawud mentioned after the hadith (4239), and Abu Hatim al-Razi in "Al-Marasil" p. 110. Furthermore, Sufyan ibn Habib contradicted him in the chain from Khalid — who is Ibn Mihran al-Hadhdha’ — and narrated it from him, from Abu Qilabah, from Mu‘awiyah. And ‘Abd al-Wahhab — who is Ibn ‘Abd al-Majid al-Thaqafi — narrated it, as in the following narration, from Khalid, from Maymun al-Qannad, from Abu Qilabah, from Mu‘awiyah, thereby inserting Maymun al-Qannad into the chain between Khalid al-Hadhdha’ and Abu Qilabah. This Maymun’s narration from Abu Qilabah is considered disconnected (mursal), as al-Bukhari mentioned in "Al-Tarikh al-Kabir" 7/340, and Imam Ahmad said about this Maymun: He is not well-known. Al-Dhahabi mentioned him in "Al-Mizan" 4/423 and said: The hadith is rejected (munkar)! I say: Isma‘il ibn ‘Ulayyah followed ‘Abd al-Wahhab al-Thaqafi in his chain, as will appear in the annotation of the following narration, and it will appear with an authentic chain in the narration (5159). The hadith is in "Al-Sunan al-Kubra" under number (9388).
And the author also recorded it — in extended form without mentioning silk — in "Al-Kubra" (9738) via the route of Sharik, from Abu Farwah, from al-Hasan al-Basri, from Mu‘awiyah.
And the eleven following narrations should be consulted.
Al-Sindi said: His statement "cut into pieces" means: broken and cut off, and what is meant is a small amount, such as a tooth or a nose. And Allah knows best.

(খণ্ড: 8) (পৃষ্ঠা: 278)