منكر، ومصعب بن ثابت ليس بالقويِّ في الحديث، والله تعالى أعلم(1).

‌‌16 - باب القَطْع في السّفر
4979 - أخبرنا عمرو بنُ عثمان قال: حدَّثني بقيَّة قال: حدَّثني نافع بنُ يزيد قال: حدَّثني حَيْوَةُ بنُ شُرَيحٍ، عن عيَّاش بنِ عبَّاس، عن جُنادة بن أبي أميَّة قال:
سمعتُ بُسْرَ بنَ أبي(2) أرطاةٍ قال: سمعتُ رسولَ الله صلى الله عليه وسلم يقول: "لا تُقطَعُ الأيدي في السَّفر"(3).--------------------------------------------
= وسلف نحوه في الرواية السابقة من حديث الحارث بن حاطب، وذكرنا أنَّه استنكره غير واحد من أهل العلم.
قوله: "ثمَّ كشَّرَ"؛ قال السِّندي: قيل: هكذا في النسخ، والكَشْر: ظهور الأسنان للضحك، وليس له كثير معنى هاهنا وفي "الكبرى": كسر -بالمهملة- وصحِّح عليها، وليس له كثير معنى، وقد جاء كشيش الأفعى -بشين ومعجمتين بلا راء-: صوت جلدها إذا تحرَّكت، يقال: كشَّت تكشُّ، وهذا المعنى صحيح هنا لو ساعدته رواية. ثم قال السِّندي: وقوع تحريفٍ قليلٍ من الناسخ غير بعيد، والله أعلم.
قلت: وقد استظهرها محقِّقو "الكبرى" من المخطوط: "كسَّ" وقالوا: لعلَّ معناها ما جاء في "اللسان": كسَّ الشيءَ يَكُسُّه كسًّا: دقَّه دقًّا شديدًا، وفي الكلام تقدير، يعني: كَسَّ الأرض بيديه ورجله.
وقوله: "فانصدعَتِ الإبل"؛ قال السِّندي: أي: تفرَّقت.
(1) عبارة "والله تعالى أعلم" من (ك).
(2) كلمة "أبي" ليست في (م).
(3) حديث صحيح، وهذا إسناد ضعيف لضعف بقية -وهو ابن الوليد- فهو يُدلِّس تدليس التسوية، وقد أسقط الواسطة بين عياش بن عبَّاس وجنادة بن أبي أمية. وهو في "السنن الكبرى" برقم (7430). وقال بإثره: ليس هذا الحديث ممّا يحتج به.
وأخرجه أبو داود (4408) من طريق عبد الله بن وهب، عن حيوة، عن عيَّاش بن عبَّاس، عن شِيَيم بن بيتان ويزيد بن صبح، عن جنادة بن أبي أمية، بهذا الإسناد. قال ابن عدي في "الكامل" 2/ 141 في ترجمة بسر بن أبي أرطاة -ويقال: ابن أرطاة-: لا أرى بإسناده بأسًا. =
মুনকার (পরিত্যক্ত), এবং মুসআব বিন সাবিত হাদীসের ক্ষেত্রে শক্তিশালী নন, আর আল্লাহ তাআলাই ভালো জানেন(১).

‌‌১৬ - সফর বা ভ্রমণের সময় (চুরির সাজা স্বরূপ হাত) কাটা বিষয়ক অধ্যায়
৪৯৭৯ - আমর ইবনে উসমান আমাদের সংবাদ দিয়েছেন, তিনি বলেন: বাকিয়্যাহ আমাকে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: নাফে ইবনে ইয়াযীদ আমাকে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: হাইওয়াহ ইবনে শুরাইহ আমাকে বর্ণনা করেছেন আইয়াশ ইবনে আব্বাস থেকে, তিনি জুনাদাহ ইবনে আবি উমাইয়্যাহ থেকে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন:
আমি বুসর ইবনে আবি(২) আরতাহকে বলতে শুনেছি, তিনি বলেন: আমি আল্লাহর রাসূল সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামকে বলতে শুনেছি: "সফর অবস্থায় হাত কাটা যাবে না"(৩).--------------------------------------------
= এবং এর অনুরূপ বর্ণনা হারিস ইবনে হাতিবের হাদীস থেকে ইতিপূর্বে অতিক্রান্ত হয়েছে, এবং আমরা উল্লেখ করেছি যে, একাধিক আলিম এটিকে মুনকার (অগ্রহণযোগ্য) বলেছেন।
তাঁর বক্তব্য: "অতঃপর তিনি দাঁত বের করলেন (কাশশারা)"; সিন্দি বলেন: বলা হয়েছে: পাণ্ডুলিপিগুলোতে এভাবেই আছে, আর 'কাশর' মানে হাসির জন্য দাঁত প্রকাশ পাওয়া, তবে এখানে এর বিশেষ কোনো অর্থ হয় না। আর 'আল-কুবরা' গ্রন্থে রয়েছে: 'কাসারা' (সীন দিয়ে), এবং একে সঠিক বলা হয়েছে, তবে এরও বিশেষ কোনো অর্থ হয় না। আবার 'কাশীশুল আফআ' শব্দটিও এসেছে -যার বানান শীন দিয়ে এবং রা বর্জিত-: এটি সাপের নড়াচড়ার সময় তার চামড়ার শব্দ। বলা হয়: 'কাশ্শাত তাকুশশু'। যদি বর্ণনার সমর্থন থাকতো তবে এখানে এই অর্থটি সঠিক হতো। এরপর সিন্দি বলেন: পাণ্ডুলিপিকারের পক্ষ থেকে সামান্য বিকৃতি ঘটা অসম্ভব নয়, আর আল্লাহই ভালো জানেন।
আমি (সম্পাদক) বলছি: 'আল-কুবরা' গ্রন্থের গবেষকগণ পাণ্ডুলিপি থেকে একে 'কাসসা' হিসেবেই প্রাধান্য দিয়েছেন। তাঁরা বলেছেন: সম্ভবত এর অর্থ 'আল-লিসান' গ্রন্থে যা এসেছে তা-ই; 'কাসসা' কোনো বস্তুকে অত্যন্ত শক্তভাবে চূর্ণ-বিচূর্ণ করা। আর বাক্যের মধ্যে উহ্য বিষয় রয়েছে, অর্থাৎ: তিনি তাঁর হাত ও পা দিয়ে মাটি চূর্ণ করলেন বা আঘাত করলেন।
এবং তাঁর বক্তব্য: "অতঃপর উটগুলো বিচ্ছিন্ন হয়ে গেল (ফাসাদাত)"; সিন্দি বলেন: অর্থাৎ, তারা ইতস্তত বিক্ষিপ্ত হয়ে পড়ল।
(১) "আর আল্লাহ তাআলাই ভালো জানেন" বাক্যটি (কাফ) পাণ্ডুলিপি থেকে নেওয়া।
(২) "আবি" শব্দটি (মীম) পাণ্ডুলিপিতে নেই।
(৩) হাদীসটি সহীহ, তবে এই সনদটি দুর্বল বাকিয়্যাহ -যিনি ইবনুল ওয়ালীদ- দুর্বল হওয়ার কারণে। তিনি 'তাদলীসে তাসবিয়্যাহ' করতেন। তিনি আইয়াশ ইবনে আব্বাস এবং জুনাদাহ ইবনে আবি উমাইয়্যাহর মাঝখানের রাবীকে বাদ দিয়েছেন। এটি 'আস-সুনানুল কুবরা' গ্রন্থে (৭৪৩০) নম্বর হাদীস। এর পরপরই তিনি (নাসায়ী) বলেছেন: এই হাদীসটি দলীল হিসেবে পেশ করার মতো নয়।
আবু দাউদ (৪৪০৮) এটি আব্দুল্লাহ ইবনে ওয়াহাব - হাইওয়াহ - আইয়াশ ইবনে আব্বাস - শুয়াইম ইবনে বায়তান ও ইয়াযীদ ইবনে সুবহ - জুনাদাহ ইবনে আবি উমাইয়্যাহ সূত্রে এই সনদে বর্ণনা করেছেন। ইবনে আদী 'আল-কামিল' (২/১৪১) গ্রন্থে বুসর ইবনে আবি আরতাহ -যাকে ইবনে আরতাহও বলা হয়- এর জীবনীতে বলেন: আমি এই সনদে কোনো সমস্যা দেখি না। =
It is rejected (munkar), and Mus‘ab ibn Thābit is not strong in hadith. And Allah Most High knows best.

16 – Chapter: Cutting off [the hand] during travel

4979 – ‘Amr ibn ‘Uthmān informed us, saying: Baqiyyah narrated to me, saying: Nāfi‘ ibn Yazīd narrated to me, saying: Ḥaywah ibn Shurayḥ narrated to me, from ‘Ayyāsh ibn ‘Abbās, from Junādah ibn Abī Umayyah, who said:
I heard Busr ibn Abī Arṭāh say: I heard the Messenger of Allah ﷺ say: "Hands are not cut off during travel."

============================================
Something similar to this has preceded in the previous narration from the hadith of al-Ḥārith ibn Ḥāṭib, and we mentioned that more than one scholar deemed it objectionable (munkar).

His saying: "then he bared his teeth" (thumma kashshara) – al-Sindī said: It is said: thus it appears in the copies, and al-kashr is the appearance of the teeth when smiling, and it has no great meaning here. In al-Kubrā it appears as "kasara" (with an unpointed letter) and was corrected upon that, and it has no great meaning either. There has also come "kashīsh al-af‘ā" (the hissing of the viper) – with a shīn and two unpointed letters, without a rā’ – meaning the sound of its skin when it moves; one says: kashshat takushshu. And this meaning would be correct here if a narration supported it. Then al-Sindī said: The occurrence of a slight corruption by the copyist is not far-fetched, and Allah knows best.

I say: The editors of al-Kubrā favored from the manuscript the reading "kassa," and they said: Perhaps its meaning is what is found in Lisān [al-‘Arab]: kassa al-shay’a yakussuhu kassan – he crushed it severely. And in the wording there is an ellipsis, meaning: he crushed the ground with his hands and feet.

And his saying: "the camels scattered" (fa-nṣada‘at al-ibil) – al-Sindī said: i.e., they dispersed.

(1) The phrase "And Allah Most High knows best" is from (K).
(2) The word "Abī" is not in (M).
(3) The hadith is authentic (ṣaḥīḥ), but this chain is weak due to the weakness of Baqiyyah – i.e., Ibn al-Walīd – for he commits tadlīs of taswiyah, and he dropped the intermediary between ‘Ayyāsh ibn ‘Abbās and Junādah ibn Abī Umayyah. It is in al-Sunan al-Kubrā under number (7430), and he said after it: This hadith is not one that is adduced as proof.
It was also narrated by Abū Dāwūd (4408) via the path of ‘Abdullāh ibn Wahb, from Ḥaywah, from ‘Ayyāsh ibn ‘Abbās, from Shuyaym ibn Baytān and Yazīd ibn Ṣubḥ, from Junādah ibn Abī Umayyah, with this chain. Ibn ‘Adī said in al-Kāmil 2/141 in the biography of Busr ibn Abī Arṭāh – and it is also said: Ibn Arṭāh –: I do not see any harm in its chain. =

(খণ্ড: 8) (পৃষ্ঠা: 169)