4895 - أخبرنا محمدُ بنُ منصورٍ قال: حدَّثنا سفيانُ، عن أيوبَ بنِ موسى، عن الزُّهريِّ، عن عروة
عن عائشةَ، أنَّ امرأةً سرقَتْ، فأُتِيَ بها النبيُّ صلى الله عليه وسلم، فقالوا: مَنْ يَجْتَرِئُ على رسول الله صلى الله عليه وسلم إلا أن يكون أسامة؟ فكلَّموا أسامةَ، فكلَّمَه، فقال النبيُّ صلى الله عليه وسلم: "يا أسامة، إنَّما هلكَتْ بنو إسرائيل حين كانوا إذا أصابَ الشَّريف فيهم الحَدَّ ترَكُوه ولم يُقيموا عليه(1)، وإذا أصابَ الوَضيعُ أقاموا عليه، لو كانَتْ فاطمةَ بنتَ محمدٍ لقطَعْتُها"(2).--------------------------------------------
= قال الحافظ في "الفتح" 12/ 90: قال شيخنا في "شرح الترمذي": وابنُ عيينة لم يسمعه من الزهري، ولا ممَّن سمعه من الزهري، وإنما وجده في كتاب أيوب بن موسى، ولم يصرِّح بسماعه من أيوب بن موسى؛ ولذلك قال في رواية أحمد: لا أدري كيف هو.
واختُلِفَ في لفظه على الزُّهري، فمن أصحابه من رواه عنه بلفظ: استعارت، ومنهم من رواه بلفظ: سرقت.
فرواه بلفظ: "استعارت" معمر -فيما أخرجه أحمد (25297)، ومسلم (1688): (10)، وأبو داود (4374) و (4397) - ويونس بن يزيد -فيما أخرجه أبو داود (4396) - وشعيب ابن أبي حمزة كما سيرد في الرواية (4898).
ورواه بلفظ: "سرقت" الليث بن سعد كما سيرد في الرواية (4899)، وإسماعيل بن أمية كما سيرد في الرواية (4900)، وإسحاق بن راشد كما سيرد في الرواية (4901)، ويونس بن يزيد كما سيرد في الروايتين (4902) و (4903). قال الحافظ في "الفتح" 12/ 90: والذي اتَّضح لي أن الحديثين محفوظان عن الزهري، وأنه كان يُحدِّث تارةً بهذا، وتارةً بهذا، فحدَّث يونس عنه بالحديثين، واقتصرت كلُّ طائفة من أصحاب الزهري -غير يونس- على أحد الحديثين … ثم ذكر الحافظ كلامًا طويلًا نفيسًا في الجمع بين الروايتين، وهل القطع للسرقة أم للجحد، فلينظر.
(1) بعدها في (ر) و (م) زيادة: الحد.
(2) حديث صحيح سلف الكلام عليه في الرواية السابقة. وهو في "السنن الكبرى" برقم (7341).
৪৮৯৫ - মুহাম্মাদ ইবনে মানসুর আমাদের সংবাদ দিয়েছেন, তিনি বলেন: সুফইয়ান আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন আইয়ুব ইবনে মুসা থেকে, তিনি যুহরি থেকে, তিনি উরওয়াহ থেকে
তিনি আয়েশা (রা.) থেকে বর্ণনা করেন যে, এক নারী চুরি করেছিল। তাকে নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম)-এর নিকট আনা হলো। তারা (লোকেরা) বলল, রাসুলুল্লাহ (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম)-এর কাছে এ বিষয়ে কথা বলার সাহস কার আছে উসামা ব্যতীত? এরপর তারা উসামার সাথে কথা বলল। উসামা নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম)-এর সাথে কথা বললেন। তখন নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম) বললেন: "হে উসামা, বনী ইসরাঈল তখনই ধ্বংস হয়েছে যখন তাদের মধ্যে কোনো সম্ভ্রান্ত ব্যক্তি দণ্ডযোগ্য অপরাধ করত তখন তারা তাকে ছেড়ে দিত এবং তার ওপর দণ্ড কার্যকর করত না(১), আর যখন কোনো হীন (নিম্ন শ্রেণির) ব্যক্তি অপরাধ করত তখন তারা তার ওপর দণ্ড কার্যকর করত। আল্লাহর কসম, যদি মুহাম্মাদের কন্যা ফাতিমাও চুরি করত, তবে আমি অবশ্যই তার হাত কেটে দিতাম"(২)।--------------------------------------------
= হাফেয (ইবনে হাজার) "আল-ফাতহ" (১২/ ৯০) গ্রন্থে বলেছেন: আমাদের শায়খ "শরহে তিরমিযী"তে বলেছেন: ইবনে উইয়াইনাহ এটি যুহরি থেকে শুনেননি এবং যিনি যুহরি থেকে শুনেছেন তার থেকেও শুনেননি। বরং তিনি এটি আইয়ুব ইবনে মুসার কিতাবে পেয়েছেন এবং আইয়ুব ইবনে মুসা থেকে শোনার ব্যাপারে স্পষ্টভাবে কিছু বলেননি; এজন্যই আহমদের বর্ণনায় তিনি বলেছেন: এটি কেমন (বা এর অবস্থা কী) আমি জানি না।
যুহরির বর্ণনার শব্দ নিয়ে মতভেদ হয়েছে। তার শাগরিদদের মধ্যে কেউ কেউ এটি বর্ণনা করেছেন "সে ধার নিয়েছিল" শব্দে, আবার কেউ কেউ এটি "সে চুরি করেছিল" শব্দে বর্ণনা করেছেন।
মা'মার এটি "সে ধার নিয়েছিল" শব্দে বর্ণনা করেছেন—যা আহমদ (২৫২৯৭), মুসলিম (১৬৮৮): (১০), আবু দাউদ (৪৩৭৪) ও (৪৩৯৭)-এ বর্ণনা করেছেন। আর ইউনুস ইবনে ইয়াযীদ—যা আবু দাউদ (৪৩৯৬)-এ বর্ণনা করেছেন এবং শুআইব ইবনে আবু হামযাহ এটি বর্ণনা করেছেন যেমনটি সামনে বর্ণনা নং ৪৮৯৮-এ আসবে।
আর লাইস ইবনে সাদ এটি "সে চুরি করেছিল" শব্দে বর্ণনা করেছেন যেমনটি সামনে বর্ণনা নং ৪৮৯৯-এ আসবে, এবং ইসমাঈল ইবনে উমাইয়্যাহ যেমনটি বর্ণনা নং ৪৯০০-এ আসবে, এবং ইসহাক ইবনে রাশিদ যেমনটি বর্ণনা নং ৪৯০১-এ আসবে, এবং ইউনুস ইবনে ইয়াযীদ যেমনটি বর্ণনা নং ৪৯০২ ও ৪৯০৩-এ আসবে। হাফেয (ইবনে হাজার) "আল-ফাতহ" (১২/ ৯০) গ্রন্থে বলেছেন: আমার নিকট যা স্পষ্ট হয়েছে তা হলো উভয় হাদিসই যুহরি থেকে সংরক্ষিত, আর তিনি কখনো এটি বর্ণনা করতেন আবার কখনো ওটি বর্ণনা করতেন। যুহরির শাগরিদদের প্রত্যেক দল—ইউনুস ব্যতীত—উভয় হাদিসের যেকোনো একটির ওপর সীমাবদ্ধ থেকেছেন... তারপর হাফেয (ইবনে হাজার) উভয় বর্ণনার মধ্যে সমন্বয় সাধনে এক দীর্ঘ ও মূল্যবান আলোচনা করেছেন যে, হাত কাটা কি চুরির কারণে নাকি অস্বীকার করার কারণে, তা যেন দেখে নেওয়া হয়।
(১) পাণ্ডুলিপি (রা) এবং (মি)-তে এর পরে "দণ্ড" শব্দটি অতিরিক্ত রয়েছে।
(২) হাদিসটি সহীহ, পূর্ববর্তী বর্ণনায় এ নিয়ে আলোচনা অতিক্রান্ত হয়েছে। এটি "আস-সুনানুল কুবরা"র ৭৩৪১ নং-এ রয়েছে।
4895 - Muhammad ibn Mansur informed us, saying: Sufyan narrated to us, from Ayyub ibn Musa, from al-Zuhri, from Urwa, from Aisha, that a woman stole, and she was brought to the Prophet, peace and blessings be upon him. They said: "Who would dare to approach the Messenger of Allah, peace and blessings be upon him, except Usama?" So they spoke to Usama, and he spoke to him. The Prophet, peace and blessings be upon him, said: "O Usama, the Children of Israel were only destroyed because when a noble person among them committed a crime worthy of the prescribed punishment, they left him and did not carry out the punishment upon him, and when a lowly person committed it, they carried out the punishment upon him. By Allah, if Fatima, the daughter of Muhammad, had stolen, I would have cut off her hand."

============================================
Al-Hafiz said in "al-Fath" 12/90: Our shaykh said in "Sharh al-Tirmidhi": Ibn Uyayna did not hear it from al-Zuhri, nor from anyone who heard it from al-Zuhri; rather, he found it in the book of Ayyub ibn Musa, and he did not explicitly state that he heard it from Ayyub ibn Musa. For this reason, he said in the narration of Ahmad: "I do not know how it is."

There is disagreement over its wording from al-Zuhri. Some of his students narrated it from him with the wording "she borrowed," and some of them narrated it with the wording "she stole."

Narrated with the wording "she borrowed": Ma'mar - as recorded by Ahmad (25297), Muslim (1688): (10), Abu Dawud (4374) and (4397) - and Yunus ibn Yazid - as recorded by Abu Dawud (4396) - and Shu'ayb ibn Abi Hamza, as will come in narration (4898).

Narrated with the wording "she stole": al-Layth ibn Sa'd, as will come in narration (4899), and Isma'il ibn Umayya, as will come in narration (4900), and Ishaq ibn Rashid, as will come in narration (4901), and Yunus ibn Yazid, as will come in narrations (4902) and (4903). Al-Hafiz said in "al-Fath" 12/90: What has become clear to me is that both hadiths are preserved from al-Zuhri, and that he would narrate sometimes with this wording and sometimes with that wording. Yunus narrated both hadiths from him, and each group of al-Zuhri's students - other than Yunus - confined themselves to one of the two hadiths... Then al-Hafiz mentioned a long and valuable discussion reconciling the two narrations, and whether the amputation was for theft or for denial of the debt, so let it be consulted.

(1) After this in (R) and (M) there is an addition: the prescribed punishment.
(2) A sound hadith; the discussion about it has preceded in the previous narration. It is in "al-Sunan al-Kubra" under number (7341).

(খণ্ড: 8) (পৃষ্ঠা: 128)