عن جدِّه قال: قال رسول الله: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: "مَنْ تَطَبَّبَ ولم يُعلَمْ منه طِبٌّ قبلَ ذلك فهو ضامِن"(1).
4831 - أخبرني محمودُ بنُ خالدٍ قال: حدَّثنا الوليد، عن ابن جُرَيج، عن عمرو بن شعيب(2).--------------------------------------------
(1) حسن بشاهده، وهذا إسناد رجاله ثقات، غير شعيب - وهو ابن محمد بن عبد الله بن عمرو بن العاص - فهو صدوق، لكنَّ الوليد - وهو ابن مسلم - يدلِّس تدليس التسوية، وقد صرَّح بسماعه - عند أبي داود - من ابن جريج، ومثله يحتاج إلى التصريح بالسماع في جميع طبقات الإسناد، وأما ابن جريج - وهو عبد الملك بن عبد العزيز - فهو مدلِّس، وقد عنعن فيه، بل إنَّه لم يسمع من عمرو بن شعيب فيما قاله البخاريّ والبيهقي. وهو في "السنن الكبرى" برقمي (7005) و (7039)، وهو في الموضع الثاني عن عمرو بن عثمان وحده.
وأخرجه أبو داود (4586)، وابن ماجه (3466) من طرق عن الوليد بن مسلم بهذا الإسناد. وقال أبو داود بإثره: هذا لم يروه إلا الوليد، لا يُدرى صحيح هو أم لا.
وقال الدارقطني في "السنن" عقب (3439): لم يسنده عن ابن جريج غير الوليد بن مسلم، وغيره يرويه عن ابن جريج عن عمرو بن شعيب مرسلًا، عن النبي صلى الله عليه وسلم.
وسيرد في الرواية التالية عن محمود بن خالد، عن الوليد به لكن دون قوله في الإسناد: عن أبيه.
ويشهد له حديثُ بعض الوفد الذين قدموا على عمر بن عبد العزيز، وهو عند أبي داود (4587)، ورجال إسناده ثقات، لكنَّه مرسل.
قلت: لكن بانضمام حديثنا إلى حديث الشاهد، مع ما حكاه غير واحد - كالخطابي في "معالم السنن"، وابن عبد البر في "الاستذكار" (36858) وغيرهما - من الإجماع على مضمونهما، يتحسَّن الحديث إن شاء الله.
قال السِّندي: قوله: "من تطبَّبَ" أي: تكلف في الطِّبِّ وهو لا يعلمه، "فهو ضامن "لما أتلفه بطبه.
(2) جاء بعده في النسخ زيادة عن أبيه، والصواب حَذْفُها؛ قال المِزِّيُّ في "التحفة" (8746): وليس في حديث محمود [يعني ابن خالد] عن أبيه. وقال البيهقيّ في "السنن الكبرى" 8/ 141: رواه محمود بن خالد عن ابن جريج عن عمرو بن شعيب، عن جدّه، =
4831 - أخبرني محمودُ بنُ خالدٍ قال: حدَّثنا الوليد، عن ابن جُرَيج، عن عمرو بن شعيب(2).--------------------------------------------
(1) حسن بشاهده، وهذا إسناد رجاله ثقات، غير شعيب - وهو ابن محمد بن عبد الله بن عمرو بن العاص - فهو صدوق، لكنَّ الوليد - وهو ابن مسلم - يدلِّس تدليس التسوية، وقد صرَّح بسماعه - عند أبي داود - من ابن جريج، ومثله يحتاج إلى التصريح بالسماع في جميع طبقات الإسناد، وأما ابن جريج - وهو عبد الملك بن عبد العزيز - فهو مدلِّس، وقد عنعن فيه، بل إنَّه لم يسمع من عمرو بن شعيب فيما قاله البخاريّ والبيهقي. وهو في "السنن الكبرى" برقمي (7005) و (7039)، وهو في الموضع الثاني عن عمرو بن عثمان وحده.
وأخرجه أبو داود (4586)، وابن ماجه (3466) من طرق عن الوليد بن مسلم بهذا الإسناد. وقال أبو داود بإثره: هذا لم يروه إلا الوليد، لا يُدرى صحيح هو أم لا.
وقال الدارقطني في "السنن" عقب (3439): لم يسنده عن ابن جريج غير الوليد بن مسلم، وغيره يرويه عن ابن جريج عن عمرو بن شعيب مرسلًا، عن النبي صلى الله عليه وسلم.
وسيرد في الرواية التالية عن محمود بن خالد، عن الوليد به لكن دون قوله في الإسناد: عن أبيه.
ويشهد له حديثُ بعض الوفد الذين قدموا على عمر بن عبد العزيز، وهو عند أبي داود (4587)، ورجال إسناده ثقات، لكنَّه مرسل.
قلت: لكن بانضمام حديثنا إلى حديث الشاهد، مع ما حكاه غير واحد - كالخطابي في "معالم السنن"، وابن عبد البر في "الاستذكار" (36858) وغيرهما - من الإجماع على مضمونهما، يتحسَّن الحديث إن شاء الله.
قال السِّندي: قوله: "من تطبَّبَ" أي: تكلف في الطِّبِّ وهو لا يعلمه، "فهو ضامن "لما أتلفه بطبه.
(2) جاء بعده في النسخ زيادة عن أبيه، والصواب حَذْفُها؛ قال المِزِّيُّ في "التحفة" (8746): وليس في حديث محمود [يعني ابن خالد] عن أبيه. وقال البيهقيّ في "السنن الكبرى" 8/ 141: رواه محمود بن خالد عن ابن جريج عن عمرو بن شعيب، عن جدّه، =
তাঁর দাদা হতে বর্ণিত, তিনি বলেন: আল্লাহর রাসূল সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম বলেছেন: "যে ব্যক্তি চিকিৎসার পেশা গ্রহণ করল অথচ এর পূর্বে তার চিকিৎসা সংক্রান্ত জ্ঞান ছিল না, তবে সে (ক্ষতিপূরণের জন্য) দায়ী থাকবে"(১)।
৪৮৩১ - মাহমুদ ইবনে খালিদ আমাকে সংবাদ দিয়েছেন, তিনি বলেন: ওয়ালিদ আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন ইবনে জুরাইজ থেকে, তিনি আমর ইবনে শুয়াইব থেকে(২)।--------------------------------------------
(১) শাহিদ (সমর্থনকারী বর্ণনা) থাকার কারণে এটি হাসান। এই সনদের বর্ণনাকারীগণ নির্ভরযোগ্য, শুয়াইব ব্যতীত—তিনি হলেন মুহাম্মদ ইবনে আব্দুল্লাহ ইবনে আমর ইবনুল আস—তিনি সত্যবাদী (সাদুক), তবে ওয়ালিদ—যিনি ইবনে মুসলিম—তিনি 'তাদলিসে তাসবিয়া' করেন। যদিও আবু দাউদের বর্ণনায় তিনি ইবনে জুরাইজ থেকে শোনার কথা স্পষ্ট করেছেন, তবুও তাঁর মতো বর্ণনাকারীর ক্ষেত্রে সনদের সকল স্তরে শ্রবণের বিষয়টি স্পষ্ট করা প্রয়োজন। আর ইবনে জুরাইজ—যিনি আব্দুল মালিক ইবনে আব্দুল আজিজ—তিনি মুদাল্লিস এবং তিনি এখানে 'আন' (عن) শব্দ যোগে বর্ণনা করেছেন। বরং ইমাম বুখারী ও বাইহাকী যা বলেছেন সেই অনুযায়ী তিনি আমর ইবনে শুয়াইব থেকে শ্রবণ করেননি। এটি 'সুনানে কুবরা'র ৭০০৫ ও ৭০৩৯ নং ক্রমে বর্ণিত হয়েছে। দ্বিতীয় স্থানে এটি শুধুমাত্র আমর ইবনে উসমান থেকে বর্ণিত হয়েছে।
আবু দাউদ (৪৫৮৬) এবং ইবনে মাজাহ (৩৪৬৬) ওয়ালিদ ইবনে মুসলিমের সূত্রে এই সনদে এটি বর্ণনা করেছেন। আবু দাউদ এর পর বলেছেন: এটি ওয়ালিদ ছাড়া আর কেউ বর্ণনা করেনি, এটি সহীহ কি না তা জানা নেই।
দারা কুতনী 'সুনান'-এ ৩৪৩৯ নং হাদীসের পর বলেছেন: ওয়ালিদ ইবনে মুসলিম ছাড়া আর কেউ ইবনে জুরাইজ থেকে এটি মুসনাদ হিসেবে বর্ণনা করেননি। অন্যরা এটি ইবনে জুরাইজ থেকে, তিনি আমর ইবনে শুয়াইব থেকে মুরসাল হিসেবে নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম থেকে বর্ণনা করেছেন।
পরবর্তী বর্ণনায় মাহমুদ ইবনে খালিদ থেকে ওয়ালিদের সূত্রে এটি পুনরায় আসবে, তবে সনদে "তার পিতা হতে" কথাটি থাকবে না।
উমর ইবনে আব্দুল আজিজের নিকট আসা প্রতিনিধি দলের কিছু সদস্যের বর্ণিত হাদীস এর স্বপক্ষে সাক্ষ্য দেয়, যা আবু দাউদে (৪৫৮৭) রয়েছে। এর সনদের বর্ণনাকারীগণ নির্ভরযোগ্য, তবে এটি মুরসাল।
আমি (গ্রন্থকার) বলি: তবে আমাদের এই হাদীসটি শাহিদ হাদীসের সাথে মিলিত হওয়ার ফলে এবং খাত্তাবী 'মাআলিমুস সুনান'-এ ও ইবনে আব্দুল বার 'আল-ইস্তিযকার' (৩৬৮৫৮) সহ একাধিক আলিমের বর্ণিত ইজমার (ঐক্যমত) ভিত্তিতে এই হাদীসটি হাসান পর্যায়ে উন্নীত হবে ইনশাআল্লাহ।
সিন্দি বলেছেন: তাঁর বাণী: "যে ব্যক্তি চিকিৎসার ভান করল" অর্থাৎ সে চিকিৎসার কাজে নিজেকে নিয়োজিত করল অথচ সে সম্পর্কে অবগত নয়, "তবে সে দায়ী" অর্থাৎ তার চিকিৎসার মাধ্যমে যা ক্ষতিগ্রস্ত হবে তার ক্ষতিপূরণ দিতে সে বাধ্য থাকবে।
(২) বিভিন্ন পাণ্ডুলিপিতে এর পরে "তার পিতা হতে" অতিরিক্ত অংশ এসেছে, কিন্তু সঠিক হলো তা বাদ দেওয়া। মিযযী 'তুহফা' গ্রন্থে (৮৭৪৬) বলেছেন: মাহমুদের (অর্থাৎ ইবনে খালিদ) বর্ণনায় "তার পিতা হতে" কথাটি নেই। বাইহাকী 'সুনানে কুবরা' গ্রন্থে (৮/১৪১) বলেছেন: মাহমুদ ইবনে খালিদ এটি ইবনে জুরাইজ থেকে, তিনি আমর ইবনে শুয়াইব থেকে, তিনি তাঁর দাদা থেকে বর্ণনা করেছেন।
৪৮৩১ - মাহমুদ ইবনে খালিদ আমাকে সংবাদ দিয়েছেন, তিনি বলেন: ওয়ালিদ আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন ইবনে জুরাইজ থেকে, তিনি আমর ইবনে শুয়াইব থেকে(২)।--------------------------------------------
(১) শাহিদ (সমর্থনকারী বর্ণনা) থাকার কারণে এটি হাসান। এই সনদের বর্ণনাকারীগণ নির্ভরযোগ্য, শুয়াইব ব্যতীত—তিনি হলেন মুহাম্মদ ইবনে আব্দুল্লাহ ইবনে আমর ইবনুল আস—তিনি সত্যবাদী (সাদুক), তবে ওয়ালিদ—যিনি ইবনে মুসলিম—তিনি 'তাদলিসে তাসবিয়া' করেন। যদিও আবু দাউদের বর্ণনায় তিনি ইবনে জুরাইজ থেকে শোনার কথা স্পষ্ট করেছেন, তবুও তাঁর মতো বর্ণনাকারীর ক্ষেত্রে সনদের সকল স্তরে শ্রবণের বিষয়টি স্পষ্ট করা প্রয়োজন। আর ইবনে জুরাইজ—যিনি আব্দুল মালিক ইবনে আব্দুল আজিজ—তিনি মুদাল্লিস এবং তিনি এখানে 'আন' (عن) শব্দ যোগে বর্ণনা করেছেন। বরং ইমাম বুখারী ও বাইহাকী যা বলেছেন সেই অনুযায়ী তিনি আমর ইবনে শুয়াইব থেকে শ্রবণ করেননি। এটি 'সুনানে কুবরা'র ৭০০৫ ও ৭০৩৯ নং ক্রমে বর্ণিত হয়েছে। দ্বিতীয় স্থানে এটি শুধুমাত্র আমর ইবনে উসমান থেকে বর্ণিত হয়েছে।
আবু দাউদ (৪৫৮৬) এবং ইবনে মাজাহ (৩৪৬৬) ওয়ালিদ ইবনে মুসলিমের সূত্রে এই সনদে এটি বর্ণনা করেছেন। আবু দাউদ এর পর বলেছেন: এটি ওয়ালিদ ছাড়া আর কেউ বর্ণনা করেনি, এটি সহীহ কি না তা জানা নেই।
দারা কুতনী 'সুনান'-এ ৩৪৩৯ নং হাদীসের পর বলেছেন: ওয়ালিদ ইবনে মুসলিম ছাড়া আর কেউ ইবনে জুরাইজ থেকে এটি মুসনাদ হিসেবে বর্ণনা করেননি। অন্যরা এটি ইবনে জুরাইজ থেকে, তিনি আমর ইবনে শুয়াইব থেকে মুরসাল হিসেবে নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম থেকে বর্ণনা করেছেন।
পরবর্তী বর্ণনায় মাহমুদ ইবনে খালিদ থেকে ওয়ালিদের সূত্রে এটি পুনরায় আসবে, তবে সনদে "তার পিতা হতে" কথাটি থাকবে না।
উমর ইবনে আব্দুল আজিজের নিকট আসা প্রতিনিধি দলের কিছু সদস্যের বর্ণিত হাদীস এর স্বপক্ষে সাক্ষ্য দেয়, যা আবু দাউদে (৪৫৮৭) রয়েছে। এর সনদের বর্ণনাকারীগণ নির্ভরযোগ্য, তবে এটি মুরসাল।
আমি (গ্রন্থকার) বলি: তবে আমাদের এই হাদীসটি শাহিদ হাদীসের সাথে মিলিত হওয়ার ফলে এবং খাত্তাবী 'মাআলিমুস সুনান'-এ ও ইবনে আব্দুল বার 'আল-ইস্তিযকার' (৩৬৮৫৮) সহ একাধিক আলিমের বর্ণিত ইজমার (ঐক্যমত) ভিত্তিতে এই হাদীসটি হাসান পর্যায়ে উন্নীত হবে ইনশাআল্লাহ।
সিন্দি বলেছেন: তাঁর বাণী: "যে ব্যক্তি চিকিৎসার ভান করল" অর্থাৎ সে চিকিৎসার কাজে নিজেকে নিয়োজিত করল অথচ সে সম্পর্কে অবগত নয়, "তবে সে দায়ী" অর্থাৎ তার চিকিৎসার মাধ্যমে যা ক্ষতিগ্রস্ত হবে তার ক্ষতিপূরণ দিতে সে বাধ্য থাকবে।
(২) বিভিন্ন পাণ্ডুলিপিতে এর পরে "তার পিতা হতে" অতিরিক্ত অংশ এসেছে, কিন্তু সঠিক হলো তা বাদ দেওয়া। মিযযী 'তুহফা' গ্রন্থে (৮৭৪৬) বলেছেন: মাহমুদের (অর্থাৎ ইবনে খালিদ) বর্ণনায় "তার পিতা হতে" কথাটি নেই। বাইহাকী 'সুনানে কুবরা' গ্রন্থে (৮/১৪১) বলেছেন: মাহমুদ ইবনে খালিদ এটি ইবনে জুরাইজ থেকে, তিনি আমর ইবনে শুয়াইব থেকে, তিনি তাঁর দাদা থেকে বর্ণনা করেছেন।
On the authority of his grandfather, he said: The Messenger of Allah, may Allah bless him and grant him peace, said: "Whoever practices medicine without being known for medical knowledge beforehand is liable."
4831 - Mahmud ibn Khalid informed me, saying: Al-Walid narrated to us, from Ibn Jurayj, from 'Amr ibn Shu'ayb.
--------------------------------------------
(1) Hasan with its witness, and this chain's narrators are trustworthy, except Shu'ayb — who is Ibn Muhammad ibn 'Abdullah ibn 'Amr ibn al-'As — for he is truthful, but Al-Walid — who is Ibn Muslim — practices tadlis of taswiyah, and he has explicitly stated his hearing — according to Abu Dawud — from Ibn Jurayj, and like this requires explicit statement of hearing at all levels of the chain. As for Ibn Jurayj — who is 'Abd al-Malik ibn 'Abd al-'Aziz — he is a mudallis, and he has used 'an'anah in it; indeed, he did not hear from 'Amr ibn Shu'ayb according to what Al-Bukhari and Al-Bayhaqi said. It is in "Al-Sunan al-Kubra" under numbers (7005) and (7039), and in the second place it is from 'Amr ibn 'Uthman alone.
Abu Dawud (4586) and Ibn Majah (3466) also narrated it via multiple paths from Al-Walid ibn Muslim with this chain. Abu Dawud said after it: This was not narrated except by Al-Walid; it is not known whether it is authentic or not.
Al-Daraqutni said in "Al-Sunan" following (3439): None narrated it as connected from Ibn Jurayj except Al-Walid ibn Muslim, and others narrate it from Ibn Jurayj from 'Amr ibn Shu'ayb as mursal, from the Prophet, may Allah bless him and grant him peace.
It will come in the following narration from Mahmud ibn Khalid, from Al-Walid with it, but without his statement in the chain: "from his father."
It is supported by the hadith of some of the delegation who came to 'Umar ibn 'Abd al-'Aziz, which is found in Abu Dawud (4587), and its chain's narrators are trustworthy, but it is mursal.
I say: But with our hadith joining the witness hadith, along with what more than one person has related — such as Al-Khattabi in "Ma'alim al-Sunan," Ibn 'Abd al-Barr in "Al-Istidhkar" (36858), and others — of consensus on their meaning, the hadith becomes hasan, Allah willing.
Al-Sindi said: His statement "whoever practices medicine" means: he undertakes medicine while not knowing it, "he is liable" for what he destroys through his medicine.
(2) After it in the copies there is an addition of "from his father," and the correct course is to delete it; Al-Mizzi said in "Al-Tuhfah" (8746): It is not in the hadith of Mahmud [meaning Ibn Khalid] "from his father." And Al-Bayhaqi said in "Al-Sunan al-Kubra" 8/141: Mahmud ibn Khalid narrated it from Ibn Jurayj from 'Amr ibn Shu'ayb, from his grandfather, =
Sign in to report a translation.
4831 - Mahmud ibn Khalid informed me, saying: Al-Walid narrated to us, from Ibn Jurayj, from 'Amr ibn Shu'ayb.
--------------------------------------------
(1) Hasan with its witness, and this chain's narrators are trustworthy, except Shu'ayb — who is Ibn Muhammad ibn 'Abdullah ibn 'Amr ibn al-'As — for he is truthful, but Al-Walid — who is Ibn Muslim — practices tadlis of taswiyah, and he has explicitly stated his hearing — according to Abu Dawud — from Ibn Jurayj, and like this requires explicit statement of hearing at all levels of the chain. As for Ibn Jurayj — who is 'Abd al-Malik ibn 'Abd al-'Aziz — he is a mudallis, and he has used 'an'anah in it; indeed, he did not hear from 'Amr ibn Shu'ayb according to what Al-Bukhari and Al-Bayhaqi said. It is in "Al-Sunan al-Kubra" under numbers (7005) and (7039), and in the second place it is from 'Amr ibn 'Uthman alone.
Abu Dawud (4586) and Ibn Majah (3466) also narrated it via multiple paths from Al-Walid ibn Muslim with this chain. Abu Dawud said after it: This was not narrated except by Al-Walid; it is not known whether it is authentic or not.
Al-Daraqutni said in "Al-Sunan" following (3439): None narrated it as connected from Ibn Jurayj except Al-Walid ibn Muslim, and others narrate it from Ibn Jurayj from 'Amr ibn Shu'ayb as mursal, from the Prophet, may Allah bless him and grant him peace.
It will come in the following narration from Mahmud ibn Khalid, from Al-Walid with it, but without his statement in the chain: "from his father."
It is supported by the hadith of some of the delegation who came to 'Umar ibn 'Abd al-'Aziz, which is found in Abu Dawud (4587), and its chain's narrators are trustworthy, but it is mursal.
I say: But with our hadith joining the witness hadith, along with what more than one person has related — such as Al-Khattabi in "Ma'alim al-Sunan," Ibn 'Abd al-Barr in "Al-Istidhkar" (36858), and others — of consensus on their meaning, the hadith becomes hasan, Allah willing.
Al-Sindi said: His statement "whoever practices medicine" means: he undertakes medicine while not knowing it, "he is liable" for what he destroys through his medicine.
(2) After it in the copies there is an addition of "from his father," and the correct course is to delete it; Al-Mizzi said in "Al-Tuhfah" (8746): It is not in the hadith of Mahmud [meaning Ibn Khalid] "from his father." And Al-Bayhaqi said in "Al-Sunan al-Kubra" 8/141: Mahmud ibn Khalid narrated it from Ibn Jurayj from 'Amr ibn Shu'ayb, from his grandfather, =
(খণ্ড: 8) (পৃষ্ঠা: 90)