عن عبد الله بن عمرو قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: "مَنْ قَتل قتيلًا من أهل الذِّمَّة، لم يَجِدْ رِيحَ الجنَّة، وإنَّ رِيحَها لَيوجَدُ من مَسيرةِ أربعينَ عامًا(1).

‌‌14 - باب سقوط القَوَد بين المماليك فيما دون النَّفس
4751 - أخبرنا إسحاقُ بنُ إبراهيم قال: أخبرنا معاذُ بنُ هشام قال: حدَّثنى أبي، عن قَتادةَ، عن أبي نَضْرةَ
عن عِمران بن حُصَين، أنَّ غلامًا لأُناسٍ فُقراءَ قَطَعَ أُذنَ غُلامٍ لأُناسٍ أغنياء، فأتَوا النبيَّ صلى الله عليه وسلم، فلم يجعَلْ لهم شيئًا(2).--------------------------------------------
(1) إسناده صحيح، مجاهد: هو ابن جَبْر. وهو في "السنن الكبرى" برقمي (6926) و (8689).
وأخرجه أحمد (6745) عن إسماعيل بن محمد المُعقِّب، عن مروان الفَزاري بهذا الإسناد.
وأخرجه البخاريّ (3166) و (6914) من طريق عبد الواحد بن زياد، وابن ماجه (2686) من طريق أبي معاوية الضرير، كلاهما عن الحسن بن عمرو الفُقَيمي، عن مجاهد، عن عبد الله بن عمرو، به لم يذكرا فيه جُنادة بن أبي أمية. قال الحافظ في "الفتح" 6/ 270: ورجَّح الدارقطني هذه الزيادة - يعني زيادة جُنادة في الإسناد - لكنَّ سماع مجاهد من عبد الله بن عمرو ثابت، وليس بمدلِّس، فيحتمل أن يكون مجاهد سمعه، أولًا من جنادة، ثم لقي عبد الله بن عمرو، أو سمعاه معًا، وثبَّته فيه جنادة، فحدّث به عن عبد الله بن عمرو تارةً، وحدَّث به عن جنادة تارةً.
(2) إسناده صحيح معاذ بن هشام: هو ابن عبد الله الدَّستوائي، وقتادة: هو ابن دعامة، وأبو نضرة: هو المنذر بن مالك بن قُطعة العبدي. وهو في "السنن الكبرى" برقم (6927).
وأخرجه أحمد (19931) - وعنه أبو داود (4590) - عن معاذ بن هشام، بهذا الإسناد.
قال السِّندي: قوله: "أنَّ غلامًا"؛ قال الخطَّابي: هذا الغلام الجاني كان حُرًّا. قلت: أراد أنَّ الغلام بمعنى الصغير لا المملوك كما فهمه المصنِّف. ثم قال - أي الخطَّابي -: وكانت جنايته خطأً، وكانت عاقلتُه فقراء، وإنَّما تواسي العاقلةُ عن وُجْدٍ منهم وسَعَةٍ، ولا شيء على الفقير منهم، وأمَّا العبد إذا جنى فجنايته في رقبته.
আব্দুল্লাহ ইবনে আমর (রা.) থেকে বর্ণিত, তিনি বলেন: রাসূলুল্লাহ (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম) বলেছেন: "যে ব্যক্তি কোনো জিম্মি (চুক্তিবদ্ধ অমুসলিম) ব্যক্তিকে হত্যা করবে, সে জান্নাতের সুঘ্রাণও পাবে না; অথচ জান্নাতের সুঘ্রাণ চল্লিশ বছরের দূরত্ব থেকেও পাওয়া যায়।"(১)

‌‌১৪ - অনুচ্ছেদ: প্রাণের নিম্নপর্যায়ের অপরাধে দাসদের মধ্যে কিসাস বা প্রতিশোধ রহিত হওয়া
৪৭৫১ - ইসহাক ইবনে ইব্রাহিম আমাদের সংবাদ দিয়েছেন, তিনি বলেন: মুয়াজ ইবনে হিশাম আমাদের সংবাদ দিয়েছেন, তিনি বলেন: আমার পিতা আমার নিকট বর্ণনা করেছেন কাতাদাহ থেকে, তিনি আবু নাদাহ থেকে বর্ণনা করেন,
ইমরান ইবনে হুসাইন (রা.) থেকে বর্ণিত যে, এক দরিদ্র পরিবারের এক বালক এক ধনী পরিবারের এক বালকের কান কেটে ফেলেছিল। তারা নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম)-এর কাছে আসলে তিনি তাদের জন্য কোনো কিছুর (প্রতিশোধ বা জরিমানার) ফয়সালা করেননি।(২)--------------------------------------------
(১) এর সনদ সহীহ, মুজাহিদ হলেন ইবনে জাবর। এটি "আস-সুনান আল-কুবরা" গ্রন্থে ৬৯২৬ ও ৮৬৮৯ নং ক্রমিকে রয়েছে।
আহমাদ (৬৭৪৫) এটি ইসমাইল ইবনে মুহাম্মদ আল-মুআক্কিব থেকে, তিনি মারওয়ান আল-ফাজানি থেকে এই সনদে বর্ণনা করেছেন।
বুখারী (৩১৬৬) ও (৬৯১৪) আব্দুল ওয়াহিদ ইবনে যিয়াদ-এর সূত্রে এবং ইবনে মাজাহ (২৬৮৬) আবু মুয়াবিয়া আদ-দারির-এর সূত্রে বর্ণনা করেছেন; তারা উভয়ে হাসান ইবনে আমর আল-ফুকাইমি থেকে, তিনি মুজাহিদ থেকে, তিনি আব্দুল্লাহ ইবনে আমর (রা.) থেকে বর্ণনা করেছেন। তারা এতে জুনাদাহ ইবনে আবু উমাইয়াহ-এর কথা উল্লেখ করেননি। হাফেজ (ইবনে হাজার) "আল-ফাতহ" গ্রন্থে (৬/২৭০) বলেন: আদ-দারাকুতনি এই অতিরিক্ত অংশকে—অর্থাৎ সনদে জুনাদাহ-এর আধিক্যকে—প্রাধান্য দিয়েছেন। তবে আব্দুল্লাহ ইবনে আমর (রা.) থেকে মুজাহিদের শ্রবণ প্রমাণিত এবং তিনি মুদাল্লিস (তথ্য গোপনকারী) নন। সুতরাং সম্ভাবনা রয়েছে যে, মুজাহিদ এটি প্রথমে জুনাদাহ থেকে শুনেছেন, তারপর আব্দুল্লাহ ইবনে আমর (রা.)-এর সাথে সাক্ষাৎ করেছেন, অথবা তারা উভয়ে একসাথে শুনেছেন এবং জুনাদাহ এটি তার নিকট সুপ্রতিষ্ঠিত করেছেন। তাই তিনি কখনও এটি আব্দুল্লাহ ইবনে আমর (রা.) থেকে এবং কখনও জুনাদাহ থেকে বর্ণনা করেছেন।
(২) এর সনদ সহীহ। মুয়াজ ইবনে হিশাম হলেন ইবনে আব্দুল্লাহ আদ-দাস্তাওয়ায়ী, কাতাদাহ হলেন ইবনে দিয়ামাহ এবং আবু নাদাহ হলেন আল-মুনজির ইবনে মালিক ইবনে কুতআ আল-আবদি। এটি "আস-সুনান আল-কুবরা" গ্রন্থে ৬৯২৭ নং ক্রমিকে রয়েছে।
আহমাদ (১৯৯৩১) এটি বর্ণনা করেছেন এবং তাঁর থেকে আবু দাউদ (৪৫৯০) মুয়াজ ইবনে হিশাম থেকে এই সনদে বর্ণনা করেছেন।
আস-সিন্দি বলেন: তাঁর কথা "যে এক বালক"; আল-খাত্তাবি বলেন: অপরাধী এই বালকটি স্বাধীন ছিল। আমি (সিন্দি) বলি: তাঁর উদ্দেশ্য হলো 'বালক' বলতে ছোট শিশু বোঝানো হয়েছে, ক্রীতদাস নয়, যেমনটি গ্রন্থকার (নাসায়ী) বুঝেছেন। এরপর তিনি—অর্থাৎ আল-খাত্তাবি—বলেন: তার অপরাধটি ছিল ভুলবশত, আর তার 'আকিলা' (রক্তপণ বহনকারী আত্মীয়স্বজন) ছিল দরিদ্র। আকিলা কেবল সচ্ছলতা ও সামর্থ্যের ভিত্তিতেই আর্থিক সহযোগিতা প্রদান করে, তাদের মধ্যে যারা দরিদ্র তাদের ওপর কোনো দায় নেই। পক্ষান্তরে ক্রীতদাস যখন অপরাধ করে, তখন তার অপরাধের দায় তার গর্দান বা সত্তার ওপর বর্তায়।
On the authority of ʿAbdullāh ibn ʿAmr, who said: The Messenger of Allāh, peace and blessings be upon him, said: "Whoever kills a person from the people of the dhimmah will not find the fragrance of Paradise, and indeed its fragrance is found from a distance of forty years' journey."(1)

‌‌14 - Chapter: The Dropping of Retaliation Between Slaves for Offenses Less Than Murder

4751 - Isḥāq ibn Ibrāhīm informed us, saying: Muʿādh ibn Hishām informed us, saying: My father narrated to me, from Qatādah, from Abū Naḍrah, from ʿImrān ibn Ḥuṣayn, that a young slave belonging to poor people cut off the ear of a young slave belonging to rich people. They came to the Prophet, peace and blessings be upon him, and he did not award them anything.(2)

--------------------------------------------
(1) Its chain of transmission is authentic. Mujāhid: he is Ibn Jabr. It is in "Al-Sunan al-Kubrā" under numbers (6926) and (8689).
Aḥmad (6745) also narrated it from Ismāʿīl ibn Muḥammad al-Muʿaqqib, from Marwān al-Fazārī, with this chain of transmission.
Al-Bukhārī (3166) and (6914) narrated it via ʿAbd al-Wāḥid ibn Ziyād, and Ibn Mājah (2686) via Abū Muʿāwiyah al-Ḍarīr, both from al-Ḥasan ibn ʿAmr al-Fuqaymī, from Mujāhid, from ʿAbdullāh ibn ʿAmr, with it, but they did not mention Junādah ibn Abī Umayyah in it. Al-Ḥāfiẓ said in "Al-Fatḥ" 6/270: Al-Dāraquṭnī favored this addition — meaning the addition of Junādah in the chain — but Mujāhid's hearing from ʿAbdullāh ibn ʿAmr is established, and he was not a mudallis, so it is possible that Mujāhid heard it first from Junādah, then met ʿAbdullāh ibn ʿAmr, or they both heard it together, and Junādah confirmed it for him, so he narrated it from ʿAbdullāh ibn ʿAmr sometimes, and from Junādah other times.

(2) Its chain of transmission is authentic. Muʿādh ibn Hishām: he is Ibn ʿAbdullāh al-Dastawāʾī, and Qatādah: he is Ibn Diʿāmah, and Abū Naḍrah: he is al-Mundhir ibn Mālik ibn Quṭʿah al-ʿAbdī. It is in "Al-Sunan al-Kubrā" under number (6927).
Aḥmad (19931) also narrated it — and from him Abū Dāwūd (4590) — from Muʿādh ibn Hishām, with this chain of transmission.
Al-Sindī said: Regarding his statement "that a young slave" — al-Khaṭṭābī said: This offending young man was free. I say: He meant that "ghulām" here means a young boy, not a slave, as the author understood it. Then he — meaning al-Khaṭṭābī — said: And his offense was accidental, and his ʿāqilah (kinsmen responsible for blood money) were poor, and the ʿāqilah only contribute from those among them who have means and wealth, and nothing is due from the poor among them. As for the slave, if he commits an offense, then his offense is against his own person (i.e., he is surrendered for it).

(খণ্ড: 8) (পৃষ্ঠা: 41)