عِمرو بنِ الشَّريد
عن أبي رافع قال: قال رسولُ الله صلى الله عليه وسلم: "الجَارُ أَحَقُّ بِسَقَبِه"(1).
4703 - أخبرنا إسحاق بنُ إبراهيم قال: حدَّثنا عيسى بنُ يونس قال: حدَّثنا حُسين المُعَلِّم، عن عَمرو بنِ شُعيب، عن عَمرو(2) بنِ الشَّرِيد
عن أبيه، أنَّ رجُلًا قال: يا رسولَ الله، أرضى ليس لأحدٍ فيها شِرْكَةٌ ولا قِسْمَةٌ إلَّا الجِواَر، فقال رسولُ الله صلى الله عليه وسلم: "الجَارُ أَحَقُّ بِسَقَبِهِ"(3).--------------------------------------------
(1) إسناده صحيح، سفيان: هو ابن عيينة. وهو في "السنن الكبرى" برقم (6250).
وأخرجه أحمد (27180)، والبخاري (6977)، وأبو داود (3516)، وابن ماجه (2495) و (2498)، وابن حبان (5180) من طريق سفيان بن عيينة بهذا الإسناد. ولفظ البخاري أتمّ.
وأخرجه - بأتمَّ منه - أحمد (23871)، والبخاري (2258) و (6978) و (6980) و (6981)، والمصنِّف في "الكبرى" (11722)، وكما في "التحفة" 4/ 152 (4840)، وابن حبان (5181) و (5183) من طرق عن إبراهيم بن ميسرة، به.
وسيرد في الرواية التالية من طريق عمرو بن شعيب، عن عمرو بن الشريد، عن أبيه مرفوعًا.
قال السِّندي: قوله: "أحقُّ بِسَقَبِه" السَّقَب بفتحتين: القُرْب، وباء "بِسَقَبه" صلة "أحقُّ"، لا للسبب، أي: الجار أحقُّ بالدار السَّاقِبة، أي: القريبة، ومن لا يقول بشفعة الجار يحمل الجار على الشريك، فإنَّه يسمَّى جارًا، أو يحمل الباء على السببية، أي: أحقُّ بالبرِّ والمعونة بسبب قُرْبه من جاره، ولا يخفى أنَّه لا معنى لقولنا: الشريك أحقُّ بالدار القريبة، كما هو مؤدَّى التأويل الأول، والظاهر أنَّ الرواية الآتية تردُّ التأويلين، فليُتأمَّل.
(2) كلمة "عمرو" ليست في (ر).
(3) إسناده صحيح، حسين المُعلِّم: هو ابن ذكوان، والشَّريد، والد عمرو: هو ابن سويد.
وهو في "السنن الكبرى" برقمي (6258) و (11718).
وأخرجه أحمد (19461) و (19462) و (19477)، وابن ماجه (2496) من طرق عن حسين المعلم، بهذا الإسناد.
ورواه ابن جريج عن عمرو بن شعيب واختُلِفَ عليه فيه:
عن أبي رافع قال: قال رسولُ الله صلى الله عليه وسلم: "الجَارُ أَحَقُّ بِسَقَبِه"(1).
4703 - أخبرنا إسحاق بنُ إبراهيم قال: حدَّثنا عيسى بنُ يونس قال: حدَّثنا حُسين المُعَلِّم، عن عَمرو بنِ شُعيب، عن عَمرو(2) بنِ الشَّرِيد
عن أبيه، أنَّ رجُلًا قال: يا رسولَ الله، أرضى ليس لأحدٍ فيها شِرْكَةٌ ولا قِسْمَةٌ إلَّا الجِواَر، فقال رسولُ الله صلى الله عليه وسلم: "الجَارُ أَحَقُّ بِسَقَبِهِ"(3).--------------------------------------------
(1) إسناده صحيح، سفيان: هو ابن عيينة. وهو في "السنن الكبرى" برقم (6250).
وأخرجه أحمد (27180)، والبخاري (6977)، وأبو داود (3516)، وابن ماجه (2495) و (2498)، وابن حبان (5180) من طريق سفيان بن عيينة بهذا الإسناد. ولفظ البخاري أتمّ.
وأخرجه - بأتمَّ منه - أحمد (23871)، والبخاري (2258) و (6978) و (6980) و (6981)، والمصنِّف في "الكبرى" (11722)، وكما في "التحفة" 4/ 152 (4840)، وابن حبان (5181) و (5183) من طرق عن إبراهيم بن ميسرة، به.
وسيرد في الرواية التالية من طريق عمرو بن شعيب، عن عمرو بن الشريد، عن أبيه مرفوعًا.
قال السِّندي: قوله: "أحقُّ بِسَقَبِه" السَّقَب بفتحتين: القُرْب، وباء "بِسَقَبه" صلة "أحقُّ"، لا للسبب، أي: الجار أحقُّ بالدار السَّاقِبة، أي: القريبة، ومن لا يقول بشفعة الجار يحمل الجار على الشريك، فإنَّه يسمَّى جارًا، أو يحمل الباء على السببية، أي: أحقُّ بالبرِّ والمعونة بسبب قُرْبه من جاره، ولا يخفى أنَّه لا معنى لقولنا: الشريك أحقُّ بالدار القريبة، كما هو مؤدَّى التأويل الأول، والظاهر أنَّ الرواية الآتية تردُّ التأويلين، فليُتأمَّل.
(2) كلمة "عمرو" ليست في (ر).
(3) إسناده صحيح، حسين المُعلِّم: هو ابن ذكوان، والشَّريد، والد عمرو: هو ابن سويد.
وهو في "السنن الكبرى" برقمي (6258) و (11718).
وأخرجه أحمد (19461) و (19462) و (19477)، وابن ماجه (2496) من طرق عن حسين المعلم، بهذا الإسناد.
ورواه ابن جريج عن عمرو بن شعيب واختُلِفَ عليه فيه:
আমর ইবনুল শারীদ
আবু রাফি থেকে বর্ণিত, তিনি বলেন: আল্লাহর রাসূল সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম বলেছেন: "প্রতিবেশী তার নৈকট্যের (সংলগ্ন ভূমির) অধিক হকদার"(১)।
৪৭০৩ - ইসহাক বিন ইবরাহীম আমাদের সংবাদ দিয়েছেন, তিনি বলেন: ঈসা বিন ইউনুস আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: হুসাইন আল-মুআল্লিম আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন আমর বিন শুয়াইব থেকে, তিনি আমর(২) বিন শারীদ থেকে,
তিনি তার পিতা থেকে বর্ণনা করেন যে, এক ব্যক্তি বলল: হে আল্লাহর রাসূল, আমার এমন একটি জমি আছে যাতে প্রতিবেশী ছাড়া আর কারো কোনো অংশীদারিত্ব বা বিভাজন নেই। তখন আল্লাহর রাসূল সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম বললেন: "প্রতিবেশী তার নৈকট্যের (নিকটবর্তী ভূমির) অধিক হকদার"(৩)।--------------------------------------------
(১) এর সনদ সহীহ, সুফিয়ান হলেন ইবনে উয়াইনা। এটি "সুনানুল কুবরা" গ্রন্থে (৬২৫০) নম্বরে রয়েছে।
এটি বর্ণনা করেছেন আহমদ (২৭১৮০), বুখারী (৬৯৭৭), আবু দাউদ (৩৫১৬), ইবনে মাজাহ (২৪৯৫) ও (২৪৯৮), এবং ইবনে হিব্বান (৫১৮০) সুফিয়ান ইবনে উয়াইনার সূত্রে এই সনদে। বুখারীর শব্দবিন্যাস অধিক পূর্ণাঙ্গ।
এবং এটি আরও পূর্ণাঙ্গভাবে বর্ণনা করেছেন আহমদ (২৩৮৭১), বুখারী (২২৫৮), (৬৯৭৮), (৬৯৮০) ও (৬৯৮১), এবং লেখক "আল-কুবরা" গ্রন্থে (১১৭২২), যেমনটি "আত-তুহফাহ" ৪/১৫২ (৪৮৪০) এ রয়েছে, এবং ইবনে হিব্বান (৫১৮১) ও (৫১৮৩) ইবরাহীম বিন মাইসারাহ এর বিভিন্ন সূত্রে।
পরবর্তী বর্ণনায় এটি আমর বিন শুয়াইবের সূত্রে, আমর বিন শারীদ থেকে, তিনি তার পিতা থেকে মারফু হিসেবে বর্ণিত হবে।
সিন্দি বলেন: তাঁর কথা "তার নৈকট্যের অধিক হকদার", 'আস-সাকাব' (السَّقَب) শব্দের অর্থ হলো নৈকট্য। "বি-সাকাবিহি" এর 'বা' অক্ষরটি অধিক হকদার হওয়ার সাথে সংশ্লিষ্ট, এটি কারণবাচক নয়; অর্থাৎ: প্রতিবেশী নিকটবর্তী ঘরের অধিক হকদার। আর যারা প্রতিবেশীর শুফআ (প্রাক-ক্রয়াধিকার) স্বীকার করেন না, তারা 'প্রতিবেশী' বলতে 'অংশীদার' উদ্দেশ্য নেন, কারণ অংশীদারকেও প্রতিবেশী বলা হয়। অথবা তারা 'বা' অক্ষরটিকে কারণবাচক ধরে অর্থ করেন যে, প্রতিবেশীর নিকটবর্তী হওয়ার কারণে সে সদাচরণ ও সাহায্যের অধিক হকদার। তবে এটি স্পষ্ট যে, অংশীদার নিকটবর্তী ঘরের অধিক হকদার—এই কথার কোনো বিশেষ তাৎপর্য নেই, যা প্রথম ব্যাখ্যার সারমর্ম। আর বাহ্যত পরবর্তী বর্ণনাটি এই উভয় ব্যাখ্যাকেই খণ্ডন করে, বিষয়টি প্রণিধানযোগ্য।
(২) "আমর" শব্দটি (র) পাণ্ডুলিপিতে নেই।
(৩) এর সনদ সহীহ। হুসাইন আল-মুআল্লিম হলেন ইবনে যাকওয়ান। আর শারীদ, যিনি আমরের পিতা, তিনি হলেন ইবনে সুয়াইদ।
এটি "সুনানুল কুবরা" গ্রন্থে (৬২৫৮) ও (১১৭১৮) নম্বরে রয়েছে।
এটি বর্ণনা করেছেন আহমদ (১৯৪৬১), (১৯৪৬২) ও (১৯৪৭৭), এবং ইবনে মাজাহ (২৪৯৬) হুসাইন আল-মুআল্লিমের বিভিন্ন সূত্রে এই সনদে।
ইবনে জুরাইজ এটি আমর বিন শুয়াইব থেকে বর্ণনা করেছেন এবং এতে তার ওপর মতভেদ করা হয়েছে:
আবু রাফি থেকে বর্ণিত, তিনি বলেন: আল্লাহর রাসূল সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম বলেছেন: "প্রতিবেশী তার নৈকট্যের (সংলগ্ন ভূমির) অধিক হকদার"(১)।
৪৭০৩ - ইসহাক বিন ইবরাহীম আমাদের সংবাদ দিয়েছেন, তিনি বলেন: ঈসা বিন ইউনুস আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: হুসাইন আল-মুআল্লিম আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন আমর বিন শুয়াইব থেকে, তিনি আমর(২) বিন শারীদ থেকে,
তিনি তার পিতা থেকে বর্ণনা করেন যে, এক ব্যক্তি বলল: হে আল্লাহর রাসূল, আমার এমন একটি জমি আছে যাতে প্রতিবেশী ছাড়া আর কারো কোনো অংশীদারিত্ব বা বিভাজন নেই। তখন আল্লাহর রাসূল সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম বললেন: "প্রতিবেশী তার নৈকট্যের (নিকটবর্তী ভূমির) অধিক হকদার"(৩)।--------------------------------------------
(১) এর সনদ সহীহ, সুফিয়ান হলেন ইবনে উয়াইনা। এটি "সুনানুল কুবরা" গ্রন্থে (৬২৫০) নম্বরে রয়েছে।
এটি বর্ণনা করেছেন আহমদ (২৭১৮০), বুখারী (৬৯৭৭), আবু দাউদ (৩৫১৬), ইবনে মাজাহ (২৪৯৫) ও (২৪৯৮), এবং ইবনে হিব্বান (৫১৮০) সুফিয়ান ইবনে উয়াইনার সূত্রে এই সনদে। বুখারীর শব্দবিন্যাস অধিক পূর্ণাঙ্গ।
এবং এটি আরও পূর্ণাঙ্গভাবে বর্ণনা করেছেন আহমদ (২৩৮৭১), বুখারী (২২৫৮), (৬৯৭৮), (৬৯৮০) ও (৬৯৮১), এবং লেখক "আল-কুবরা" গ্রন্থে (১১৭২২), যেমনটি "আত-তুহফাহ" ৪/১৫২ (৪৮৪০) এ রয়েছে, এবং ইবনে হিব্বান (৫১৮১) ও (৫১৮৩) ইবরাহীম বিন মাইসারাহ এর বিভিন্ন সূত্রে।
পরবর্তী বর্ণনায় এটি আমর বিন শুয়াইবের সূত্রে, আমর বিন শারীদ থেকে, তিনি তার পিতা থেকে মারফু হিসেবে বর্ণিত হবে।
সিন্দি বলেন: তাঁর কথা "তার নৈকট্যের অধিক হকদার", 'আস-সাকাব' (السَّقَب) শব্দের অর্থ হলো নৈকট্য। "বি-সাকাবিহি" এর 'বা' অক্ষরটি অধিক হকদার হওয়ার সাথে সংশ্লিষ্ট, এটি কারণবাচক নয়; অর্থাৎ: প্রতিবেশী নিকটবর্তী ঘরের অধিক হকদার। আর যারা প্রতিবেশীর শুফআ (প্রাক-ক্রয়াধিকার) স্বীকার করেন না, তারা 'প্রতিবেশী' বলতে 'অংশীদার' উদ্দেশ্য নেন, কারণ অংশীদারকেও প্রতিবেশী বলা হয়। অথবা তারা 'বা' অক্ষরটিকে কারণবাচক ধরে অর্থ করেন যে, প্রতিবেশীর নিকটবর্তী হওয়ার কারণে সে সদাচরণ ও সাহায্যের অধিক হকদার। তবে এটি স্পষ্ট যে, অংশীদার নিকটবর্তী ঘরের অধিক হকদার—এই কথার কোনো বিশেষ তাৎপর্য নেই, যা প্রথম ব্যাখ্যার সারমর্ম। আর বাহ্যত পরবর্তী বর্ণনাটি এই উভয় ব্যাখ্যাকেই খণ্ডন করে, বিষয়টি প্রণিধানযোগ্য।
(২) "আমর" শব্দটি (র) পাণ্ডুলিপিতে নেই।
(৩) এর সনদ সহীহ। হুসাইন আল-মুআল্লিম হলেন ইবনে যাকওয়ান। আর শারীদ, যিনি আমরের পিতা, তিনি হলেন ইবনে সুয়াইদ।
এটি "সুনানুল কুবরা" গ্রন্থে (৬২৫৮) ও (১১৭১৮) নম্বরে রয়েছে।
এটি বর্ণনা করেছেন আহমদ (১৯৪৬১), (১৯৪৬২) ও (১৯৪৭৭), এবং ইবনে মাজাহ (২৪৯৬) হুসাইন আল-মুআল্লিমের বিভিন্ন সূত্রে এই সনদে।
ইবনে জুরাইজ এটি আমর বিন শুয়াইব থেকে বর্ণনা করেছেন এবং এতে তার ওপর মতভেদ করা হয়েছে:
'Amr ibn al-Sharīd
From Abū Rāfiʿ, who said: The Messenger of Allah, peace and blessings be upon him, said: "The neighbor has more right to what is adjacent to him."(1)
4703 — Isḥāq ibn Ibrāhīm informed us, saying: ʿĪsā ibn Yūnus narrated to us, saying: Ḥusayn al-Muʿallim narrated to us, from ʿAmr ibn Shuʿayb, from ʿAmr(2) ibn al-Sharīd, from his father, that a man said: "O Messenger of Allah, I have land in which no one has a share or a division, except a neighbor." The Messenger of Allah, peace and blessings be upon him, said: "The neighbor has more right to what is adjacent to him."(3)
--------------------------------------------
(1) Its chain of transmission is sound; Sufyān is Ibn ʿUyaynah. It is in *al-Sunan al-Kubrā* under number (6250).
It was also recorded by Aḥmad (27180), al-Bukhārī (6977), Abū Dāwūd (3516), Ibn Mājah (2495) and (2498), and Ibn Ḥibbān (5180) via the chain of Sufyān ibn ʿUyaynah. Al-Bukhārī's wording is more complete.
It was also recorded — in a more complete form — by Aḥmad (23871), al-Bukhārī (2258), (6978), (6980), and (6981), the compiler in *al-Kubrā* (11722), and as in *al-Tuḥfah* 4/152 (4840), and Ibn Ḥibbān (5181) and (5183) via multiple paths from Ibrāhīm ibn Maysarah.
It will follow in the next narration via the path of ʿAmr ibn Shuʿayb, from ʿAmr ibn al-Sharīd, from his father, as a marfūʿ hadith.
Al-Sindī said: His statement "more right to what is adjacent to him" — *al-saqab* (with two fatḥas) means proximity, and the preposition "bi" in "bi-saqabihi" is connected to "aḥaqq" (more right), not indicating cause. That is: the neighbor has more right to the adjacent house, i.e., the nearby one. Those who do not uphold the preemption right of the neighbor interpret "neighbor" as meaning the partner, for he is also called a neighbor, or they interpret the preposition as indicating cause, i.e., he is more deserving of kindness and assistance because of his proximity to his neighbor. It is not hidden that there is no meaning in our saying "the partner has more right to the nearby house," as is the purport of the first interpretation. It appears that the following narration refutes both interpretations, so let this be considered.
(2) The word "ʿAmr" is not in (R).
(3) Its chain of transmission is sound; Ḥusayn al-Muʿallim is Ibn Dhakwān, and al-Sharīd, the father of ʿAmr, is Ibn Suwayd.
It is in *al-Sunan al-Kubrā* under numbers (6258) and (11718).
It was also recorded by Aḥmad (19461), (19462), and (19477), and Ibn Mājah (2496) via multiple paths from Ḥusayn al-Muʿallim, with this chain.
Ibn Jurayj also narrated it from ʿAmr ibn Shuʿayb, and there is disagreement regarding him in it.
Sign in to report a translation.
From Abū Rāfiʿ, who said: The Messenger of Allah, peace and blessings be upon him, said: "The neighbor has more right to what is adjacent to him."(1)
4703 — Isḥāq ibn Ibrāhīm informed us, saying: ʿĪsā ibn Yūnus narrated to us, saying: Ḥusayn al-Muʿallim narrated to us, from ʿAmr ibn Shuʿayb, from ʿAmr(2) ibn al-Sharīd, from his father, that a man said: "O Messenger of Allah, I have land in which no one has a share or a division, except a neighbor." The Messenger of Allah, peace and blessings be upon him, said: "The neighbor has more right to what is adjacent to him."(3)
--------------------------------------------
(1) Its chain of transmission is sound; Sufyān is Ibn ʿUyaynah. It is in *al-Sunan al-Kubrā* under number (6250).
It was also recorded by Aḥmad (27180), al-Bukhārī (6977), Abū Dāwūd (3516), Ibn Mājah (2495) and (2498), and Ibn Ḥibbān (5180) via the chain of Sufyān ibn ʿUyaynah. Al-Bukhārī's wording is more complete.
It was also recorded — in a more complete form — by Aḥmad (23871), al-Bukhārī (2258), (6978), (6980), and (6981), the compiler in *al-Kubrā* (11722), and as in *al-Tuḥfah* 4/152 (4840), and Ibn Ḥibbān (5181) and (5183) via multiple paths from Ibrāhīm ibn Maysarah.
It will follow in the next narration via the path of ʿAmr ibn Shuʿayb, from ʿAmr ibn al-Sharīd, from his father, as a marfūʿ hadith.
Al-Sindī said: His statement "more right to what is adjacent to him" — *al-saqab* (with two fatḥas) means proximity, and the preposition "bi" in "bi-saqabihi" is connected to "aḥaqq" (more right), not indicating cause. That is: the neighbor has more right to the adjacent house, i.e., the nearby one. Those who do not uphold the preemption right of the neighbor interpret "neighbor" as meaning the partner, for he is also called a neighbor, or they interpret the preposition as indicating cause, i.e., he is more deserving of kindness and assistance because of his proximity to his neighbor. It is not hidden that there is no meaning in our saying "the partner has more right to the nearby house," as is the purport of the first interpretation. It appears that the following narration refutes both interpretations, so let this be considered.
(2) The word "ʿAmr" is not in (R).
(3) Its chain of transmission is sound; Ḥusayn al-Muʿallim is Ibn Dhakwān, and al-Sharīd, the father of ʿAmr, is Ibn Suwayd.
It is in *al-Sunan al-Kubrā* under numbers (6258) and (11718).
It was also recorded by Aḥmad (19461), (19462), and (19477), and Ibn Mājah (2496) via multiple paths from Ḥusayn al-Muʿallim, with this chain.
Ibn Jurayj also narrated it from ʿAmr ibn Shuʿayb, and there is disagreement regarding him in it.
(খণ্ড: 7) (পৃষ্ঠা: 629)