4082 - أخبرنا قُتيبةُ بنُ سعيد قال: حدَّثنا اللَّيث، عن ابن الهاد، عن عَمرو بن قُهَيدٍ الغِفاريَّ
عن أبي هريرةَ قال: جاءَ رجلٌ إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم، فقال: يا رسولَ الله، أرأيتَ إنْ عُدِي على مالي؟ قال: "فانْشُدْ بالله" قال: فإنْ أبَوْا عَلَيَّ؟ قال: "فانْشُدْ بالله" قال: فإنْ أَبَوْا عَلَيَّ؟ قال: "فانْشُدْ بالله" قال: فإنْ أَبَوْا عَلَيَّ؟ قال: "فقاتِلْ، فإنْ قُتِلْتَ ففي الجنَّة، وإن قَتَلْتَ ففي النَّار"(1).--------------------------------------------
= 14/ 349 قولُ الدارقطني: والمسند أصح!.
أبو الأحْوَص: هو سلَّام بن سُلَيم. والحديث في "السنن الكبرى" برقم (3530).
وأخرجه أحمد (22513) و (22514) من طريقين عن سماك، بهذا الإسناد.
وينظر حديث أبي هريرة الآتي في الروايتين التاليتين.
قال السِّندي: قوله: "فقال: الرجل" ضمير "قال" للرجل السابق، و"الرجل" من جملة المقول. "ناء" بألف ثم همزة، أو بالعكس، أي: بَعُدَ. قلت: وفي النسخ: نأى. "قاتِلْ دونَ مالِكَ" أي: قُدَّامه.
(1) حديث صحيح، وهذا إسناد وَهِمَ فيه قُتيبة وغيرُه كما سيأتي، والصواب فيه: عن عمرو، عن قُهَيد بن مُطرِّف الغِفاري، عن أبي هريرة. نبَّه على ذلك البيهقيّ في "السنن الكبرى" 8/ 336، والمزّي في "تهذيب الكمال" 22/ 194 - 195 (في ترجمة عمرو بن قُهيد)، وابن حجر في "تقريبه". وعَمرٌو هذا: هو ابن أبي عمرو مولى المُطَّلب، وهو ثقة. وقُهَيد بن مُطرِّف، روى عنه جمع، وذكره ابن حبان في "الثقات"، وقيل: له صحبة. الليث: هو ابن سعد، وابن الهاد: هو يزيد بن عبد الله. وهو في "السنن الكبرى" برقم (3531).
وأخرجه أحمد (8476) عن قتيبة، بهذا الإسناد.
وأخرجه - أيضًا - (8475) عن يونس، عن الليث، به. ووقع ليونس ما وقع لقتيبة من الوهم.
وأخرجه - أيضًا - (8724) عن أبي سلمة الخزاعي، عن الليث، عن ابن الهاد، عن ابن مُطرِّف الغِفاري، عن أبي هريرة، به. سقط من إسناده عَمرٌو بين ابن الهاد وبين قهيد بن مطرف.
قلت: وكذلك سيأتي في الرواية التالية من طريق شعيب بن الليث، عن أبيه، يعني بإسقاط عمرٍو من الإسناد. =
عن أبي هريرةَ قال: جاءَ رجلٌ إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم، فقال: يا رسولَ الله، أرأيتَ إنْ عُدِي على مالي؟ قال: "فانْشُدْ بالله" قال: فإنْ أبَوْا عَلَيَّ؟ قال: "فانْشُدْ بالله" قال: فإنْ أَبَوْا عَلَيَّ؟ قال: "فانْشُدْ بالله" قال: فإنْ أَبَوْا عَلَيَّ؟ قال: "فقاتِلْ، فإنْ قُتِلْتَ ففي الجنَّة، وإن قَتَلْتَ ففي النَّار"(1).--------------------------------------------
= 14/ 349 قولُ الدارقطني: والمسند أصح!.
أبو الأحْوَص: هو سلَّام بن سُلَيم. والحديث في "السنن الكبرى" برقم (3530).
وأخرجه أحمد (22513) و (22514) من طريقين عن سماك، بهذا الإسناد.
وينظر حديث أبي هريرة الآتي في الروايتين التاليتين.
قال السِّندي: قوله: "فقال: الرجل" ضمير "قال" للرجل السابق، و"الرجل" من جملة المقول. "ناء" بألف ثم همزة، أو بالعكس، أي: بَعُدَ. قلت: وفي النسخ: نأى. "قاتِلْ دونَ مالِكَ" أي: قُدَّامه.
(1) حديث صحيح، وهذا إسناد وَهِمَ فيه قُتيبة وغيرُه كما سيأتي، والصواب فيه: عن عمرو، عن قُهَيد بن مُطرِّف الغِفاري، عن أبي هريرة. نبَّه على ذلك البيهقيّ في "السنن الكبرى" 8/ 336، والمزّي في "تهذيب الكمال" 22/ 194 - 195 (في ترجمة عمرو بن قُهيد)، وابن حجر في "تقريبه". وعَمرٌو هذا: هو ابن أبي عمرو مولى المُطَّلب، وهو ثقة. وقُهَيد بن مُطرِّف، روى عنه جمع، وذكره ابن حبان في "الثقات"، وقيل: له صحبة. الليث: هو ابن سعد، وابن الهاد: هو يزيد بن عبد الله. وهو في "السنن الكبرى" برقم (3531).
وأخرجه أحمد (8476) عن قتيبة، بهذا الإسناد.
وأخرجه - أيضًا - (8475) عن يونس، عن الليث، به. ووقع ليونس ما وقع لقتيبة من الوهم.
وأخرجه - أيضًا - (8724) عن أبي سلمة الخزاعي، عن الليث، عن ابن الهاد، عن ابن مُطرِّف الغِفاري، عن أبي هريرة، به. سقط من إسناده عَمرٌو بين ابن الهاد وبين قهيد بن مطرف.
قلت: وكذلك سيأتي في الرواية التالية من طريق شعيب بن الليث، عن أبيه، يعني بإسقاط عمرٍو من الإسناد. =
৪০৮২ - কুতায়বা ইবনে সাঈদ আমাদের সংবাদ দিয়েছেন, তিনি বলেন: লাইস ইবনে সা’দ আমাদের হাদীস বর্ণনা করেছেন ইবনুল হাদ থেকে, তিনি আমর ইবনে কুহাইদ আল-গিফারী থেকে,
আবু হুরায়রা (রাযিয়াল্লাহু আনহু) থেকে বর্ণিত, তিনি বলেন: জনৈক ব্যক্তি আল্লাহর রাসূল (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম)-এর নিকট এসে বললেন: হে আল্লাহর রাসূল, আপনি কি মনে করেন যদি কেউ আমার সম্পদের ওপর অন্যায়ভাবে চড়াও হয় (তবে কী করব)? তিনি বললেন: "তাকে আল্লাহর দোহাই দাও।" সে বলল: যদি তারা আমার কথা মানতে অস্বীকার করে? তিনি বললেন: "তাকে আল্লাহর দোহাই দাও।" সে বলল: যদি তারা আমার কথা মানতে অস্বীকার করে? তিনি বললেন: "তাকে আল্লাহর দোহাই দাও।" সে বলল: যদি তারা আমার কথা মানতে অস্বীকার করে? তিনি বললেন: "তবে তার সাথে লড়াই করো; যদি তুমি নিহত হও তবে তুমি জান্নাতে যাবে, আর যদি তুমি তাকে হত্যা করো তবে সে জাহান্নামে যাবে"(১)।--------------------------------------------
= ১৪/ ৩৪৯ দারাকুতনীর উক্তি: মুসনাদ বর্ণনাটিই অধিক বিশুদ্ধ!।
আবু আহওয়াস: তিনি হলেন সাল্লাম ইবনে সুলাইম। হাদীসটি "আস-সুনান আল-কুবরা" গ্রন্থে (৩৫৩০) নম্বরে রয়েছে।
আহমাদ (২২৫১৩) ও (২২৫১৪) নম্বরে সিমাক-এর মাধ্যমে দুটি সূত্রে এই সনদে এটি বর্ণনা করেছেন।
পরবর্তী দুটি বর্ণনায় আবু হুরায়রার হাদীসটি লক্ষ্য করুন।
সিন্ধী বলেছেন: তাঁর উক্তি: "অতঃপর লোকটি বলল" এখানে "বলল" ক্রিয়াটির সর্বনাম পূর্বোক্ত ব্যক্তির দিকে ফিরেছে, এবং "লোকটি" কথাটি উক্ত বাক্যের অংশ। "না-আ" শব্দটি আলিফ ও হামযাহ যোগে, অথবা এর বিপরীত ক্রমে এসেছে, যার অর্থ: সে দূরে সরে গেল। আমি বলছি: পাণ্ডুলিপিগুলোতে "না-আ" (ইয়ায় এর সাথে) রয়েছে। "তোমার সম্পদের জন্য লড়াই করো" অর্থাৎ তার সামনে দাঁড়িয়ে তা রক্ষায় লড়াই করো।
(১) হাদীসটি সহীহ। এটি এমন এক সনদ যাতে কুতায়বা এবং অন্যরাও ভ্রমের শিকার হয়েছেন যেমনটি সামনে আসবে। এর সঠিক রূপ হলো: আমর থেকে, তিনি কুহাইদ ইবনে মুতাররিফ আল-গিফারী থেকে, তিনি আবু হুরায়রা থেকে। বায়হাকী "আস-সুনান আল-কুবরা" ৮/ ৩৩৬-এ, মিযযী "তাহযীবুল কামাল" ২২/ ১৯৪-১৯৫-এ (আমর ইবনে কুহাইদের জীবনীতে) এবং ইবনে হাজার তাঁর "তাকরীব" গ্রন্থে এ বিষয়ে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন। এই আমর হলেন আমর ইবনে আবি আমর, যিনি মুত্তালিবের মুক্তদাস এবং তিনি নির্ভরযোগ্য। আর কুহাইদ ইবনে মুতাররিফ—তাঁর থেকে একদল বর্ণনাকারী হাদীস বর্ণনা করেছেন এবং ইবনে হিব্বান তাঁকে "আস-সিকাত" গ্রন্থে উল্লেখ করেছেন; বলা হয় যে তিনি একজন সাহাবী ছিলেন। লাইস হলেন ইবনে সা'দ এবং ইবনুল হাদ হলেন ইয়াযীদ ইবনে আবদুল্লাহ। এটি "আস-সুনান আল-কুবরা" গ্রন্থে (৩৫৩১) নম্বরে রয়েছে।
আহমাদ (৮৪৭৬) নম্বরে কুতায়বা থেকে এই সনদে এটি বর্ণনা করেছেন।
তিনি ইউনুস থেকে লাইস-এর সূত্রেও এটি (৮৪৭৫ নম্বরে) বর্ণনা করেছেন। কুতায়বা যে ভুলের শিকার হয়েছিলেন, ইউনুসও সেই একই ভুলের শিকার হয়েছেন।
তিনি আবু সালামা আল-খুজায়ী থেকে, লাইস থেকে, ইবনুল হাদ থেকে, ইবনে মুতাররিফ আল-গিফারী থেকে, আবু হুরায়রা থেকে—এই সূত্রেও এটি (৮৭২৪ নম্বরে) বর্ণনা করেছেন। তবে এর সনদে ইবনুল হাদ এবং কুহাইদ ইবনে মুতাররিফের মাঝখান থেকে আমর নামটি বাদ পড়ে গেছে।
আমি বলছি: একইভাবে পরবর্তী বর্ণনায় শুআইব ইবনুল লাইস-এর সূত্রে তাঁর পিতা থেকে বর্ণিত হবে, অর্থাৎ সনদ থেকে আমরকে বাদ দিয়ে। =
আবু হুরায়রা (রাযিয়াল্লাহু আনহু) থেকে বর্ণিত, তিনি বলেন: জনৈক ব্যক্তি আল্লাহর রাসূল (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম)-এর নিকট এসে বললেন: হে আল্লাহর রাসূল, আপনি কি মনে করেন যদি কেউ আমার সম্পদের ওপর অন্যায়ভাবে চড়াও হয় (তবে কী করব)? তিনি বললেন: "তাকে আল্লাহর দোহাই দাও।" সে বলল: যদি তারা আমার কথা মানতে অস্বীকার করে? তিনি বললেন: "তাকে আল্লাহর দোহাই দাও।" সে বলল: যদি তারা আমার কথা মানতে অস্বীকার করে? তিনি বললেন: "তাকে আল্লাহর দোহাই দাও।" সে বলল: যদি তারা আমার কথা মানতে অস্বীকার করে? তিনি বললেন: "তবে তার সাথে লড়াই করো; যদি তুমি নিহত হও তবে তুমি জান্নাতে যাবে, আর যদি তুমি তাকে হত্যা করো তবে সে জাহান্নামে যাবে"(১)।--------------------------------------------
= ১৪/ ৩৪৯ দারাকুতনীর উক্তি: মুসনাদ বর্ণনাটিই অধিক বিশুদ্ধ!।
আবু আহওয়াস: তিনি হলেন সাল্লাম ইবনে সুলাইম। হাদীসটি "আস-সুনান আল-কুবরা" গ্রন্থে (৩৫৩০) নম্বরে রয়েছে।
আহমাদ (২২৫১৩) ও (২২৫১৪) নম্বরে সিমাক-এর মাধ্যমে দুটি সূত্রে এই সনদে এটি বর্ণনা করেছেন।
পরবর্তী দুটি বর্ণনায় আবু হুরায়রার হাদীসটি লক্ষ্য করুন।
সিন্ধী বলেছেন: তাঁর উক্তি: "অতঃপর লোকটি বলল" এখানে "বলল" ক্রিয়াটির সর্বনাম পূর্বোক্ত ব্যক্তির দিকে ফিরেছে, এবং "লোকটি" কথাটি উক্ত বাক্যের অংশ। "না-আ" শব্দটি আলিফ ও হামযাহ যোগে, অথবা এর বিপরীত ক্রমে এসেছে, যার অর্থ: সে দূরে সরে গেল। আমি বলছি: পাণ্ডুলিপিগুলোতে "না-আ" (ইয়ায় এর সাথে) রয়েছে। "তোমার সম্পদের জন্য লড়াই করো" অর্থাৎ তার সামনে দাঁড়িয়ে তা রক্ষায় লড়াই করো।
(১) হাদীসটি সহীহ। এটি এমন এক সনদ যাতে কুতায়বা এবং অন্যরাও ভ্রমের শিকার হয়েছেন যেমনটি সামনে আসবে। এর সঠিক রূপ হলো: আমর থেকে, তিনি কুহাইদ ইবনে মুতাররিফ আল-গিফারী থেকে, তিনি আবু হুরায়রা থেকে। বায়হাকী "আস-সুনান আল-কুবরা" ৮/ ৩৩৬-এ, মিযযী "তাহযীবুল কামাল" ২২/ ১৯৪-১৯৫-এ (আমর ইবনে কুহাইদের জীবনীতে) এবং ইবনে হাজার তাঁর "তাকরীব" গ্রন্থে এ বিষয়ে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন। এই আমর হলেন আমর ইবনে আবি আমর, যিনি মুত্তালিবের মুক্তদাস এবং তিনি নির্ভরযোগ্য। আর কুহাইদ ইবনে মুতাররিফ—তাঁর থেকে একদল বর্ণনাকারী হাদীস বর্ণনা করেছেন এবং ইবনে হিব্বান তাঁকে "আস-সিকাত" গ্রন্থে উল্লেখ করেছেন; বলা হয় যে তিনি একজন সাহাবী ছিলেন। লাইস হলেন ইবনে সা'দ এবং ইবনুল হাদ হলেন ইয়াযীদ ইবনে আবদুল্লাহ। এটি "আস-সুনান আল-কুবরা" গ্রন্থে (৩৫৩১) নম্বরে রয়েছে।
আহমাদ (৮৪৭৬) নম্বরে কুতায়বা থেকে এই সনদে এটি বর্ণনা করেছেন।
তিনি ইউনুস থেকে লাইস-এর সূত্রেও এটি (৮৪৭৫ নম্বরে) বর্ণনা করেছেন। কুতায়বা যে ভুলের শিকার হয়েছিলেন, ইউনুসও সেই একই ভুলের শিকার হয়েছেন।
তিনি আবু সালামা আল-খুজায়ী থেকে, লাইস থেকে, ইবনুল হাদ থেকে, ইবনে মুতাররিফ আল-গিফারী থেকে, আবু হুরায়রা থেকে—এই সূত্রেও এটি (৮৭২৪ নম্বরে) বর্ণনা করেছেন। তবে এর সনদে ইবনুল হাদ এবং কুহাইদ ইবনে মুতাররিফের মাঝখান থেকে আমর নামটি বাদ পড়ে গেছে।
আমি বলছি: একইভাবে পরবর্তী বর্ণনায় শুআইব ইবনুল লাইস-এর সূত্রে তাঁর পিতা থেকে বর্ণিত হবে, অর্থাৎ সনদ থেকে আমরকে বাদ দিয়ে। =
4082 - Qutaybah ibn Sa'id narrated to us, saying: al-Layth narrated to us, from Ibn al-Had, from 'Amr ibn Quhayd al-Ghifari, from Abu Hurayrah, who said: A man came to the Messenger of Allah, peace and blessings be upon him, and said: "O Messenger of Allah, what do you think if my wealth is attacked?" He said: "Then appeal to Allah." He said: "What if they refuse me?" He said: "Then appeal to Allah." He said: "What if they refuse me?" He said: "Then appeal to Allah." He said: "What if they refuse me?" He said: "Then fight. If you are killed, then you are in Paradise, and if you kill, then you are in the Fire."(1)
--------------------------------------------
= 14/349, the statement of al-Daraqutni: And the musnad (connected chain) is more correct!.
Abu al-Ahwas: he is Sallam ibn Sulaym. The hadith is in "al-Sunan al-Kubra" under number (3530).
Ahmad also recorded it (22513) and (22514) via two chains from Simak, with this chain of transmission.
And see the hadith of Abu Hurayrah that follows in the next two narrations.
Al-Sindi said: His statement: "Then the man said" — the pronoun "he said" refers to the aforementioned man, and "the man" is part of what was said. "Na'a" with an alif then a hamzah, or the reverse, meaning: he was far away. I say: In the copies: "nada" (he withdrew). "Fight in defense of your wealth" — meaning: in front of it.
(1) A sound hadith, and this chain contains an error made by Qutaybah and others, as will follow. The correct version is: from 'Amr, from Quhayd ibn Mutarrif al-Ghifari, from Abu Hurayrah. Al-Bayhaqi in "al-Sunan al-Kubra" 8/336, al-Mizzi in "Tahdhib al-Kamal" 22/194-195 (in the biography of 'Amr ibn Quhayd), and Ibn Hajar in his "Taqrib" all drew attention to this. This 'Amr is Ibn Abi 'Amr, the freed slave of al-Muttalib, and he is trustworthy. As for Quhayd ibn Mutarrif, a number of narrators reported from him, and Ibn Hibban mentioned him in "al-Thiqat," and it is said he had companionship (of the Prophet). Al-Layth: he is Ibn Sa'd, and Ibn al-Had: he is Yazid ibn 'Abdullah. It is in "al-Sunan al-Kubra" under number (3531).
Ahmad also recorded it (8476) from Qutaybah, with this chain.
He also recorded it (8475) from Yunus, from al-Layth, with it. Yunus made the same error that Qutaybah made.
He also recorded it (8724) from Abu Salamah al-Khuza'i, from al-Layth, from Ibn al-Had, from Ibn Mutarrif al-Ghifari, from Abu Hurayrah, with it. 'Amr was omitted from its chain between Ibn al-Had and Quhayd ibn Mutarrif.
I say: Likewise it will follow in the next narration via Shu'ayb ibn al-Layth, from his father, meaning with the omission of 'Amr from the chain. =
Sign in to report a translation.
--------------------------------------------
= 14/349, the statement of al-Daraqutni: And the musnad (connected chain) is more correct!.
Abu al-Ahwas: he is Sallam ibn Sulaym. The hadith is in "al-Sunan al-Kubra" under number (3530).
Ahmad also recorded it (22513) and (22514) via two chains from Simak, with this chain of transmission.
And see the hadith of Abu Hurayrah that follows in the next two narrations.
Al-Sindi said: His statement: "Then the man said" — the pronoun "he said" refers to the aforementioned man, and "the man" is part of what was said. "Na'a" with an alif then a hamzah, or the reverse, meaning: he was far away. I say: In the copies: "nada" (he withdrew). "Fight in defense of your wealth" — meaning: in front of it.
(1) A sound hadith, and this chain contains an error made by Qutaybah and others, as will follow. The correct version is: from 'Amr, from Quhayd ibn Mutarrif al-Ghifari, from Abu Hurayrah. Al-Bayhaqi in "al-Sunan al-Kubra" 8/336, al-Mizzi in "Tahdhib al-Kamal" 22/194-195 (in the biography of 'Amr ibn Quhayd), and Ibn Hajar in his "Taqrib" all drew attention to this. This 'Amr is Ibn Abi 'Amr, the freed slave of al-Muttalib, and he is trustworthy. As for Quhayd ibn Mutarrif, a number of narrators reported from him, and Ibn Hibban mentioned him in "al-Thiqat," and it is said he had companionship (of the Prophet). Al-Layth: he is Ibn Sa'd, and Ibn al-Had: he is Yazid ibn 'Abdullah. It is in "al-Sunan al-Kubra" under number (3531).
Ahmad also recorded it (8476) from Qutaybah, with this chain.
He also recorded it (8475) from Yunus, from al-Layth, with it. Yunus made the same error that Qutaybah made.
He also recorded it (8724) from Abu Salamah al-Khuza'i, from al-Layth, from Ibn al-Had, from Ibn Mutarrif al-Ghifari, from Abu Hurayrah, with it. 'Amr was omitted from its chain between Ibn al-Had and Quhayd ibn Mutarrif.
I say: Likewise it will follow in the next narration via Shu'ayb ibn al-Layth, from his father, meaning with the omission of 'Amr from the chain. =
(খণ্ড: 7) (পৃষ্ঠা: 216)