‌‌3 - باب ذكر الكبائر
4009 - أخبرنا إسحاق بنُ إبراهيم قال: أخبرنا بَقِيَّةُ قال: حدَّثني بَحيرُ بنُ سعد، عن خالد بن مَعْدان أنَّ أبا رُهْم السَّمَعيَّ حدَّثهم
أنَّ أبا أيوبَ الأنصاريَّ حدَّثَه، أنَّ رسولَ الله صلى الله عليه وسلم قال: "مَنْ جاءَ--------------------------------------------
= مجالدًا به. ثمَّ إِنَّ سماع مجالد بن عوف من زيد بن ثابتٍ ثابتٌ فيما قاله ابن أبي حاتم في "الجرح والتعديل" 8/ 360.
قلت: وأمَّا شذوذ لفظه، فالظاهر - والله أعلم - أنَّه جاء من قِبَل عمرو بن علي - شيخ المصنَّف - فقد وقع في روايته هنا أنَّ آية الفرقان نزلت بعد آية النساء، وقد أخرجه أبو داود (4272) عن مسلم بن إبراهيم، بهذا الإسناد. وجاء لفظه عنده على الجادة؛ أي: أنَّ آية النساء نزلت بعد آية الفرقان بستة أشهر.
وتابعَ خالدَ بن عبد الله الواسطي في إسناده ابنُ أبي الزناد - وهو عبد الرحمن - فرواه - فيما أخرجه أبو عبيد في "الناسخ والمنسوخ" (489)، والطبراني في "المعجم الكبير" (4905) - عن أبيه، أنَّ عوف بن مجالد الحضرمي أخبره - وكان امرأ صِدقٍ - قال: أخبرني - ونحن عند خارجة بن زيد بن ثابت - قال: قلت لزيد بن ثابت … فذكره.
ويُؤيِّد عدم ذكر خارجة بن زيد في الإسناد ما رواه سفيان بن عُيينة - فيما أخرجه عبد الرزاق في "تفسيره" 1/ 168، وسعيد بن منصور في "سننه" (667 قسم التفسير)، والطبري في "تفسيره" 5/ 220 و 220 - 221، وابن الجوزي في "نواسخ القرآن" ص 292 - عن أبي الزناد قال: سمعتُ رجلًا يُحدِّث خارجة بن زيد قال: سمعتُ أباك في هذا المكان بمنى يقول … فذكره. وهذا الرجل هو مجالد بن عوف.
قلت: ولا يُستبعد أن يكون لأبي الزناد في هذا الأثر إسنادان، فيرويه مرَّةً عن مجالد بن عوف، عن زيد بن ثابت. ويرويه أخرى - كما في الرواية السابقة - عن خارجة بن زيد، عن أبيه.
قال السِّندي: قوله: "أشفَقْنا منها" أي خِفْنا من الشِّدَّة التي فيها. "فنزلت الآية التي في الفرقان" للتخفيف علينا، وهذا يُفيد خلاف ما ذكره ابن عباس، والجمع مُمكِنٌ بأنَّه بلَغَ بعضًا إحدى الآيتين أولًا، ثم بلَغَتْهم الثانية، فظنُّوا التي بلغَتْ ثانيًا أنَّها نزلت ثانيًا، إِلَّا أَنَّ روايات هذا الحديث في نفسها متعارضة، فالاعتماد على حديث ابن عباس، والله أعلم.
৩ - কবিরা গুনাহসমূহ (মহা পাপসমূহ) বর্ণনার অধ্যায়
৪০০৯ - ইসহাক বিন ইব্রাহিম আমাদের সংবাদ দিয়েছেন, তিনি বলেন: বাকিয়্যাহ আমাদের সংবাদ দিয়েছেন, তিনি বলেন: বাহীর বিন সাদ আমার নিকট বর্ণনা করেছেন, খালিদ বিন মা’দান থেকে বর্ণিত যে, আবু রুহম আস-সামায়ী তাদের নিকট বর্ণনা করেছেন যে,
আবু আইয়ুব আল-আনসারি (রা.) তাকে সংবাদ দিয়েছেন যে, আল্লাহর রাসূল (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম) বলেছেন: "যে ব্যক্তি আসবে...--------------------------------------------
= মুজালিদকে নিয়ে এটি বর্ণিত। আর মুজালিদ বিন আউফ-এর যায়েদ বিন সাবিত থেকে হাদিস শ্রবণ সাব্যস্ত, যেমনটি ইবনে আবি হাতেম "আল-জারহ ওয়াত-তাদিল" ৮/৩৬০-এ বলেছেন।
আমি বলছি: এর শব্দের বিচ্যুতির (শুজুজ) ক্ষেত্রে প্রকাশ্য বিষয় হলো—আল্লাহই ভালো জানেন—এটি গ্রন্থকারের উস্তাদ আমর বিন আলি-এর পক্ষ থেকে ঘটেছে। কেননা তার বর্ণনায় এখানে এসেছে যে, আল-ফুরকানের আয়াত সূরা আন-নিসার আয়াতের পরে নাজিল হয়েছে। অথচ আবু দাউদ (৪২৭২) মুসলিম বিন ইব্রাহিম থেকে এই সনদেই এটি বর্ণনা করেছেন। সেখানে এর শব্দগুলো স্বাভাবিক ধারায় এসেছে; অর্থাৎ সূরা আন-নিসার আয়াত আল-ফুরকানের আয়াতের ছয় মাস পরে নাজিল হয়েছে।
সনদে খালিদ বিন আব্দুল্লাহ আল-ওয়াসিতির অনুসরণ করেছেন ইবনে আবিয যিনাদ—যিনি আব্দুর রহমান—তিনি এটি বর্ণনা করেছেন—যা আবু উবাইদ "আন-নাসিখ ওয়াল মানসুখ" (৪৮৯) এবং তাবারানি "আল-মুজামুল কাবীর" (৪৯০৫)-এ সংকলন করেছেন—তার পিতার সূত্রে যে, আউফ বিন মুজালিদ আল-হাদরামি তাকে সংবাদ দিয়েছেন—আর তিনি একজন সত্যবাদী ব্যক্তি ছিলেন—তিনি বলেন: তিনি আমাকে সংবাদ দিয়েছেন—আমরা যখন খারিজাহ বিন যায়েদ বিন সাবিতের নিকট ছিলাম—তিনি বলেন: আমি যায়েদ বিন সাবিতকে বললাম... অতঃপর তিনি তা উল্লেখ করেন।
সনদে খারিজাহ বিন যায়েদের নাম উল্লেখ না থাকাকে সমর্থন করে সুফিয়ান বিন উয়াইনার বর্ণনাটি—যা আব্দুর রাজ্জাক তার "তাফসীর" ১/১৬৮-এ, সাঈদ বিন মনসুর তার "সুনান" (তাফসীর খণ্ড, ৬৬৭)-এ, তাবারানি তার "তাফসীর" ৫/২২০ এবং ২২০-২২১-এ এবং ইবনুল জাওযি "নাওয়াসিখুল কুরআন" পৃষ্ঠা ২৯২-এ বর্ণনা করেছেন—আবুয যিনাদ থেকে, তিনি বলেন: আমি এক ব্যক্তিকে খারিজাহ বিন যায়েদের নিকট বর্ণনা করতে শুনেছি, তিনি বলছিলেন: আমি তোমার পিতাকে মিনার এই স্থানে বলতে শুনেছি... অতঃপর তিনি তা উল্লেখ করেন। আর এই ব্যক্তি হলেন মুজালিদ বিন আউফ।
আমি বলছি: এটি অসম্ভব নয় যে এই আছারের ক্ষেত্রে আবুয যিনাদের দুটি সনদ রয়েছে; তিনি একবার মুজালিদ বিন আউফ থেকে, তিনি যায়েদ বিন সাবিত থেকে বর্ণনা করেন। আর অন্যবার—যেমন পূর্ববর্তী বর্ণনায় এসেছে—খারিজাহ বিন যায়েদ থেকে, তিনি তার পিতা থেকে বর্ণনা করেন।
সিন্দি বলেন: তার উক্তি "আমরা তা থেকে শঙ্কিত হলাম" অর্থাৎ এতে যে কঠোরতা রয়েছে তা থেকে আমরা ভয় পেলাম। "অতঃপর আল-ফুরকানের আয়াতটি নাজিল হলো" আমাদের জন্য সহজ করার উদ্দেশ্যে। এটি ইবনে আব্বাসের বর্ণনার বিপরীত অর্থ প্রদান করে। তবে উভয়ের মধ্যে সমন্বয় করা সম্ভব এভাবে যে, কারো কারো নিকট দুটি আয়াতের একটি আগে পৌঁছেছিল, এরপর দ্বিতীয়টি পৌঁছেছিল। ফলে তারা ভেবেছিল যেটি দ্বিতীয়বার পৌঁছেছে সেটিই পরে নাজিল হয়েছে। তবে এই হাদিসের বর্ণনাগুলো নিজেদের মধ্যেই পরস্পর বিরোধী, তাই ইবনে আব্বাসের হাদিসের ওপর নির্ভর করাই শ্রেয়। আল্লাহই ভালো জানেন।
3 - Chapter: Mentioning the Major Sins

4009 - Ishaq ibn Ibrahim informed us, he said: Baqiyyah informed us, he said: Bahir ibn Sa'd narrated to me, from Khalid ibn Ma'dan, that Abu Ruhm al-Sama'i narrated to them that Abu Ayyub al-Ansari narrated to him that the Messenger of Allah, peace and blessings be upon him, said: "Whoever comes..."

=====================================
...with Mujalid regarding it. Then indeed, Mujalid ibn 'Awf's hearing from Zayd ibn Thabit is established according to what Ibn Abi Hatim said in "Al-Jarh wa al-Ta'dil" 8/360.

I say: As for the irregularity of its wording, it appears — and Allah knows best — that it came from the direction of 'Amr ibn 'Ali, the compiler's shaykh. For in his narration here, it occurs that the verse of Al-Furqan was revealed after the verse of Al-Nisa'. Abu Dawud (4272) narrated it from Muslim ibn Ibrahim with this chain, and its wording in his version follows the standard path, meaning: that the verse of Al-Nisa' was revealed after the verse of Al-Furqan by six months.

Khalid ibn 'Abdullah al-Wasiti was followed in his chain by Ibn Abi al-Zinad — namely 'Abd al-Rahman — who narrated it, as Abu 'Ubayd recorded in "Al-Nasikh wa al-Mansukh" (489) and al-Tabarani in "Al-Mu'jam al-Kabir" (4905), from his father, that 'Awf ibn Mujalid al-Hadrami informed him — and he was a truthful man — he said: He informed me while we were with Kharijah ibn Zayd ibn Thabit, he said: I said to Zayd ibn Thabit... and he mentioned it.

Supporting the omission of Kharijah ibn Zayd from the chain is what Sufyan ibn 'Uyaynah narrated, as recorded by 'Abd al-Razzaq in his "Tafsir" 1/168, Sa'id ibn Mansur in his "Sunan" (667, Tafsir section), al-Tabari in his "Tafsir" 5/220 and 220-221, and Ibn al-Jawzi in "Nawasikh al-Qur'an" p. 292 — from Abu al-Zinad, he said: I heard a man narrating to Kharijah ibn Zayd, saying: I heard your father in this place at Mina saying... and he mentioned it. And this man was Mujalid ibn 'Awf.

I say: It is not unlikely that Abu al-Zinad had two chains for this report, narrating it once from Mujalid ibn 'Awf, from Zayd ibn Thabit, and another time — as in the previous narration — from Kharijah ibn Zayd, from his father.

Al-Sindi said: His saying: "We were apprehensive of it" means we feared the severity within it. "Then the verse in Al-Furqan was revealed" to lighten things for us. This indicates the opposite of what Ibn 'Abbas mentioned. Reconciliation is possible by saying that one of the two verses reached some people first, then the second reached them, and they assumed that the one which reached them second was revealed second. However, the narrations of this hadith are in themselves contradictory, so reliance is placed on the hadith of Ibn 'Abbas. And Allah knows best.

(খণ্ড: 7) (পৃষ্ঠা: 166)