2813 - أخبرنا عبدُ الأعلى بنُ واصلِ بن عبدِ الأعلى قال: حَدَّثَنَا أبو أسامة، عن وُهَيْبِ بن خالدٍ قال: حدَّثَنا عبدُ الله بنُ طاوس، عن أبيه
عن ابن عبَّاسٍ قال: كانوا يَرَوْنَ أَنَّ العُمرةَ في أَشْهُرِ الحَجِّ مِنْ أَفْجَرِ الفُجُور في الأرض، ويجعلونَ المُحَرَّمَ صَفَرَ(1)، ويقولون: إذا بَرَأَ الدَّبَرْ، وعَفَا الوَبَرْ(2)، وانسلخَ صَفَرْ - أو قال: دَخَلَ صَفَرْ - فقد حَلَّتِ العُمْرةُ لِمَنِ اعْتَمَرْ، فَقَدِمَ النَّبيُّ صلى الله عليه وسلم وأصحابُه صبيحةَ رابعةٍ مُهِلِّينَ بالحَجِّ، فأَمَرَهُمْ أن يَجْعَلُوها عُمْرَةً، فتعاظَمَ ذلك عندهم، فقالوا: يا رسولَ الله، أيُّ الحِلَّ؟ قال: "الحِلُّ كلُّه"(3).--------------------------------------------
= وقوله: قال: وقال إبراهيم التَّيْميّ … إلخ، القائل هو بيانُ بنُ بِشْر، فقد علَّقه مسلم بإثر حديثه السالف ذكره عن قُتيبة، عن جرير بن عبد الحميد أيضًا، عن بيان، عن إبراهيم التَّيْميّ، عن أبيه، أنه مرَّ بأبي ذرّ بالرَّبَذَة، فذكرَ له ذلك، فقال: إنما كانت لنا خاصَّةً دونَكم.
وسلف من طريق سليمان الأعمش وعيَّاش العامري، عن إبراهيم التَّيمي، به، برقم (2809).
قال النووي في "شرح مسلم" 8/ 203: قال العلماء: معنى هذه الروايات كلَّها أنَّ فسخَ الحجِّ إلى العمرة كان للصحابة في تلك السنة، وهي حجَّة الوداع، ولا يجوزُ بعد ذلك، وليس مرادُ أبي ذَرّ إبطالَ التمتع مطلقًا، بل مرادُه فسخُ الحجّ، وحكمتُه إبطالُ ما كانت عليه الجاهلية من منع العمرة في أشهر الحجّ.
(1) كذا في النسخ الخطية، دون ألف، وكذا هو في نسخ صحيح مسلم كما ذكر النووي في "شرحه" 8/ 225 وقال: هو منصوب مصروف بلا خلاف، ونقله عنه السيوطي في "شرح النسائي" وقال: كُتبَ على لغة ربيعة، ولا بدَّ من قراءته منوَّنًا.
(2) في (ر) و (م) وهامش (هـ): الأثر، وهي رواية الصحيحين كما سيأتي.
(3) إسناده صحيح، أبو أسامة: هو حمَّاد بن أسامة، وعبد الله بن طاوُس: هو ابن كَيْسان.
وهو في "السُّنن الكبرى" برقم (3781).
وأخرجه أحمد (2274)، والبخاري (1564) و (3832)، ومسلم (1240): (198) من طرق عن وُهَيْب بن خالد، بهذا الإسناد، وعندهم: وعفا الأثر. =
عن ابن عبَّاسٍ قال: كانوا يَرَوْنَ أَنَّ العُمرةَ في أَشْهُرِ الحَجِّ مِنْ أَفْجَرِ الفُجُور في الأرض، ويجعلونَ المُحَرَّمَ صَفَرَ(1)، ويقولون: إذا بَرَأَ الدَّبَرْ، وعَفَا الوَبَرْ(2)، وانسلخَ صَفَرْ - أو قال: دَخَلَ صَفَرْ - فقد حَلَّتِ العُمْرةُ لِمَنِ اعْتَمَرْ، فَقَدِمَ النَّبيُّ صلى الله عليه وسلم وأصحابُه صبيحةَ رابعةٍ مُهِلِّينَ بالحَجِّ، فأَمَرَهُمْ أن يَجْعَلُوها عُمْرَةً، فتعاظَمَ ذلك عندهم، فقالوا: يا رسولَ الله، أيُّ الحِلَّ؟ قال: "الحِلُّ كلُّه"(3).--------------------------------------------
= وقوله: قال: وقال إبراهيم التَّيْميّ … إلخ، القائل هو بيانُ بنُ بِشْر، فقد علَّقه مسلم بإثر حديثه السالف ذكره عن قُتيبة، عن جرير بن عبد الحميد أيضًا، عن بيان، عن إبراهيم التَّيْميّ، عن أبيه، أنه مرَّ بأبي ذرّ بالرَّبَذَة، فذكرَ له ذلك، فقال: إنما كانت لنا خاصَّةً دونَكم.
وسلف من طريق سليمان الأعمش وعيَّاش العامري، عن إبراهيم التَّيمي، به، برقم (2809).
قال النووي في "شرح مسلم" 8/ 203: قال العلماء: معنى هذه الروايات كلَّها أنَّ فسخَ الحجِّ إلى العمرة كان للصحابة في تلك السنة، وهي حجَّة الوداع، ولا يجوزُ بعد ذلك، وليس مرادُ أبي ذَرّ إبطالَ التمتع مطلقًا، بل مرادُه فسخُ الحجّ، وحكمتُه إبطالُ ما كانت عليه الجاهلية من منع العمرة في أشهر الحجّ.
(1) كذا في النسخ الخطية، دون ألف، وكذا هو في نسخ صحيح مسلم كما ذكر النووي في "شرحه" 8/ 225 وقال: هو منصوب مصروف بلا خلاف، ونقله عنه السيوطي في "شرح النسائي" وقال: كُتبَ على لغة ربيعة، ولا بدَّ من قراءته منوَّنًا.
(2) في (ر) و (م) وهامش (هـ): الأثر، وهي رواية الصحيحين كما سيأتي.
(3) إسناده صحيح، أبو أسامة: هو حمَّاد بن أسامة، وعبد الله بن طاوُس: هو ابن كَيْسان.
وهو في "السُّنن الكبرى" برقم (3781).
وأخرجه أحمد (2274)، والبخاري (1564) و (3832)، ومسلم (1240): (198) من طرق عن وُهَيْب بن خالد، بهذا الإسناد، وعندهم: وعفا الأثر. =
২৮১৩ - আবদুল আ'লা ইবনে ওয়াসিল ইবনে আবদুল আ'লা আমাদের সংবাদ দিয়েছেন, তিনি বলেন: আবু উসামা আমাদের হাদীস বর্ণনা করেছেন উহাইব ইবনে খালিদ থেকে, তিনি বলেন: আবদুল্লাহ ইবনে তাউস আমাদের হাদীস বর্ণনা করেছেন তাঁর পিতা থেকে
ইবনে আব্বাস (রা.) থেকে বর্ণিত, তিনি বলেন: তারা (জাহিলিয়াত যুগে) মনে করত যে হজ্জের মাসগুলোতে উমরা পালন করা যমীনের ওপর সবচেয়ে জঘন্য পাপাচার। তারা মুহাররম মাসকে সফর বানিয়ে ফেলত এবং বলত: যখন উটের পিঠের ক্ষত সেরে যাবে, পশম গজাবে এবং সফর মাস শেষ হবে — অথবা তিনি বলেছেন: সফর মাস শুরু হবে — তখন উমরা পালনকারীর জন্য উমরা করা হালাল হবে। অতঃপর নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম) এবং তাঁর সাহাবীগণ চতুর্থ (জিলহজ) তারিখ সকালে হজ্জের ইহরাম অবস্থায় আগমন করলেন। তখন তিনি তাঁদেরকে একে উমরায় রূপান্তর করার আদেশ দিলেন। বিষয়টি তাঁদের কাছে অনেক বড় (কঠিন) মনে হলো। তাঁরা বললেন: হে আল্লাহর রাসূল, কোন ধরনের হালাল হওয়া? তিনি বললেন: "পূর্ণাঙ্গভাবে হালাল হওয়া"।--------------------------------------------
= এবং তাঁর উক্তি: তিনি বলেন: ইবরাহিম আত-তাইমি বলেছেন... ইত্যাদি। এখানে বক্তা হলেন বায়ান ইবনে বিশর। ইমাম মুসলিম এটি কুতায়বা থেকে, তিনি জারির ইবনে আবদিল হামিদ থেকে, তিনিও বায়ান থেকে, তিনি ইবরাহিম আত-তাইমি থেকে, তিনি তাঁর পিতা থেকে—তাঁর এই পূর্ববর্তী বর্ণিত হাদীসের পরই মুয়াল্লাক হিসেবে বর্ণনা করেছেন যে, তিনি রাবাযা নামক স্থানে আবু যার (রা.)-এর পাশ দিয়ে যাচ্ছিলেন, তখন তিনি তাঁর কাছে এটি উল্লেখ করেন। এরপর তিনি বললেন: এটি তো কেবল আমাদের জন্যই নির্দিষ্ট ছিল, তোমাদের জন্য নয়।
এটি ইতিপূর্বে সুলাইমান আল-আ'মাশ এবং আইয়াশ আল-আমিরীর সূত্রে ইবরাহিম আত-তাইমি থেকে ২৮০৯ নম্বর হাদীসে অতিবাহিত হয়েছে।
ইমাম নববী 'শারহে মুসলিম'-এ (৮/২০৩) বলেছেন: উলামায়ে কিরাম বলেছেন: এই বর্ণনাগুলোর অর্থ হলো হজ্জ বাতিল করে উমরায় রূপান্তর করা সেই বছর কেবল সাহাবীগণের জন্য ছিল, আর তা ছিল বিদায় হজ্জের সময়, এবং এরপর এটি আর জায়েয নেই। আবু যার (রা.)-এর উদ্দেশ্য মুতলাকভাবে তাত্তমু হজ্জ বাতিল করা নয়, বরং তাঁর উদ্দেশ্য হলো হজ্জ বাতিল করে উমরায় রূপান্তর করা। এর হিকমত ছিল জাহিলিয়াত যুগের সেই প্রথা বাতিল করা যা হজ্জের মাসগুলোতে উমরা নিষিদ্ধ করত।
(১) পাণ্ডুলিপিগুলোতে এভাবেই আলিফ ছাড়া রয়েছে। সহীহ মুসলিমের পাণ্ডুলিপিগুলোতেও এমনই রয়েছে যেমনটি নববী তাঁর 'শারহ'-এ (৮/২২৫) উল্লেখ করেছেন এবং বলেছেন: এটি কোনো দ্বিমত ছাড়াই 'মানসুব' এবং 'মাসরুফ' (তানভীনযুক্ত)। সুয়ূতী 'শারহে নাসায়ী'-তে তাঁর থেকে এটি বর্ণনা করেছেন এবং বলেছেন: এটি রাবিআ গোত্রের ভাষা অনুযায়ী লেখা হয়েছে এবং অবশ্যই একে তানভীন সহকারে পড়তে হবে।
(২) (রা), (মিম) এবং (হা)-এর টীকায় রয়েছে: 'আল-আসার' (চিহ্ন)। এটিই বুখারী ও মুসলিমের বর্ণনা, যেমনটি সামনে আসবে।
(৩) এর সনদ সহীহ। আবু উসামা হলেন হাম্মাদ ইবনে উসামা এবং আবদুল্লাহ ইবনে তাউস হলেন ইবনে কাইসান।
এটি 'আস-সুনানুল কুবরা'-তে ৩৭৮১ নম্বরে রয়েছে।
আহমদ (২২৭৪), বুখারী (১৫৬৪) ও (৩৮৩২) এবং মুসলিম (১২৪০): (১৯৮) বিভিন্ন সূত্রে উহাইব ইবনে খালিদ থেকে এই সনদে এটি বর্ণনা করেছেন। তাঁদের বর্ণনায় রয়েছে: 'এবং চিহ্ন মুছে যাবে'। =
ইবনে আব্বাস (রা.) থেকে বর্ণিত, তিনি বলেন: তারা (জাহিলিয়াত যুগে) মনে করত যে হজ্জের মাসগুলোতে উমরা পালন করা যমীনের ওপর সবচেয়ে জঘন্য পাপাচার। তারা মুহাররম মাসকে সফর বানিয়ে ফেলত এবং বলত: যখন উটের পিঠের ক্ষত সেরে যাবে, পশম গজাবে এবং সফর মাস শেষ হবে — অথবা তিনি বলেছেন: সফর মাস শুরু হবে — তখন উমরা পালনকারীর জন্য উমরা করা হালাল হবে। অতঃপর নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম) এবং তাঁর সাহাবীগণ চতুর্থ (জিলহজ) তারিখ সকালে হজ্জের ইহরাম অবস্থায় আগমন করলেন। তখন তিনি তাঁদেরকে একে উমরায় রূপান্তর করার আদেশ দিলেন। বিষয়টি তাঁদের কাছে অনেক বড় (কঠিন) মনে হলো। তাঁরা বললেন: হে আল্লাহর রাসূল, কোন ধরনের হালাল হওয়া? তিনি বললেন: "পূর্ণাঙ্গভাবে হালাল হওয়া"।--------------------------------------------
= এবং তাঁর উক্তি: তিনি বলেন: ইবরাহিম আত-তাইমি বলেছেন... ইত্যাদি। এখানে বক্তা হলেন বায়ান ইবনে বিশর। ইমাম মুসলিম এটি কুতায়বা থেকে, তিনি জারির ইবনে আবদিল হামিদ থেকে, তিনিও বায়ান থেকে, তিনি ইবরাহিম আত-তাইমি থেকে, তিনি তাঁর পিতা থেকে—তাঁর এই পূর্ববর্তী বর্ণিত হাদীসের পরই মুয়াল্লাক হিসেবে বর্ণনা করেছেন যে, তিনি রাবাযা নামক স্থানে আবু যার (রা.)-এর পাশ দিয়ে যাচ্ছিলেন, তখন তিনি তাঁর কাছে এটি উল্লেখ করেন। এরপর তিনি বললেন: এটি তো কেবল আমাদের জন্যই নির্দিষ্ট ছিল, তোমাদের জন্য নয়।
এটি ইতিপূর্বে সুলাইমান আল-আ'মাশ এবং আইয়াশ আল-আমিরীর সূত্রে ইবরাহিম আত-তাইমি থেকে ২৮০৯ নম্বর হাদীসে অতিবাহিত হয়েছে।
ইমাম নববী 'শারহে মুসলিম'-এ (৮/২০৩) বলেছেন: উলামায়ে কিরাম বলেছেন: এই বর্ণনাগুলোর অর্থ হলো হজ্জ বাতিল করে উমরায় রূপান্তর করা সেই বছর কেবল সাহাবীগণের জন্য ছিল, আর তা ছিল বিদায় হজ্জের সময়, এবং এরপর এটি আর জায়েয নেই। আবু যার (রা.)-এর উদ্দেশ্য মুতলাকভাবে তাত্তমু হজ্জ বাতিল করা নয়, বরং তাঁর উদ্দেশ্য হলো হজ্জ বাতিল করে উমরায় রূপান্তর করা। এর হিকমত ছিল জাহিলিয়াত যুগের সেই প্রথা বাতিল করা যা হজ্জের মাসগুলোতে উমরা নিষিদ্ধ করত।
(১) পাণ্ডুলিপিগুলোতে এভাবেই আলিফ ছাড়া রয়েছে। সহীহ মুসলিমের পাণ্ডুলিপিগুলোতেও এমনই রয়েছে যেমনটি নববী তাঁর 'শারহ'-এ (৮/২২৫) উল্লেখ করেছেন এবং বলেছেন: এটি কোনো দ্বিমত ছাড়াই 'মানসুব' এবং 'মাসরুফ' (তানভীনযুক্ত)। সুয়ূতী 'শারহে নাসায়ী'-তে তাঁর থেকে এটি বর্ণনা করেছেন এবং বলেছেন: এটি রাবিআ গোত্রের ভাষা অনুযায়ী লেখা হয়েছে এবং অবশ্যই একে তানভীন সহকারে পড়তে হবে।
(২) (রা), (মিম) এবং (হা)-এর টীকায় রয়েছে: 'আল-আসার' (চিহ্ন)। এটিই বুখারী ও মুসলিমের বর্ণনা, যেমনটি সামনে আসবে।
(৩) এর সনদ সহীহ। আবু উসামা হলেন হাম্মাদ ইবনে উসামা এবং আবদুল্লাহ ইবনে তাউস হলেন ইবনে কাইসান।
এটি 'আস-সুনানুল কুবরা'-তে ৩৭৮১ নম্বরে রয়েছে।
আহমদ (২২৭৪), বুখারী (১৫৬৪) ও (৩৮৩২) এবং মুসলিম (১২৪০): (১৯৮) বিভিন্ন সূত্রে উহাইব ইবনে খালিদ থেকে এই সনদে এটি বর্ণনা করেছেন। তাঁদের বর্ণনায় রয়েছে: 'এবং চিহ্ন মুছে যাবে'। =
2813 - ‘Abd al-A‘lā ibn Wāṣil ibn ‘Abd al-A‘lā informed us, saying: Abū Usāmah narrated to us, from Wahb ibn Khālid, who said: ‘Abd Allāh ibn Ṭāwūs narrated to us, from his father, from Ibn ‘Abbās, who said:
They used to consider performing ‘umrah during the months of ḥajj to be among the most wicked of sins on earth. They would make al-Muḥarram Ṣafar, saying: "When the wounds have healed, and the fur has shed, and Ṣafar has passed"—or he said: "Ṣafar has entered—then ‘umrah has become lawful for whoever wishes to perform it." Then the Prophet ﷺ and his companions arrived on the morning of the fourth [day], having entered iḥrām for ḥajj, and he commanded them to make it an ‘umrah. That seemed immense to them, and they said: "O Messenger of Allāh, which kind of release [from iḥrām]?" He said: "All release."
---
Regarding his saying: "And Ibrāhīm al-Taymī said… etc."—the speaker is Bayān ibn Bishr. Muslim attached it in a suspended form (mu‘allaq) following his aforementioned narration from Qutaybah, from Jarīr ibn ‘Abd al-Ḥamīd also, from Bayān, from Ibrāhīm al-Taymī, from his father, that he passed by Abū Dharr at al-Rabadhah and mentioned that to him, whereupon he said: "That was only for us specifically, not for you."
It has already preceded via the route of Sulaymān al-A‘mash and ‘Ayyāsh al-‘Āmirī, from Ibrāhīm al-Taymī, with it, under number (2809).
Al-Nawawī said in *Sharḥ Muslim* 8/203: The scholars said: The meaning of all these narrations is that the annulment of ḥajj into ‘umrah was for the companions in that year—namely, the Farewell Pilgrimage—and it is not permissible after that. Abū Dharr's intent was not to invalidate tamattu‘ absolutely; rather, his intent was the annulment of ḥajj [into ‘umrah], and its wisdom was to invalidate what the pre-Islamic era (jāhiliyyah) had been upon, namely prohibiting ‘umrah during the months of ḥajj.
(1) Thus in the manuscript copies, without an alif, and likewise in the copies of Ṣaḥīḥ Muslim as al-Nawawī mentioned in his *Sharḥ* 8/225, and he said: It is accusative and fully declinable without disagreement. Al-Suyūṭī transmitted this from him in his *Sharḥ al-Nasā’ī* and said: It was written according to the dialect of Rabī‘ah, and it must be read with tanwīn.
(2) In (R), (M), and the margin of (H): "al-athar" (the traces), which is the reading of the two Ṣaḥīḥs as will follow.
(3) Its chain is sound. Abū Usāmah: he is Ḥammād ibn Usāmah, and ‘Abd Allāh ibn Ṭāwūs: he is Ibn Kaysān.
It is in *al-Sunan al-Kubrā* under number (3781).
Aḥmad (2274), al-Bukhārī (1564) and (3832), and Muslim (1240): (198) also transmitted it via routes from Wahb ibn Khālid, with this chain, and with them: "and the traces have faded." =
Sign in to report a translation.
They used to consider performing ‘umrah during the months of ḥajj to be among the most wicked of sins on earth. They would make al-Muḥarram Ṣafar, saying: "When the wounds have healed, and the fur has shed, and Ṣafar has passed"—or he said: "Ṣafar has entered—then ‘umrah has become lawful for whoever wishes to perform it." Then the Prophet ﷺ and his companions arrived on the morning of the fourth [day], having entered iḥrām for ḥajj, and he commanded them to make it an ‘umrah. That seemed immense to them, and they said: "O Messenger of Allāh, which kind of release [from iḥrām]?" He said: "All release."
---
Regarding his saying: "And Ibrāhīm al-Taymī said… etc."—the speaker is Bayān ibn Bishr. Muslim attached it in a suspended form (mu‘allaq) following his aforementioned narration from Qutaybah, from Jarīr ibn ‘Abd al-Ḥamīd also, from Bayān, from Ibrāhīm al-Taymī, from his father, that he passed by Abū Dharr at al-Rabadhah and mentioned that to him, whereupon he said: "That was only for us specifically, not for you."
It has already preceded via the route of Sulaymān al-A‘mash and ‘Ayyāsh al-‘Āmirī, from Ibrāhīm al-Taymī, with it, under number (2809).
Al-Nawawī said in *Sharḥ Muslim* 8/203: The scholars said: The meaning of all these narrations is that the annulment of ḥajj into ‘umrah was for the companions in that year—namely, the Farewell Pilgrimage—and it is not permissible after that. Abū Dharr's intent was not to invalidate tamattu‘ absolutely; rather, his intent was the annulment of ḥajj [into ‘umrah], and its wisdom was to invalidate what the pre-Islamic era (jāhiliyyah) had been upon, namely prohibiting ‘umrah during the months of ḥajj.
(1) Thus in the manuscript copies, without an alif, and likewise in the copies of Ṣaḥīḥ Muslim as al-Nawawī mentioned in his *Sharḥ* 8/225, and he said: It is accusative and fully declinable without disagreement. Al-Suyūṭī transmitted this from him in his *Sharḥ al-Nasā’ī* and said: It was written according to the dialect of Rabī‘ah, and it must be read with tanwīn.
(2) In (R), (M), and the margin of (H): "al-athar" (the traces), which is the reading of the two Ṣaḥīḥs as will follow.
(3) Its chain is sound. Abū Usāmah: he is Ḥammād ibn Usāmah, and ‘Abd Allāh ibn Ṭāwūs: he is Ibn Kaysān.
It is in *al-Sunan al-Kubrā* under number (3781).
Aḥmad (2274), al-Bukhārī (1564) and (3832), and Muslim (1240): (198) also transmitted it via routes from Wahb ibn Khālid, with this chain, and with them: "and the traces have faded." =
(খণ্ড: 5) (পৃষ্ঠা: 298)