2808 - أخبرنا إسحاقُ بن إبراهيمَ قال: أخبرنا عبد العزيز - وهو الدَّرَاوَرْديُّ - عن ربيعةَ بن أبي عبدِ الرَّحمن، عن الحارثِ بن بلال
عن أبيه قال: قلتُ: يا رسولَ الله، أَفَسْخُ الحَجِّ لنا خاصَّةً أم للنَّاس عامَّةً؟ قال: "بل لنا خاصَّةً"(1).--------------------------------------------
= 7/ 12 - وذلك أن عطاء - وهو ابن أبي رباح - وُلد سنة ست وعشرين أو بعدها، وتوفي سُراقة سنة أربع وعشرين عبدة: هو ابن سليمان، وابن أبي عروبة: هو سعيد. وهو في "السُّنن الكبرى" برقم (3775).
وقوله: تمتَّع رسول الله صلى الله عليه وسلم، محمول على القِران آخِرًا، حيث أحْرَمَ أَوَّلًا بالحجّ مُفْرِدًا، ثم أحرمَ بالعُمرة، فصارَ قارنًا في آخِرِ أمرِه. ينظر "شرح مسلم" للنووي 8/ 208.
وقد سلف من حديث عمران بن حُصين (2739) قال: إن رسول الله صلى الله عليه وسلم قد تمتَّع، وتمتَّعنا معه، وسلف أيضًا من حديث ابن عُمر رضي الله عنها (2732) مطوَّلًا.
وينظر الحديث السالف قبله، والحديث رقم (2805).
(1) إسناده ضعيف لجهالة الحارث بن بلال؛ فقد انفرد ربيعة بن أبي عبد الرحمن برواية هذا الحديث عنه فيما ذكر الذهبي في "الميزان" (1/ 396)، ونقل عن أحمد قوله: لا أقولُ به، وليس إسناده بالمعروف. وبقية رجاله ثقات غير عبد العزيز الدَّراوَرْدي - وهو ابن محمد - فصدوق. إسحاق بنُ إبراهيم: هو ابن راهويه، وبلال (صحابي الحديث): هو ابن الحارث المُزَنيّ، مدنيّ، توفي سنة ستين آخر خلافة معاوية، وهو في "السُّنن الكبرى" برقم (3776).
وأخرجه أحمد (15853) و (15854)، وأبو داود (1808)، وابن ماجه (2984) من طرق عن عبد العزيز الدَّراوردي، بهذا الإسناد.
وللحديث، شواهد منها قولُ أبي ذرّ الآتي بعده في متعة الحجّ؛ قال: كانت لنا خاصَّة، ويعني أن يجعلَ الحجَّ عُمرةً، كما سيأتي، وجمهورُ العلماء على أنها خاصَّة بأصحاب النَّبِيّ صلى الله عليه وسلم لِعلّةٍ قالها ابن عباس كما في الحديث الآتي برقم (2813) قال: كانوا يَرَوْنَ أَنَّ العُمرةَ في أشهر الحجِّ من أفجر الفُجور في الأرض … الحديث، فكانت حكمتُه إبطالَ ما كانت عليه الجاهلية من منع العمرة في أشهر الحج.
وعلى أنَّ فسخ الحجّ بالعمرة خاصّ بالصحابة وليست لمن بعدهم جماعةُ فقهاء الحجاز والعراق والشام، كمالك والثوري والأوزاعيّ وأبي حنيفة والشافعي وأصحابِهم، وأكثر علماء =
২৮০৮ - ইসহাক ইবন ইব্রাহীম আমাদের সংবাদ দিয়েছেন, তিনি বলেন: আবদুল আজিজ—যিনি আদ-দারাওয়ার্দি—আমাদের সংবাদ দিয়েছেন রাবিয়াহ ইবন আবি আবদুর রহমান হতে, তিনি আল-হারিস ইবন বিলাল হতে,
তিনি তার পিতা হতে বর্ণনা করেন, তিনি বলেন: আমি বললাম: হে আল্লাহর রাসূল, হজ্জ বাতিল করে উমরায় রূপান্তর করা কি কেবল আমাদের জন্য বিশেষ, নাকি সকল মানুষের জন্য সাধারণ? তিনি বললেন: "বরং কেবল আমাদের জন্যই বিশেষ।"(১)।--------------------------------------------
= ৭/ ১২ - আর তা এই জন্য যে, আতা—যিনি ইবন আবি রাবাহ—তিনি ২৬ হিজরি বা তার পরে জন্মগ্রহণ করেন এবং সুরাকাহ ২৪ হিজরিতে মৃত্যুবরণ করেন। আবদাহ: তিনি হলেন ইবন সুলাইমান। ইবন আবি আরুবাহ: তিনি হলেন সাঈদ। এটি "আস-সুনান আল-কুবরা" গ্রন্থে ৩৭৭৫ নম্বরে রয়েছে।
আর তাঁর উক্তি: আল্লাহর রাসূল সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম তামাত্তু করেছেন, এটি পরিশেষে 'কিরান' হজ্জের ওপর প্রযোজ্য। কেননা তিনি প্রথমে 'মুফরিদ' হিসেবে হজ্জের ইহরাম বেঁধেছিলেন, অতঃপর উমরার ইহরাম বাঁধেন, ফলে শেষ পর্যন্ত তিনি 'কারিন' (কিরান হজ্জ সম্পাদনকারী) হন। দেখুন নববীর "শারহ মুসলিম" ৮/ ২০৮।
ইতিপূর্বে ইমরান ইবন হুসাইন (২৭৩৯) বর্ণিত হাদীসে গত হয়েছে যে, তিনি বলেছেন: আল্লাহর রাসূল সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম তামাত্তু করেছেন এবং আমরাও তাঁর সাথে তামাত্তু করেছি। এবং ইবন উমর রাদিয়াল্লাহু আনহুমা হতে বর্ণিত হাদীসেও (২৭৩২) বিস্তারিতভাবে তা গত হয়েছে।
দেখুন এর আগের হাদীস এবং ২৮০৫ নম্বর হাদীস।
(১) এর সানাদ যঈফ (দুর্বল), আল-হারিস ইবন বিলালের পরিচয় অজ্ঞাত হওয়ার কারণে। কেননা আয-যাহাবী "আল-মিযান" গ্রন্থে (১/ ৩৯৬) যেমনটি উল্লেখ করেছেন যে, রাবিয়াহ ইবন আবি আবদুর রহমান তার থেকে এই হাদীসটি বর্ণনায় একক হয়ে গেছেন। তিনি আহমাদ থেকে তার এই উক্তি উদ্ধৃত করেছেন: "আমি এটি গ্রহণ করি না এবং এর সানাদ পরিচিত নয়।" এর অবশিষ্ট বর্ণনাকারীগণ নির্ভরযোগ্য, কেবল আবদুল আজিজ আদ-দারাওয়ার্দি ব্যতীত—যিনি ইবন মুহাম্মদ—তিনি সত্যবাদী। ইসহাক ইবন ইব্রাহীম: তিনি হলেন ইবন রাহাওয়াইহ। বিলাল (হাদীসের বর্ণনাকারী সাহাবী): তিনি হলেন ইবন আল-হারিস আল-মুযানী, মদীনার অধিবাসী, মুয়াবিয়ার খিলাফতের শেষ দিকে ৬০ হিজরিতে মৃত্যুবরণ করেন। এটি "আস-সুনান আল-কুবরা" গ্রন্থে ৩৭৭৬ নম্বরে রয়েছে।
আহমাদ (১৫৮৫৩) ও (১৫৮৫৪), আবু দাউদ (১৮০৮) এবং ইবন মাজাহ (২৯৮৪) এই সানাদে আবদুল আজিজ আদ-দারাওয়ার্দি হতে এটি বর্ণনা করেছেন।
হাদীসটির সমর্থক বর্ণনা (শাওয়াহিদ) রয়েছে, যার মধ্যে পরবর্তীকালে বর্ণিত হজ্জের তামাত্তু সম্পর্কে আবু যর-এর উক্তিটি অন্যতম; তিনি বলেন: এটি কেবল আমাদের জন্য বিশেষ ছিল; অর্থাৎ হজ্জকে উমরায় রূপান্তর করা, যেমনটি সামনে আসবে। জমহুর (অধিকাংশ) আলিমদের মত হলো, এটি কেবল নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের সাহাবীদের জন্য একটি বিশেষ কারণবশত নির্দিষ্ট ছিল, যা ইবন আব্বাস উল্লেখ করেছেন—যেমনটি পরবর্তী ২৮১৩ নম্বর হাদীসে আসবে—তিনি বলেন: তারা মনে করত যে, হজ্জের মাসসমূহে উমরা করা পৃথিবীর বুকে জঘন্যতম পাপাচার... হাদীস। সুতরাং এর হিকমত ছিল জাহেলী যুগের হজ্জের মাসসমূহে উমরা নিষিদ্ধ করার প্রথাটি বাতিল করা।
হজ্জ বাতিল করে উমরায় রূপান্তর করা যে কেবল সাহাবীদের জন্য নির্দিষ্ট ছিল এবং তাদের পরবর্তী কারো জন্য নয়—এই মতটি হিজায, ইরাক এবং শামের একদল ফকীহ পোষণ করেন, যেমন: মালিক, সাওরী, আওযাঈ, আবু হানীফা, শাফিয়ী ও তাঁদের অনুসারীগণ এবং অধিকাংশ আলিম...
2808 - Ishaq ibn Ibrahim informed us, saying: Abd al-Aziz — namely al-Darawardi — informed us, on the authority of Rabi'ah ibn Abi Abd al-Rahman, on the authority of al-Harith ibn Bilal, on the authority of his father, who said: I said: O Messenger of Allah, is the annulment of the Hajj (and its conversion into 'Umrah) specific to us, or general for all people? He said: "Rather, it is specific to us."

============================================
= 7/12 — This is because 'Ata — namely Ibn Abi Rabah — was born in the year twenty-six or after it, while Suraqah died in the year twenty-four. 'Abdah: he is Ibn Sulayman, and Ibn Abi 'Arubah: he is Sa'id. It is in "al-Sunan al-Kubra" under number (3775).

His statement: The Messenger of Allah, peace and blessings be upon him, performed tamattu' — is interpreted as referring to qiran at the end, for he first entered ihram for the Hajj alone, then entered ihram for the 'Umrah, thus becoming a qarin in the final outcome of his affair. See "Sharh Muslim" by al-Nawawi, 8/208.

It has already preceded from the hadith of 'Imran ibn Husayn (2739), who said: The Messenger of Allah, peace and blessings be upon him, performed tamattu', and we performed tamattu' with him. It has also preceded from the hadith of Ibn 'Umar, may Allah be pleased with him (2732), in extended form.

And see the hadith preceding this one, and hadith number (2805).

(1) Its chain is weak due to the unknown status of al-Harith ibn Bilal; for only Rabi'ah ibn Abi Abd al-Rahman narrated this hadith from him, as al-Dhahabi mentioned in "al-Mizan" (1/396), and he transmitted from Ahmad his statement: I do not adopt it, and its chain is not well-known. The rest of its narrators are trustworthy, except Abd al-Aziz al-Darawardi — namely Ibn Muhammad — who is truthful. Ishaq ibn Ibrahim: he is Ibn Rahawayh, and Bilal (the Companion of the hadith): he is Ibn al-Harith al-Muzani, a Medinan, who died in the year sixty at the end of Mu'awiyah's caliphate. It is in "al-Sunan al-Kubra" under number (3776).

Ahmad also recorded it (15853) and (15854), Abu Dawud (1808), and Ibn Majah (2984) through various routes from Abd al-Aziz al-Darawardi, with this chain.

The hadith has supporting witnesses, including the statement of Abu Dharr that follows it regarding the tamattu' of the Hajj; he said: It was specific to us — meaning that the Hajj be made into an 'Umrah, as will come. The majority of scholars hold that it was specific to the Companions of the Prophet, peace and blessings be upon him, due to a reason stated by Ibn Abbas, as in the hadith that follows under number (2813), where he said: They used to consider the 'Umrah during the months of the Hajj among the most wicked of wickedness on earth... the hadith. Thus, its wisdom was the abolition of what the pre-Islamic era had been upon, namely the prohibition of 'Umrah during the months of the Hajj.

And regarding the view that the annulment of the Hajj by means of 'Umrah was specific to the Companions and not for those after them — this is the position of the group of jurists of the Hijaz, Iraq, and Syria, such as Malik, al-Thawri, al-Awza'i, Abu Hanifah, al-Shafi'i, and their companions, and most scholars =

(খণ্ড: 5) (পৃষ্ঠা: 295)