بها عن حقائقها إلى ما لا يليق بالله، وله صور:
1 - أن يسمِّيَ الأصنامَ بها كتسمية اللات من الإله، وقد نقل المصنف عن ابن عباس قوله عن المشركين: «سموا اللات من الإله، والعُزّى من العزيز».
2 - تسميته بما لا يليق بجلاله، كتسمية النصارى له أبًا، والفلاسفة له موجبًا بذاته أو علّة فاعلة.
3 - وصفه بما يتعالى عنه ويتقدس من النقائص، كقول اليهود: {إِنَّ اللَّهَ فَقِيرٌ} [آل عمران، الآية (181)]. وقولهم: {وَقَالَتِ الْيَهُودُ يَدُ اللَّهِ مَغْلُولَةٌ} [المائدة، الآية (64)].
4 - تعطيل الأسماء الحسنى عن معانيها، وجحد حقائقها، كقول الجهمية: إنَّها ألفاظٌ مجردة، لا تتضمن صفات ولا معاني، فيطلقون اسم السميع، ويقولون: لا سمع له، ونحو ذلك.
5 - تشبيه صفاته بصفات خلقه، تعالى الله وتقدس عن قولهم علوًّا كبيرًا، فجمعهم الإلحاد، وتفرقت بهم طرقه(1).--------------------------------------------
(1) انظر: مدارج السالكين، لابن القيم (1/ 53).
1 - أن يسمِّيَ الأصنامَ بها كتسمية اللات من الإله، وقد نقل المصنف عن ابن عباس قوله عن المشركين: «سموا اللات من الإله، والعُزّى من العزيز».
2 - تسميته بما لا يليق بجلاله، كتسمية النصارى له أبًا، والفلاسفة له موجبًا بذاته أو علّة فاعلة.
3 - وصفه بما يتعالى عنه ويتقدس من النقائص، كقول اليهود: {إِنَّ اللَّهَ فَقِيرٌ} [آل عمران، الآية (181)]. وقولهم: {وَقَالَتِ الْيَهُودُ يَدُ اللَّهِ مَغْلُولَةٌ} [المائدة، الآية (64)].
4 - تعطيل الأسماء الحسنى عن معانيها، وجحد حقائقها، كقول الجهمية: إنَّها ألفاظٌ مجردة، لا تتضمن صفات ولا معاني، فيطلقون اسم السميع، ويقولون: لا سمع له، ونحو ذلك.
5 - تشبيه صفاته بصفات خلقه، تعالى الله وتقدس عن قولهم علوًّا كبيرًا، فجمعهم الإلحاد، وتفرقت بهم طرقه(1).--------------------------------------------
(1) انظر: مدارج السالكين، لابن القيم (1/ 53).
এগুলোর হাকিকত (প্রকৃত অর্থ) থেকে বিচ্যুত করে আল্লাহর শানের সাথে যা অসামঞ্জস্যপূর্ণ সেদিকে নিয়ে যাওয়া; আর এর কয়েকটি রূপ রয়েছে:
১ - এগুলোর মাধ্যমে মূর্তিদের নামকরণ করা, যেমন ‘ইলাহ’ শব্দ থেকে ‘লাত’ নাম রাখা। গ্রন্থকার ইবনে আব্বাস থেকে মুশরিকদের সম্পর্কে তাঁর এই উক্তিটি উদ্ধৃত করেছেন যে: «তারা ইলাহ থেকে লাত এবং আজিজ থেকে উজ্জা নামকরণ করেছে»।
২ - তাঁকে এমন নামে অভিহিত করা যা তাঁর মহিমার উপযুক্ত নয়, যেমন নাসারাদের (খ্রিস্টানদের) তাঁকে ‘পিতা’ বলা এবং দার্শনিকদের তাঁকে ‘স্বয়ংক্রিয় কারণ’ বা ‘কার্যকরী কারণ’ বলা।
৩ - তাঁকে এমন সব দোষত্রুটি দ্বারা বিশেষিত করা যা থেকে তিনি অত্যন্ত পবিত্র ও ঊর্ধ্বে, যেমন ইহুদিদের উক্তি: {নিশ্চয়ই আল্লাহ অভাবগ্রস্ত} [আল-ইমরান, আয়াত: ১৮১]। এবং তাদের কথা: {আর ইহুদিরা বলে আল্লাহর হাত রুদ্ধ হয়ে গেছে} [আল-মায়েদাহ, আয়াত: ৬৪]।
৪ - আসমাউল হুসনা বা আল্লাহর সুন্দর নামসমূহকে তাদের অর্থ থেকে নিষ্ক্রিয় করা এবং সেগুলোর হাকিকতকে অস্বীকার করা; যেমন জাহমিয়াদের উক্তি: নিশ্চয়ই এগুলো কেবল নিছক শব্দমাত্র, যা কোনো গুণ বা অর্থকে অন্তর্ভুক্ত করে না। ফলে তারা ‘সর্বশ্রোতা’ নাম তো প্রয়োগ করে, কিন্তু বলে: তাঁর কোনো শ্রবণক্ষমতা নেই, এবং এই জাতীয় অন্যান্য বিষয়।
৫ - তাঁর গুণাবলিকে তাঁর সৃষ্টির গুণাবলির সাথে তুলনা করা; আল্লাহ তাদের উক্তি থেকে অনেক ঊর্ধ্বে এবং অতি পবিত্র। ফলে ‘ইলহাদ’ (বিচ্যুতি) তাদেরকে একত্রিত করেছে, যদিও তাদের পথগুলো ছিল ভিন্ন ভিন্ন(১)।--------------------------------------------
(১) দেখুন: মাদারিজুস সালিকিন, ইবনুল কাইয়্যিম (১/ ৫৩)।
১ - এগুলোর মাধ্যমে মূর্তিদের নামকরণ করা, যেমন ‘ইলাহ’ শব্দ থেকে ‘লাত’ নাম রাখা। গ্রন্থকার ইবনে আব্বাস থেকে মুশরিকদের সম্পর্কে তাঁর এই উক্তিটি উদ্ধৃত করেছেন যে: «তারা ইলাহ থেকে লাত এবং আজিজ থেকে উজ্জা নামকরণ করেছে»।
২ - তাঁকে এমন নামে অভিহিত করা যা তাঁর মহিমার উপযুক্ত নয়, যেমন নাসারাদের (খ্রিস্টানদের) তাঁকে ‘পিতা’ বলা এবং দার্শনিকদের তাঁকে ‘স্বয়ংক্রিয় কারণ’ বা ‘কার্যকরী কারণ’ বলা।
৩ - তাঁকে এমন সব দোষত্রুটি দ্বারা বিশেষিত করা যা থেকে তিনি অত্যন্ত পবিত্র ও ঊর্ধ্বে, যেমন ইহুদিদের উক্তি: {নিশ্চয়ই আল্লাহ অভাবগ্রস্ত} [আল-ইমরান, আয়াত: ১৮১]। এবং তাদের কথা: {আর ইহুদিরা বলে আল্লাহর হাত রুদ্ধ হয়ে গেছে} [আল-মায়েদাহ, আয়াত: ৬৪]।
৪ - আসমাউল হুসনা বা আল্লাহর সুন্দর নামসমূহকে তাদের অর্থ থেকে নিষ্ক্রিয় করা এবং সেগুলোর হাকিকতকে অস্বীকার করা; যেমন জাহমিয়াদের উক্তি: নিশ্চয়ই এগুলো কেবল নিছক শব্দমাত্র, যা কোনো গুণ বা অর্থকে অন্তর্ভুক্ত করে না। ফলে তারা ‘সর্বশ্রোতা’ নাম তো প্রয়োগ করে, কিন্তু বলে: তাঁর কোনো শ্রবণক্ষমতা নেই, এবং এই জাতীয় অন্যান্য বিষয়।
৫ - তাঁর গুণাবলিকে তাঁর সৃষ্টির গুণাবলির সাথে তুলনা করা; আল্লাহ তাদের উক্তি থেকে অনেক ঊর্ধ্বে এবং অতি পবিত্র। ফলে ‘ইলহাদ’ (বিচ্যুতি) তাদেরকে একত্রিত করেছে, যদিও তাদের পথগুলো ছিল ভিন্ন ভিন্ন(১)।--------------------------------------------
(১) দেখুন: মাদারিজুস সালিকিন, ইবনুল কাইয়্যিম (১/ ৫৩)।
(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 421)