. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .--------------------------------------------
= وأخرجه مرفوعا أبو بكر المروزي في "الجمعة" (69)، والدارقطني (1590) و (1591)، والبيهقى 173/ 3 من طريق قبيصة بن عقبة، بهذا الإسناد.
وأخرجه مرفوعاً أيضاً الدارقطني (1588) من طريق محمد بن الفضل بن عطية، عن حجاج بن أرطاة، والدارقطني كذلك (1589)، ومن طريقه البيهقي 3/ 173 من طريق الوليد بن مسلم، عن زهير بن محمد، كلاهما (حجاج وزهير) عن عمرو بن شعيب، عن أبيه، عن جده. ومحمد بن الفضل كذبوه، وحجاج بن أرطاة ضعيف، وزهير بن محمد - وهو التميمي - رواية أهل الشام عنه غير مستقيمة، لأنه حدث بالشام من حفظه فكثر غلطه، والوليد بن مسلم الراوي عن زهير دمشقى.
وأخرجه البيهقي 3/ 173 - 174 من طريق الوليد بن مسلم، عن زهير بن محمد، عن عمرو بن شعيب عن أبيه، عن جده موقوفاً عليه من قوله.
ويشهد له حديث محمد بن عبد الرحمن بن أسعد بن زرارة عن عمه يحيى بن أسعد بن زرارة عند أبي يعلى (7167) وغيره ولفظه: "من سمع النداء يوم الجمعة فلم يأت - أو لم يجب - ثم سمع النداء فلم يأت- أو فلم يجب- ثم سمع النداء فلم يأت - أو لم يجب - طبع الله عز وجل على قلبه، فجُعِلَ قلبَ منافق" وسنده حسن.
ويشهد له أيضاً عموم حديث ابن عباس: "من سمع النداء فلم يُجب فلا صلاة له إلا من عُذر" أخرجه ابن ماجه (793) وابن حبان (2064) وغيرهما بسند صحيح، وهو بنحوه عند المصنف سلف برقم (551).
وعموم حديث أبي هريرة عند مسلم (653)، والنسائي في "الكبرى" (925) ولفظه عن أبي هريرة، قال: أتى النبيَّ صلى الله عليه وسلم رجل أعمى، فقال: يا رسول الله، إنه ليس لي قائد يقودني إلى المسجد، فسأل رسول الله صلى الله عليه وسلم أن يرخص له فيصلي في بيته، فرخص له فلما ولى دعاه، فقال: "هل تسمع النداء بالصلاة، فقال: نعم، قال: "فأجب".
وعموم حديث أبى موسى الأشعري عند الحاكم 1/ 246، والبيهقي 3/ 174، وأبي نعيم في "أخبار أصبهان" 2/ 342 ولفظه: "من سمع النداء فارغاً صحيحاً، فلم يُجب فلا صلاة له" وإسناده صحيح أو قوي.
قال الترمذي بإثر الحديث (507): واختلف أهل العلم على من تجب الجمعة: فقال بعضهم: تجب الجمعة على من آواه الليل إلى منزله، وقال بعضهم: لا تجب الجمعة إلا على من سمع النداء، وهو قول الشافعى وأحمد وإسحاق.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .--------------------------------------------
= আবু বকর আল-মারওয়াযী তাঁর 'আল-জুমুআ' (৬৯) গ্রন্থে, আদ-দারা কুতনী (১৫৯০) ও (১৫৯১) এবং আল-বাইহাকী (৩/১৭৩) কাবীসাহ বিন উকবার সূত্র হয়ে এই সনদে একে মারফু হিসেবে বর্ণনা করেছেন।
আদ-দারা কুতনী (১৫৮৮) মুহাম্মদ বিন আল-ফাযল বিন আতিয়্যাহর সূত্র হয়ে হাজ্জাজ বিন আরতাহ থেকে একে মারফু হিসেবে বর্ণনা করেছেন। একইভাবে আদ-দারা কুতনী (১৫৮৯) এবং তাঁর সূত্র হয়ে আল-বাইহাকী (৩/১৭৩) ওয়ালিদ বিন মুসলিমের সূত্র হয়ে যুহাইর বিন মুহাম্মদ থেকে এটি বর্ণনা করেছেন। তাঁরা উভয়ই (হাজ্জাজ ও যুহাইর) আমর বিন শুআইব থেকে, তিনি তাঁর পিতা থেকে এবং তিনি তাঁর দাদা থেকে বর্ণনা করেছেন। মুহাম্মদ বিন আল-ফাযলকে মুহাদ্দিসগণ মিথ্যাবাদী বলেছেন, হাজ্জাজ বিন আরতাহ দুর্বল, আর যুহাইর বিন মুহাম্মদ—যিনি আত-তামীমী—তাঁর থেকে সিরিয়াবাসীদের বর্ণনা সঠিক নয়; কারণ তিনি সিরিয়ায় মুখস্থ বর্ণনা করেছিলেন যার ফলে তাঁর ভুল বেশি হয়েছিল। যুহাইর থেকে বর্ণনাকারী ওয়ালিদ বিন মুসলিম হলেন দামেস্কের অধিবাসী।
আল-বাইহাকী (৩/১৭৩-১৭৪) ওয়ালিদ বিন মুসলিমের সূত্র হয়ে যুহাইর বিন মুহাম্মদ থেকে, তিনি আমর বিন শুআইব থেকে, তিনি তাঁর পিতা থেকে এবং তিনি তাঁর দাদা থেকে তাঁর নিজস্ব বক্তব্য হিসেবে মাওকুফ হিসেবে এটি বর্ণনা করেছেন।
একে সমর্থন করে মুহাম্মদ বিন আবদুর রহমান বিন আসআদ বিন যুরারাহর হাদীস যা তিনি তাঁর চাচা ইয়াহইয়া বিন আসআদ বিন যুরারাহ থেকে আবু ইয়ালা (৭১৬৭) ও অন্যদের গ্রন্থে বর্ণিত হয়েছে। এর শব্দ হলো: "যে ব্যক্তি জুমার দিনে আযান শুনল কিন্তু এল না—বা সাড়া দিল না—আবার আযান শুনল কিন্তু এল না—বা সাড়া দিল না—আবার আযান শুনল কিন্তু এল না—বা সাড়া দিল না—মহান ও মহিয়ান আল্লাহ তার অন্তরে মোহর মেরে দেন, ফলে তার অন্তরকে মুনাফিকের অন্তরে পরিণত করা হয়।" এর সনদ হাসান।
একে ইবনে আব্বাসের হাদীসের ব্যাপকতাও সমর্থন করে: "যে ব্যক্তি আযান শুনল কিন্তু সাড়া দিল না, ওযর ব্যতীত তার কোনো সালাত নেই।" এটি ইবনে মাজাহ (৭৯৩), ইবনে হিব্বান (২০৬৪) এবং অন্যরা সহীহ সনদে বর্ণনা করেছেন। মুসান্নিফের (গ্রন্থকারের) নিকট ইতিপূর্বে ৫৫১ নম্বরে এর অনুরূপ বর্ণিত হয়েছে।
এবং আবু হুরায়রার হাদীসের ব্যাপকতাও একে সমর্থন করে যা মুসলিম (৬৫৩) এবং আন-নাসায়ী 'আল-কুবরা' (৯২৫) গ্রন্থে বর্ণনা করেছেন। এর শব্দ হলো, আবু হুরায়রা থেকে বর্ণিত, তিনি বলেন: নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের নিকট একজন অন্ধ ব্যক্তি এসে বলল: হে আল্লাহর রাসূল! আমাকে মসজিদে নিয়ে যাওয়ার মতো কোনো চালক নেই। অতঃপর সে আল্লাহর রাসূল সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের নিকট অনুমতি চাইল যেন সে তার ঘরে সালাত আদায় করতে পারে। তিনি তাকে অনুমতি দিলেন, কিন্তু যখন সে চলে যেতে উদ্যত হলো, তিনি তাকে ডেকে বললেন: "তুমি কি সালাতের আযান শুনতে পাও?" সে বলল: হ্যাঁ। তিনি বললেন: "তাহলে সাড়া দাও।"
আল-হাকিম (১/২৪৬), আল-বাইহাকী (৩/১৭৪) এবং আবু নুআইম 'আখবারু আসবাহান' (২/৩৪২) গ্রন্থে বর্ণিত আবু মুসা আল-আশআরীর হাদীসের ব্যাপকতাও একে সমর্থন করে, যার শব্দ হলো: "যে ব্যক্তি অবসর এবং সুস্থ থাকা সত্ত্বেও আযান শুনে সাড়া দিল না, তার কোনো সালাত নেই।" এর সনদ সহীহ অথবা শক্তিশালী।
ইমাম আত-তিরমিযী হাদীস (৫০৭) উল্লেখ করার পর বলেছেন: জুমুআ কার ওপর ওয়াজিব হবে এ বিষয়ে জ্ঞানীদের মধ্যে মতভেদ রয়েছে। কেউ কেউ বলেছেন: যার জন্য রাত যাপনের নিমিত্তে ঘরে ফিরে আসা সম্ভব তার ওপর জুমুআ ওয়াজিব। আবার কেউ কেউ বলেছেন: যে আযান শুনতে পায় কেবল তার ওপরই জুমুআ ওয়াজিব। এটি ইমাম শাফেয়ী, আহমাদ ও ইসহাকের অভিমত।
--------------------------------------------
It was also narrated as marfūʿ by Abū Bakr al-Marwazī in *al-Jumuʿah* (69), al-Dāraquṭnī (1590 and 1591), and al-Bayhaqī 3/173 via the chain of Qabīṣah ibn ʿUqbah, with this isnād.

It was also narrated as marfūʿ by al-Dāraquṭnī (1588) via the chain of Muḥammad ibn al-Faḍl ibn ʿAṭiyyah, from Ḥajjāj ibn Arṭāh, and likewise by al-Dāraquṭnī (1589), and from his chain al-Bayhaqī 3/173 via the chain of al-Walīd ibn Muslim, from Zuhayr ibn Muḥammad — both of them (Ḥajjāj and Zuhayr) narrating from ʿAmr ibn Shuʿayb, from his father, from his grandfather. Muḥammad ibn al-Faḍl was accused of lying, Ḥajjāj ibn Arṭāh is weak, and Zuhayr ibn Muḥammad — who is al-Tamīmī — the narration of the people of Syria from him is not sound, because he narrated in Syria from memory and his errors multiplied. Al-Walīd ibn Muslim, the narrator from Zuhayr, is Damascene.

It was also narrated by al-Bayhaqī 3/173–174 via the chain of al-Walīd ibn Muslim, from Zuhayr ibn Muḥammad, from ʿAmr ibn Shuʿayb, from his father, from his grandfather, as mawqūf upon him, from his own statement.

It is supported by the ḥadīth of Muḥammad ibn ʿAbd al-Raḥmān ibn Asʿad ibn Zurārah, from his uncle Yaḥyā ibn Asʿad ibn Zurārah, as narrated by Abū Yaʿlā (7167) and others, with the wording: "Whoever hears the call on Friday and does not come — or does not respond — then hears the call and does not come — or does not respond — then hears the call and does not come — or does not respond — Allah, Glorified and Exalted, has sealed his heart, and he is made a heart of a hypocrite." Its chain is ḥasan.

It is also supported by the general import of the ḥadīth of Ibn ʿAbbās: "Whoever hears the call and does not respond, there is no prayer for him except with an excuse." It was narrated by Ibn Mājah (793), Ibn Ḥibbān (2064), and others with a ṣaḥīḥ chain, and a similar version has already preceded with the author under number (551).

And by the general import of the ḥadīth of Abū Hurayrah in Muslim (653) and al-Nasāʾī in *al-Kubrā* (925), with this wording from Abū Hurayrah: He said: A blind man came to the Prophet, peace and blessings be upon him, and said: O Messenger of Allah, I have no guide to lead me to the mosque. He asked the Messenger of Allah, peace and blessings be upon him, to grant him a concession so that he could pray in his house, and he granted him the concession. When he turned away, he called him and said: "Do you hear the call to prayer?" He said: Yes. He said: "Then respond."

And by the general import of the ḥadīth of Abū Mūsā al-Ashʿarī in al-Ḥākim 1/246, al-Bayhaqī 3/174, and Abū Nuʿaym in *Akhbār Aṣbahān* 2/342, with the wording: "Whoever hears the call while free and healthy, and does not respond, there is no prayer for him." Its chain is ṣaḥīḥ or strong.

Al-Tirmidhī said following the ḥadīth (507): The scholars differed over upon whom Friday prayer is obligatory. Some said: Friday prayer is obligatory upon the one whom the night overtakes at his dwelling. Others said: Friday prayer is not obligatory except upon the one who hears the call — and this is the view of al-Shāfiʿī, Aḥmad, and Isḥāq.

(খণ্ড: 2) (পৃষ্ঠা: 288)