قال أبو داود: رواه هشامُ بن سعد ومحمد بن مطرف، عن زيد،
عن عطاء بن يَسار، عن أبي سعيدٍ الخدري، عن النبي- صلى الله عليه وسلم، وحديث
أبي خالد أشبعُ.
1025 - حدثنا محمد بن عبدِ العزيز بن أبي رِزمةً، أخبرنا الفضلُ بن موسى، عن عبدِ الله بن كَيسانَ، عن عكرمة
عن ابن عباس: أن النبي- صلى الله عليه وسلم -سَمى سجدتي السهو المُرغِمتَيْنِ(1).--------------------------------------------
= والنسائي (1163) من طريق عبد العزيز أبي سلمة، أربعتهم عن زيد بن أسلم، به.
زاد سيمان وداود في روايتيهما عند مسلم: يسجد سجدتين قبل أن يُسلم.
وهو في "مسند أحمد" (11689)، و"صحيح ابن حبان" (2664) و (2667).
وسيأتي برقم (1026) من طريق مالك بن أنس، و (1027) من طريق يعقوب بن عبدالرحمن القاري، كلاهما عن زيد بن أسلم، عن عطاء بن يسار مرسلاً. والذين وصلوه جماعة ثقات، فلا يضر إرسال من أرسله. قال ابن عبد البر في "التمهيد" 5/ 19: والحديث متصل مسند صحيح، لا يضر تقصير من قصر به في اتصاله، لأن الذين وصلوه حفاظ مقبولة زيادتهم، وبالله التوفيق.
وانظر ما سيأتي برقم (1029).
وقوله: مرغمتي الشيطان: أصل هذا قولهم: أرغم الله أنف فلان، أي: ألصقه بالرغام بفتح الراء، وهو التراب، ثم استعمل في الذل والعجز عن الانتصاف والانقياد على كره، والمعنى هنا: الباعثتين على إذلال الشيطان.
(1) إسناده ضعيف لضعف عبد الله بن كيسان - وهو المروزي - وقد سبر ابن عدي حديثه عن عكرمة، عن ابن عباس فوجدها غير محفوظة.
وأخرجه ابن خزيمة (1063)، وابن حبان (2655) و (2689)، والطبراني في "الكبير" (12550)، وابن عدي في"الكامل" 4/ 1547، والحاكم 1/ 261 و 324 من طريق الفضل بن موسى، بهذا الإسناد.
ويغني عنه ما جاء في حديث أبي سعيد الخدري السالف قبله من قوله- صلى الله عليه وسلم
"وكانت السجدتان مرغمتى الشيطان".
عن عطاء بن يَسار، عن أبي سعيدٍ الخدري، عن النبي- صلى الله عليه وسلم، وحديث
أبي خالد أشبعُ.
1025 - حدثنا محمد بن عبدِ العزيز بن أبي رِزمةً، أخبرنا الفضلُ بن موسى، عن عبدِ الله بن كَيسانَ، عن عكرمة
عن ابن عباس: أن النبي- صلى الله عليه وسلم -سَمى سجدتي السهو المُرغِمتَيْنِ(1).--------------------------------------------
= والنسائي (1163) من طريق عبد العزيز أبي سلمة، أربعتهم عن زيد بن أسلم، به.
زاد سيمان وداود في روايتيهما عند مسلم: يسجد سجدتين قبل أن يُسلم.
وهو في "مسند أحمد" (11689)، و"صحيح ابن حبان" (2664) و (2667).
وسيأتي برقم (1026) من طريق مالك بن أنس، و (1027) من طريق يعقوب بن عبدالرحمن القاري، كلاهما عن زيد بن أسلم، عن عطاء بن يسار مرسلاً. والذين وصلوه جماعة ثقات، فلا يضر إرسال من أرسله. قال ابن عبد البر في "التمهيد" 5/ 19: والحديث متصل مسند صحيح، لا يضر تقصير من قصر به في اتصاله، لأن الذين وصلوه حفاظ مقبولة زيادتهم، وبالله التوفيق.
وانظر ما سيأتي برقم (1029).
وقوله: مرغمتي الشيطان: أصل هذا قولهم: أرغم الله أنف فلان، أي: ألصقه بالرغام بفتح الراء، وهو التراب، ثم استعمل في الذل والعجز عن الانتصاف والانقياد على كره، والمعنى هنا: الباعثتين على إذلال الشيطان.
(1) إسناده ضعيف لضعف عبد الله بن كيسان - وهو المروزي - وقد سبر ابن عدي حديثه عن عكرمة، عن ابن عباس فوجدها غير محفوظة.
وأخرجه ابن خزيمة (1063)، وابن حبان (2655) و (2689)، والطبراني في "الكبير" (12550)، وابن عدي في"الكامل" 4/ 1547، والحاكم 1/ 261 و 324 من طريق الفضل بن موسى، بهذا الإسناد.
ويغني عنه ما جاء في حديث أبي سعيد الخدري السالف قبله من قوله- صلى الله عليه وسلم
"وكانت السجدتان مرغمتى الشيطان".
আবু দাউদ বলেন: এটি হিশাম ইবনে সাদ এবং মুহাম্মদ ইবনে মুতাররিফ যায়েদ থেকে বর্ণনা করেছেন,
তিনি আতা ইবনে ইয়াসার থেকে, তিনি আবু সাঈদ আল-খুদরি থেকে, তিনি নবী—সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম—থেকে বর্ণনা করেছেন। আর আবু খালিদের হাদিসটি
অধিক পূর্ণাঙ্গ।
১০২৫ - মুহাম্মদ ইবনে আব্দুল আজিজ ইবনে আবু রিজমাহ আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন, ফাদল ইবনে মুসা আমাদের সংবাদ দিয়েছেন আব্দুল্লাহ ইবনে কায়সান থেকে, তিনি ইকরিমাহ থেকে,
তিনি ইবনে আব্বাস থেকে বর্ণনা করেন: নবী—সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম—সাহু সিজদাদ্বয়কে 'আল-মুরগিমাতাইন' (শয়তানকে লাঞ্ছনাকারী দুই সিজদা) নামে অভিহিত করেছেন(১)।--------------------------------------------
= এবং নাসাঈ (১১৬৩) আব্দুল আজিজ আবু সালামাহর সূত্রে বর্ণনা করেছেন; তারা চারজনই যায়েদ ইবনে আসলাম থেকে এটি বর্ণনা করেছেন।
সুলাইমান এবং দাউদ মুসলিম-এর বর্ণনায় তাদের রেওয়ায়েতে অতিরিক্ত উল্লেখ করেছেন: তিনি সালাম ফেরানোর আগে দুটি সিজদা করবেন।
এটি "মুসনাদে আহমাদ" (১১৬৮৯), এবং "সহীহ ইবনে হিব্বান" (২৬৬৪) ও (২৬৬৭)-এ রয়েছে।
এটি সামনে ১০২৬ নম্বরে মালিক ইবনে আনাসের সূত্রে এবং ১০২৭ নম্বরে ইয়াকুব ইবনে আব্দুর রহমান আল-ক্বারীর সূত্রে আসবে; তারা উভয়েই যায়েদ ইবনে আসলাম থেকে, তিনি আতা ইবনে ইয়াসার থেকে মুরসাল হিসেবে বর্ণনা করেছেন। আর যারা এটি মুত্তাসিল হিসেবে বর্ণনা করেছেন তারা একদল নির্ভরযোগ্য বর্ণনাকারী, সুতরাং যারা মুরসাল হিসেবে বর্ণনা করেছেন তাদের বর্ণনা এর (মুত্তাসিল হওয়ার) কোনো ক্ষতি করবে না। ইবনে আব্দুল বার "আত-তামহীদ" ৫/১৯ গ্রন্থে বলেন: হাদিসটি মুত্তাসিল মুসনাদ সহীহ; যারা এটি বর্ণনায় সংক্ষেপ করেছেন তা এর নিরবচ্ছিন্নতার ক্ষতি করবে না, কারণ যারা এটি সংযুক্তভাবে (মুত্তাসিল) বর্ণনা করেছেন তারা মুখস্থ রাখার অধিকারী (হাফিজ) এবং তাদের বর্ণিত অতিরিক্ত অংশ গ্রহণযোগ্য। আর আল্লাহর কাছেই তাওফিক প্রার্থনা করছি।
সামনে ১০২৯ নম্বরে যা আসবে তা দেখুন।
তাঁর উক্তি: "শয়তানকে লাঞ্ছনাকারী": এর মূল উৎস হলো তাদের কথা: 'আল্লাহ অমুকের নাক ধুলোমলিন করুন', অর্থাৎ: তাকে 'রাগম' বা মাটির সাথে মিশিয়ে দিন (রা বর্ণে ফাতহা যোগে), যা মাটি বোঝায়। অতঃপর এটি অপমান, অক্ষমতা এবং অনিচ্ছাসত্ত্বেও বশ্যতা স্বীকারের ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হতে শুরু করে। আর এখানে এর অর্থ হলো: শয়তানকে লাঞ্ছিত করার কারণ।
(১) এর সনদ দুর্বল, কারণ আব্দুল্লাহ ইবনে কায়সান—যিনি আল-মারওয়াযী—দুর্বল। ইবনে আদী ইকরিমাহর সূত্রে ইবনে আব্বাস থেকে বর্ণিত তাঁর হাদিসগুলো পরীক্ষা করেছেন এবং সেগুলোকে অসংরক্ষিত (হিসেবে) পেয়েছেন।
এটি ইবনে খুজাইমাহ (১০৬৩), ইবনে হিব্বান (২৬৫৫) ও (২৬৮৯), তাবারানী "আল-কাবীর" (১২৫৫০) গ্রন্থে, ইবনে আদী "আল-কামিল" ৪/১৫৪৭ গ্রন্থে এবং আল-হাকিম ১/২৬১ ও ৩২৪ পৃষ্ঠায় ফাদল ইবনে মুসার সূত্রে এই সনদে বের করেছেন।
এর পরিবর্তে ইতিপূর্বে অতিক্রান্ত আবু সাঈদ আল-খুদরির সেই হাদিসটিই যথেষ্ট যাতে নবী—সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম—বলেছেন:
"আর সিজদাদ্বয় ছিল শয়তানকে লাঞ্ছনাকারী"।
তিনি আতা ইবনে ইয়াসার থেকে, তিনি আবু সাঈদ আল-খুদরি থেকে, তিনি নবী—সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম—থেকে বর্ণনা করেছেন। আর আবু খালিদের হাদিসটি
অধিক পূর্ণাঙ্গ।
১০২৫ - মুহাম্মদ ইবনে আব্দুল আজিজ ইবনে আবু রিজমাহ আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন, ফাদল ইবনে মুসা আমাদের সংবাদ দিয়েছেন আব্দুল্লাহ ইবনে কায়সান থেকে, তিনি ইকরিমাহ থেকে,
তিনি ইবনে আব্বাস থেকে বর্ণনা করেন: নবী—সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম—সাহু সিজদাদ্বয়কে 'আল-মুরগিমাতাইন' (শয়তানকে লাঞ্ছনাকারী দুই সিজদা) নামে অভিহিত করেছেন(১)।--------------------------------------------
= এবং নাসাঈ (১১৬৩) আব্দুল আজিজ আবু সালামাহর সূত্রে বর্ণনা করেছেন; তারা চারজনই যায়েদ ইবনে আসলাম থেকে এটি বর্ণনা করেছেন।
সুলাইমান এবং দাউদ মুসলিম-এর বর্ণনায় তাদের রেওয়ায়েতে অতিরিক্ত উল্লেখ করেছেন: তিনি সালাম ফেরানোর আগে দুটি সিজদা করবেন।
এটি "মুসনাদে আহমাদ" (১১৬৮৯), এবং "সহীহ ইবনে হিব্বান" (২৬৬৪) ও (২৬৬৭)-এ রয়েছে।
এটি সামনে ১০২৬ নম্বরে মালিক ইবনে আনাসের সূত্রে এবং ১০২৭ নম্বরে ইয়াকুব ইবনে আব্দুর রহমান আল-ক্বারীর সূত্রে আসবে; তারা উভয়েই যায়েদ ইবনে আসলাম থেকে, তিনি আতা ইবনে ইয়াসার থেকে মুরসাল হিসেবে বর্ণনা করেছেন। আর যারা এটি মুত্তাসিল হিসেবে বর্ণনা করেছেন তারা একদল নির্ভরযোগ্য বর্ণনাকারী, সুতরাং যারা মুরসাল হিসেবে বর্ণনা করেছেন তাদের বর্ণনা এর (মুত্তাসিল হওয়ার) কোনো ক্ষতি করবে না। ইবনে আব্দুল বার "আত-তামহীদ" ৫/১৯ গ্রন্থে বলেন: হাদিসটি মুত্তাসিল মুসনাদ সহীহ; যারা এটি বর্ণনায় সংক্ষেপ করেছেন তা এর নিরবচ্ছিন্নতার ক্ষতি করবে না, কারণ যারা এটি সংযুক্তভাবে (মুত্তাসিল) বর্ণনা করেছেন তারা মুখস্থ রাখার অধিকারী (হাফিজ) এবং তাদের বর্ণিত অতিরিক্ত অংশ গ্রহণযোগ্য। আর আল্লাহর কাছেই তাওফিক প্রার্থনা করছি।
সামনে ১০২৯ নম্বরে যা আসবে তা দেখুন।
তাঁর উক্তি: "শয়তানকে লাঞ্ছনাকারী": এর মূল উৎস হলো তাদের কথা: 'আল্লাহ অমুকের নাক ধুলোমলিন করুন', অর্থাৎ: তাকে 'রাগম' বা মাটির সাথে মিশিয়ে দিন (রা বর্ণে ফাতহা যোগে), যা মাটি বোঝায়। অতঃপর এটি অপমান, অক্ষমতা এবং অনিচ্ছাসত্ত্বেও বশ্যতা স্বীকারের ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হতে শুরু করে। আর এখানে এর অর্থ হলো: শয়তানকে লাঞ্ছিত করার কারণ।
(১) এর সনদ দুর্বল, কারণ আব্দুল্লাহ ইবনে কায়সান—যিনি আল-মারওয়াযী—দুর্বল। ইবনে আদী ইকরিমাহর সূত্রে ইবনে আব্বাস থেকে বর্ণিত তাঁর হাদিসগুলো পরীক্ষা করেছেন এবং সেগুলোকে অসংরক্ষিত (হিসেবে) পেয়েছেন।
এটি ইবনে খুজাইমাহ (১০৬৩), ইবনে হিব্বান (২৬৫৫) ও (২৬৮৯), তাবারানী "আল-কাবীর" (১২৫৫০) গ্রন্থে, ইবনে আদী "আল-কামিল" ৪/১৫৪৭ গ্রন্থে এবং আল-হাকিম ১/২৬১ ও ৩২৪ পৃষ্ঠায় ফাদল ইবনে মুসার সূত্রে এই সনদে বের করেছেন।
এর পরিবর্তে ইতিপূর্বে অতিক্রান্ত আবু সাঈদ আল-খুদরির সেই হাদিসটিই যথেষ্ট যাতে নবী—সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম—বলেছেন:
"আর সিজদাদ্বয় ছিল শয়তানকে লাঞ্ছনাকারী"।
Abu Dawud said: Hisham ibn Sa'd and Muhammad ibn Mutarrif narrated it from Zayd, from 'Ata' ibn Yasar, from Abu Sa'id al-Khudri, from the Prophet—peace and blessings be upon him—and the hadith of Abu Khalid is more complete.
1025 — Muhammad ibn 'Abd al-'Aziz ibn Abi Rizmah narrated to us: al-Fadl ibn Musa informed us, from 'Abdullah ibn Kaysan, from 'Ikrimah, from Ibn 'Abbas: that the Prophet—peace and blessings be upon him—called the two prostrations of forgetfulness "the two that humiliate" (al-murghimatayn).
============================================
And al-Nasa'i (1163) via the route of 'Abd al-'Aziz Abu Salamah, all four of them from Zayd ibn Aslam, with it (the same chain). Sulayman and Dawud added in their two narrations according to Muslim: "He prostrates two prostrations before the salutation." It is also in "Musnad Ahmad" (11689), and "Sahih Ibn Hibban" (2664) and (2667). It will come later under number (1026) via the route of Malik ibn Anas, and (1027) via the route of Ya'qub ibn 'Abd al-Rahman al-Qari, both from Zayd ibn Aslam, from 'Ata' ibn Yasar, as mursal (incomplete chain). And those who connected it (with a complete chain) are a group of trustworthy narrators, so the irsal of those who sent it does no harm. Ibn 'Abd al-Barr said in "al-Tamhid" 5/19: "The hadith is connected, musnad, and sound; the shortcoming of those who shortened it in its connection does no harm, because those who connected it are reliable preservers whose addition is accepted, and with Allah is success." And see what will come under number (1029).
His saying: "the two that humiliate Satan" (murghimatay al-shaytan): the origin of this is their saying, "May Allah rub the nose of so-and-so in the dust" (arghama Allah anfa fulan), meaning: He stuck it to the dust (al-rag ham, with the opening of the ra'), which is the earth. Then it was used figuratively for humiliation, inability to retaliate, and submission against one's will. The meaning here is: the two that cause the humiliation of Satan.
(1) Its chain is weak due to the weakness of 'Abdullah ibn Kaysan—who is al-Marwazi—and Ibn 'Adi examined his hadiths from 'Ikrimah, from Ibn 'Abbas, and found them to be unmemorized (ghayr mahfuzah). It was also recorded by Ibn Khuzaymah (1063), Ibn Hibban (2655) and (2689), al-Tabarani in "al-Kabir" (12550), Ibn 'Adi in "al-Kamil" 4/1547, and al-Hakim 1/261 and 324, via the route of al-Fadl ibn Musa, with this chain. And what suffices in its place is what came in the hadith of Abu Sa'id al-Khudri mentioned before it, from his saying—peace and blessings be upon him—"and the two prostrations were the two that humiliate Satan."
Sign in to report a translation.
1025 — Muhammad ibn 'Abd al-'Aziz ibn Abi Rizmah narrated to us: al-Fadl ibn Musa informed us, from 'Abdullah ibn Kaysan, from 'Ikrimah, from Ibn 'Abbas: that the Prophet—peace and blessings be upon him—called the two prostrations of forgetfulness "the two that humiliate" (al-murghimatayn).
============================================
And al-Nasa'i (1163) via the route of 'Abd al-'Aziz Abu Salamah, all four of them from Zayd ibn Aslam, with it (the same chain). Sulayman and Dawud added in their two narrations according to Muslim: "He prostrates two prostrations before the salutation." It is also in "Musnad Ahmad" (11689), and "Sahih Ibn Hibban" (2664) and (2667). It will come later under number (1026) via the route of Malik ibn Anas, and (1027) via the route of Ya'qub ibn 'Abd al-Rahman al-Qari, both from Zayd ibn Aslam, from 'Ata' ibn Yasar, as mursal (incomplete chain). And those who connected it (with a complete chain) are a group of trustworthy narrators, so the irsal of those who sent it does no harm. Ibn 'Abd al-Barr said in "al-Tamhid" 5/19: "The hadith is connected, musnad, and sound; the shortcoming of those who shortened it in its connection does no harm, because those who connected it are reliable preservers whose addition is accepted, and with Allah is success." And see what will come under number (1029).
His saying: "the two that humiliate Satan" (murghimatay al-shaytan): the origin of this is their saying, "May Allah rub the nose of so-and-so in the dust" (arghama Allah anfa fulan), meaning: He stuck it to the dust (al-rag ham, with the opening of the ra'), which is the earth. Then it was used figuratively for humiliation, inability to retaliate, and submission against one's will. The meaning here is: the two that cause the humiliation of Satan.
(1) Its chain is weak due to the weakness of 'Abdullah ibn Kaysan—who is al-Marwazi—and Ibn 'Adi examined his hadiths from 'Ikrimah, from Ibn 'Abbas, and found them to be unmemorized (ghayr mahfuzah). It was also recorded by Ibn Khuzaymah (1063), Ibn Hibban (2655) and (2689), al-Tabarani in "al-Kabir" (12550), Ibn 'Adi in "al-Kamil" 4/1547, and al-Hakim 1/261 and 324, via the route of al-Fadl ibn Musa, with this chain. And what suffices in its place is what came in the hadith of Abu Sa'id al-Khudri mentioned before it, from his saying—peace and blessings be upon him—"and the two prostrations were the two that humiliate Satan."
(খণ্ড: 2) (পৃষ্ঠা: 262)