822 - حدّثنا قُتيبة بن سعيد وابنُ السَّرح، قالا: حدثنا سفيانُ، عن الزهري، عن محمود بن الربيع
عن عُبَادةَ بن الصامت، يَبلُغ به النبيَّ صلى الله عليه وسلم -قال: "لا صَلاةَ لمن لم يَقرَأ بفاتحةِ الكتابِ فصاعِداً"(1).--------------------------------------------
= وقوله: "قسمت الصلاة بينى وبين عبدي نصفين" قال النووي في شرحه على "صحيح مسلم": قال العلماء: المراد بالصلاة هنا الفاتحة، سُمّيَت بذلك، لأنها لا تصحُّ إلا بها، كقوله- صلى الله عليه وسلم: "الحجُّ عرفة" ففيه دليل على وجوبها بعينها في الصلاة. قال العلماء: والمراد بقسمتها من جهة المعنى، لأن نصفها الأول تحميد لله تعالى، وتمجيد وثناء عليه، وتفويض إليه، والنصف الثاني سؤالٌ وطلب وتضرُّع وافتقار.
وقال الخطابي: قد يستدل بهذا الحديث من لا يرى التسمية آية من فاتحة الكتاب، وقالوا: لو كانت آية لذكرت كما ذكر سائر الآي، فلما بدأ بالحمد دل أنه أول آية منها، وأنه لاحظ للتسمية فيها واختلف أهل العلم فيها، فذهب جماعة إلى هذا، يروى ذلك عن عبد الله بن مغفل، وبه قال مالك والأوزاعى وأصحاب الرأي، وعليه قراء المدينة والبصرة. وذهب جماعة إلى أنها آية من الفاتحة وهو قول ابن عباس وأبي هريرة وابن عمر، وبه قال سعيد بن جبير وعطاء، وإليه ذهب الثوري وابن المبارك
والشافعي وأحمد وإسحاق، وعليه قُرّاء مكة والكوفة وأكثر فقهاه الحجاز. وانظر لزاماً "نصب الراية" 1/ 327 - 328 للإمام جمال الدين عبد الله بن يوسف الزيلعي.
(1) إسناده صحيح. ابن السرح: هو أحمد بن عمرو بن عبد الله أبو الطاهر المصري، وسفيان: هو ابن عيينة.
وأخرجه البخاري (756)، ومسلم (394) (34)، وابن ماجه (837)، والترمذي (245)، والنسائي في "الكبرى" (984) و (7955) من طرق عن سفيان بن عيينة، بهذا الإسناد- وليس فيه عندهم "فصاعدا".
وأخرجه مسلم (394) (35) من طريق يونس بن يزيد، و (36) من طريق صالح ابن كيسان، ومسلم (394) (37)، والنسائي (985) من طريق معمر، ثلاثتهم عن الزهري، به- زاد معمر في روايته: "فصاعدًا".
৮২২ - কুতাইবাহ ইবন সাঈদ এবং ইবন আস-সারহ আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন, তাঁরা বলেন: সুফিয়ান আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন যুহরি থেকে, তিনি মাহমুদ ইবনুর রাবি থেকে,
তিনি উবাদাহ ইবনুস সামিত থেকে বর্ণনা করেন, তিনি নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের বরাতে বলেন: "যে ব্যক্তি সুরা ফাতিহা এবং তদপেক্ষা বেশি কিছু পাঠ করে না, তার সালাত হয় না"(১)।--------------------------------------------
= এবং তাঁর বাণী: "আমি সালাতকে আমার ও আমার বান্দার মধ্যে দুই ভাগে ভাগ করেছি।" ইমাম নববী 'সহিহ মুসলিম'-এর ব্যাখ্যায় বলেছেন: আলেমগণ বলেন: এখানে 'সালাত' দ্বারা উদ্দেশ্য হলো সুরা ফাতিহা; একে এই নামে অভিহিত করা হয়েছে কারণ এটি ব্যতীত সালাত শুদ্ধ হয় না, যেমন নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের বাণী: "হজ্জ হলো আরাফাহ।" এতে সালাতে নির্দিষ্টভাবে সুরা ফাতিহা ওয়াজিব হওয়ার দলিল রয়েছে। আলেমগণ বলেন: এর বিভাজনের উদ্দেশ্য হলো অর্থের দিক থেকে, কেননা এর প্রথম অর্ধাংশ হলো মহান আল্লাহর প্রশংসা, মহিমা ও গুণগান এবং তাঁর প্রতি আত্মসমর্পণ; আর দ্বিতীয় অর্ধাংশ হলো প্রার্থনা, যাচনা, বিনয় ও মুখাপেক্ষিতা।
খাত্তাবি বলেছেন: যারা বিসমিল্লাহকে সুরা ফাতিহার আয়াত মনে করেন না, তারা এই হাদিস দ্বারা দলিল পেশ করেন। তারা বলেন: যদি এটি একটি আয়াত হতো তবে অন্যান্য আয়াতের ন্যায় এটিও উল্লেখ করা হতো। সুতরাং যখন 'আল-হামদু' (প্রশংসা) দিয়ে শুরু করা হয়েছে, তা প্রমাণ করে যে এটিই এর প্রথম আয়াত এবং এতে বিসমিল্লাহর কোনো অংশ নেই। এই বিষয়ে আলেমগণ ভিন্নমত পোষণ করেছেন। একদল এই মত গ্রহণ করেছেন, যা আবদুল্লাহ ইবন মুগাফফাল থেকে বর্ণিত হয়েছে এবং ইমাম মালিক, আওযায়ি ও আসহাবুুর রায় (হানাফিগণ) এই মত ব্যক্ত করেছেন; মদিনা ও বসরার কারীগণ এই মতের ওপর রয়েছেন। অন্য একদল মনে করেন যে, এটি ফাতিহার একটি আয়াত। এটি ইবন আব্বাস, আবু হুরায়রা ও ইবন উমরের মত। সাঈদ ইবন জুবায়র ও আতাও এটি বলেছেন এবং ইমাম সাওরি, ইবনুল মুবারক,
শাফিয়ি, আহমাদ ও ইসহাক এই মত পোষণ করেছেন; মক্কা ও কুফার কারীগণ এবং হিজাজের অধিকাংশ ফকিহ এর ওপর রয়েছেন। ইমাম জামালুদ্দিন আবদুল্লাহ ইবন ইউসুফ আয-যায়লায়ি-র 'নাসবুর রায়াহ' ১/৩২৭ - ৩২৮ অবশ্যই দেখুন।
(১) এর সনদ সহিহ। ইবন আস-সারহ হলেন আহমদ ইবন আমর ইবন আবদুল্লাহ আবু তাহির আল-মিসরি এবং সুফিয়ান হলেন ইবন উয়াইনাহ।
এটি বুখারি (৭৫৬), মুসলিম (৩৯৪) (৩৪), ইবন মাজাহ (৮৩৭), তিরমিজি (২৪৫), এবং নাসায়ি 'আল-কুবরা' গ্রন্থে (৯৮৪) ও (৭৯৫৫) সুফিয়ান ইবন উয়াইনাহ-র সূত্রে একই সনদে বর্ণনা করেছেন- তবে তাদের নিকট এতে "এবং তদপেক্ষা বেশি" কথাটি নেই।
এটি মুসলিম (৩৯৪) (৩৫) ইউনুস ইবন ইয়াজিদের সূত্রে, (৩৬) সালিহ ইবন কায়সানের সূত্রে, এবং মুসলিম (৩৯৪) (৩৭) ও নাসায়ি (৯৮৫) মামারের সূত্রে- তাঁরা তিনজনই যুহরি থেকে বর্ণনা করেছেন; মামার তাঁর বর্ণনায় "এবং তদপেক্ষা বেশি" কথাটি বৃদ্ধি করেছেন।
822 — Qutaybah ibn Saʿīd and Ibn al-Sarḥ narrated to us, both saying: Sufyān narrated to us, from al-Zuhrī, from Maḥmūd ibn al-Rabīʿ, from ʿUbādah ibn al-Ṣāmit, who conveyed it to the Prophet ﷺ — he said: "There is no prayer for the one who does not recite the Opening of the Book and more."

============================================

And regarding His saying: "I have divided the prayer between Me and My servant into two halves," al-Nawawī said in his commentary on Ṣaḥīḥ Muslim: The scholars said: what is meant by "prayer" here is the Fātiḥah; it was called that because the prayer is not valid without it, just as he ﷺ said: "The Ḥajj is ʿArafah." This contains evidence for its being obligatory in and of itself in the prayer. The scholars said: what is meant by its division is from the standpoint of meaning, because its first half is praise of God Almighty, glorification, commendation of Him, and submission to Him, while the second half is asking, requesting, supplication, and neediness.

Al-Khaṭṭābī said: This ḥadīth may be used as evidence by those who do not hold the Basmalah to be a verse of the Opening of the Book. They said: had it been a verse, it would have been mentioned just as the other verses were mentioned. Since he began with "Praise be to God," it indicates that it is the first verse of it, and that the Basmalah has no share in it. The people of knowledge differed on this matter. One group held this view — it is related from ʿAbd Allāh ibn Mughaffal, and Mālik, al-Awzāʿī, and the partisans of opinion (aṣḥāb al-raʾy) held it, and the reciters of Medina and Basra followed it. Another group held that it is a verse of the Fātiḥah — this is the view of Ibn ʿAbbās, Abū Hurayrah, and Ibn ʿUmar; Saʿīd ibn Jubayr and ʿAṭāʾ held it; al-Thawrī, Ibn al-Mubārak, al-Shāfiʿī, Aḥmad, and Isḥāq inclined to it; and the reciters of Mecca and Kufa and most of the jurists of the Ḥijāz followed it. And see necessarily "Naṣb al-Rāyah" 1/327–328 by Imām Jamāl al-Dīn ʿAbd Allāh ibn Yūsuf al-Zaylaʿī.

(1) Its chain of transmission is sound. Ibn al-Sarḥ: he is Aḥmad ibn ʿAmr ibn ʿAbd Allāh Abū al-Ṭāhir al-Miṣrī, and Sufyān: he is Ibn ʿUyaynah.
It was also recorded by al-Bukhārī (756), Muslim (394) (34), Ibn Mājah (837), al-Tirmidhī (245), and al-Nasāʾī in al-Kubrā (984) and (7955) via multiple paths from Sufyān ibn ʿUyaynah, with this chain — except that "and more" is not found in their versions.
It was also recorded by Muslim (394) (35) via the path of Yūnus ibn Yazīd, and (36) via the path of Ṣāliḥ ibn Kaysān, and Muslim (394) (37) and al-Nasāʾī (985) via the path of Maʿmar — all three from al-Zuhrī, with it — and Maʿmar added in his narration: "and more."

(খণ্ড: 2) (পৃষ্ঠা: 115)