وعدَه، ونصرَ عبده، وهزَمَ الأحزاب وحدَه -إلى هاهُنا حفظتُه، عن مُسَدَّدٍ، ثم اتفقا-، ألا إنَّ كلَّ مأثُرةٍ كانت في الجاهليةِ تُذكر وتُدعى مِن دمٍ أو مالٍ تحت قدميَّ، إلا ما كان من سقاية الحاج، وسِدَانة البيتِ" ثم قال: "ألا إنَّ دِية الخطأ شبهِ العَمْدِ ما كانَ بالسوطِ والعَصَا مئةٌ من الإبلِ: منها أربعون في بُطونِها أولادُها" وحديثُ مُسَدَّدٍ أتَمُّ(1).--------------------------------------------
(1) إسناده صحيح. خالد: هو ابن مهران الحذاء، وحماد: هو ابن زيد.
وأخرجه ابن ماجه (2627/ م)، والنسائي في "الكبرى" (6969) من طريق حماد ابن زيد، بهذا الإسناد.
وهو في صحح ابن حبان، (6011).
وأخرجه النسائي (6970) من طريق هُشيم بن بَشير، و (6972) من طريق بشر بن المُفضَّل، و (6973) من طريق يزيد بن زُريع، ثلاثتهم عن خالد الحذاء، عن القاسم ابن ربيعة، عن عقبة بن أوس (وقال بشر: ابن أوس، لم يُسَمَّه، وقال يزيد: يعقوب ابن أوس، وهو وجه قيل في اسمه، وهذا اختلاف لا يضر) عن رجل من أصحاب النبي صلى الله عليه وسلم. فلم يُسمِّه.
وأخرجه أحمد (6533)، وابن ماجه (2627) من طريق أيوب السختياني، عن القاسم بن ربيعة، عن عبد الله بن عمرو. فلم يذكر في إسناده عقبة بن أوس. قال عبد الحق الإشبيلي في "أحكامه الوسطى" 4/ 54: لا يصح للقاسم سماع من عبد الله بن عمرو.
وقال ابنُ القطان في "بيان الوهم والإيهام" 5/ 410: الحديث صحيح من رواية عبد الله بن عمرو بن العاص، ولا يضره الاختلاف.
وسيتكرر عند المصنف برقم (4588).
وانظر ما بعده.
قال الخطابي: "المأثرة" كل ما يُؤثر ويُذكر من مكارم أهل الجاهلية ومَفَاخرهم.
وقوله: "تحت قدمي" معناه: إبطالها وإسقاطها.
وأما "سَدانة البيت": فهي خدمته والقيام بأمره. وكانت الحجابةُ في الجاهلية في بني عبد الدار، والسقاية في بني هاشم. فأقرَّهما رسول الله صلى الله عليه وسلم. فصار بنو شيبة يحجبون البيت، وبنو العباس يسقون الحجيج. =
...(তাঁর) প্রতিশ্রুতি (পূর্ণ করেছেন), তাঁর বান্দাকে সাহায্য করেছেন এবং একাই সম্মিলিত বাহিনীকে পরাজিত করেছেন -মুসাদ্দাদ থেকে এই পর্যন্ত আমি মুখস্থ করেছি, তারপর তারা উভয়ে একমত হয়েছেন-, জেনে রেখো! জাহেলিয়াত যুগের প্রতিটি গৌরবগাঁথা যা রক্তের দাবি বা মালের দাবি হিসেবে উল্লেখ করা হতো, তা আজ আমার দুই পায়ের নিচে, তবে হাজিদের পানি পান করানো এবং কাবার রক্ষণাবেক্ষণের দায়িত্ব এর ব্যতিক্রম।" অতঃপর তিনি বললেন: "জেনে রেখো! চাবুক বা লাঠির মাধ্যমে হওয়া ভুলবশত হত্যার সদৃশ (উপ-ইচ্ছাকৃত) হত্যার রক্তপণ হলো একশটি উট: যার মধ্যে চল্লিশটি গর্ভবতী হতে হবে।" মুসাদ্দাদের হাদিসটি অধিকতর পূর্ণাঙ্গ(১).--------------------------------------------
(১) এর সনদ সহিহ। খালিদ: তিনি হলেন ইবনে মিহরান আল-হাজ্জা, এবং হাম্মাদ: তিনি হলেন ইবনে যায়িদ।
এবং ইবনে মাজাহ (২৬২৭/ ম), এবং নাসায়ি 'আল-কুবরা' গ্রন্থে (৬৯৬৯) হাম্মাদ ইবনে যায়িদের সূত্রে এই সনদে এটি বর্ণনা করেছেন।
এটি সহিহ ইবনে হিব্বানে (৬০১১) রয়েছে।
এবং নাসায়ি এটি হুশাইম বিন বাশির (৬৯৭০), বিশর বিন মুফাদ্দাল (৬৯৭২) এবং ইয়াযিদ বিন যুরায় (৬৯৭৩) এর সূত্রে বর্ণনা করেছেন। তারা তিনজনেই খালিদ আল-হাজ্জা থেকে, তিনি কাসেম বিন রাবিআ থেকে, তিনি উকবা বিন আওস থেকে (বিশর বলেছেন: ইবনে আওস, তিনি তার নাম উল্লেখ করেননি; আর ইয়াযিদ বলেছেন: ইয়াকুব বিন আওস, এটি তার নামের একটি রূপ যা বলা হয়ে থাকে, এবং এই মতভেদ কোনো ক্ষতি করে না) নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের একজন সাহাবি থেকে বর্ণনা করেছেন। তবে তিনি তার নাম উল্লেখ করেননি।
এবং আহমদ (৬৫৩৩) ও ইবনে মাজাহ (২৬২৭) আইয়ুব আস-সাখতিয়ানি থেকে, তিনি কাসেম বিন রাবিআ থেকে, তিনি আব্দুল্লাহ বিন আমর থেকে এটি বর্ণনা করেছেন। তবে তিনি তাঁর সনদে উকবা বিন আওসের কথা উল্লেখ করেননি। আব্দুল হক আল-ইশবিলি তাঁর 'আহকামুল উসতা' গ্রন্থে ৪/৫৪-এ বলেছেন: কাসেমের আব্দুল্লাহ বিন আমর থেকে শোনার বিষয়টি প্রমাণিত নয়।
এবং ইবনুল কাত্তান 'বায়ানুল ওয়াহমি ওয়াল ইহহাম' গ্রন্থে ৫/৪১০-এ বলেছেন: হাদিসটি আব্দুল্লাহ বিন আমর ইবনুল আসের বর্ণনা হিসেবে সহিহ, আর এই মতভেদ এর কোনো ক্ষতি করে না।
এবং এটি গ্রন্থকারের কাছে ৪৫৮৮ নম্বরে পুনরায় আসবে।
এবং পরবর্তী অংশ দেখুন।
খাত্তাবি বলেছেন: "মাআসারা" হলো জাহেলিয়াত যুগের লোকদের সম্মান ও গর্বের এমন সব বিষয় যা বর্ণনা ও উল্লেখ করা হতো।
এবং তাঁর বাণী: "আমার দুই পায়ের নিচে" এর অর্থ হলো: সেগুলোকে বাতিল ও বিলুপ্ত করা।
আর "সাদানাতুল বাইত" প্রসঙ্গে: এটি হলো ঘরের সেবা করা এবং এর কার্যাবলি আঞ্জাম দেওয়া। জাহেলিয়াত যুগে কাবার দ্বাররক্ষীর দায়িত্ব ছিল বনু আবদুদ দারের কাছে এবং হাজিদের পানি পান করানোর দায়িত্ব ছিল বনু হাশিমের কাছে। রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম সেগুলোকে বহাল রাখেন। ফলে বনু শাইবা ঘরের দ্বাররক্ষী হিসেবে রয়ে যান এবং বনু আব্বাস হাজিদের পানি পানের দায়িত্ব পালন করতে থাকেন। =
He promised him, granted victory to His servant, and defeated the confederates alone — up to this point I memorized it from Musaddad, then they agreed — "Indeed, every distinction that was in the pre-Islamic period, mentioned and claimed, whether of blood or property, is under my feet, except for the watering of the pilgrims and the guardianship of the House." Then he said: "Indeed, the blood-wit for unintentional murder resembling intentional, that which is done with a whip or a stick, is one hundred camels: forty of them with their young in their wombs." And the narration of Musaddad is more complete. (1)

--------------------------------------------
(1) Its chain of transmission is sound. Khalid: he is Ibn Mihran al-Hadhdha', and Hammad: he is Ibn Zayd.
It was also recorded by Ibn Majah (2627/M), and al-Nasa'i in "al-Kubra" (6969) via the chain of Hammad Ibn Zayd, with this chain of transmission.
It is in the Sahih of Ibn Hibban (6011).
It was also recorded by al-Nasa'i (6970) via the chain of Hushaym Ibn Bashir, and (6972) via the chain of Bishr Ibn al-Mufaddal, and (6973) via the chain of Yazid Ibn Zuray', all three of them from Khalid al-Hadhdha', from al-Qasim Ibn Rabi'ah, from 'Uqbah Ibn Aws (and Bishr said: Ibn Aws, without naming him, and Yazid said: Ya'qub Ibn Aws, and that is one view on his name, and this discrepancy does no harm) from a man among the companions of the Prophet, peace and blessings be upon him. So he did not name him.
It was also recorded by Ahmad (6533), and Ibn Majah (2627) via the chain of Ayyub al-Sakhtiyani, from al-Qasim Ibn Rabi'ah, from 'Abdullah Ibn 'Amr. So he did not mention 'Uqbah Ibn Aws in its chain. 'Abd al-Haqq al-Ishbili said in his "al-Ahkam al-Wusta" 4/54: It is not sound that al-Qasim heard from 'Abdullah Ibn 'Amr.
And Ibn al-Qattan said in "Bayan al-Wahm wa al-Iham" 5/410: The hadith is sound from the narration of 'Abdullah Ibn 'Amr Ibn al-'As, and the discrepancy does not harm it.
It will be repeated by the compiler at number (4588).
And see what follows it.
Al-Khattabi said: "Al-Ma'thurah" is every noble deed and boast of the people of the pre-Islamic period that is recounted and mentioned.
His saying: "under my feet" means: its nullification and abolition.
As for "Sadanat al-Bayt": it is serving it and undertaking its affairs. In the pre-Islamic period, the chamberlainship (hijabah) was among the Banu 'Abd al-Dar, and the watering (siqayah) among the Banu Hashim. The Messenger of Allah, peace and blessings be upon him, confirmed both. So the Banu Shaybah became the chamberlains of the House, and the Banu al-'Abbas watered the pilgrims. =

(খণ্ড: 6) (পৃষ্ঠা: 607)