4542 - حدَّثنا يحيى بنُ حَكِيم، حدَّثنا عبدُ الرحمن بنُ عثمان، حدَّثنا حُسين المعلِّم، عن عمرو بنِ شُعيب، عن أبيهِ
عن جدِّه، قال: كانت قيمةُ الدِّيةِ على عهدِ رسولِ الله صلى الله عليه وسلم ثمان مئة دينارٍ أو ثمانية آلافِ دِرهم، وديةُ أهلِ الكِتاب يومئذٍ النصفُ مِن دِية المسلمين، قال: فكانَ ذلك كذلك حتَّى استُخْلِفَ عمرُ فقام خطيباً فقال: ألا إن الإبل قد غلت، قال: ففرضها عمرُ على أهل الذهبِ ألفَ دينار، وعلى أهلِ الوَرِقِ اثني عشر ألف درهم، وعلى أهلِ البقر مئتي بقرةٍ، وعلى أهل الشاء ألفَي شاةٍ، وعلى أهل الحُلَلِ مئتَي حُلَّةٍ، قال: وتركَ دِيَة أهلِ الذمةِ لم يرفعْها فيما رفعَ مِنَ الديةِ(1).--------------------------------------------
(1) إسناده ضعيف لضعف عبد الرحمن بن عثمان -وهو أبو بحر البكراوي-، وقد تابعه على بعض الحديث قتادة بن دعامة عند الدارقطني (3242) لكن في الإسناد إليه العباس بن الفضل ضعيف الحديث جداً، وعمر بن عامر السُّلمي البصري ضعيف أيضاً. فلا يعتد بهذه المتابعة.
وقد روي هذا الحديث باختلاف في تقويم الدية على عهد رسول الله صلى الله عليه وسلم من طريق سليمان بن موسى الدمشقي كما سيأتي عند المصنف برقم (4564)، إلا أنه جعله له مرفوعاً إلى النبي صلى الله عليه وسلم. وسليمان هذا تكلمنا عنه في الحديث الذي قبله، وأن النسائي قال عن حديثه هذا: حديث منكر. وقد تابعه محمَّد بن إسحاق عن عطاء بن أبي رباح مرسلاً كما في الحديث التالي. ولا يعتد بهذه التابعة، للاختلاف في وصل الحديث وإرساله، ثم لتدليس ابن إسحاق.
وأخرجه البيهقي 8/ 77 و 101 من طريق أبي داود، بهذا الإسناد.
وأخرجه الدارقطني (3242) دون ذكر اجتهاد عمر في دية أهل الذهب والبقر والشاء والحلل، من طريق العباس بن الفضل، عن عمر بن عامر السلمي، عن قتادة، عن عمرو بن شعيب، به.
وأخرجه عبد الرزاق (17270) من طريق ابن جريج، عن عمرو بن شعيب مرسلاً، فساق أوله في تقويم الدية على عهد رسول الله صلى الله عليه وسلم بنحو رواية سليمان بن موسى الآتية =
৪৫৪২ - আমাদের কাছে ইয়াহইয়া ইবনু হাকিম বর্ণনা করেছেন, আমাদের কাছে আব্দুর রহমান ইবনু উসমান বর্ণনা করেছেন, আমাদের কাছে হুসাইন আল-মুয়াল্লিম বর্ণনা করেছেন, আমর ইবনু শুআইব থেকে, তিনি তার পিতা থেকে
তিনি তার দাদা থেকে বর্ণনা করেন, তিনি বলেন: রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের যুগে দিয়াতের (রক্তপণ) মূল্য ছিল আটশ দিনার অথবা আট হাজার দিরহাম। আর সেই সময়ে আহলে কিতাবদের দিয়াত ছিল মুসলিমদের দিয়াতের অর্ধেক। তিনি বলেন: উমর রাদিয়াল্লাহু আনহু খলিফা হওয়া পর্যন্ত বিষয়টি এমনই ছিল। এরপর তিনি খুতবা দিতে দাঁড়িয়ে বললেন: "জেনে রাখো, উটের দাম বেড়ে গেছে।" বর্ণনাকারী বলেন: অতঃপর উমর স্বর্ণ ব্যবহারকারীদের জন্য এক হাজার দিনার, রৌপ্য ব্যবহারকারীদের জন্য বারো হাজার দিরহাম, গরু পালনকারীদের জন্য দুইশ গরু, বকরী পালনকারীদের জন্য দুই হাজার বকরী এবং পোশাক প্রস্তুতকারকদের জন্য দুইশ জোড়া পোশাক নির্ধারণ করে দিলেন। তিনি বলেন: আর তিনি জিম্মিদের দিয়াত অপরিবর্তিত রাখলেন, দিয়াতের যা কিছু তিনি বৃদ্ধি করেছিলেন তার সাথে জিম্মিদের দিয়াত বৃদ্ধি করেননি(১)।--------------------------------------------
(১) এর সনদ দুর্বল, কারণ আব্দুর রহমান ইবনু উসমান—যিনি আবু বাহর আল-বাকরাবি—তিনি দুর্বল। দারা কুতনীতে (৩২৪২) কাতাদাহ ইবনু দিআমাহ এই হাদিসের কিছু অংশের সমর্থনে বর্ণনা করেছেন, কিন্তু তার সনদে আল-আব্বাস ইবনুল ফাদল রয়েছেন যিনি অত্যন্ত দুর্বল হাদিস বর্ণনাকারী এবং উমর ইবনু আমির আস-সুলামী আল-বাসরীও দুর্বল। তাই এই সমর্থনযোগ্যতাটি গণ্য নয়।
রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের যুগে দিয়াতের মূল্যায়নের ক্ষেত্রে ভিন্নতা সহকারে সুলাইমান ইবনু মুসা আদ-দিমাশকীর সূত্রে এই হাদিসটি বর্ণিত হয়েছে, যেমনটি অত্র গ্রন্থকারের নিকট ৪৫৬৪ নম্বরে আসবে। তবে তিনি এটিকে নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম পর্যন্ত মারফু হিসেবে বর্ণনা করেছেন। এই সুলাইমান সম্পর্কে আমরা পূর্ববর্তী হাদিসে আলোচনা করেছি যে, আন-নাসাঈ তার এই হাদিস সম্পর্কে বলেছেন: এটি মুনকার (অস্বীকৃত) হাদিস। পরবর্তী হাদিসের ন্যায় মুহাম্মদ ইবনু ইসহাক আতা ইবনু আবি রাবাহ থেকে মুরসাল হিসেবে তার অনুসরণ করেছেন। হাদিসটি সংযুক্ত (মাওসুল) হওয়া এবং বিচ্ছিন্ন (মুরসাল) হওয়ার মতবিরোধের কারণে এবং ইবনু ইসহাকের তাদলীসের কারণে এই সমর্থনযোগ্যতাটি গণ্য হবে না।
বায়হাকী (৮/৭৭ এবং ১০১) আবু দাউদের সূত্রে এই সনদেই এটি বর্ণনা করেছেন।
দারা কুতনী (৩২৪২) স্বর্ণ, গরু, বকরী ও পোশাকের দিয়াত নির্ধারণে উমরের ইজতিহাদের উল্লেখ ছাড়াই আল-আব্বাস ইবনুল ফাদল, উমর ইবনু আমির আস-সুলামী, কাতাদাহ এবং আমর ইবনু শুআইবের সূত্রে এটি বর্ণনা করেছেন।
আব্দুর রাজ্জাক (১৭২৭০) ইবনু জুরাইজের সূত্রে আমর ইবনু শুআইব থেকে মুরসাল হিসেবে বর্ণনা করেছেন, যেখানে তিনি এর শুরুতে রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের যুগে দিয়াতের মূল্যায়নের বিষয়টি সুলাইমান ইবনু মুসার সামনে আগত বর্ণনার ন্যায় উল্লেখ করেছেন।
4542 - Yahya ibn Hakim narrated to us, Abd al-Rahman ibn Uthman narrated to us, Husayn al-Mu'allim narrated to us, from Amr ibn Shu'ayb, from his father, from his grandfather, who said: The value of the blood-money (diya) at the time of the Messenger of Allah, peace and blessings be upon him, was eight hundred dinars or eight thousand dirhams, and the blood-money of the People of the Book at that time was half of the blood-money of the Muslims. He said: It remained thus until Umar was made caliph, and he stood to give a sermon and said: "Indeed, camels have become expensive." He said: So Umar assessed it upon the people of gold as one thousand dinars, upon the people of silver as twelve thousand dirhams, upon the people of cattle as two hundred cows, upon the people of sheep as two thousand sheep, and upon the people of garments (hulal) as two hundred garments. He said: And he left the blood-money of the dhimmis unchanged, not raising it along with what he raised of the blood-money.

(1) Its chain of transmission is weak due to the weakness of Abd al-Rahman ibn Uthman — he is Abu Bahr al-Bakrawi. Qatada ibn Di'ama followed him on part of the hadith as recorded by al-Darqutni (3242), but in that chain to him there is al-Abbas ibn al-Fadl, who is extremely weak in hadith, and Umar ibn Amir al-Sulami al-Basri, who is also weak. So this follow-up (mutaba'a) is not to be relied upon.
This hadith has also been narrated with a difference in the assessment of the blood-money at the time of the Messenger of Allah, peace and blessings be upon him, via the route of Sulayman ibn Musa al-Dimashqi, as will come from the author at number (4564), except that he made it raised (marfu') to the Prophet, peace and blessings be upon him. We have already discussed this Sulayman in the preceding hadith, and that al-Nasa'i said about this hadith of his: "It is a rejected (munkar) hadith." Muhammad ibn Ishaq followed him on it, from Ata ibn Abi Rabah, as a suspended (mursal) narration, as in the following hadith. This follow-up is not to be relied upon, due to the disagreement over whether the hadith is connected or suspended, and then due to Ibn Ishaq's tadlis (concealment of narrators).
Al-Bayhaqi recorded it in 8/77 and 101 via the route of Abu Dawud, with this chain.
Al-Darqutni recorded it (3242) without mentioning Umar's ijtihad regarding the blood-money of the people of gold, cattle, sheep, and garments, via the route of al-Abbas ibn al-Fadl, from Umar ibn Amir al-Sulami, from Qatada, from Amr ibn Shu'ayb, with it.
Abd al-Razzaq recorded it (17270) via the route of Ibn Jurayj, from Amr ibn Shu'ayb, as a suspended (mursal) narration, and he cited its beginning regarding the assessment of the blood-money at the time of the Messenger of Allah, peace and blessings be upon him, similar to the narration of Sulayman ibn Musa that follows.

(খণ্ড: 6) (পৃষ্ঠা: 601)