قال سفيانُ: حدَّث الزهريُّ بهذا الحديثِ وعندَه منصورُ بنُ المُعْتَمِرِ ومِخْولُ بنُ راشدٍ، فقال لهما: كونا وافِدي أهِل العراق بهذا الحديثِ.
4486 - حدَّثنا إسماعيلُ بنُ مُوسى الفَزارِيُّ، حدَّثنا شريكٌ، عن أبي حَصِين، عن عُمَيرِ بنِ سعيد
عن عليٍّ، قال: لا أدي -أو ما كُنْتُ لأدِيَ- مَنْ أقَمتُ عليه حداً إلا شارِبَ الخَمْرِ، فإن رسولَ الله صلى الله عليه وسلم لم يَسُنَّ فيه شيئاً، إنما هو شيٌ قلناه نحنُ(1).--------------------------------------------
= قال أبو الطيب العظيم آبادي في "عون المعبود" 12/ 124: والمقصود بقول الزهري: أن منصور بن المعتمر ومِخْوَل بن راشد لما كانا من أهل العراق، قال الزهري لهما بعد ما حدثهما هذا الحديث: اذهبا بهذا الحديث إلى أهل العراق، وأخبراهم به، ليعلموا أن القتل بشرب الخمر في الرابعة منسوخ، وأن الناسخ له هو هذا الحديث، والله تعالى أعلم.
(1) حديث صحيح، وهذا إسناد حسن في المتابعات من أجل شريك -وهو ابن عبد الله النخعي- فهو سيء الحفظ، وهو متابع. أبو حَصِين: هو عثمان بن عاصم الأسدي.
وأخرجه البخاري (6778)، ومسلم (1707)، وابن ماجه (2569) والنسائي
في "الكبرى" (5252) و (5253) من طرق عن عمير بن سعيد، به.
وهو في "مسند أحمد" (1024).
قال البيهقي في "السنن الكبرى" 8/ 322: إنما أراد -والله أعلم- أن رسول الله صلى الله عليه وسلم لم يَسُنَّه زيادة على الأربعين، أو لم يسنه بالسياط وقد سنه بالنعال وأطراف الثياب مقدار أربعين، والله أعلم.
أدي: مضارع وداه يديه: إذا أعطى ديته، وقوله: من أقمت عليه حداً مفعول به.
قال الحافظ: والجمع بين حديث علي المصرح بأن النبي صلى الله عليه وسلم جلد أربعين وأنه سنة وبين حديثه المذكرر هنا أن النبي صلى الله عليه وسلم لم يسنه بأن يحمل النفي على أنه لم يحد الثمانين، أي: لم يسن شيئاً زائداً على الأربعين، ويؤيده قوله، وإنما هو شيء صنعناه نحن =
4486 - حدَّثنا إسماعيلُ بنُ مُوسى الفَزارِيُّ، حدَّثنا شريكٌ، عن أبي حَصِين، عن عُمَيرِ بنِ سعيد
عن عليٍّ، قال: لا أدي -أو ما كُنْتُ لأدِيَ- مَنْ أقَمتُ عليه حداً إلا شارِبَ الخَمْرِ، فإن رسولَ الله صلى الله عليه وسلم لم يَسُنَّ فيه شيئاً، إنما هو شيٌ قلناه نحنُ(1).--------------------------------------------
= قال أبو الطيب العظيم آبادي في "عون المعبود" 12/ 124: والمقصود بقول الزهري: أن منصور بن المعتمر ومِخْوَل بن راشد لما كانا من أهل العراق، قال الزهري لهما بعد ما حدثهما هذا الحديث: اذهبا بهذا الحديث إلى أهل العراق، وأخبراهم به، ليعلموا أن القتل بشرب الخمر في الرابعة منسوخ، وأن الناسخ له هو هذا الحديث، والله تعالى أعلم.
(1) حديث صحيح، وهذا إسناد حسن في المتابعات من أجل شريك -وهو ابن عبد الله النخعي- فهو سيء الحفظ، وهو متابع. أبو حَصِين: هو عثمان بن عاصم الأسدي.
وأخرجه البخاري (6778)، ومسلم (1707)، وابن ماجه (2569) والنسائي
في "الكبرى" (5252) و (5253) من طرق عن عمير بن سعيد، به.
وهو في "مسند أحمد" (1024).
قال البيهقي في "السنن الكبرى" 8/ 322: إنما أراد -والله أعلم- أن رسول الله صلى الله عليه وسلم لم يَسُنَّه زيادة على الأربعين، أو لم يسنه بالسياط وقد سنه بالنعال وأطراف الثياب مقدار أربعين، والله أعلم.
أدي: مضارع وداه يديه: إذا أعطى ديته، وقوله: من أقمت عليه حداً مفعول به.
قال الحافظ: والجمع بين حديث علي المصرح بأن النبي صلى الله عليه وسلم جلد أربعين وأنه سنة وبين حديثه المذكرر هنا أن النبي صلى الله عليه وسلم لم يسنه بأن يحمل النفي على أنه لم يحد الثمانين، أي: لم يسن شيئاً زائداً على الأربعين، ويؤيده قوله، وإنما هو شيء صنعناه نحن =
সুফিয়ান বলেন: যুহরী এই হাদিসটি বর্ণনা করেছেন এবং তাঁর নিকট মানসুর ইবনে আল-মুতামির ও মিখওয়াল ইবনে রাশিদ উপস্থিত ছিলেন। তখন তিনি তাঁদের উদ্দেশ্যে বললেন: তোমরা এই হাদিসটি নিয়ে ইরাকবাসীর জন্য প্রতিনিধি হয়ে যাও।
৪৪৮৬ - ইসমাঈল ইবনে মুসা আল-ফাজারী আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন, শারীক আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন, তিনি আবু হাসীন থেকে, তিনি উমাইর ইবনে সাঈদ থেকে বর্ণনা করেছেন
আলী থেকে বর্ণিত, তিনি বলেন: আমি যার ওপর হদ (নির্ধারিত দণ্ড) কার্যকর করেছি তার রক্তপণ দেব না—অথবা আমি রক্তপণ দেওয়ার ছিলাম না—মদপানকারী ছাড়া। কেননা, আল্লাহর রাসূল (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম) এই বিষয়ে (নির্দিষ্ট কোনো পরিমাণ) সুন্নাত সাব্যস্ত করেননি; বরং এটি এমন কিছু যা আমরা নিজেরাই বলেছি।(১)।--------------------------------------------
= আবু আল-তায়্যিব আল-আজিম আবাদী "আওনুল মাবুদ" (১২/১২৪) গ্রন্থে বলেছেন: যুহরীর বক্তব্যের উদ্দেশ্য হলো: মানসুর ইবনে আল-মুতামির ও মিখওয়াল ইবনে রাশিদ যেহেতু ইরাকের অধিবাসী ছিলেন, তাই যুহরী তাঁদের নিকট এই হাদিসটি বর্ণনা করার পর বললেন: এই হাদিসটি নিয়ে তোমরা ইরাকবাসীর নিকট যাও এবং তাদেরকে এই সংবাদ দাও, যেন তারা জানতে পারে যে, চতুর্থবার মদপানের কারণে হত্যা করার বিধান রহিত হয়ে গেছে এবং এই হাদিসটিই তার রহিতকারী। আর মহান আল্লাহই সর্বজ্ঞ।
(১) হাদিসটি সহীহ। আর শারীকের কারণে মুতাবাআত (সমর্থনমূলক বর্ণনা) হিসেবে এই সনদটি হাসান—তিনি হলেন ইবনে আব্দুল্লাহ আল-নাখায়ী—তাঁর স্মরণশক্তি দুর্বল, তবে তাঁর সমর্থক বর্ণনা রয়েছে। আবু হাসীন: তিনি হলেন উসমান ইবনে আসিম আল-আসাদী।
আর এটি বুখারী (৬৭৭৮), মুসলিম (১৭০৭), ইবনে মাজাহ (২৫৬৯) এবং নাসায়ী
"আল-কুবরা" (৫২৫২ ও ৫২৫৩) গ্রন্থে উমাইর ইবনে সাঈদের মাধ্যমে বিভিন্ন সূত্রে বর্ণনা করেছেন।
এটি "মুসনাদে আহমাদ" (১০২৪) গ্রন্থেও রয়েছে।
আল-বায়হাকী "আস-সুনান আল-কুবরা" (৮/৩২২) গ্রন্থে বলেছেন: তিনি কেবল এটাই বুঝিয়েছেন—আর আল্লাহই সর্বজ্ঞ—যে আল্লাহর রাসূল (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম) চল্লিশের অধিক (আঘাত) সুন্নাত হিসেবে সাব্যস্ত করেননি, অথবা তিনি চাবুক দ্বারা (আঘাত করা) সুন্নাত করেননি; অথচ তিনি জুতো এবং কাপড়ের আঁচল দিয়ে চল্লিশ পরিমাণ সুন্নাত করেছেন। আর আল্লাহই সর্বজ্ঞ।
আদি: এটি 'ওদা-ইয়াহদী' ক্রিয়ামূলের বর্তমানকালীন রূপ; যার অর্থ যখন সে রক্তপণ প্রদান করে। আর তাঁর কথা: "আমি যার ওপর হদ কার্যকর করেছি"—এটি এখানে কর্মপদ (মাফউল বিহি)।
আল-হাফিজ বলেন: আলীর সেই হাদিস—যেখানে স্পষ্টভাবে উল্লেখ আছে যে নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম) চল্লিশটি কোড়া মেরেছেন এবং এটি একটি সুন্নাত—এবং এখানকার এই হাদিসটির মধ্যে সমন্বয় হলো—যেখানে বলা হয়েছে নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম) এটি সুন্নাত করেননি—না-বোধক শব্দটিকে আশি (আঘাত) না করার ওপর প্রয়োগ করা। অর্থাৎ, তিনি চল্লিশের অধিক কিছু সুন্নাত করেননি। তাঁর এই কথাটি একে সমর্থন করে: "বরং এটি এমন কিছু যা আমরা করেছি।" =
৪৪৮৬ - ইসমাঈল ইবনে মুসা আল-ফাজারী আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন, শারীক আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন, তিনি আবু হাসীন থেকে, তিনি উমাইর ইবনে সাঈদ থেকে বর্ণনা করেছেন
আলী থেকে বর্ণিত, তিনি বলেন: আমি যার ওপর হদ (নির্ধারিত দণ্ড) কার্যকর করেছি তার রক্তপণ দেব না—অথবা আমি রক্তপণ দেওয়ার ছিলাম না—মদপানকারী ছাড়া। কেননা, আল্লাহর রাসূল (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম) এই বিষয়ে (নির্দিষ্ট কোনো পরিমাণ) সুন্নাত সাব্যস্ত করেননি; বরং এটি এমন কিছু যা আমরা নিজেরাই বলেছি।(১)।--------------------------------------------
= আবু আল-তায়্যিব আল-আজিম আবাদী "আওনুল মাবুদ" (১২/১২৪) গ্রন্থে বলেছেন: যুহরীর বক্তব্যের উদ্দেশ্য হলো: মানসুর ইবনে আল-মুতামির ও মিখওয়াল ইবনে রাশিদ যেহেতু ইরাকের অধিবাসী ছিলেন, তাই যুহরী তাঁদের নিকট এই হাদিসটি বর্ণনা করার পর বললেন: এই হাদিসটি নিয়ে তোমরা ইরাকবাসীর নিকট যাও এবং তাদেরকে এই সংবাদ দাও, যেন তারা জানতে পারে যে, চতুর্থবার মদপানের কারণে হত্যা করার বিধান রহিত হয়ে গেছে এবং এই হাদিসটিই তার রহিতকারী। আর মহান আল্লাহই সর্বজ্ঞ।
(১) হাদিসটি সহীহ। আর শারীকের কারণে মুতাবাআত (সমর্থনমূলক বর্ণনা) হিসেবে এই সনদটি হাসান—তিনি হলেন ইবনে আব্দুল্লাহ আল-নাখায়ী—তাঁর স্মরণশক্তি দুর্বল, তবে তাঁর সমর্থক বর্ণনা রয়েছে। আবু হাসীন: তিনি হলেন উসমান ইবনে আসিম আল-আসাদী।
আর এটি বুখারী (৬৭৭৮), মুসলিম (১৭০৭), ইবনে মাজাহ (২৫৬৯) এবং নাসায়ী
"আল-কুবরা" (৫২৫২ ও ৫২৫৩) গ্রন্থে উমাইর ইবনে সাঈদের মাধ্যমে বিভিন্ন সূত্রে বর্ণনা করেছেন।
এটি "মুসনাদে আহমাদ" (১০২৪) গ্রন্থেও রয়েছে।
আল-বায়হাকী "আস-সুনান আল-কুবরা" (৮/৩২২) গ্রন্থে বলেছেন: তিনি কেবল এটাই বুঝিয়েছেন—আর আল্লাহই সর্বজ্ঞ—যে আল্লাহর রাসূল (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম) চল্লিশের অধিক (আঘাত) সুন্নাত হিসেবে সাব্যস্ত করেননি, অথবা তিনি চাবুক দ্বারা (আঘাত করা) সুন্নাত করেননি; অথচ তিনি জুতো এবং কাপড়ের আঁচল দিয়ে চল্লিশ পরিমাণ সুন্নাত করেছেন। আর আল্লাহই সর্বজ্ঞ।
আদি: এটি 'ওদা-ইয়াহদী' ক্রিয়ামূলের বর্তমানকালীন রূপ; যার অর্থ যখন সে রক্তপণ প্রদান করে। আর তাঁর কথা: "আমি যার ওপর হদ কার্যকর করেছি"—এটি এখানে কর্মপদ (মাফউল বিহি)।
আল-হাফিজ বলেন: আলীর সেই হাদিস—যেখানে স্পষ্টভাবে উল্লেখ আছে যে নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম) চল্লিশটি কোড়া মেরেছেন এবং এটি একটি সুন্নাত—এবং এখানকার এই হাদিসটির মধ্যে সমন্বয় হলো—যেখানে বলা হয়েছে নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম) এটি সুন্নাত করেননি—না-বোধক শব্দটিকে আশি (আঘাত) না করার ওপর প্রয়োগ করা। অর্থাৎ, তিনি চল্লিশের অধিক কিছু সুন্নাত করেননি। তাঁর এই কথাটি একে সমর্থন করে: "বরং এটি এমন কিছু যা আমরা করেছি।" =
Sufyan said: Al-Zuhri narrated this hadith while Mansur ibn al-Mu'tamir and Mikhwal ibn Rashid were with him, so he said to them: "Be the delegates of the people of Iraq with this hadith."
4486 - Isma'il ibn Musa al-Fazari narrated to us, Sharik narrated to us, from Abu Hasin, from Umayr ibn Sa'id, from 'Ali, who said: I would not pay blood money — or I would never pay blood money — for anyone upon whom I carried out a prescribed punishment, except the wine-drinker, for the Messenger of Allah ﷺ did not establish a fixed rule concerning it; it is merely something we ourselves determined.
=============================================
Abu al-Tayyib al-'Azim Abadi said in "'Awn al-Ma'bud" 12/124: The meaning of al-Zuhri's statement is that since Mansur ibn al-Mu'tamir and Mikhwal ibn Rashid were from the people of Iraq, al-Zuhri said to them after narrating this hadith to them: "Go with this hadith to the people of Iraq and inform them of it," so that they would know that the killing for drinking wine on the fourth occasion is abrogated, and that the abrogating text is this very hadith. And Allah Most High knows best.
(1) A sound hadith, and this chain is good in follow-up narrations because of Sharik — who is Ibn 'Abdullah al-Nakha'i — for he had a poor memory, and he has a follow-up. Abu Hasin: he is 'Uthman ibn 'Asim al-Asadi.
Al-Bukhari also recorded it (6778), Muslim (1707), Ibn Majah (2569), and al-Nasa'i in "al-Kubra" (5252) and (5253) through multiple routes from Umayr ibn Sa'id, from him. It is in "Musnad Ahmad" (1024).
Al-Bayhaqi said in "al-Sunan al-Kubra" 8/322: He meant — and Allah knows best — that the Messenger of Allah ﷺ did not establish it as more than forty, or he did not establish it with whips, for he had established it with sandals and the ends of garments, to the measure of forty. And Allah knows best.
"Adi" (أدي): the present tense of "wada" (ودى) — "yadihi" (يديه) — meaning: if he paid his blood money. His statement "for anyone upon whom I carried out a prescribed punishment" is the object.
Al-Hafiz said: The reconciliation between the hadith of 'Ali that explicitly states that the Prophet ﷺ lashed forty and that it was a sunnah, and his other hadith mentioned here that the Prophet ﷺ did not establish a fixed rule concerning it, is that the negation is understood to mean that he did not fix the eighty, i.e., he did not establish anything in excess of the forty. This is supported by his statement: "It is merely something we ourselves did."
Sign in to report a translation.
4486 - Isma'il ibn Musa al-Fazari narrated to us, Sharik narrated to us, from Abu Hasin, from Umayr ibn Sa'id, from 'Ali, who said: I would not pay blood money — or I would never pay blood money — for anyone upon whom I carried out a prescribed punishment, except the wine-drinker, for the Messenger of Allah ﷺ did not establish a fixed rule concerning it; it is merely something we ourselves determined.
=============================================
Abu al-Tayyib al-'Azim Abadi said in "'Awn al-Ma'bud" 12/124: The meaning of al-Zuhri's statement is that since Mansur ibn al-Mu'tamir and Mikhwal ibn Rashid were from the people of Iraq, al-Zuhri said to them after narrating this hadith to them: "Go with this hadith to the people of Iraq and inform them of it," so that they would know that the killing for drinking wine on the fourth occasion is abrogated, and that the abrogating text is this very hadith. And Allah Most High knows best.
(1) A sound hadith, and this chain is good in follow-up narrations because of Sharik — who is Ibn 'Abdullah al-Nakha'i — for he had a poor memory, and he has a follow-up. Abu Hasin: he is 'Uthman ibn 'Asim al-Asadi.
Al-Bukhari also recorded it (6778), Muslim (1707), Ibn Majah (2569), and al-Nasa'i in "al-Kubra" (5252) and (5253) through multiple routes from Umayr ibn Sa'id, from him. It is in "Musnad Ahmad" (1024).
Al-Bayhaqi said in "al-Sunan al-Kubra" 8/322: He meant — and Allah knows best — that the Messenger of Allah ﷺ did not establish it as more than forty, or he did not establish it with whips, for he had established it with sandals and the ends of garments, to the measure of forty. And Allah knows best.
"Adi" (أدي): the present tense of "wada" (ودى) — "yadihi" (يديه) — meaning: if he paid his blood money. His statement "for anyone upon whom I carried out a prescribed punishment" is the object.
Al-Hafiz said: The reconciliation between the hadith of 'Ali that explicitly states that the Prophet ﷺ lashed forty and that it was a sunnah, and his other hadith mentioned here that the Prophet ﷺ did not establish a fixed rule concerning it, is that the negation is understood to mean that he did not fix the eighty, i.e., he did not establish anything in excess of the forty. This is supported by his statement: "It is merely something we ourselves did."
(খণ্ড: 6) (পৃষ্ঠা: 536)