. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .--------------------------------------------
= وأخرجه مسلم (1695)، والنسائي في "الكبرى" (7159) و (7231) من طريق بشير بن المهاجر، به.
وهو في "مسند أحمد" (22949).
وأخرجه مسلم (1695)، والنسائي في "الكبرى" (7148) من طريق علقمة بن مرثد، عن سليمان بن بريدة، عن أبيه. وليس فيه قصة الفطام ولا قصة سب خالد بن الوليد للمرأة الغامدية. وبيان عظم توبتها. ورجال هذه الطريق كلهم ثقات.
وقد جاء ذكر الرجم بعد الفطام في غير حديث بريدة الأسلمي، فقد رواه محمود ابن لبيد الأنصاري فيما نقله ابن عبد البر في "التمهيد" 24/ 128، قال: قال ابن وهب: وأخبرني ابن لهيعة، عن محمَّد بن عبد الرحمن، عن عاصم بن عمر بن قتادة، عنه، عن رسول الله صلى الله عليه وسلم. ورواية ابن وهب عن ابن لهيعة صالحة.
وكذلك رواه أنس بن مالك عند البزار (1541 - كشف الأستار)، ورجاله ثقات لكنه منقطع فإنه من رواية الأعمش عن أنس، ولم يسمع منه.
ورواه جابر بن عبد الله عند النسائي في "الكبرى" (7149) وغيره. ورجاله ثقات لكن فيه عنعنة أبي الزبير محمَّد بن مسلم بن تدرُس.
ورواه مالك في "موطئه" 2/ 821 - 822 عن يعقوب بن زيد بن طلحة، عن أبيه، عن عبد الله بن أبي مليكة. هكذا رواه يحيى بن يحيى الليثي، عن مالك من حديث عبد الله بن أبي مليكة، والصواب -كما ذكر ابن عبد البر في "التمهيد" 24/ 127 - : أنه لزيد بن طلحة مرسلاً، كذا رواه القعنبيُّ وابن القاسم وابن بكير وابن وهب، عن مالك. قلنا: فهو مرسل لا بأس برجاله.
وقد جاء ذكر الفطام أيضاً في حديث عمران بن حصين في قصة رجم الجُهنيّة،
رواه الدارقطني (3238) عن عبد الله بن الهيثم بن خالد الطيبي، عن أحمد بن منصور الرمادي، عن عبد الرزاق بإسناده. لكن ذكر الفطام فيه شادٌّ، لم يروه عن عبد الرزاق غير أحمد بن منصور الرمادي، وقد رواه غير واحد عن عبد الرزاق لم يذكروا فيه انتظار الفطام.
وكذلك لم يأت ذكره في سائر روايات الحديث، ولعل الوهم من الرمادي أو من عبد الله بن الهيثم، والله تعالى أعلم. =
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .--------------------------------------------
= এবং এটি মুসলিম (১৬৯৫), এবং নাসাঈ তাঁর "আল-কুবরা" (৭১৫৯) ও (৭২৩১)-এ বাশীর ইবনুল মুহাজিরের সূত্র থেকে বর্ণনা করেছেন।
এটি "মুসনাদে আহমাদ" (২২৯৪৯)-এ রয়েছে।
এবং এটি মুসলিম (১৬৯৫) এবং নাসাঈ "আল-কুবরা" (৭১৪৮)-তে আলকামা ইবনে মারসাদ থেকে, তিনি সুলায়মান ইবনে বুরায়দাহ থেকে, তিনি তাঁর পিতা থেকে বর্ণনা করেছেন। তবে এতে দুধ ছাড়ানোর ঘটনা এবং খালিদ ইবনুল ওয়ালীদ কর্তৃক গামিদিয়া গোত্রের নারীকে গালি দেওয়ার বিষয়টি নেই। সেই সাথে তাঁর তওবার মহত্ত্বের বর্ণনাও এতে নেই। আর এই সূত্রের বর্ণনাকারীগণ সবাই নির্ভরযোগ্য।
আর বুরায়দাহ আল-আসলামীর হাদীস ছাড়াও অন্য হাদীসে দুধ ছাড়ানোর পর পাথর নিক্ষেপের (রজম) কথা এসেছে। মাহমুদ ইবনে লাবীদ আল-আনসারী এটি বর্ণনা করেছেন, যা ইবনে আবদিল বার "আত-তামহীদ" ২৪/১২৮-এ উদ্ধৃত করেছেন। তিনি বলেন: ইবনে ওয়াহাব বলেছেন: ইবনে লাহিআহ মুহাম্মাদ ইবনে আবদুর রহমান থেকে, তিনি আসিম ইবনে উমর ইবনে কাতাদাহ থেকে, তিনি তাঁর থেকে, তিনি রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম থেকে আমাকে জানিয়েছেন। আর ইবনে লাহিআহ থেকে ইবনে ওয়াহাবের বর্ণনা গ্রহণযোগ্য।
অনুরূপভাবে আনাস ইবনে মালিক এটি বাযযার (১৫৪১ - কাশফুল আসতার)-এ বর্ণনা করেছেন। এর বর্ণনাকারীগণ নির্ভরযোগ্য, তবে এটি বিচ্ছিন্ন; কারণ এটি আনাস থেকে আমাশের বর্ণনা, অথচ তিনি তাঁর থেকে শোনেননি।
আর জাবির ইবনে আবদুল্লাহ এটি নাসাঈ "আল-কুবরা" (৭১৪৯) ও অন্যান্য গ্রন্থে বর্ণনা করেছেন। এর বর্ণনাকারীগণ নির্ভরযোগ্য, তবে এতে আবু যুবাইর মুহাম্মাদ ইবনে মুসলিম ইবনে তাদরুসের 'আনআনা' (অস্পষ্ট বর্ণনাভঙ্গি) রয়েছে।
আর মালিক তাঁর "মুওয়াত্তা" ২/৮২১ - ৮২২-এ ইয়াকুব ইবনে যায়েদ ইবনে তালহা থেকে, তিনি তাঁর পিতা থেকে, তিনি আবদুল্লাহ ইবনে আবু মুলায়কাহ থেকে বর্ণনা করেছেন। ইয়াহইয়া ইবনে ইয়াহইয়া আল-লায়সী মালিক থেকে আবদুল্লাহ ইবনে আবু মুলায়কাহর হাদীস হিসেবে এভাবেই বর্ণনা করেছেন। তবে সঠিক বিষয় হলো—যেমনটি ইবনে আবদিল বার "আত-তামহীদ" ২৪/১২৭-এ উল্লেখ করেছেন—এটি যায়েদ ইবনে তালহা থেকে মুরসাল হিসেবে বর্ণিত। আল-কানাবী, ইবনুল কাসিম, ইবনে বুকাইর এবং ইবনে ওয়াহাব মালিক থেকে এভাবেই বর্ণনা করেছেন। আমরা বলি: সুতরাং এটি মুরসাল, তবে এর বর্ণনাকারীগণ দোষমুক্ত।
আর জুহাইনাহ গোত্রের নারীকে পাথর নিক্ষেপের ঘটনায় ইমরান ইবনে হুসাইনের হাদীসেও দুধ ছাড়ানোর উল্লেখ এসেছে।
দারাকুতনী (৩২৩৮) এটি আবদুল্লাহ ইবনে হাইসাম ইবনে খালিদ আত-তয়্যিবী থেকে, তিনি আহমাদ ইবনে মানসুর আর-রামাদী থেকে, তিনি আবদুর রাজ্জাক থেকে তাঁর সনদে বর্ণনা করেছেন। তবে এতে দুধ ছাড়ানোর বিষয়টি অসংগতিপূর্ণ (শায); আবদুর রাজ্জাক থেকে আহমাদ ইবনে মানসুর আর-রামাদী ছাড়া অন্য কেউ এটি বর্ণনা করেননি। অথচ বহু বর্ণনাকারী আবদুর রাজ্জাক থেকে এটি বর্ণনা করেছেন, কিন্তু তাঁরা দুধ ছাড়ানোর অপেক্ষার বিষয়টি উল্লেখ করেননি।
অনুরূপভাবে হাদীসের অন্য কোনো বর্ণনাতেও এর উল্লেখ আসেনি। সম্ভবত এটি রামাদী অথবা আবদুল্লাহ ইবনুল হাইসামের ভুল, আর আল্লাহ তাআলাই সর্বজ্ঞ। =
--------------------------------------------
Muslim (1695) and al-Nasa'i in *al-Kubra* (7159) and (7231) also recorded it via Bashir ibn al-Muhajir, from him.
It is also in *Musnad Ahmad* (22949).

Muslim (1695) and al-Nasa'i in *al-Kubra* (7148) also recorded it via 'Alqamah ibn Marthad, from Sulayman ibn Buraydah, from his father. In this version, neither the story of weaning nor the story of Khalid ibn al-Walid insulting the Ghamidiyyah woman is mentioned, nor the clarification of the greatness of her repentance. All the narrators of this chain are trustworthy.

The mention of stoning after weaning has also come in a hadith other than that of Buraydah al-Aslami. Mahmud ibn Labid al-Ansari narrated it, as quoted by Ibn 'Abd al-Barr in *al-Tamhid* 24/128, who said: Ibn Wahb said: Ibn Lahi'ah informed me, from Muhammad ibn 'Abd al-Rahman, from 'Asim ibn 'Umar ibn Qatadah, from him, from the Messenger of Allah, peace and blessings be upon him. Ibn Wahb's narration from Ibn Lahi'ah is acceptable.

Likewise, Anas ibn Malik narrated it in al-Bazzar (1541 - *Kashf al-Astar*), and its narrators are trustworthy, but it is disconnected (*munqati'*), for it is from the narration of al-A'mash from Anas, and he did not hear it from him.

Jabir ibn 'Abd Allah narrated it in al-Nasa'i's *al-Kubra* (7149) and elsewhere. Its narrators are trustworthy, but it contains the *'an'anah* (ambiguous "from" phrasing) of Abu al-Zubayr Muhammad ibn Muslim ibn Tadrus.

Malik narrated it in his *Muwatta'* 2/821-822 from Ya'qub ibn Zayd ibn Talhah, from his father, from 'Abd Allah ibn Abi Mulaykah. Thus Yahya ibn Yahya al-Laythi narrated it from Malik as a hadith of 'Abd Allah ibn Abi Mulaykah, but the correct version—as Ibn 'Abd al-Barr mentioned in *al-Tamhid* 24/127—is that it is from Zayd ibn Talhah as a *mursal* (incomplete chain) report. Thus al-Qa'nabi, Ibn al-Qasim, Ibn Bukayr, and Ibn Wahb narrated it from Malik. We say: it is *mursal*, and there is no harm in its narrators.

The mention of weaning also appears in the hadith of 'Imran ibn Husayn concerning the story of stoning the Juhaniyyah woman. Al-Daraqutni (3238) recorded it from 'Abd Allah ibn al-Haytham ibn Khalid al-Taybi, from Ahmad ibn Mansur al-Ramadi, from 'Abd al-Razzaq with his chain. However, the mention of weaning in it is anomalous (*shadhdh*), for none narrated it from 'Abd al-Razzaq except Ahmad ibn Mansur al-Ramadi, and more than one narrator has related it from 'Abd al-Razzaq without mentioning the waiting for weaning.

Likewise, its mention does not occur in the other versions of the hadith. Perhaps the error is from al-Ramadi or from 'Abd Allah ibn al-Haytham, and Allah Almighty knows best. =

(খণ্ড: 6) (পৃষ্ঠা: 489)