. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .--------------------------------------------
= ويشهد للنهي عن الكتابة حديث أبي سعيد الخدري عند مسلم (3004) قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: "لا تكتبوا عني، ومن كتب عني غير القرآن فليمحه".
قال الخطابي: يشبه أن يكون النهي متقدماً وآخر الأمرين الأباحة.
وقال النووي في "شرح مسلم": قال القاضي [يعني عياضاً]: كان بين السلف من الصحابة والتابعين اختلاف كثير في كتابة العلم فكرهها كثيرون منهم وأجازها أكثرهم، ثم أجمع المسلمون على جوازها وزال ذلك الخلاف، واختلفوا في المراد بهذا الحديث الوارد في النهي، فقيل: هو في حقٌ من يُوثق بحفظه ويخاف اتكاله على الكتابة إذا كتب، وتحمل الأحاديث الواردة بالإباحة على من لا يوثق بحفظه، كحديث: "اكتبوا لأبي شاه" وحديث صحيفة علي رضي الله عنه، وحديث كتاب عمرو بن حزم الذي فيه الفرائض والسنن والديات، وحديث كتاب الصدقة ونُصُب الزكاة الذي بعث به أبو بكر رضي الله عنه أنساً رضي الله عنه حين وجهه إلى البحرين، وحديث أبي هريرة أن ابن عمرو بن العاص كان يكتب ولا أكتب، وغير ذلك من الأحاديث. وقيل: إن حديث النهي منسوخ بهذه الأحاديث، وكان النهي حين خيف اختلاطه بالقرآن، فلما أُمن ذلك أَذِن في الكتابة. وقيل: إنما نهى عن كتابة الحديث مع القرآن في صحيفة واحدة، لئلا يختلط فيشتبه على القارئ، والله أعلم.
وقال الإِمام ابن القيم في "تهذيب السنن" 5/ 245: قد صحَّ عن النبي صلى الله عليه وسلم النهي عن الكتابة والإذن فيها، والإذن متأخر، فيكون ناسخاً لحديث النهي، فإن النبي صلى الله عليه وسلم قال في غزاة الفتح: "اكتبوا لأبي شاه" يعني خطبته التي سأل أبو شاه كتابتها، وأذن لعبد الله ابن عمرو في الكتابة، وحديثه متأخر عن النهي، لأنه لم يزل يكتب، ومات وعنده كتابته وهي الصحيفة النبي صلى الله عليه وسلم كان يُسميها الصادقة ولو كان النص عن الكتابة متاخراً، لمحاها عبد الله، لأمر النبي صلى الله عليه وسلم ما كُتِبَ عنه غير القرآن، فلما لم يمحُها وأثبتها دل على أن الإذن في الكتابة متأخر عن النهي عنها، وهذا واضح والحمد لله. وكتب النبي صلى الله عليه وسلم لعمرو بن حزم كتاباً عظيماً، فيه الديات وفرائض الزكاة وغيرها، وكتبه في الصدقات معروفة مثل كتاب عمر بن الخطاب وكتاب أبي بكر الصديق الذي دفعه إلى أنس رضي الله عنهم. =
= ويشهد للنهي عن الكتابة حديث أبي سعيد الخدري عند مسلم (3004) قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: "لا تكتبوا عني، ومن كتب عني غير القرآن فليمحه".
قال الخطابي: يشبه أن يكون النهي متقدماً وآخر الأمرين الأباحة.
وقال النووي في "شرح مسلم": قال القاضي [يعني عياضاً]: كان بين السلف من الصحابة والتابعين اختلاف كثير في كتابة العلم فكرهها كثيرون منهم وأجازها أكثرهم، ثم أجمع المسلمون على جوازها وزال ذلك الخلاف، واختلفوا في المراد بهذا الحديث الوارد في النهي، فقيل: هو في حقٌ من يُوثق بحفظه ويخاف اتكاله على الكتابة إذا كتب، وتحمل الأحاديث الواردة بالإباحة على من لا يوثق بحفظه، كحديث: "اكتبوا لأبي شاه" وحديث صحيفة علي رضي الله عنه، وحديث كتاب عمرو بن حزم الذي فيه الفرائض والسنن والديات، وحديث كتاب الصدقة ونُصُب الزكاة الذي بعث به أبو بكر رضي الله عنه أنساً رضي الله عنه حين وجهه إلى البحرين، وحديث أبي هريرة أن ابن عمرو بن العاص كان يكتب ولا أكتب، وغير ذلك من الأحاديث. وقيل: إن حديث النهي منسوخ بهذه الأحاديث، وكان النهي حين خيف اختلاطه بالقرآن، فلما أُمن ذلك أَذِن في الكتابة. وقيل: إنما نهى عن كتابة الحديث مع القرآن في صحيفة واحدة، لئلا يختلط فيشتبه على القارئ، والله أعلم.
وقال الإِمام ابن القيم في "تهذيب السنن" 5/ 245: قد صحَّ عن النبي صلى الله عليه وسلم النهي عن الكتابة والإذن فيها، والإذن متأخر، فيكون ناسخاً لحديث النهي، فإن النبي صلى الله عليه وسلم قال في غزاة الفتح: "اكتبوا لأبي شاه" يعني خطبته التي سأل أبو شاه كتابتها، وأذن لعبد الله ابن عمرو في الكتابة، وحديثه متأخر عن النهي، لأنه لم يزل يكتب، ومات وعنده كتابته وهي الصحيفة النبي صلى الله عليه وسلم كان يُسميها الصادقة ولو كان النص عن الكتابة متاخراً، لمحاها عبد الله، لأمر النبي صلى الله عليه وسلم ما كُتِبَ عنه غير القرآن، فلما لم يمحُها وأثبتها دل على أن الإذن في الكتابة متأخر عن النهي عنها، وهذا واضح والحمد لله. وكتب النبي صلى الله عليه وسلم لعمرو بن حزم كتاباً عظيماً، فيه الديات وفرائض الزكاة وغيرها، وكتبه في الصدقات معروفة مثل كتاب عمر بن الخطاب وكتاب أبي بكر الصديق الذي دفعه إلى أنس رضي الله عنهم. =
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .--------------------------------------------
= লিখা নিষিদ্ধ হওয়ার পক্ষে মুসলিম (৩০০৪)-এ বর্ণিত আবু সাঈদ আল-খুদরির হাদিসটি সাক্ষ্য দেয়, তিনি বলেন: আল্লাহর রাসুল (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম) বলেছেন: "তোমরা আমার পক্ষ থেকে কিছু লিখো না; আর যে ব্যক্তি কুরআন ছাড়া আমার পক্ষ থেকে অন্য কিছু লিখেছে, সে যেন তা মুছে ফেলে।"
খাত্তাবি বলেন: মনে হয় যে, নিষেধাজ্ঞাটি প্রাথমিক পর্যায়ের ছিল এবং পরবর্তী বিধান হলো বৈধতা।
নববী ‘শরহে মুসলিম’-এ বলেন: কাজী [অর্থাৎ ইয়াদ] বলেছেন: সাহাবী ও তাবেয়ী পূর্বসূরিদের মাঝে ইলম বা জ্ঞান লিখে রাখা নিয়ে অনেক মতভেদ ছিল। তাদের অনেকেই এটি অপছন্দ করতেন এবং তাদের অধিকাংশই এটি জায়েজ বা বৈধ মনে করতেন। পরবর্তীতে মুসলিমগণ এর বৈধতার ওপর ঐকমত্য (ইজমা) পোষণ করেন এবং সেই মতভেদ দূর হয়ে যায়। আর তারা নিষেধাজ্ঞার ব্যাপারে বর্ণিত এই হাদিসের মর্ম নিয়ে মতভেদ করেছেন। কেউ বলেছেন: এটি ঐ ব্যক্তির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য যার মুখস্থ শক্তির ওপর পূর্ণ আস্থা আছে এবং যে ব্যক্তি লিখে রাখলে তার ওপরই পুরোপুরি নির্ভরশীল হয়ে পড়ার ভয় থাকে। আর বৈধতা সংক্রান্ত হাদিসগুলোকে ঐ ব্যক্তির ক্ষেত্রে গণ্য করা হবে যার মুখস্থ শক্তির ওপর তেমন আস্থা নেই; যেমন: "আবু শাহর জন্য লিখে দাও" হাদিসটি, আলী (রা.)-এর সহিফার হাদিস, আমর ইবনে হাযমের কিতাব যাতে ফারায়েয, সুন্নত ও দিয়াতের বর্ণনা ছিল, সদকা এবং যাকাতের নিসাব সংক্রান্ত কিতাব যা আবু বকর (রা.) আনাস (রা.)-কে বাহরাইনে পাঠানোর সময় দিয়ে পাঠিয়েছিলেন, এবং আবু হুরায়রা (রা.) বর্ণিত হাদিস যে ইবনে আমর ইবনে আল-আস লিখতেন কিন্তু আমি লিখতাম না, এবং এ জাতীয় অন্যান্য হাদিস। আবার কেউ বলেছেন: নিষেধাজ্ঞার হাদিসটি এই হাদিসগুলো দ্বারা রহিত (মানসুখ) হয়ে গেছে। নিষেধাজ্ঞা তখন ছিল যখন কুরআনের সাথে হাদিস মিশে যাওয়ার ভয় ছিল, এরপর যখন সেই ভয় দূর হয়ে গেল তখন লিখার অনুমতি দেওয়া হয়। আবার এও বলা হয়েছে যে: হাদিসকে কুরআনের সাথে একই পৃষ্ঠায় লিখতে নিষেধ করা হয়েছিল, যাতে তা মিশে না যায় এবং পাঠকের কাছে সংশয় তৈরি না হয়। আর আল্লাহই ভালো জানেন।
ইমাম ইবনুল কায়্যিম ‘তাহযিবুস সুনান’ (৫/ ২৪৫)-এ বলেন: নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম) থেকে হাদিস লিখার ব্যাপারে নিষেধাজ্ঞা এবং অনুমতি উভয়টিই সহিহভাবে বর্ণিত হয়েছে। আর অনুমতিটি পরবর্তী সময়ের, সুতরাং এটি নিষেধাজ্ঞার হাদিসকে রহিতকারী (নাসিখ) হবে। কারণ নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম) মক্কা বিজয়ের যুদ্ধে বলেছিলেন: "আবু শাহর জন্য লিখে দাও", অর্থাৎ তাঁর সেই ভাষণটি যা লিখে দিতে আবু শাহ অনুরোধ করেছিলেন। এছাড়া তিনি আবদুল্লাহ ইবনে আমরকে লিখার অনুমতি দিয়েছিলেন এবং তার হাদিসটি নিষেধাজ্ঞার পরবর্তী সময়ের। কারণ তিনি নিয়মিত লিখে যেতেন এবং তাঁর মৃত্যুর সময় তাঁর কাছে তাঁর সেই পাণ্ডুলিপি ছিল যা নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম) 'আস-সাদিকাহ' নামে অভিহিত করতেন। যদি লিখার ব্যাপারে নিষেধাজ্ঞাটি পরবর্তী সময়ের হতো, তবে আবদুল্লাহ ইবনে আমর অবশ্যই তা মুছে ফেলতেন; কারণ নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম) নির্দেশ দিয়েছিলেন যে তাঁর থেকে কুরআন ছাড়া অন্য কিছু লেখা হলে তা যেন মুছে ফেলা হয়। যেহেতু তিনি তা মুছে ফেলেননি বরং বহাল রেখেছেন, এটি প্রমাণ করে যে লিখার অনুমতিটি নিষেধাজ্ঞার পরবর্তী সময়ের বিষয়। আর এটি অত্যন্ত স্পষ্ট, আলহামদুলিল্লাহ। এছাড়া নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম) আমর ইবনে হাযমের জন্য একটি বড় কিতাব লিখেছিলেন, যাতে দিয়াত, যাকাতের বিধান এবং অন্যান্য বিষয় ছিল। আর সদকা সংক্রান্ত তাঁর লিখিত নির্দেশনাসমূহ সুপরিচিত, যেমন উমর ইবনুল খাত্তাবের কিতাব এবং আবু বকর সিদ্দিকের কিতাব যা তিনি আনাস (রা.)-কে দিয়েছিলেন। =
= লিখা নিষিদ্ধ হওয়ার পক্ষে মুসলিম (৩০০৪)-এ বর্ণিত আবু সাঈদ আল-খুদরির হাদিসটি সাক্ষ্য দেয়, তিনি বলেন: আল্লাহর রাসুল (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম) বলেছেন: "তোমরা আমার পক্ষ থেকে কিছু লিখো না; আর যে ব্যক্তি কুরআন ছাড়া আমার পক্ষ থেকে অন্য কিছু লিখেছে, সে যেন তা মুছে ফেলে।"
খাত্তাবি বলেন: মনে হয় যে, নিষেধাজ্ঞাটি প্রাথমিক পর্যায়ের ছিল এবং পরবর্তী বিধান হলো বৈধতা।
নববী ‘শরহে মুসলিম’-এ বলেন: কাজী [অর্থাৎ ইয়াদ] বলেছেন: সাহাবী ও তাবেয়ী পূর্বসূরিদের মাঝে ইলম বা জ্ঞান লিখে রাখা নিয়ে অনেক মতভেদ ছিল। তাদের অনেকেই এটি অপছন্দ করতেন এবং তাদের অধিকাংশই এটি জায়েজ বা বৈধ মনে করতেন। পরবর্তীতে মুসলিমগণ এর বৈধতার ওপর ঐকমত্য (ইজমা) পোষণ করেন এবং সেই মতভেদ দূর হয়ে যায়। আর তারা নিষেধাজ্ঞার ব্যাপারে বর্ণিত এই হাদিসের মর্ম নিয়ে মতভেদ করেছেন। কেউ বলেছেন: এটি ঐ ব্যক্তির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য যার মুখস্থ শক্তির ওপর পূর্ণ আস্থা আছে এবং যে ব্যক্তি লিখে রাখলে তার ওপরই পুরোপুরি নির্ভরশীল হয়ে পড়ার ভয় থাকে। আর বৈধতা সংক্রান্ত হাদিসগুলোকে ঐ ব্যক্তির ক্ষেত্রে গণ্য করা হবে যার মুখস্থ শক্তির ওপর তেমন আস্থা নেই; যেমন: "আবু শাহর জন্য লিখে দাও" হাদিসটি, আলী (রা.)-এর সহিফার হাদিস, আমর ইবনে হাযমের কিতাব যাতে ফারায়েয, সুন্নত ও দিয়াতের বর্ণনা ছিল, সদকা এবং যাকাতের নিসাব সংক্রান্ত কিতাব যা আবু বকর (রা.) আনাস (রা.)-কে বাহরাইনে পাঠানোর সময় দিয়ে পাঠিয়েছিলেন, এবং আবু হুরায়রা (রা.) বর্ণিত হাদিস যে ইবনে আমর ইবনে আল-আস লিখতেন কিন্তু আমি লিখতাম না, এবং এ জাতীয় অন্যান্য হাদিস। আবার কেউ বলেছেন: নিষেধাজ্ঞার হাদিসটি এই হাদিসগুলো দ্বারা রহিত (মানসুখ) হয়ে গেছে। নিষেধাজ্ঞা তখন ছিল যখন কুরআনের সাথে হাদিস মিশে যাওয়ার ভয় ছিল, এরপর যখন সেই ভয় দূর হয়ে গেল তখন লিখার অনুমতি দেওয়া হয়। আবার এও বলা হয়েছে যে: হাদিসকে কুরআনের সাথে একই পৃষ্ঠায় লিখতে নিষেধ করা হয়েছিল, যাতে তা মিশে না যায় এবং পাঠকের কাছে সংশয় তৈরি না হয়। আর আল্লাহই ভালো জানেন।
ইমাম ইবনুল কায়্যিম ‘তাহযিবুস সুনান’ (৫/ ২৪৫)-এ বলেন: নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম) থেকে হাদিস লিখার ব্যাপারে নিষেধাজ্ঞা এবং অনুমতি উভয়টিই সহিহভাবে বর্ণিত হয়েছে। আর অনুমতিটি পরবর্তী সময়ের, সুতরাং এটি নিষেধাজ্ঞার হাদিসকে রহিতকারী (নাসিখ) হবে। কারণ নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম) মক্কা বিজয়ের যুদ্ধে বলেছিলেন: "আবু শাহর জন্য লিখে দাও", অর্থাৎ তাঁর সেই ভাষণটি যা লিখে দিতে আবু শাহ অনুরোধ করেছিলেন। এছাড়া তিনি আবদুল্লাহ ইবনে আমরকে লিখার অনুমতি দিয়েছিলেন এবং তার হাদিসটি নিষেধাজ্ঞার পরবর্তী সময়ের। কারণ তিনি নিয়মিত লিখে যেতেন এবং তাঁর মৃত্যুর সময় তাঁর কাছে তাঁর সেই পাণ্ডুলিপি ছিল যা নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম) 'আস-সাদিকাহ' নামে অভিহিত করতেন। যদি লিখার ব্যাপারে নিষেধাজ্ঞাটি পরবর্তী সময়ের হতো, তবে আবদুল্লাহ ইবনে আমর অবশ্যই তা মুছে ফেলতেন; কারণ নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম) নির্দেশ দিয়েছিলেন যে তাঁর থেকে কুরআন ছাড়া অন্য কিছু লেখা হলে তা যেন মুছে ফেলা হয়। যেহেতু তিনি তা মুছে ফেলেননি বরং বহাল রেখেছেন, এটি প্রমাণ করে যে লিখার অনুমতিটি নিষেধাজ্ঞার পরবর্তী সময়ের বিষয়। আর এটি অত্যন্ত স্পষ্ট, আলহামদুলিল্লাহ। এছাড়া নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম) আমর ইবনে হাযমের জন্য একটি বড় কিতাব লিখেছিলেন, যাতে দিয়াত, যাকাতের বিধান এবং অন্যান্য বিষয় ছিল। আর সদকা সংক্রান্ত তাঁর লিখিত নির্দেশনাসমূহ সুপরিচিত, যেমন উমর ইবনুল খাত্তাবের কিতাব এবং আবু বকর সিদ্দিকের কিতাব যা তিনি আনাস (রা.)-কে দিয়েছিলেন। =
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .--------------------------------------------
= The prohibition on writing is supported by the hadith of Abu Sa'id al-Khudri in Muslim (3004), who said: The Messenger of Allah, peace and blessings be upon him, said: "Do not write from me, and whoever has written from me anything other than the Qur'an, let him erase it."
Al-Khattabi said: It is likely that the prohibition came first, and the last of the two matters was permissibility.
Al-Nawawi said in his "Commentary on Muslim": Al-Qadi [meaning 'Iyad] said: There was considerable disagreement among the early generations of the Companions and the Followers regarding the writing of knowledge; many of them disapproved of it, while most of them permitted it. Then the Muslims reached a consensus on its permissibility, and that disagreement ceased. They differed, however, as to the meaning of this hadith containing the prohibition. It was said: It applies to one whose memory is trusted, and it is feared that he will rely on writing if he writes; the hadiths indicating permissibility are interpreted as applying to one whose memory is not trusted, such as the hadith: "Write for Abu Shah," and the hadith of the scroll of 'Ali, may Allah be pleased with him, and the hadith of the letter of 'Amr ibn Hazm containing the obligatory shares, the Sunan, and the blood-wits, and the hadith of the letter on charity and the nisab of zakat which Abu Bakr, may Allah be pleased with him, sent with Anas, may Allah be pleased with him, when he dispatched him to Bahrain, and the hadith of Abu Hurayrah that Ibn 'Amr ibn al-'As used to write while he did not write, and other such hadiths. And it was said: The hadith of prohibition is abrogated by these hadiths; the prohibition was when there was fear of its being confused with the Qur'an, and when that was no longer feared, permission to write was granted. And it was said: He only prohibited writing hadith together with the Qur'an on a single sheet, lest it become mixed and be ambiguous to the reader. And Allah knows best.
Imam Ibn al-Qayyim said in "Tahdhib al-Sunan" 5/245: It is authentically established from the Prophet, peace and blessings be upon him, both the prohibition on writing and the permission for it, and the permission came later, thus it abrogates the hadith of prohibition. For the Prophet, peace and blessings be upon him, said during the Conquest: "Write for Abu Shah," meaning his sermon which Abu Shah had asked to have written down, and he permitted 'Abdullah ibn 'Amr to write, and his hadith came after the prohibition, for he continued to write, and he died with his writings in his possession, namely the scroll which the Prophet, peace and blessings be upon him, used to call al-Sadiqah. Had the prohibition on writing been later, 'Abdullah would have erased it, because of the Prophet's, peace and blessings be upon him, command that whatever was written from him other than the Qur'an be erased. Since he did not erase it and preserved it, this indicates that the permission to write came after the prohibition on it. And this is clear, and praise be to Allah. And the Prophet, peace and blessings be upon him, wrote for 'Amr ibn Hazm a great letter containing the blood-wits, the obligatory shares of zakat, and other matters. And his letters on charity are well known, such as the letter of 'Umar ibn al-Khattab and the letter of Abu Bakr al-Siddiq which he gave to Anas, may Allah be pleased with them all. =
Sign in to report a translation.
= The prohibition on writing is supported by the hadith of Abu Sa'id al-Khudri in Muslim (3004), who said: The Messenger of Allah, peace and blessings be upon him, said: "Do not write from me, and whoever has written from me anything other than the Qur'an, let him erase it."
Al-Khattabi said: It is likely that the prohibition came first, and the last of the two matters was permissibility.
Al-Nawawi said in his "Commentary on Muslim": Al-Qadi [meaning 'Iyad] said: There was considerable disagreement among the early generations of the Companions and the Followers regarding the writing of knowledge; many of them disapproved of it, while most of them permitted it. Then the Muslims reached a consensus on its permissibility, and that disagreement ceased. They differed, however, as to the meaning of this hadith containing the prohibition. It was said: It applies to one whose memory is trusted, and it is feared that he will rely on writing if he writes; the hadiths indicating permissibility are interpreted as applying to one whose memory is not trusted, such as the hadith: "Write for Abu Shah," and the hadith of the scroll of 'Ali, may Allah be pleased with him, and the hadith of the letter of 'Amr ibn Hazm containing the obligatory shares, the Sunan, and the blood-wits, and the hadith of the letter on charity and the nisab of zakat which Abu Bakr, may Allah be pleased with him, sent with Anas, may Allah be pleased with him, when he dispatched him to Bahrain, and the hadith of Abu Hurayrah that Ibn 'Amr ibn al-'As used to write while he did not write, and other such hadiths. And it was said: The hadith of prohibition is abrogated by these hadiths; the prohibition was when there was fear of its being confused with the Qur'an, and when that was no longer feared, permission to write was granted. And it was said: He only prohibited writing hadith together with the Qur'an on a single sheet, lest it become mixed and be ambiguous to the reader. And Allah knows best.
Imam Ibn al-Qayyim said in "Tahdhib al-Sunan" 5/245: It is authentically established from the Prophet, peace and blessings be upon him, both the prohibition on writing and the permission for it, and the permission came later, thus it abrogates the hadith of prohibition. For the Prophet, peace and blessings be upon him, said during the Conquest: "Write for Abu Shah," meaning his sermon which Abu Shah had asked to have written down, and he permitted 'Abdullah ibn 'Amr to write, and his hadith came after the prohibition, for he continued to write, and he died with his writings in his possession, namely the scroll which the Prophet, peace and blessings be upon him, used to call al-Sadiqah. Had the prohibition on writing been later, 'Abdullah would have erased it, because of the Prophet's, peace and blessings be upon him, command that whatever was written from him other than the Qur'an be erased. Since he did not erase it and preserved it, this indicates that the permission to write came after the prohibition on it. And this is clear, and praise be to Allah. And the Prophet, peace and blessings be upon him, wrote for 'Amr ibn Hazm a great letter containing the blood-wits, the obligatory shares of zakat, and other matters. And his letters on charity are well known, such as the letter of 'Umar ibn al-Khattab and the letter of Abu Bakr al-Siddiq which he gave to Anas, may Allah be pleased with them all. =
(খণ্ড: 5) (পৃষ্ঠা: 491)