3648 - حدَّثنا أحمدُ بنُ يونس، حدَّثنا أبو شهاب، عن الحذَّاء، عن أبي المُتوكل الناجِىِّ
عن أبي سعيد الخدري، قال: ما كنا نكتُبُ غيرَ التشهدِ والقُرآن(1).
3649 - حدَّثنا مُؤمَّلٌ، قال: حدَّثنا الوليدُ وحدَّثنا العباسُ بنُ الوليد بن مَزْيَد، قال: أخبرني أبي، عن الأوزاعي، عن يحيى بن أبي كثيرٍ، قال: حدَّثنا أبو سلمة -يعني ابن عبد الرحمن- قال:--------------------------------------------
= وقيل لعلي: هل خصكم رسول الله صلى الله عليه وسلم بشيء، فقال: لا، والذي فلق الحبة وبرأ النسمة إلا ما في هذه الصحيفة، وكان فيها العُقول وفِكاك الأسير، وأن لا يُقتل مسلم بكافر.
وإنما نهى النبي صلى الله عليه وسلم عن كتابة غير القرآن في أول الإسلام لئلا يختلط القرآن بغيره، فلما عُلِمَ القرآنُ وتميَّزَ، وأُفرِد بالضبط والحفظ، وأُمِنت عليه مفسدة الاختلاط، أُذِن في الكتابة.
وقد قال بعضهم: إنما كان النهي عن كتابة مخصوصة، وهي أن يجمع بين كتابة الحديث والقرآن في صحيفة واحدة خشية الالتباس، وكان بعض السلف يكره الكتابة مطلقاً.
وكان بعضهم يرخص فيها حتى يحفظ، فإذا حفظ محاها.
وقد وقع الاتفاق على جواز الكتابة وإبقائها، ولولا الكتابة ما كان بأيدينا اليوم من السنة إلا أقلَّ القليل.
وقال الحافظ ابن حجر في "الفتح" 1/ 204: وقد استقر الأمر، والإجماع انعقد على جواز كتابة العلم، بل على استحبابه، بل لا يبعد وجوبه على من خشي النسيان ممن يتعين عليه تبليغ العلم.
(1) إسناده صحيح. أبو المتوكل الناجي: هو علي بن داود، والحذاء: هو خالد ابن مهران، وأبو شهاب: هو عبد ربه بن نافع الكناني الحنَّاط.
وأخرجه الخطيب في "تقييد العلم" ص93، وأبو إسماعيل الهروي في "ذم الكلام" (590) من طريقين عن خالد الحذاء، به.
وانظر معنى هذا الحديث عند الحديث السالف قبله.
تنبيه: هذا الأثر أثبتناه من "تحفة الأشراف" (4258)، وأشار الحافظ المزي هناك إلى أنه في رواية أبي الحسن ابن العبد، ولم يذكره أبو القاسم.
عن أبي سعيد الخدري، قال: ما كنا نكتُبُ غيرَ التشهدِ والقُرآن(1).
3649 - حدَّثنا مُؤمَّلٌ، قال: حدَّثنا الوليدُ وحدَّثنا العباسُ بنُ الوليد بن مَزْيَد، قال: أخبرني أبي، عن الأوزاعي، عن يحيى بن أبي كثيرٍ، قال: حدَّثنا أبو سلمة -يعني ابن عبد الرحمن- قال:--------------------------------------------
= وقيل لعلي: هل خصكم رسول الله صلى الله عليه وسلم بشيء، فقال: لا، والذي فلق الحبة وبرأ النسمة إلا ما في هذه الصحيفة، وكان فيها العُقول وفِكاك الأسير، وأن لا يُقتل مسلم بكافر.
وإنما نهى النبي صلى الله عليه وسلم عن كتابة غير القرآن في أول الإسلام لئلا يختلط القرآن بغيره، فلما عُلِمَ القرآنُ وتميَّزَ، وأُفرِد بالضبط والحفظ، وأُمِنت عليه مفسدة الاختلاط، أُذِن في الكتابة.
وقد قال بعضهم: إنما كان النهي عن كتابة مخصوصة، وهي أن يجمع بين كتابة الحديث والقرآن في صحيفة واحدة خشية الالتباس، وكان بعض السلف يكره الكتابة مطلقاً.
وكان بعضهم يرخص فيها حتى يحفظ، فإذا حفظ محاها.
وقد وقع الاتفاق على جواز الكتابة وإبقائها، ولولا الكتابة ما كان بأيدينا اليوم من السنة إلا أقلَّ القليل.
وقال الحافظ ابن حجر في "الفتح" 1/ 204: وقد استقر الأمر، والإجماع انعقد على جواز كتابة العلم، بل على استحبابه، بل لا يبعد وجوبه على من خشي النسيان ممن يتعين عليه تبليغ العلم.
(1) إسناده صحيح. أبو المتوكل الناجي: هو علي بن داود، والحذاء: هو خالد ابن مهران، وأبو شهاب: هو عبد ربه بن نافع الكناني الحنَّاط.
وأخرجه الخطيب في "تقييد العلم" ص93، وأبو إسماعيل الهروي في "ذم الكلام" (590) من طريقين عن خالد الحذاء، به.
وانظر معنى هذا الحديث عند الحديث السالف قبله.
تنبيه: هذا الأثر أثبتناه من "تحفة الأشراف" (4258)، وأشار الحافظ المزي هناك إلى أنه في رواية أبي الحسن ابن العبد، ولم يذكره أبو القاسم.
৩৬৪৮ - আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন আহমদ ইবনে ইউনুস, আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন আবু শিহাব, আল-হাদ্দা থেকে, তিনি আবু আল-মুতাওয়াক্কিল আন-নাজি থেকে
তিনি আবু সাঈদ আল-খুদরি থেকে বর্ণনা করেন, তিনি বলেন: আমরা তাশাহহুদ এবং কুরআন ব্যতীত অন্য কিছু লিখতাম না(১)।
৩৬৪৯ - আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন মুআম্মাল, তিনি বলেন: আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন আল-ওয়ালিদ এবং আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন আল-আব্বাস ইবনুল ওয়ালিদ ইবনে মাজইয়াদ, তিনি বলেন: আমাকে আমার পিতা সংবাদ দিয়েছেন, আওজাঈ থেকে, তিনি ইয়াহইয়া ইবনে আবি কাসির থেকে, তিনি বলেন: আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন আবু সালামাহ—অর্থাৎ ইবনে আবদুর রহমান—তিনি বলেন:--------------------------------------------
= এবং আলীকে জিজ্ঞাসা করা হলো: আল্লাহর রাসূল সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম কি আপনাদেরকে বিশেষভাবে কিছু দান করেছেন? তিনি বললেন: না, সেই সত্তার কসম যিনি শস্যদানা বিদীর্ণ করেছেন এবং আত্মা সৃষ্টি করেছেন, এই সহীফায় যা আছে তা ব্যতীত অন্য কিছু নয়। আর তাতে ছিল রক্তপণ সংক্রান্ত বিধান, বন্দীদের মুক্তি এবং এই যে, কোনো কাফিরের বিনিময়ে কোনো মুসলিমকে হত্যা করা হবে না।
নিশ্চয়ই নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম ইসলামের শুরুর দিকে কুরআন ব্যতীত অন্য কিছু লিখতে নিষেধ করেছিলেন যাতে কুরআনের সাথে অন্য কিছু মিশ্রিত না হয়ে যায়। অতঃপর যখন কুরআন সুপরিচিত হলো এবং স্বতন্ত্র রূপ লাভ করল এবং তা যথাযথ সংরক্ষণ ও মুখস্থ করার মাধ্যমে পৃথক করা হলো এবং মিশ্রিত হওয়ার আশঙ্কা দূর হলো, তখন লেখার অনুমতি দেওয়া হলো।
তাদের কেউ কেউ বলেছেন: এই নিষেধাজ্ঞা ছিল একটি বিশেষ ধরনের লেখার প্রতি, আর তা হলো বিভ্রান্তির আশঙ্কায় একই সহীফায় হাদিস ও কুরআনকে একত্রে লেখা। সালাফদের কেউ কেউ সাধারণভাবে লেখালেখিকে অপছন্দ করতেন।
তাদের কেউ কেউ মুখস্থ না হওয়া পর্যন্ত এর অনুমতি দিতেন, যখন মুখস্থ হয়ে যেত তখন তা মুছে ফেলতেন।
বর্তমানে লেখার বৈধতা এবং তা স্থায়ী রাখার ব্যাপারে ঐকমত্য প্রতিষ্ঠিত হয়েছে। যদি এই লিখন পদ্ধতি না থাকতো, তবে আজ আমাদের হাতে সুন্নাহর অতি সামান্য অংশই অবশিষ্ট থাকত।
হাফেজ ইবনে হাজার ‘আল-ফাতহ’ (১/২০৪) গ্রন্থে বলেন: বিষয়টি স্থির হয়েছে এবং ইলম লিখে রাখার বৈধতার ওপর ইজমা বা ঐকমত্য প্রতিষ্ঠিত হয়েছে। বরং এটি মুস্তাহাব, এমনকি যার ওপর ইলম পৌঁছে দেওয়া আবশ্যক তার ভুলে যাওয়ার আশঙ্কা থাকলে এটি ওয়াজিব হওয়াও অসম্ভব নয়।
(১) এর সনদ সহীহ। আবু আল-মুতাওয়াক্কিল আন-নাজি: তিনি হলেন আলী ইবনে দাউদ, এবং আল-হাদ্দা: তিনি হলেন খালিদ ইবনে মিহরান, আর আবু শিহাব: তিনি হলেন আবদু রাব্বিহি ইবনে নাফি আল-কিনানি আল-হান্নাত।
একে খতিব ‘তাকয়িদুল ইলম’ (পৃষ্ঠা ৯৩) গ্রন্থে এবং আবু ইসমাইল আল-হারাবি ‘যাম্মুল কালাম’ (৫৯০) গ্রন্থে খালিদ আল-হাদ্দা থেকে দুটি সূত্রে বর্ণনা করেছেন।
এই হাদিসের অর্থ এর পূর্ববর্তী হাদিসে দেখুন।
সতর্কীকরণ: এই বর্ণনাটি আমরা ‘তুহফাতুল আশরাফ’ (৪২৫৮) থেকে গ্রহণ করেছি এবং হাফেজ আল-মিযযি সেখানে ইঙ্গিত করেছেন যে এটি আবু আল-হাসান ইবনুল আবদ-এর বর্ণনায় রয়েছে, আবু আল-কাসিম এটি উল্লেখ করেননি।
তিনি আবু সাঈদ আল-খুদরি থেকে বর্ণনা করেন, তিনি বলেন: আমরা তাশাহহুদ এবং কুরআন ব্যতীত অন্য কিছু লিখতাম না(১)।
৩৬৪৯ - আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন মুআম্মাল, তিনি বলেন: আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন আল-ওয়ালিদ এবং আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন আল-আব্বাস ইবনুল ওয়ালিদ ইবনে মাজইয়াদ, তিনি বলেন: আমাকে আমার পিতা সংবাদ দিয়েছেন, আওজাঈ থেকে, তিনি ইয়াহইয়া ইবনে আবি কাসির থেকে, তিনি বলেন: আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন আবু সালামাহ—অর্থাৎ ইবনে আবদুর রহমান—তিনি বলেন:--------------------------------------------
= এবং আলীকে জিজ্ঞাসা করা হলো: আল্লাহর রাসূল সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম কি আপনাদেরকে বিশেষভাবে কিছু দান করেছেন? তিনি বললেন: না, সেই সত্তার কসম যিনি শস্যদানা বিদীর্ণ করেছেন এবং আত্মা সৃষ্টি করেছেন, এই সহীফায় যা আছে তা ব্যতীত অন্য কিছু নয়। আর তাতে ছিল রক্তপণ সংক্রান্ত বিধান, বন্দীদের মুক্তি এবং এই যে, কোনো কাফিরের বিনিময়ে কোনো মুসলিমকে হত্যা করা হবে না।
নিশ্চয়ই নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম ইসলামের শুরুর দিকে কুরআন ব্যতীত অন্য কিছু লিখতে নিষেধ করেছিলেন যাতে কুরআনের সাথে অন্য কিছু মিশ্রিত না হয়ে যায়। অতঃপর যখন কুরআন সুপরিচিত হলো এবং স্বতন্ত্র রূপ লাভ করল এবং তা যথাযথ সংরক্ষণ ও মুখস্থ করার মাধ্যমে পৃথক করা হলো এবং মিশ্রিত হওয়ার আশঙ্কা দূর হলো, তখন লেখার অনুমতি দেওয়া হলো।
তাদের কেউ কেউ বলেছেন: এই নিষেধাজ্ঞা ছিল একটি বিশেষ ধরনের লেখার প্রতি, আর তা হলো বিভ্রান্তির আশঙ্কায় একই সহীফায় হাদিস ও কুরআনকে একত্রে লেখা। সালাফদের কেউ কেউ সাধারণভাবে লেখালেখিকে অপছন্দ করতেন।
তাদের কেউ কেউ মুখস্থ না হওয়া পর্যন্ত এর অনুমতি দিতেন, যখন মুখস্থ হয়ে যেত তখন তা মুছে ফেলতেন।
বর্তমানে লেখার বৈধতা এবং তা স্থায়ী রাখার ব্যাপারে ঐকমত্য প্রতিষ্ঠিত হয়েছে। যদি এই লিখন পদ্ধতি না থাকতো, তবে আজ আমাদের হাতে সুন্নাহর অতি সামান্য অংশই অবশিষ্ট থাকত।
হাফেজ ইবনে হাজার ‘আল-ফাতহ’ (১/২০৪) গ্রন্থে বলেন: বিষয়টি স্থির হয়েছে এবং ইলম লিখে রাখার বৈধতার ওপর ইজমা বা ঐকমত্য প্রতিষ্ঠিত হয়েছে। বরং এটি মুস্তাহাব, এমনকি যার ওপর ইলম পৌঁছে দেওয়া আবশ্যক তার ভুলে যাওয়ার আশঙ্কা থাকলে এটি ওয়াজিব হওয়াও অসম্ভব নয়।
(১) এর সনদ সহীহ। আবু আল-মুতাওয়াক্কিল আন-নাজি: তিনি হলেন আলী ইবনে দাউদ, এবং আল-হাদ্দা: তিনি হলেন খালিদ ইবনে মিহরান, আর আবু শিহাব: তিনি হলেন আবদু রাব্বিহি ইবনে নাফি আল-কিনানি আল-হান্নাত।
একে খতিব ‘তাকয়িদুল ইলম’ (পৃষ্ঠা ৯৩) গ্রন্থে এবং আবু ইসমাইল আল-হারাবি ‘যাম্মুল কালাম’ (৫৯০) গ্রন্থে খালিদ আল-হাদ্দা থেকে দুটি সূত্রে বর্ণনা করেছেন।
এই হাদিসের অর্থ এর পূর্ববর্তী হাদিসে দেখুন।
সতর্কীকরণ: এই বর্ণনাটি আমরা ‘তুহফাতুল আশরাফ’ (৪২৫৮) থেকে গ্রহণ করেছি এবং হাফেজ আল-মিযযি সেখানে ইঙ্গিত করেছেন যে এটি আবু আল-হাসান ইবনুল আবদ-এর বর্ণনায় রয়েছে, আবু আল-কাসিম এটি উল্লেখ করেননি।
3648 — Ahmad ibn Yunus narrated to us, Abu Shihab narrated to us, from al-Hadhdha', from Abu al-Mutawakkil al-Naji, from Abu Sa'id al-Khudri, who said: "We used not to write anything other than the tashahhud and the Qur'an."
3649 — Mu'ammal narrated to us, saying: al-Walid narrated to us, and al-'Abbas ibn al-Walid ibn Mazyd narrated to us, saying: my father informed me, from al-Awza'i, from Yahya ibn Abi Kathir, who said: Abu Salama — meaning Ibn 'Abd al-Rahman — narrated to us, saying:
————————————————
= And it was said to 'Ali: "Did the Messenger of Allah, peace and blessings be upon him, single you out with anything?" He said: "No, by Him who split the grain and created the soul, except what is in this scroll," and in it were the blood-wits, the ransoming of the captive, and that a Muslim is not to be killed for a disbeliever.
The Prophet, peace and blessings be upon him, only forbade writing other than the Qur'an at the beginning of Islam lest the Qur'an become mixed with other than it. When the Qur'an became known and distinguished, and was singled out for recording and memorization, and the corruption of mixing was no longer feared for it, permission was given for writing.
Some have said: the prohibition was only for a specific kind of writing, namely combining the writing of hadith and the Qur'an in a single scroll for fear of confusion, and some of the Salaf disliked writing absolutely.
And some permitted it until one memorized, and when one had memorized, one erased it.
Agreement has been reached on the permissibility of writing and preserving it, and were it not for writing, nothing of the Sunnah would be in our hands today except the very least.
And al-Hafiz Ibn Hajar said in "al-Fath" 1/204: "The matter has been settled, and consensus has been established on the permissibility of writing knowledge — rather, on its recommendation — indeed, it is not far from being obligatory for one who fears forgetfulness and upon whom the transmission of knowledge is incumbent."
(1) Its chain is authentic. Abu al-Mutawakkil al-Naji: he is 'Ali ibn Dawud, and al-Hadhdha': he is Khalid ibn Mihran, and Abu Shihab: he is 'Abd Rabbih ibn Nafi' al-Kinani al-Hannat.
And al-Khatib narrated it in "Taqyid al-'Ilm" p. 93, and Abu Isma'il al-Harawi in "Dhamm al-Kalam" (590) via two paths from Khalid al-Hadhdha', from him.
See the meaning of this hadith at the hadith preceding it.
Note: This report we have established from "Tuhfat al-Ashraf" (4258), and al-Hafiz al-Mizzi indicated there that it is in the narration of Abu al-Hasan ibn al-'Abd, and Abu al-Qasim did not mention it.
Sign in to report a translation.
3649 — Mu'ammal narrated to us, saying: al-Walid narrated to us, and al-'Abbas ibn al-Walid ibn Mazyd narrated to us, saying: my father informed me, from al-Awza'i, from Yahya ibn Abi Kathir, who said: Abu Salama — meaning Ibn 'Abd al-Rahman — narrated to us, saying:
————————————————
= And it was said to 'Ali: "Did the Messenger of Allah, peace and blessings be upon him, single you out with anything?" He said: "No, by Him who split the grain and created the soul, except what is in this scroll," and in it were the blood-wits, the ransoming of the captive, and that a Muslim is not to be killed for a disbeliever.
The Prophet, peace and blessings be upon him, only forbade writing other than the Qur'an at the beginning of Islam lest the Qur'an become mixed with other than it. When the Qur'an became known and distinguished, and was singled out for recording and memorization, and the corruption of mixing was no longer feared for it, permission was given for writing.
Some have said: the prohibition was only for a specific kind of writing, namely combining the writing of hadith and the Qur'an in a single scroll for fear of confusion, and some of the Salaf disliked writing absolutely.
And some permitted it until one memorized, and when one had memorized, one erased it.
Agreement has been reached on the permissibility of writing and preserving it, and were it not for writing, nothing of the Sunnah would be in our hands today except the very least.
And al-Hafiz Ibn Hajar said in "al-Fath" 1/204: "The matter has been settled, and consensus has been established on the permissibility of writing knowledge — rather, on its recommendation — indeed, it is not far from being obligatory for one who fears forgetfulness and upon whom the transmission of knowledge is incumbent."
(1) Its chain is authentic. Abu al-Mutawakkil al-Naji: he is 'Ali ibn Dawud, and al-Hadhdha': he is Khalid ibn Mihran, and Abu Shihab: he is 'Abd Rabbih ibn Nafi' al-Kinani al-Hannat.
And al-Khatib narrated it in "Taqyid al-'Ilm" p. 93, and Abu Isma'il al-Harawi in "Dhamm al-Kalam" (590) via two paths from Khalid al-Hadhdha', from him.
See the meaning of this hadith at the hadith preceding it.
Note: This report we have established from "Tuhfat al-Ashraf" (4258), and al-Hafiz al-Mizzi indicated there that it is in the narration of Abu al-Hasan ibn al-'Abd, and Abu al-Qasim did not mention it.
(খণ্ড: 5) (পৃষ্ঠা: 492)