‌‌7 - باب في السِّعاية على الصدقة
2936 - حدَّثنا محمدُ بن ابراهيمَ الأسباطيُّ، حدَّثنا عبدُ الرحيم بن سليمانَ، عن محمد بن إسحاقَ، عن عاصمِ بن عُمر بن قَتادةَ، عن محمودِ بن لَبيدٍ
عن رافعِ بن خَديجٍ، قال: سمعتُ رسولَ الله صلى الله عليه وسلم يقول: "العاملُ على الصدقةِ بالحقِّ كالغازي في سبيل الله حتى يَرجِعَ إلى بيتهِ"(1).--------------------------------------------
= وقال ابن كثير 3/ 200: لا يصح، وقد صرح جماعة من الحفاظ بوضعه، وإن كان في "سنن أبي داود"، منهم شيخنا الحافظ المزي، قال: وقد تصدى ابن جرير للإنكار على هذا الحديث، ورده أتم رد، وقال: لا يُعرف في الصحابة أحد اسمه السجل، وكتاب النبي صلى الله عليه وسلم معروفون، وليس فيهم أحد اسمه السجل. قال: وصدق رحمه الله في ذلك وهو من أقوى الأدلة على نكارة هذا الحديث، والصحيح عن ابن عباس أن السجل: هي الصحيفة.
وأخرجه النسائي في "الكبرى" (11272) عن قتيبة بن سعيد، بهذا الإسناد. وأخرجه النسائي (11273) عن قتيبة بن سعيد، عن نوح، عن عمرو بن مالك النكري، عن أبي الجوزاء، به فأسقط يزيد بن كعب من إسناده.
وفي الباب ما لا يُفْرَحُ به عن ابن عمر عند ابن مردويه وابن منده كما في "الإصابة" للحافظ ابن حجر 3/ 34 والخطيب البغدادي في "تاريخه" 8/ 175، وقال الحافظ الذهبي في "الميزان" في ترجمة حمدان بن سعيد: خبر كذب.
(1) إسناده حسن، محمد بن إسحاق -وهو ابن يسار المطلبي- صدوق حسن الحديث، وقد صرح بالسماع عند أحمد (17285) فانتفت شبهة تدليسه.
وأخرجه ابن ماجه (1809)، والترمذي (651) من طريق محمد بن إسحاق، والترمذي (651) من طريق يزيد بن عياض، كلاهما عن عاصم بن عمر بن قتادة، به.
وقال الترمذي: حديث حسن. قلنا: العمدة فيه على ابن إسحاق، وأما يزيد بن عياض فهو متهمٌ.
وهو في "مسند أحمد" (15826) و (17285)، وصححه ابن خزيمة (2334)، والحاكم 1/ 406، وسكت عنه الذهبي.
৭ - জাকাত বা সদকা আদায়ের কাজে পরিশ্রম করার অধ্যায়
২৯৩৬ - আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন মুহাম্মদ ইবনে ইবরাহিম আল-আসবাতী, তিনি বলেন আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন আবদুর রহিম বিন সুলাইমান, তিনি মুহাম্মদ বিন ইসহাক থেকে, তিনি আসিম বিন উমর বিন কাতাদাহ থেকে, তিনি মাহমুদ বিন লাবিদ থেকে
রাফি বিন খাদীজ (রা.) থেকে বর্ণিত, তিনি বলেন: আমি রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামকে বলতে শুনেছি: "সঠিকভাবে জাকাত বা সদকা আদায়ের কাজে নিয়োজিত ব্যক্তি ঘরে ফিরে আসা পর্যন্ত আল্লাহর পথে জিহাদকারীর ন্যায়"(১)।--------------------------------------------
= এবং ইবনে কাসীর ৩/২০০ গ্রন্থে বলেছেন: এটি সহিহ নয়, এবং একদল হাফেজ এটি জাল হওয়ার কথা স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেছেন, যদিও এটি "সুনানে আবু দাউদ"-এ রয়েছে। তাদের মধ্যে আমাদের শাইখ হাফেজ আল-মিযযীও রয়েছেন। তিনি বলেন: ইবনে জারির এই হাদিসটি অস্বীকার করার দায়িত্ব গ্রহণ করেছেন এবং এটি পুরোপুরি প্রত্যাখ্যান করেছেন। তিনি বলেছেন: সাহাবীদের মধ্যে আস-সিজিল নামে কারো কথা জানা যায় না, এবং নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের কাতিবগণ (লেখক) সুপরিচিত, তাদের মধ্যে আস-সিজিল নামে কেউ নেই। তিনি বলেন: তিনি (ইবনে জারির) রহিমাহুল্লাহ এ বিষয়ে সত্য বলেছেন এবং এই হাদিসটি বানোয়াট হওয়ার এটি অন্যতম শক্তিশালী দলিল। আর ইবনে আব্বাস (রা.) থেকে সঠিক মত হলো যে, আস-সিজিল অর্থ হলো সহিফা বা নথিপত্র।
নাসায়ি এটি "আল-কুবরা" (১১২৭২) গ্রন্থে কুতাইবা বিন সাঈদ থেকে এই সনদেই বর্ণনা করেছেন। আর নাসায়ি (১১২৭৩) কুতাইবা বিন সাঈদ থেকে, তিনি নুহ থেকে, তিনি আমর বিন মালিক আল-নাকরী থেকে, তিনি আবুল জাওযা থেকে এটি বর্ণনা করেছেন এবং তিনি তার সনদে ইয়াজিদ বিন কাবকে বাদ দিয়েছেন।
এই অধ্যায়ে ইবনে উমর (রা.) থেকে এমন বর্ণনা রয়েছে যা নির্ভরযোগ্য নয়, যা ইবনে মারদুবিয়া ও ইবনে মানদাহ এর নিকট বর্ণিত হয়েছে, যেমনটি হাফেজ ইবনে হাজার "আল-ইসাবাহ" ৩/৩৪ এবং খতিব বাগদাদী তার "তারিখ" ৮/১৭৫ গ্রন্থে উল্লেখ করেছেন। হাফেজ আয-যাহাবী "আল-মিজান" গ্রন্থে হামদান বিন সাঈদের জীবনীতে বলেছেন: এটি মিথ্যা সংবাদ।
(১) এর সনদ হাসান। মুহাম্মদ বিন ইসহাক—যিনি ইবনে ইয়াসার আল-মুত্তালিবী—তিনি সত্যবাদী এবং হাসান হাদিস বর্ণনাকারী। তিনি আহমাদ (১৭২৮৫) এর বর্ণনায় সরাসরি শোনার কথা স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেছেন, ফলে তার 'তাদলীস' (সনদে অস্পষ্টতা) এর সন্দেহ দূর হয়ে গেছে।
এটি ইবনে মাজাহ (১৮০৯) এবং তিরমিজি (৬৫১) মুহাম্মদ বিন ইসহাকের সূত্রে বর্ণনা করেছেন। তিরমিজি (৬৫১) ইয়াজিদ বিন আইয়াযের সূত্রেও এটি বর্ণনা করেছেন; তারা উভয়েই আসিম বিন উমর বিন কাতাদাহ থেকে একই সূত্রে বর্ণনা করেছেন।
ইমাম তিরমিজি বলেছেন: এটি হাসান হাদিস। আমরা বলি: এই হাদিসের মূল ভিত্তি ইবনে ইসহাক, আর ইয়াজিদ বিন আইয়াযের ব্যাপারে অভিযোগ রয়েছে।
এটি "মুসনাদে আহমাদ" (১৫৮২৬) ও (১৭২৮৫) গ্রন্থে বর্ণিত হয়েছে। ইবনে খুজাইমা (২৩৩৪) এবং হাকেম ১/৪০৬ এটি সহিহ বলেছেন, আর যাহাবী এ ব্যাপারে নীরব থেকেছেন।
7 - Chapter on the One Who Collects the Zakat

2936 - Muhammad ibn Ibrahim al-Asbatī narrated to us, Abd al-Rahīm ibn Sulaymān narrated to us, from Muhammad ibn Ishāq, from Āsim ibn Umar ibn Qatāda, from Mahmūd ibn Labīd, from Rāfi' ibn Khadīj, who said: I heard the Messenger of Allah, peace and blessings be upon him, say: "The one who works on the zakat with truthfulness is like the one who fights in the path of Allah until he returns to his home."(1)

--------------------------------------------

And Ibn Kathīr said in 3/200: It is not authentic, and a group of ḥuffāẓ have explicitly stated that it is fabricated, even though it is in "Sunan Abī Dāwūd," among them our teacher, the ḥāfiẓ al-Mizzī. He said: Ibn Jarīr undertook to reject this ḥadīth and refuted it with the most complete refutation, saying: There is no one among the Companions known by the name al-Sijill, and the scribes of the Prophet, peace and blessings be upon him, are well known, and none of them is named al-Sijill. He said: He spoke the truth, may Allah have mercy on him, in that, and it is among the strongest evidence for the oddity (nakāra) of this ḥadīth. The correct view, from Ibn Abbās, is that al-sijill means the scroll (ṣaḥīfa).

Al-Nasā'ī also narrated it in "al-Kubrā" (11272) from Qutayba ibn Sa'īd, with this chain. Al-Nasā'ī also narrated it (11273) from Qutayba ibn Sa'īd, from Nūḥ, from Amr ibn Mālik al-Nakarī, from Abū al-Jawzā', with it, thus omitting Yazīd ibn Ka'b from its chain.

In this chapter there is also something not to be rejoiced in, from Ibn Umar, as found with Ibn Mardawayh and Ibn Manda, as in "al-Iṣāba" of the ḥāfiẓ Ibn Hajar 3/34, and al-Khaṭīb al-Baghdādī in his "Tārīkh" 8/175. And the ḥāfiẓ al-Dhahabī said in "al-Mīzān" in the biography of Ḥamdān ibn Sa'īd: A false report (khabar kadhib).

(1) Its chain is ḥasan (good). Muhammad ibn Ishāq — and he is Ibn Yasār al-Muṭṭalibī — is ṣadūq (truthful), ḥasan al-ḥadīth (good in ḥadīth), and he explicitly stated his hearing (samā') in Aḥmad (17285), thus removing any suspicion of tadlīs (concealment).

Ibn Mājah also narrated it (1809), and al-Tirmidhī (651) via the route of Muhammad ibn Ishāq, and al-Tirmidhī (651) via the route of Yazīd ibn Iyāḍ, both from Āsim ibn Umar ibn Qatāda, with it.

Al-Tirmidhī said: A ḥasan ḥadīth. We say: The reliance in it is on Ibn Ishāq; as for Yazīd ibn Iyāḍ, he is accused (muttaham).

It is in "Musnad Aḥmad" (15826) and (17285), and Ibn Khuzayma authenticated it (2334), and al-Ḥākim 1/406, and al-Dhahabī remained silent about it.

(খণ্ড: 4) (পৃষ্ঠা: 561)