قال: "وإن أكلَ منه" قال: يا رسولَ الله، أفتِني في قوسِي، قال: "كُلْ ما رَدَّتْ عليك قوسُك" قال: "ذكيّاً أو غيرَ ذَكيٍّ"(1) قال: وإن تَغيّبَ عني؟ قال: "وإن تغيَّبَ عنك، ما لم يَصِلَّ، أو تجدْ فيه أثراً غيرَ سهمِك"، قال: أفْتِني في آنيةِ المَجوس إذا اضْطُرِرنا إليها، قال: "اغْسِلْهَا وكُلْ فيها"(2).--------------------------------------------
= المنذري في "مختصره": "فكل مما أمسكن عليك ذكياً أو غير ذكي"، ولفظ أحمد والدارقطني: "إن كانت لك كلاب مكلَّبة فكل مما أمسكت عليك" فقال: يا رسول الله، ذكى وغير ذكي؟ قال: "ذكيٌّ وغير ذكيّ" …
(1) انظر التعليق السابق.
(2) صحيح لغيره، دون ذكر إباحة الأكل مما أكل منه الكلب، لمخالفتها ما جاء في "الصحيحين" من حديث عدي بن حاتم، وقد سلف برقم (2848) و (2854)، وقد أعله البيهقي في "السنن الكبرى" 9/ 238 بما رواه شعبة بن الحجاج، عن عبد رَبّه بن سعيد الأنصاري، عن عمرو بن شعيب، عن رجل من هذيل: أنه سأل النبي صلى الله عليه وسلم عن الكلب يصطاد، فقال: "كل أكل أو لم يأكل"، وأعله كذلك ابنُ حزم بأن رواية عمرو عن أبيه، عن جده صحيفة، وما علله به ليس بعلة.
وقد ذهب قوم إلى تحسين القول في هذا الحديث، فقال ابن عبد الهادي في "التنقيح" 3/ 372، وفي "المحرر" (748): إسناده صحيح، وكذلك صحح إسناده ابنُ الملقن في "البدر المنير" 9/ 241، وقال ابن كثير في "تفسيره" عند تفسير قوله تعالى: {وَمَا عَلَّمْتُمْ مِنَ الْجَوَارِحِ} [المائدة: 4]: إسناده جيد، ومَن ذهب إلى تصحيح الحديثين حديثِ عدي بن حاتم وهذا الحديث جمع بينهما بما يزيل ذلك التعارض بالوجوه التي سبق ذكرها عند حديث أبي ثعلبة السالف برقم (2852).
وأخرجه أحمد (6725)، والدارقطني (4797)، - والبيهقي 9/ 237 - 238 و 243 من طريق حبيب المعلم، بهذا الإسناد.
وأخرجه النسائي (4296) من طريق أبي مالك عبيد الله بن الأخنس، عن عمرو ابن شعيب، به إلا أنه قال في روايته: "وإن قتلْن"، ولم يقُل: "وإن أكل منه" ولم يذكر آنية المجوس.
وانظر ما قبله، وما سيأتي برقم (2861). =
তিনি বললেন: "এমনকি যদি সে (কুকুরটি) তা থেকে কিছু খেয়েও ফেলে।" তিনি বললেন: হে আল্লাহর রাসূল, আমাকে আমার ধনুক সম্পর্কে বিধান দিন। তিনি বললেন: "তোমার ধনুক তোমার জন্য যা শিকার করে আনে, তা খাও।" তিনি জিজ্ঞেস করলেন: "তা জবেহকৃত হোক বা না হোক?"(১) তিনি বললেন: "জবেহকৃত হোক বা না হোক।" তিনি বললেন: "আর যদি তা আমার থেকে আড়ালে চলে যায়?" তিনি বললেন: "এমনকি যদি তা তোমার থেকে আড়ালে চলে যায় তবুও (খাও), যতক্ষণ না তা পচে দুর্গন্ধযুক্ত হয়, অথবা তাতে তোমার তীরের আঘাত ছাড়া অন্য কোনো চিহ্ন পাও।" তিনি বললেন: "অগ্নিপূজকদের পাত্র সম্পর্কে আমাকে বিধান দিন যখন আমরা সেগুলো ব্যবহার করতে বাধ্য হই।" তিনি বললেন: "সেগুলো ধুয়ে নাও এবং তাতে আহার করো"(২)।--------------------------------------------
= আল-মুনযিরী তার "মুখতাসার" গ্রন্থে বলেছেন: "তারা (শিকারি পশুরা) তোমার জন্য যা ধরে রাখে তা খাও, চাই তা জবেহ করা হোক বা না হোক"। আহমাদ এবং দারাকুতনীর শব্দ হলো: "যদি তোমার নিকট প্রশিক্ষণপ্রাপ্ত শিকারি কুকুর থাকে, তবে তারা তোমার জন্য যা ধরে রাখে তা থেকে খাও।" তখন তিনি জিজ্ঞেস করলেন: হে আল্লাহর রাসূল, জবেহকৃত হোক বা না হোক? তিনি বললেন: "জবেহকৃত এবং জবেহকৃত নয় (উভয়ই)" ...
(১) পূর্ববর্তী টীকাটি দেখুন।
(২) এটি 'সহীহ লি-গাইরিহি' (অন্যান্য বর্ণনার আধিক্যে সহীহ), তবে কুকুর শিকারের কিছু অংশ খেয়ে ফেললে তা বৈধ হওয়ার বিষয়টি ব্যতীত; কারণ এটি আদি বিন হাতিম বর্ণিত হাদীসে "সহীহাইন" (বুখারী ও মুসলিম)-এ যা এসেছে তার পরিপন্থী। এটি ইতিপূর্বে ২৮৪৮ এবং ২৮৫৪ নম্বরে অতিক্রান্ত হয়েছে। আল-বাইহাকী "আস-সুনান আল-কুবরা" (৯/২৩৮) গ্রন্থে শু'বা বিন আল-হাজ্জাজ, তিনি আবদে রাব্বিহি বিন সাঈদ আল-আনসারী থেকে, তিনি আমর বিন শুয়াইব থেকে, তিনি হুযাইল গোত্রের এক ব্যক্তি থেকে বর্ণিত হাদীসের মাধ্যমে একে ত্রুটিযুক্ত বলেছেন যে, তিনি নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামকে শিকারি কুকুর সম্পর্কে জিজ্ঞেস করেছিলেন, তখন তিনি বলেছিলেন: "খাও, সে খাক বা না খাক"। ইবনে হাযমও একে ত্রুটিযুক্ত বলেছেন এই কারণে যে, আমরের তার পিতা ও দাদার সূত্রে বর্ণিত বর্ণনাটি একটি পাণ্ডুলিপি (সহীফা) মাত্র; তবে তিনি যেটিকে ত্রুটি হিসেবে উল্লেখ করেছেন তা মূলত কোনো ত্রুটি নয়।
একদল আলেম এই হাদীসটিকে শক্তিশালী (হাসান) বলার দিকে গিয়েছেন। ইবনে আব্দিল হাদী "আত-তানকীহ" (৩/৩৭২) এবং "আল-মুহাররার" (৭৪৮) গ্রন্থে বলেছেন: এর সনদ সহীহ। একইভাবে ইবনুল মুলাক্কিন "আল-বদর আল-মুনীর" (৯/২৪১) গ্রন্থে এর সনদকে সহীহ বলেছেন। ইবনে কাসীর তাঁর তাফসীরে আল্লাহ তাআলার বাণী: {তোমরা শিকারি পশুদের যা শিখিয়েছ} [আল-মায়িদা: ৪] এর ব্যাখ্যায় বলেছেন: এর সনদ উত্তম (জায়্যিদ)। আর যারা আদি বিন হাতিমের হাদীস এবং এই হাদীস—উভয়টিকেই সহীহ বলেছেন, তারা উভয়ের মধ্যে এমনভাবে সমন্বয় করেছেন যা সেই বৈপরীত্য দূর করে দেয়; যে পদ্ধতিগুলো ইতিপূর্বে ২৮৫২ নম্বর আবু সা'লাবা আল-খুশানী বর্ণিত হাদীসের আলোচনায় উল্লেখ করা হয়েছে।
আহমাদ (৬৭২৫), দারাকুতনী (৪৭৯৭) এবং বাইহাকী (৯/২৩৭-২৩৮ ও ২৪৩) হাবীব আল-মুয়াল্লিমের সূত্র ধরে এই সনদে হাদীসটি বর্ণনা করেছেন।
নাসায়ী (৪২৯৬) আবু মালিক উবায়দুল্লাহ বিন আল-আখনাস থেকে, তিনি আমর বিন শুয়াইব থেকে এটি বর্ণনা করেছেন, তবে তাঁর বর্ণনায় তিনি বলেছেন: "এমনকি যদি তারা (শিকারকে) মেরে ফেলে", কিন্তু তিনি "এমনকি যদি সে তা থেকে খেয়ে ফেলে" কথাটি এবং অগ্নিপূজকদের পাত্রের কথা উল্লেখ করেননি।
এর আগের এবং ২৮৬১ নম্বরে যা আসবে তা দেখুন। =
He said: "And if it eats from it?" He said: "O Messenger of Allah, give me a ruling regarding my bow." He said: "Eat what your bow returns to you." He said: "Whether it is slaughtered properly or not slaughtered properly?" He said: "And if it is absent from me?" He said: "Even if it is absent from you, as long as it has not become putrid, or you find on it a mark other than your arrow." He said: "Give me a ruling regarding the vessels of the Magians when we are compelled to use them." He said: "Wash them and eat from them."

============================================
Al-Mundhiri in his "Mukhtasar": "So eat from what they have caught for you, whether slaughtered properly or not slaughtered properly." The wording of Ahmad and al-Daraqutni is: "If you have trained hunting dogs, then eat from what they have caught for you." He said: "O Messenger of Allah, slaughtered properly and not slaughtered properly?" He said: "Slaughtered properly and not slaughtered properly."

(1) See the preceding commentary.
(2) Authentic due to corroborating evidence, except for the mention of permitting eating from what the dog has eaten from, as it contradicts what is found in the Two Sahihs from the hadith of Adi ibn Hatim, which has preceded under numbers (2848) and (2854). Al-Bayhaqi in "Al-Sunan al-Kubra" 9/238 declared it defective due to what Shu'bah ibn al-Hajjaj narrated from Abd Rabbih ibn Sa'id al-Ansari, from Amr ibn Shu'ayb, from a man of Hudhayl: that he asked the Prophet, peace and blessings be upon him, about a dog that hunts, and he said: "Eat whether it has eaten or not." Ibn Hazm likewise declared it defective, saying that the narration of Amr from his father, from his grandfather is a "sahifah" (fabricated document), and what he used to declare it defective is not a valid defect.

Some people held the view of approving this hadith. Ibn Abd al-Hadi said in "Al-Tanqih" 3/372 and in "Al-Muharrar" (748): Its chain is authentic. Likewise, Ibn al-Mulaqqin declared its chain authentic in "Al-Badr al-Munir" 9/241. Ibn Kathir said in his "Tafsir" regarding the interpretation of His statement, the Exalted: {And what you have taught of hunting creatures} [Al-Ma'idah: 4]: Its chain is good. Those who held the view of authenticating both hadiths—the hadith of Adi ibn Hatim and this hadith—reconciled between them in a manner that removes the apparent contradiction, through the aspects previously mentioned in the hadith of Abu Tha'labah that preceded under number (2852).

Ahmad (6725), al-Daraqutni (4797), and al-Bayhaqi 9/237-238 and 243 narrated it via the path of Habib al-Mu'allim, with this chain.

Al-Nasa'i (4296) narrated it via the path of Abu Malik Ubaydullah ibn al-Akhnas, from Amr ibn Shu'ayb, with it, except that he said in his narration: "And if they kill," and he did not say: "And if it eats from it," and he did not mention the vessels of the Magians.

See what precedes it, and what will come under number (2861).

(খণ্ড: 4) (পৃষ্ঠা: 478)