170 - باب في بعثةِ البُشَراء
2772 - حدَّثنا أبو توبةَ الربيعُ بن نافعٍ، حدَّثنا عيسى، عن إسماعيلَ، عن قَيسٍ--------------------------------------------
= وأخرجه الطبري في "تفسيره"10/ 143 عن محمد بن حميد الرازي، عن يحيى ابن واضح، عن الحسين بن واقد، عن يزيد النحوي، عن عكرمة والحسن البصري قولهما. ومحمد بن حميد متروك.
وأخرجه أبو عبيد القاسم بن سلام في "الناسخ والمنسوخ" (357)، وابن الجوزي ص 367 من طريق حجاج بن محمد، عن ابن جريج (وقرن به أبو عبيد عثمان ابن عطاء)، عن عطاء الخراساني، عن ابن عباس. وعطاء الخراساني لم يسمع من ابن عباس.
وأخرجه الطبراني في "مسند الشاميين" (2414) من طريق يونس بن راشد، عن عطاء الخراساني، عن عكرمة، عن ابن عباس.
وقد جاء عن ابن عباس ما يخالف ذلك بما يفيد عدم النسخ، وهو ما أخرجه أبو عبيد (356)، والطبري10/ 143 من طريق عبد الله بن صالح كاتب الليث، عن معاوية بن صالح، عن على بن أبي طلحة، عن ابن عباس في قوله: {إِنَّمَا يَسْتَأْذِنُكَ الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ} [التوبة: 45] قال: هذا تعيير للمنافقين حين استأذنوه في القعود عن الجهاد في غير عذر، وعَذَر اللهُ المؤمنين، فقال: {وَإِذَا كَانُوا مَعَهُ عَلَى أَمْرٍ جَامِعٍ لَمْ يَذْهَبُوا حَتَّى يَسْتَأْذِنُوهُ} [النور: 62].
وأخرجه النحاس في "الناسخ والمنسوخ" ص 202 من طريق عبد الله بن صالح، لكن جعله من قول على بن أبي طلحة!
وإلى القول بعدم النسخ، وإحكام الآيتين ذهب الطبري وأبو جعفر النحاس وابن الجوزي، وحكاه ابن الجوزي عن أبي سليمان الدمشقي.
قال ابن الجوزي في "نواسخ القرآن" ص 368: الصحيح أنه ليس للنسخ هاهنا مدخل، لإمكان العمل بالآيتين، وذلك أنه إنما عاب على المنافقين أن يستأذنوه في القعود عن الجهاد من غير عذرِ، وأجاز للمؤمنين الاستئذان لما يعرض لهم من حاجة، وكان المنافقون إذا كانوا معه، فعرضت لهم حاجة، ذهبوا من غير استئذانه.
2772 - حدَّثنا أبو توبةَ الربيعُ بن نافعٍ، حدَّثنا عيسى، عن إسماعيلَ، عن قَيسٍ--------------------------------------------
= وأخرجه الطبري في "تفسيره"10/ 143 عن محمد بن حميد الرازي، عن يحيى ابن واضح، عن الحسين بن واقد، عن يزيد النحوي، عن عكرمة والحسن البصري قولهما. ومحمد بن حميد متروك.
وأخرجه أبو عبيد القاسم بن سلام في "الناسخ والمنسوخ" (357)، وابن الجوزي ص 367 من طريق حجاج بن محمد، عن ابن جريج (وقرن به أبو عبيد عثمان ابن عطاء)، عن عطاء الخراساني، عن ابن عباس. وعطاء الخراساني لم يسمع من ابن عباس.
وأخرجه الطبراني في "مسند الشاميين" (2414) من طريق يونس بن راشد، عن عطاء الخراساني، عن عكرمة، عن ابن عباس.
وقد جاء عن ابن عباس ما يخالف ذلك بما يفيد عدم النسخ، وهو ما أخرجه أبو عبيد (356)، والطبري10/ 143 من طريق عبد الله بن صالح كاتب الليث، عن معاوية بن صالح، عن على بن أبي طلحة، عن ابن عباس في قوله: {إِنَّمَا يَسْتَأْذِنُكَ الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ} [التوبة: 45] قال: هذا تعيير للمنافقين حين استأذنوه في القعود عن الجهاد في غير عذر، وعَذَر اللهُ المؤمنين، فقال: {وَإِذَا كَانُوا مَعَهُ عَلَى أَمْرٍ جَامِعٍ لَمْ يَذْهَبُوا حَتَّى يَسْتَأْذِنُوهُ} [النور: 62].
وأخرجه النحاس في "الناسخ والمنسوخ" ص 202 من طريق عبد الله بن صالح، لكن جعله من قول على بن أبي طلحة!
وإلى القول بعدم النسخ، وإحكام الآيتين ذهب الطبري وأبو جعفر النحاس وابن الجوزي، وحكاه ابن الجوزي عن أبي سليمان الدمشقي.
قال ابن الجوزي في "نواسخ القرآن" ص 368: الصحيح أنه ليس للنسخ هاهنا مدخل، لإمكان العمل بالآيتين، وذلك أنه إنما عاب على المنافقين أن يستأذنوه في القعود عن الجهاد من غير عذرِ، وأجاز للمؤمنين الاستئذان لما يعرض لهم من حاجة، وكان المنافقون إذا كانوا معه، فعرضت لهم حاجة، ذهبوا من غير استئذانه.
১৭০ - সুসংবাদদাতাদের প্রেরণের অধ্যায়
২৭৭২ - আবু তাওবা আর-রাবী বিন নাফি আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন, ঈসা আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন, ইসমাঈলের সূত্রে, তিনি কায়স থেকে বর্ণনা করেছেন।--------------------------------------------
= তাবারী তাঁর "তাফসীর"-এ (১০/ ১৪৩) মুহাম্মদ বিন হুমায়দ আর-রাযী থেকে, তিনি ইয়াহইয়া বিন ওয়াদিহ থেকে, তিনি হুসাইন বিন ওয়াকিদ থেকে, তিনি ইয়াযীদ আন-নাহবী থেকে, তিনি ইকরিমাহ ও হাসান বসরীর বক্তব্য হিসেবে এটি বর্ণনা করেছেন। আর মুহাম্মদ বিন হুমায়দ পরিত্যক্ত (মাতরুক)।
আবু উবাইদ আল-কাসিম বিন সাল্লাম "আন-নাসিখ ওয়াল-মানসুখ" (৩৫৭) গ্রন্থে এবং ইবনুল জাওযী ৩৬৭ পৃষ্ঠায় হাজ্জাজ বিন মুহাম্মদ এর সূত্রে এটি বর্ণনা করেছেন, তিনি ইবনে জুরাইজ থেকে (এবং আবু উবাইদ এর সাথে উসমান বিন আতাকেও যুক্ত করেছেন), তিনি আতা আল-খুরাসানী থেকে, তিনি ইবনে আব্বাস থেকে। আর আতা আল-খুরাসানী ইবনে আব্বাস থেকে (সরাসরি) শোনেননি।
তাবারানী "মুসনাদ আশ-শামিয়্যিন" (২৪১৪) গ্রন্থে ইউনুস বিন রাশিদের সূত্রে আতা আল-খুরাসানী থেকে, তিনি ইকরিমাহ থেকে, তিনি ইবনে আব্বাস থেকে এটি বর্ণনা করেছেন।
ইবনে আব্বাস থেকে এর বিপরীত বর্ণনাও এসেছে যা রহিত না হওয়ার বিষয়টি নির্দেশ করে; এটি বর্ণনা করেছেন আবু উবাইদ (৩৫৬) এবং তাবারী (১০/ ১৪৩) লাইসের লেখক আব্দুল্লাহ বিন সালেহের সূত্রে, তিনি মুয়াবিয়া বিন সালেহ থেকে, তিনি আলী বিন আবু তালহা থেকে, তিনি ইবনে আব্বাস থেকে আল্লাহর এই উক্তি সম্পর্কে: {কেবল তারাই আপনার কাছে অনুমতি প্রার্থনা করে যারা আল্লাহ ও পরকালের প্রতি ঈমান রাখে না} [আত-তাওবাহ: ৪৫]। তিনি বলেন: এটি মুনাফিকদের প্রতি তিরস্কার ছিল যখন তারা কোনো ওজর ছাড়াই জিহাদ থেকে বিরত থাকার জন্য তাঁর কাছে অনুমতি চেয়েছিল, আর আল্লাহ মুমিনদের ওজর গ্রহণ করেছেন। আল্লাহ বলেছেন: {এবং তারা যখন তাঁর সাথে কোনো সামষ্টিক কাজে থাকে, তখন তারা তাঁর অনুমতি না নিয়ে চলে যায় না} [আন-নূর: ৬২]।
আন-নাহহাস "আন-নাসিখ ওয়াল-মানসুখ" ২০২ পৃষ্ঠায় এটি আব্দুল্লাহ বিন সালেহের সূত্রে বর্ণনা করেছেন, তবে তিনি একে আলী বিন আবু তালহার উক্তি হিসেবে গণ্য করেছেন!
তাবারী, আবু জাফর আন-নাহহাস এবং ইবনুল জাওযী রহিত না হওয়ার এবং উভয় আয়াতের বিধান বহাল থাকার অভিমত গ্রহণ করেছেন; ইবনুল জাওযী এটি আবু সুলাইমান আদ-দামিশকী থেকেও বর্ণনা করেছেন।
ইবনুল জাওযী "নাওয়াসিখুল কুরআন" ৩৬৮ পৃষ্ঠায় বলেন: সঠিক কথা হলো এখানে রহিতকরণের (নাসখ) কোনো অবকাশ নেই, কারণ উভয় আয়াতের ওপর আমল করা সম্ভব। তা হলো, তিনি মুনাফিকদের নিন্দা করেছেন কোনো ওজর ছাড়াই জিহাদ থেকে বিরত থাকার জন্য অনুমতি চাওয়ায়, আর মুমিনদের কোনো প্রয়োজন দেখা দিলে অনুমতি চাওয়ার বৈধতা দিয়েছেন। মুনাফিকরা যখন তাঁর সাথে থাকত এবং তাদের কোনো প্রয়োজন দেখা দিত, তখন তারা তাঁর অনুমতি ছাড়াই চলে যেত।
২৭৭২ - আবু তাওবা আর-রাবী বিন নাফি আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন, ঈসা আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন, ইসমাঈলের সূত্রে, তিনি কায়স থেকে বর্ণনা করেছেন।--------------------------------------------
= তাবারী তাঁর "তাফসীর"-এ (১০/ ১৪৩) মুহাম্মদ বিন হুমায়দ আর-রাযী থেকে, তিনি ইয়াহইয়া বিন ওয়াদিহ থেকে, তিনি হুসাইন বিন ওয়াকিদ থেকে, তিনি ইয়াযীদ আন-নাহবী থেকে, তিনি ইকরিমাহ ও হাসান বসরীর বক্তব্য হিসেবে এটি বর্ণনা করেছেন। আর মুহাম্মদ বিন হুমায়দ পরিত্যক্ত (মাতরুক)।
আবু উবাইদ আল-কাসিম বিন সাল্লাম "আন-নাসিখ ওয়াল-মানসুখ" (৩৫৭) গ্রন্থে এবং ইবনুল জাওযী ৩৬৭ পৃষ্ঠায় হাজ্জাজ বিন মুহাম্মদ এর সূত্রে এটি বর্ণনা করেছেন, তিনি ইবনে জুরাইজ থেকে (এবং আবু উবাইদ এর সাথে উসমান বিন আতাকেও যুক্ত করেছেন), তিনি আতা আল-খুরাসানী থেকে, তিনি ইবনে আব্বাস থেকে। আর আতা আল-খুরাসানী ইবনে আব্বাস থেকে (সরাসরি) শোনেননি।
তাবারানী "মুসনাদ আশ-শামিয়্যিন" (২৪১৪) গ্রন্থে ইউনুস বিন রাশিদের সূত্রে আতা আল-খুরাসানী থেকে, তিনি ইকরিমাহ থেকে, তিনি ইবনে আব্বাস থেকে এটি বর্ণনা করেছেন।
ইবনে আব্বাস থেকে এর বিপরীত বর্ণনাও এসেছে যা রহিত না হওয়ার বিষয়টি নির্দেশ করে; এটি বর্ণনা করেছেন আবু উবাইদ (৩৫৬) এবং তাবারী (১০/ ১৪৩) লাইসের লেখক আব্দুল্লাহ বিন সালেহের সূত্রে, তিনি মুয়াবিয়া বিন সালেহ থেকে, তিনি আলী বিন আবু তালহা থেকে, তিনি ইবনে আব্বাস থেকে আল্লাহর এই উক্তি সম্পর্কে: {কেবল তারাই আপনার কাছে অনুমতি প্রার্থনা করে যারা আল্লাহ ও পরকালের প্রতি ঈমান রাখে না} [আত-তাওবাহ: ৪৫]। তিনি বলেন: এটি মুনাফিকদের প্রতি তিরস্কার ছিল যখন তারা কোনো ওজর ছাড়াই জিহাদ থেকে বিরত থাকার জন্য তাঁর কাছে অনুমতি চেয়েছিল, আর আল্লাহ মুমিনদের ওজর গ্রহণ করেছেন। আল্লাহ বলেছেন: {এবং তারা যখন তাঁর সাথে কোনো সামষ্টিক কাজে থাকে, তখন তারা তাঁর অনুমতি না নিয়ে চলে যায় না} [আন-নূর: ৬২]।
আন-নাহহাস "আন-নাসিখ ওয়াল-মানসুখ" ২০২ পৃষ্ঠায় এটি আব্দুল্লাহ বিন সালেহের সূত্রে বর্ণনা করেছেন, তবে তিনি একে আলী বিন আবু তালহার উক্তি হিসেবে গণ্য করেছেন!
তাবারী, আবু জাফর আন-নাহহাস এবং ইবনুল জাওযী রহিত না হওয়ার এবং উভয় আয়াতের বিধান বহাল থাকার অভিমত গ্রহণ করেছেন; ইবনুল জাওযী এটি আবু সুলাইমান আদ-দামিশকী থেকেও বর্ণনা করেছেন।
ইবনুল জাওযী "নাওয়াসিখুল কুরআন" ৩৬৮ পৃষ্ঠায় বলেন: সঠিক কথা হলো এখানে রহিতকরণের (নাসখ) কোনো অবকাশ নেই, কারণ উভয় আয়াতের ওপর আমল করা সম্ভব। তা হলো, তিনি মুনাফিকদের নিন্দা করেছেন কোনো ওজর ছাড়াই জিহাদ থেকে বিরত থাকার জন্য অনুমতি চাওয়ায়, আর মুমিনদের কোনো প্রয়োজন দেখা দিলে অনুমতি চাওয়ার বৈধতা দিয়েছেন। মুনাফিকরা যখন তাঁর সাথে থাকত এবং তাদের কোনো প্রয়োজন দেখা দিত, তখন তারা তাঁর অনুমতি ছাড়াই চলে যেত।
170 - Chapter on the Sending of the Bringers of Glad Tidings
2772 - Abū Tawbah al-Rabīʿ ibn Nāfiʿ narrated to us, ʿĪsā narrated to us, from Ismāʿīl, from Qays.
============================================
It was also recorded by al-Ṭabarī in his "Tafsīr" 10/143 from Muḥammad ibn Ḥumayd al-Rāzī, from Yaḥyā ibn Wāḍiḥ, from al-Ḥusayn ibn Wāqid, from Yazīd al-Naḥwī, from ʿIkrimah and al-Ḥasan al-Baṣrī, both of them saying it. And Muḥammad ibn Ḥumayd is abandoned (matrūk).
It was also recorded by Abū ʿUbayd al-Qāsim ibn Sallām in "al-Nāsikh wa al-Mansūkh" (357), and Ibn al-Jawzī, p. 367, via the path of Ḥajjāj ibn Muḥammad, from Ibn Jurayj (and Abū ʿUbayd paired with him ʿUthmān ibn ʿAṭāʾ), from ʿAṭāʾ al-Khurāsānī, from Ibn ʿAbbās. And ʿAṭāʾ al-Khurāsānī did not hear from Ibn ʿAbbās.
It was also recorded by al-Ṭabarānī in "Musnad al-Shāmiyyīn" (2414) via the path of Yūnus ibn Rāshid, from ʿAṭāʾ al-Khurāsānī, from ʿIkrimah, from Ibn ʿAbbās.
There has come from Ibn ʿAbbās something that contradicts that, indicating the absence of abrogation (naskh), namely what Abū ʿUbayd (356) and al-Ṭabarī 10/143 recorded via the path of ʿAbd Allāh ibn Ṣāliḥ, the scribe of al-Layth, from Muʿāwiyah ibn Ṣāliḥ, from ʿAlī ibn Abī Ṭalḥah, from Ibn ʿAbbās regarding His saying: {Only those who do not believe in Allah and the Last Day ask your permission} [al-Tawbah: 45]. He said: This is a rebuke of the hypocrites when they asked his permission to remain behind from jihad without any excuse, and Allah excused the believers, saying: {And when they are with him on a matter requiring collective action, they do not go until they ask his permission} [al-Nūr: 62].
It was also recorded by al-Naḥḥās in "al-Nāsikh wa al-Mansūkh," p. 202, via the path of ʿAbd Allāh ibn Ṣāliḥ, but he made it a statement of ʿAlī ibn Abī Ṭalḥah!
The view that there is no abrogation and that both verses are definitive was held by al-Ṭabarī, Abū Jaʿfar al-Naḥḥās, and Ibn al-Jawzī, and Ibn al-Jawzī related it from Abū Sulaymān al-Dimashqī.
Ibn al-Jawzī said in "Nawāsikh al-Qurʾān," p. 368: The correct view is that abrogation has no place here, because it is possible to act upon both verses. That is because He only censured the hypocrites for asking his permission to remain behind from jihad without any excuse, and He permitted the believers to ask permission when a need arose for them. The hypocrites, when they were with him and a need arose for them, would leave without asking his permission.
Sign in to report a translation.
2772 - Abū Tawbah al-Rabīʿ ibn Nāfiʿ narrated to us, ʿĪsā narrated to us, from Ismāʿīl, from Qays.
============================================
It was also recorded by al-Ṭabarī in his "Tafsīr" 10/143 from Muḥammad ibn Ḥumayd al-Rāzī, from Yaḥyā ibn Wāḍiḥ, from al-Ḥusayn ibn Wāqid, from Yazīd al-Naḥwī, from ʿIkrimah and al-Ḥasan al-Baṣrī, both of them saying it. And Muḥammad ibn Ḥumayd is abandoned (matrūk).
It was also recorded by Abū ʿUbayd al-Qāsim ibn Sallām in "al-Nāsikh wa al-Mansūkh" (357), and Ibn al-Jawzī, p. 367, via the path of Ḥajjāj ibn Muḥammad, from Ibn Jurayj (and Abū ʿUbayd paired with him ʿUthmān ibn ʿAṭāʾ), from ʿAṭāʾ al-Khurāsānī, from Ibn ʿAbbās. And ʿAṭāʾ al-Khurāsānī did not hear from Ibn ʿAbbās.
It was also recorded by al-Ṭabarānī in "Musnad al-Shāmiyyīn" (2414) via the path of Yūnus ibn Rāshid, from ʿAṭāʾ al-Khurāsānī, from ʿIkrimah, from Ibn ʿAbbās.
There has come from Ibn ʿAbbās something that contradicts that, indicating the absence of abrogation (naskh), namely what Abū ʿUbayd (356) and al-Ṭabarī 10/143 recorded via the path of ʿAbd Allāh ibn Ṣāliḥ, the scribe of al-Layth, from Muʿāwiyah ibn Ṣāliḥ, from ʿAlī ibn Abī Ṭalḥah, from Ibn ʿAbbās regarding His saying: {Only those who do not believe in Allah and the Last Day ask your permission} [al-Tawbah: 45]. He said: This is a rebuke of the hypocrites when they asked his permission to remain behind from jihad without any excuse, and Allah excused the believers, saying: {And when they are with him on a matter requiring collective action, they do not go until they ask his permission} [al-Nūr: 62].
It was also recorded by al-Naḥḥās in "al-Nāsikh wa al-Mansūkh," p. 202, via the path of ʿAbd Allāh ibn Ṣāliḥ, but he made it a statement of ʿAlī ibn Abī Ṭalḥah!
The view that there is no abrogation and that both verses are definitive was held by al-Ṭabarī, Abū Jaʿfar al-Naḥḥās, and Ibn al-Jawzī, and Ibn al-Jawzī related it from Abū Sulaymān al-Dimashqī.
Ibn al-Jawzī said in "Nawāsikh al-Qurʾān," p. 368: The correct view is that abrogation has no place here, because it is possible to act upon both verses. That is because He only censured the hypocrites for asking his permission to remain behind from jihad without any excuse, and He permitted the believers to ask permission when a need arose for them. The hypocrites, when they were with him and a need arose for them, would leave without asking his permission.
(খণ্ড: 4) (পৃষ্ঠা: 402)