150 - باب في المرأةِ والعبدِ يُحْذَيان من الغنيمةِ
2727 - حدَّثنا محبوبُ بن موسى أبو صالحٍ، حدَّثنا أبو إسحاقَ الفَزَاريُّ، عن زائدةَ، عن الأعمشِ، عن المُختار بن صَيفيٍّ، عن يزيدَ بن هُرمُزَ قال:
كتب نَجْدَةُ إلى ابنِ عباسٍ يسألُه عن كذا وعن أشياءَ، وعن المملوكِ: ألَهُ في الفيء شيءٌ؟ وعن النساءِ: هل كُنَّ يَخرجْن مع النبيَّ--------------------------------------------
= وأخرجه الخطيب في "موضح أوهام الجمع والتفريق" 2/ 5، والمزي في ترجمة حبيب بن أبي مليكة عن "تهذيب الكمال" 5/ 401 - 402 من طريق أبي إسحاق الفزاري، بهذا الإسناد.
وأخرجه الطحاوي في "شرح مشكل الآثار" (5774)، وفي "شرح معاني الآثار" 3/ 244، والطبراني في "الأوسط" (8494) من طريق عبد الواحد بن زياد، عن كليب بن وائل، به. وقد سقط اسمُ عبد الواحد من مطبوع "المشكل" واستدركناه من "شرح المعاني".
وأخرجه ابن أبي شيبة 12/ 46 - 47، وابن حبان (6909)، والمزي في ترجمة حبيب من "تهذيب الكمال" من طريق زائدة بن قدامة، والحاكم 3/ 98 من طريق معتمر بن سليمان، كلاهما عن كليب بن وائل، عن حبيب بن أبي مليكة، عن ابن عمر. فلم يذكرا في الإسناد هانىء بن قيس، ولم يتعقَّب المزيُّ هذا الأمر بشيءٍ. وقد صرح كليبٌ بسماعه من حبيب في رواية المعتمر!
وأخرج البخاري (3130) من طريق عثمان بن موهب، عن ابن عمر قال: إنما تغيب عثمان عن بدرٍ، فإنه كانت تحته بنتُ رسول الله صلى الله عليه وسلم وكانت مريضة، فقال له النبي صلى الله عليه وسلم: "إن لك أجرَ رجلٍ ممن شهد بدراً وسهمَه" وهو في "مسند أحمد" (5772).
قال الخطابي: هذا خاصٌّ لعثمان رضي الله عنه. لأنه كان مُمرِّض ابنة رسول الله صلى الله عليه وسلم. وهو معنى قوله: "حاجة الله وحاجة رسوله" يريد بذلك حاجة عثمان في حق الله وحق رسوله، وهذا كقوله سبحانه: {إِنَّ رَسُولَكُمُ الَّذِي أُرْسِلَ إِلَيْكُمْ لَمَجْنُونٌ} [الشعراء: 27] وإنما هو رسول الله إليهم.
ومن احتج بهذا في وجوب القسم لمن لحق الجيش قبل القسم، فهو غير مُصيب، وذلك أن عثمان رضي الله عنه كان بالمدينة. وهذا القائل لا يقسم لمن كان في المصر. فلا موضع لاستدلاله فيه.
2727 - حدَّثنا محبوبُ بن موسى أبو صالحٍ، حدَّثنا أبو إسحاقَ الفَزَاريُّ، عن زائدةَ، عن الأعمشِ، عن المُختار بن صَيفيٍّ، عن يزيدَ بن هُرمُزَ قال:
كتب نَجْدَةُ إلى ابنِ عباسٍ يسألُه عن كذا وعن أشياءَ، وعن المملوكِ: ألَهُ في الفيء شيءٌ؟ وعن النساءِ: هل كُنَّ يَخرجْن مع النبيَّ--------------------------------------------
= وأخرجه الخطيب في "موضح أوهام الجمع والتفريق" 2/ 5، والمزي في ترجمة حبيب بن أبي مليكة عن "تهذيب الكمال" 5/ 401 - 402 من طريق أبي إسحاق الفزاري، بهذا الإسناد.
وأخرجه الطحاوي في "شرح مشكل الآثار" (5774)، وفي "شرح معاني الآثار" 3/ 244، والطبراني في "الأوسط" (8494) من طريق عبد الواحد بن زياد، عن كليب بن وائل، به. وقد سقط اسمُ عبد الواحد من مطبوع "المشكل" واستدركناه من "شرح المعاني".
وأخرجه ابن أبي شيبة 12/ 46 - 47، وابن حبان (6909)، والمزي في ترجمة حبيب من "تهذيب الكمال" من طريق زائدة بن قدامة، والحاكم 3/ 98 من طريق معتمر بن سليمان، كلاهما عن كليب بن وائل، عن حبيب بن أبي مليكة، عن ابن عمر. فلم يذكرا في الإسناد هانىء بن قيس، ولم يتعقَّب المزيُّ هذا الأمر بشيءٍ. وقد صرح كليبٌ بسماعه من حبيب في رواية المعتمر!
وأخرج البخاري (3130) من طريق عثمان بن موهب، عن ابن عمر قال: إنما تغيب عثمان عن بدرٍ، فإنه كانت تحته بنتُ رسول الله صلى الله عليه وسلم وكانت مريضة، فقال له النبي صلى الله عليه وسلم: "إن لك أجرَ رجلٍ ممن شهد بدراً وسهمَه" وهو في "مسند أحمد" (5772).
قال الخطابي: هذا خاصٌّ لعثمان رضي الله عنه. لأنه كان مُمرِّض ابنة رسول الله صلى الله عليه وسلم. وهو معنى قوله: "حاجة الله وحاجة رسوله" يريد بذلك حاجة عثمان في حق الله وحق رسوله، وهذا كقوله سبحانه: {إِنَّ رَسُولَكُمُ الَّذِي أُرْسِلَ إِلَيْكُمْ لَمَجْنُونٌ} [الشعراء: 27] وإنما هو رسول الله إليهم.
ومن احتج بهذا في وجوب القسم لمن لحق الجيش قبل القسم، فهو غير مُصيب، وذلك أن عثمان رضي الله عنه كان بالمدينة. وهذا القائل لا يقسم لمن كان في المصر. فلا موضع لاستدلاله فيه.
১৫০ - পরিচ্ছেদ: নারী ও দাসের গণিমত (যুদ্ধলব্ধ সম্পদ) থেকে সামান্য উপঢৌকন পাওয়া প্রসঙ্গে
২৭২৭ - আমাদের নিকট মাহবূব ইবনে মূসা আবু সালিহ বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন আমাদের নিকট আবু ইসহাক আল-ফাযারী বর্ণনা করেছেন, তিনি যায়িদাহ থেকে, তিনি আমাশ থেকে, তিনি মুখতার ইবনে সাইফী থেকে, আর তিনি ইয়াযিদ ইবনে হুরমুয থেকে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন:
নাজদাহ ইবনে আব্বাস (রাযি.)-এর নিকট পত্র লিখে তাকে অমুক অমুক বিষয় ও বিভিন্ন জিনিস সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করলেন। আর তিনি দাসের বিষয়ে জিজ্ঞাসা করলেন: ‘ফাই’ (বিনা যুদ্ধে অর্জিত সম্পদ) থেকে কি তার কোনো অংশ আছে? আর নারীদের বিষয়ে জিজ্ঞাসা করলেন: তারা কি নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম)-এর সাথে অভিযানে বের হতেন?--------------------------------------------
= এটি খতিব বাগদাদী 'মুদিহ আওহাম আল-জাম' ওয়াত-তাফরিক' (২/৫)-এ এবং মিযযী 'তহযীবুল কামাল' (৫/৪০১-৪০২)-এ আবু ইসহাক আল-ফাযারীর সূত্রে এই সনদে বর্ণনা করেছেন।
এবং তহাবী 'শারহু মুশকিলিল আসার' (৫৭৭৪) ও 'শারহু মাআনিল আসার' (৩/২৪৪)-এ এবং তাবারানী 'আল-আওসাত' (৮৪৯৪)-এ আব্দুল ওয়াহিদ ইবনে যিয়াদের সূত্রে কুলাইব ইবনে ওয়ায়িল থেকে বর্ণনা করেছেন। 'মুশকিল' গ্রন্থের মুদ্রিত কপিতে আব্দুল ওয়াহিদের নাম বাদ পড়েছে যা আমরা 'শারহুল মাআনি' থেকে সংযোজন করেছি।
ইবনে আবি শায়বাহ (১২/৪৬-৪৭), ইবনে হিব্বান (৬৯১০), এবং মিযযী 'তহযীবুল কামাল'-এ হাবীবের জীবনীতে যায়িদাহ ইবনে কুদামাহ-এর সূত্রে বর্ণনা করেছেন। আর হাকেম (৩/৯৮) মুতামির ইবনে সুলাইমানের সূত্রে বর্ণনা করেছেন। তারা উভয়ই কুলাইব ইবনে ওয়ায়িল থেকে, তিনি হাবীব ইবনে আবি মালিকা থেকে, তিনি ইবনে উমর থেকে বর্ণনা করেছেন। তারা সনদে হানি ইবনে কায়সের নাম উল্লেখ করেননি, এবং মিযযী এ বিষয়ে কোনো মন্তব্য করেননি। মুতামিরের বর্ণনায় হাবীব থেকে কুলাইবের শোনার বিষয়টি স্পষ্ট উল্লেখ আছে।
বুখারী (৩১৩০) উসমান ইবনে মাওহাবের সূত্রে ইবনে উমর থেকে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: উসমান বদরের যুদ্ধ থেকে অনুপস্থিত ছিলেন কারণ তার স্ত্রী রাসূলুল্লাহ (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম)-এর কন্যা অসুস্থ ছিলেন। তখন নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম) তাকে বললেন: "তোমার জন্য বদরে উপস্থিত ব্যক্তির ন্যায় সওয়াব ও অংশ রয়েছে।" এটি 'মুসনাদে আহমাদ' (৫৭৭২)-এও রয়েছে।
খাত্তাবী বলেন: এটি উসমান (রাযি.)-এর জন্য নির্দিষ্ট ছিল। কারণ তিনি রাসূলুল্লাহ (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম)-এর কন্যার সেবা-শুশ্রূষা করছিলেন। আর "আল্লাহর প্রয়োজন ও তাঁর রাসূলের প্রয়োজন" বলতে উসমানের ক্ষেত্রে আল্লাহর হক ও তাঁর রাসূলের হকের প্রতি তাঁর দায়বদ্ধতা বুঝানো হয়েছে। এটি মহান আল্লাহর বাণীর ন্যায়: {তোমাদের নিকট প্রেরিত তোমাদের রাসূল অবশ্যই পাগল} [আশ-শুআরা: ২৭] অথচ তিনি তো মূলত তাদের প্রতি আল্লাহর প্রেরিত রাসূল।
আর যারা গণিমত বণ্টনের আগে সেনাবাহিনীতে এসে যোগ দেওয়া ব্যক্তির ক্ষেত্রে অংশ দেওয়া ওয়াজিব হওয়ার সপক্ষে এটি দিয়ে দলিল দেন, তাদের কথা সঠিক নয়। কারণ উসমান (রাযি.) মদিনায় ছিলেন। অথচ এই মতের প্রবক্তারা শহরে অবস্থানকারী ব্যক্তিকে অংশ দেন না। তাই এটি দলিল হিসেবে গ্রহণ করার কোনো ক্ষেত্র নেই।
২৭২৭ - আমাদের নিকট মাহবূব ইবনে মূসা আবু সালিহ বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন আমাদের নিকট আবু ইসহাক আল-ফাযারী বর্ণনা করেছেন, তিনি যায়িদাহ থেকে, তিনি আমাশ থেকে, তিনি মুখতার ইবনে সাইফী থেকে, আর তিনি ইয়াযিদ ইবনে হুরমুয থেকে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন:
নাজদাহ ইবনে আব্বাস (রাযি.)-এর নিকট পত্র লিখে তাকে অমুক অমুক বিষয় ও বিভিন্ন জিনিস সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করলেন। আর তিনি দাসের বিষয়ে জিজ্ঞাসা করলেন: ‘ফাই’ (বিনা যুদ্ধে অর্জিত সম্পদ) থেকে কি তার কোনো অংশ আছে? আর নারীদের বিষয়ে জিজ্ঞাসা করলেন: তারা কি নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম)-এর সাথে অভিযানে বের হতেন?--------------------------------------------
= এটি খতিব বাগদাদী 'মুদিহ আওহাম আল-জাম' ওয়াত-তাফরিক' (২/৫)-এ এবং মিযযী 'তহযীবুল কামাল' (৫/৪০১-৪০২)-এ আবু ইসহাক আল-ফাযারীর সূত্রে এই সনদে বর্ণনা করেছেন।
এবং তহাবী 'শারহু মুশকিলিল আসার' (৫৭৭৪) ও 'শারহু মাআনিল আসার' (৩/২৪৪)-এ এবং তাবারানী 'আল-আওসাত' (৮৪৯৪)-এ আব্দুল ওয়াহিদ ইবনে যিয়াদের সূত্রে কুলাইব ইবনে ওয়ায়িল থেকে বর্ণনা করেছেন। 'মুশকিল' গ্রন্থের মুদ্রিত কপিতে আব্দুল ওয়াহিদের নাম বাদ পড়েছে যা আমরা 'শারহুল মাআনি' থেকে সংযোজন করেছি।
ইবনে আবি শায়বাহ (১২/৪৬-৪৭), ইবনে হিব্বান (৬৯১০), এবং মিযযী 'তহযীবুল কামাল'-এ হাবীবের জীবনীতে যায়িদাহ ইবনে কুদামাহ-এর সূত্রে বর্ণনা করেছেন। আর হাকেম (৩/৯৮) মুতামির ইবনে সুলাইমানের সূত্রে বর্ণনা করেছেন। তারা উভয়ই কুলাইব ইবনে ওয়ায়িল থেকে, তিনি হাবীব ইবনে আবি মালিকা থেকে, তিনি ইবনে উমর থেকে বর্ণনা করেছেন। তারা সনদে হানি ইবনে কায়সের নাম উল্লেখ করেননি, এবং মিযযী এ বিষয়ে কোনো মন্তব্য করেননি। মুতামিরের বর্ণনায় হাবীব থেকে কুলাইবের শোনার বিষয়টি স্পষ্ট উল্লেখ আছে।
বুখারী (৩১৩০) উসমান ইবনে মাওহাবের সূত্রে ইবনে উমর থেকে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: উসমান বদরের যুদ্ধ থেকে অনুপস্থিত ছিলেন কারণ তার স্ত্রী রাসূলুল্লাহ (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম)-এর কন্যা অসুস্থ ছিলেন। তখন নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম) তাকে বললেন: "তোমার জন্য বদরে উপস্থিত ব্যক্তির ন্যায় সওয়াব ও অংশ রয়েছে।" এটি 'মুসনাদে আহমাদ' (৫৭৭২)-এও রয়েছে।
খাত্তাবী বলেন: এটি উসমান (রাযি.)-এর জন্য নির্দিষ্ট ছিল। কারণ তিনি রাসূলুল্লাহ (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম)-এর কন্যার সেবা-শুশ্রূষা করছিলেন। আর "আল্লাহর প্রয়োজন ও তাঁর রাসূলের প্রয়োজন" বলতে উসমানের ক্ষেত্রে আল্লাহর হক ও তাঁর রাসূলের হকের প্রতি তাঁর দায়বদ্ধতা বুঝানো হয়েছে। এটি মহান আল্লাহর বাণীর ন্যায়: {তোমাদের নিকট প্রেরিত তোমাদের রাসূল অবশ্যই পাগল} [আশ-শুআরা: ২৭] অথচ তিনি তো মূলত তাদের প্রতি আল্লাহর প্রেরিত রাসূল।
আর যারা গণিমত বণ্টনের আগে সেনাবাহিনীতে এসে যোগ দেওয়া ব্যক্তির ক্ষেত্রে অংশ দেওয়া ওয়াজিব হওয়ার সপক্ষে এটি দিয়ে দলিল দেন, তাদের কথা সঠিক নয়। কারণ উসমান (রাযি.) মদিনায় ছিলেন। অথচ এই মতের প্রবক্তারা শহরে অবস্থানকারী ব্যক্তিকে অংশ দেন না। তাই এটি দলিল হিসেবে গ্রহণ করার কোনো ক্ষেত্র নেই।
150 - Chapter on Women and Slaves Being Given a Share of the Spoils
2727 - Maḥbūb ibn Mūsā Abū Ṣāliḥ narrated to us, Abū Isḥāq al-Fazārī narrated to us, from Zāʾidah, from al-Aʿmash, from al-Mukhtār ibn Ṣayfī, from Yazīd ibn Hurmuz, who said:
Najdah wrote to Ibn ʿAbbās asking him about such-and-such and other matters, and about the slave: does he have a share in the fayʾ? And about women: did they used to go out with the Prophet ﷺ?
---
= It was also recorded by al-Khaṭīb in "Mūḍiḥ Awhām al-Jamʿ wa-l-Tafrīq" 2/5, and al-Mizzī in his biography of Ḥabīb ibn Abī Mulaykah from "Tahdhīb al-Kamāl" 5/401-402, via the chain of Abū Isḥāq al-Fazārī with this isnād.
It was also recorded by al-Ṭaḥāwī in "Sharḥ Mushkil al-Āthār" (5774) and in "Sharḥ Maʿānī al-Āthār" 3/244, and by al-Ṭabarānī in "al-Awsaṭ" (8494), via the chain of ʿAbd al-Wāḥid ibn Ziyād, from Kulayb ibn Wāʾil, with it. The name of ʿAbd al-Wāḥid was omitted from the printed edition of "al-Mushkil" and we restored it from "Sharḥ al-Maʿānī."
It was also recorded by Ibn Abī Shaybah 12/46-47, Ibn Ḥibbān (6909), and al-Mizzī in his biography of Ḥabīb from "Tahdhīb al-Kamāl" via the chain of Zāʾidah ibn Qudāmah, and by al-Ḥākim 3/98 via the chain of Muʿtamir ibn Sulaymān — both from Kulayb ibn Wāʾil, from Ḥabīb ibn Abī Mulaykah, from Ibn ʿUmar. They did not mention Hānīʾ ibn Qays in the chain, and al-Mizzī did not address this matter at all. However, Kulayb explicitly stated that he heard it from Ḥabīb in the narration of Muʿtamir!
Al-Bukhārī (3130) recorded via the chain of ʿUthmān ibn Mawhab, from Ibn ʿUmar, who said: ʿUthmān only stayed behind from Badr because he had the daughter of the Messenger of Allah ﷺ under his care, and she was ill. The Prophet ﷺ said to him: "You have the reward of a man who witnessed Badr, and his share." It is also in "Musnad Aḥmad" (5772).
Al-Khaṭṭābī said: This is specific to ʿUthmān, may Allah be pleased with him, because he was tending to the daughter of the Messenger of Allah ﷺ. This is the meaning of his saying: "the need of Allah and the need of His Messenger" — meaning thereby ʿUthmān's need in regard to the right of Allah and the right of His Messenger. This is like His saying, exalted is He: {Indeed, your messenger who was sent to you is mad} [al-Shuʿarāʾ: 27] — rather, he is Allah's Messenger to them.
Whoever uses this as evidence for the obligation of giving a share to one who joins the army before the division of spoils is not correct, because ʿUthmān, may Allah be pleased with him, was in Medina, and this proponent does not give a share to one who was in the garrison city. Thus there is no basis for his inference in this.
Sign in to report a translation.
2727 - Maḥbūb ibn Mūsā Abū Ṣāliḥ narrated to us, Abū Isḥāq al-Fazārī narrated to us, from Zāʾidah, from al-Aʿmash, from al-Mukhtār ibn Ṣayfī, from Yazīd ibn Hurmuz, who said:
Najdah wrote to Ibn ʿAbbās asking him about such-and-such and other matters, and about the slave: does he have a share in the fayʾ? And about women: did they used to go out with the Prophet ﷺ?
---
= It was also recorded by al-Khaṭīb in "Mūḍiḥ Awhām al-Jamʿ wa-l-Tafrīq" 2/5, and al-Mizzī in his biography of Ḥabīb ibn Abī Mulaykah from "Tahdhīb al-Kamāl" 5/401-402, via the chain of Abū Isḥāq al-Fazārī with this isnād.
It was also recorded by al-Ṭaḥāwī in "Sharḥ Mushkil al-Āthār" (5774) and in "Sharḥ Maʿānī al-Āthār" 3/244, and by al-Ṭabarānī in "al-Awsaṭ" (8494), via the chain of ʿAbd al-Wāḥid ibn Ziyād, from Kulayb ibn Wāʾil, with it. The name of ʿAbd al-Wāḥid was omitted from the printed edition of "al-Mushkil" and we restored it from "Sharḥ al-Maʿānī."
It was also recorded by Ibn Abī Shaybah 12/46-47, Ibn Ḥibbān (6909), and al-Mizzī in his biography of Ḥabīb from "Tahdhīb al-Kamāl" via the chain of Zāʾidah ibn Qudāmah, and by al-Ḥākim 3/98 via the chain of Muʿtamir ibn Sulaymān — both from Kulayb ibn Wāʾil, from Ḥabīb ibn Abī Mulaykah, from Ibn ʿUmar. They did not mention Hānīʾ ibn Qays in the chain, and al-Mizzī did not address this matter at all. However, Kulayb explicitly stated that he heard it from Ḥabīb in the narration of Muʿtamir!
Al-Bukhārī (3130) recorded via the chain of ʿUthmān ibn Mawhab, from Ibn ʿUmar, who said: ʿUthmān only stayed behind from Badr because he had the daughter of the Messenger of Allah ﷺ under his care, and she was ill. The Prophet ﷺ said to him: "You have the reward of a man who witnessed Badr, and his share." It is also in "Musnad Aḥmad" (5772).
Al-Khaṭṭābī said: This is specific to ʿUthmān, may Allah be pleased with him, because he was tending to the daughter of the Messenger of Allah ﷺ. This is the meaning of his saying: "the need of Allah and the need of His Messenger" — meaning thereby ʿUthmān's need in regard to the right of Allah and the right of His Messenger. This is like His saying, exalted is He: {Indeed, your messenger who was sent to you is mad} [al-Shuʿarāʾ: 27] — rather, he is Allah's Messenger to them.
Whoever uses this as evidence for the obligation of giving a share to one who joins the army before the division of spoils is not correct, because ʿUthmān, may Allah be pleased with him, was in Medina, and this proponent does not give a share to one who was in the garrison city. Thus there is no basis for his inference in this.
(খণ্ড: 4) (পৃষ্ঠা: 360)