عن ثوبانَ، عن النبي صلى الله عليه وسلم، قال: "أفْطَرَ الحَاجِمُ والمَحْجُومُ"(1).--------------------------------------------
(1) إسناده صحيح، وقد صححه غير واحد من الأئمة، لكن ثبت عن النبي صلى الله عليه وسلم نسخُه. مسدَّدٌ: هو ابن مسرهد الأسَدي، ويحيى: هو ابن سعيد القطان، وهشام: هو ابن أبي عبد الله الدستوائي، وشيبان: هو ابن فَروُّخ الحَبَطي، ويحيى شيخ شيبان: هو ابن أبي كثير، وأبو قِلابة: هو عبد الله زيد الجَرمي، وأبو أسماء: هو عمرو بن مرثد الرَّحَبي. وأخرجه ابنُ ماجه (1680)، والنسائي في "الكبرى" (3125) من طريق يحيى ابن أبي كثير، بهذا الإسناد.
وأخرجه النسائي (3124) و (3128) من طريق أبي أسماء، به.
وأخرجه النسائي أيضاً (3120) و (3145 - 3148) من طرق عن ثوبان، به.
وهو في "مسند أحمد" (22382)، و"صحيح ابن حبان" (3532).
وانظر ما سيأتي برقم (2368 - 2371).
قال ابن حزم فيما نقله عنه الحافظ في "الفتح" 4/ 178: صح حديث أفطر الحاجم والمحجوم بلا ريب، لكن وجدنا من حديث أبي سعيد: أرخص النبي صلى الله عليه وسلم في الحجامة للصائم. وإسناده صحيح فوجب الأخذ به، لأن الرخصة إنما تكون بعد العزيمة، فدل على نسخ الفطر بالحجامة سواء كان حاجماً أو محجوماً، انتهى، والحديث المذكور أخرجه النسائي (3224) وابن خزيمة (1967) والدارقطني (2262) ورجاله ثقات لكن اختلف في رفعه ووقفه وله شاهد من حديث أنس أخرجه الدارقطني (2260) ولفظه: أول ما كرهت الحجامة للصائم أن جعفر بن أبي طالب احتجم وهو صائم، فمر به رسول الله صلى الله عليه وسلم، فقال: أفطر هذان، ثم رخص النبي صلى الله عليه وسلم بعد في الحجامة للصائم، وكان أنس يحتجم وهو صائم. [وقال الدارقطني: كلهم ثقات ولا أعلم له علة] ورواته كلهم من رجال البخاري.
ومن أحسن ما ورد في ذلك ما رواه عبد الرزاق (7535) وأبو داود (2374) من طريق عبد الرحمن بن عابس، عن عبد الرحمن بن أبي ليلى، عن رجل من أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم قال: "نهى النبي عن الحجامة للصائم، وعن المواصلة، ولم يحرمهما إبقاء على أصحابه" إسناده صحيح، والجهالة بالصحابي لا تضر، وقوله: "إبقاء على أصحابه" متعلق بقوله: نهى. =
সাওবান (রা.) থেকে বর্ণিত, নবী (সা.) বলেছেন: "সিঙা যে লাগায় এবং যাকে লাগানো হয়, উভয়েরই রোজা ভেঙে গেল"(১)।--------------------------------------------
(১) এর সনদ সহিহ, এবং একাধিক ইমাম একে সহিহ বলেছেন, তবে নবী (সা.) থেকে এটি রহিত (মানসুখ) হওয়া প্রমাণিত হয়েছে। মুসাদ্দাদ: তিনি হলেন ইবনে মুসারহাদ আল-আসাদি; ইয়াহইয়া: তিনি হলেন ইবনে সাঈদ আল-কাত্তান; হিশাম: তিনি হলেন ইবনে আবি আব্দুল্লাহ আদ-দাস্তাওয়ায়ি; শাইবান: তিনি হলেন ইবনে ফাররুখ আল-হাবাতি; ইয়াহইয়া (শাইবানের শিক্ষক): তিনি হলেন ইবনে আবি কাসির; আবু কিলাবাহ: তিনি হলেন আব্দুল্লাহ জায়েদ আল-জারমি; আবু আসমা: তিনি হলেন আমর ইবনে মারসাদ আর-রাহাবি। ইবনে মাজাহ (১৬৮০) এবং নাসাঈ 'আল-কুবরা' (৩১২৫) গ্রন্থে ইয়াহইয়া ইবনে আবি কাসিরের সূত্রে এই সনদে হাদিসটি বর্ণনা করেছেন।
নাসাঈ (৩১২৪) ও (৩১২৮) নম্বরে আবু আসমার সূত্রে এটি বর্ণনা করেছেন।
নাসাঈ আরও (৩১২০) ও (৩১৪৫ - ৩১৪৮) নম্বরে সাওবানের সূত্রে বিভিন্ন পথে এটি বর্ণনা করেছেন।
এটি 'মুসনাদে আহমাদ' (২২৩৮২) এবং 'সহিহ ইবনে হিব্বান' (৩৫৩২) গ্রন্থে রয়েছে।
সামনে আসা (২৩৬৮ - ২৩৭১) নম্বরগুলো দেখুন।
হাফিজ (ইবনে হাজার) 'ফাতহুল বারি' ৪/১৭৮-এ ইবনে হাজম থেকে উদ্ধৃত করেছেন: সিঙা দানকারী ও গ্রহণকারীর রোজা ভেঙে যাওয়া সংক্রান্ত হাদিসটি নিঃসন্দেহে সহিহ, কিন্তু আমরা আবু সাঈদ (রা.)-এর হাদিসে পেয়েছি যে: নবী (সা.) রোজাদারের জন্য সিঙা লাগানোর অনুমতি দিয়েছেন। আর এর সনদ সহিহ, তাই এটি গ্রহণ করা ওয়াজিব। কারণ অনুমতি সাধারণত কঠোর নির্দেশের পরেই আসে। সুতরাং এটি প্রমাণ করে যে, সিঙা লাগানোর কারণে রোজা ভেঙে যাওয়ার বিষয়টি রহিত হয়ে গেছে, চাই সে সিঙা দানকারী হোক বা গ্রহণকারী। সমাপ্ত। উল্লিখিত হাদিসটি নাসাঈ (৩২২৪), ইবনে খুজাইমা (১৯৬৭) ও দারাকুতনি (২২৬২) বর্ণনা করেছেন এবং এর বর্ণনাকারীগণ নির্ভরযোগ্য, তবে এটি মারফু নাকি মাওকুফ সে বিষয়ে মতভেদ আছে। আনাস (রা.)-এর বর্ণিত একটি হাদিস এর সমর্থক হিসেবে দারাকুতনিতে (২২৬০) রয়েছে যার শব্দ হচ্ছে: রোজাদারের জন্য সিঙা লাগানো অপছন্দনীয় হওয়ার বিষয়টি শুরু হয় এভাবে যে, জাফর ইবনে আবি তালিব রোজা রাখা অবস্থায় সিঙা লাগিয়েছিলেন। তখন রসূলুল্লাহ (সা.) তার পাশ দিয়ে যাওয়ার সময় বললেন: "এই দুইজনের রোজা ভেঙে গেল।" এরপর নবী (সা.) রোজাদারের জন্য সিঙা লাগানোর অনুমতি প্রদান করেন। আর আনাস (রা.) রোজা রাখা অবস্থায় সিঙা লাগাতেন। [দারাকুতনি বলেন: বর্ণনাকারীদের সবাই নির্ভরযোগ্য এবং এর কোনো ত্রুটি আমার জানা নেই] আর এর সকল বর্ণনাকারী বুখারির বর্ণনাকারী।
এই বিষয়ে বর্ণিত হাদিসগুলোর মধ্যে সবচেয়ে উত্তম হলো যা আব্দুর রাজ্জাক (৭৫৩৫) ও আবু দাউদ (২৩৭৪) আব্দুর রহমান ইবনে আবিস-এর সূত্রে আব্দুর রহমান ইবনে আবি লায়লা থেকে বর্ণনা করেছেন। তিনি রসূলুল্লাহ (সা.)-এর জনৈক সাহাবি থেকে বর্ণনা করেন যে: "নবী (সা.) রোজাদারের জন্য সিঙা লাগানো এবং সওমে বিসাল (বিরতিহীন রোজা) থেকে নিষেধ করেছেন, তবে তিনি তাঁর সাহাবীদের প্রতি দয়াপরবশ হয়ে এগুলোকে হারাম করে দেননি।" এর সনদ সহিহ, আর সাহাবির নাম অজ্ঞাত থাকা কোনো ক্ষতি করে না। "সাহাবীদের প্রতি দয়াপরবশ হয়ে" কথাটি "নিষেধ করেছেন" এর সাথে সম্পৃক্ত। =
On the authority of Thawban, from the Prophet, peace and blessings be upon him, who said: "The cupper and the one being cupped have broken their fast."(1)

--------------------------------------------
(1) Its chain of transmission is authentic, and more than one of the imams have declared it authentic, but it is established from the Prophet, peace and blessings be upon him, that it was abrogated. Musaddad: he is Ibn Musarhad al-Asadi, and Yahya: he is Ibn Sa'id al-Qattan, and Hisham: he is Ibn Abi 'Abdullah al-Dastuwa'i, and Shayban: he is Ibn Farrukh al-Habati, and Yahya, the shaykh of Shayban: he is Ibn Abi Kathir, and Abu Qilabah: he is 'Abdullah ibn Zayd al-Jarmi, and Abu Asma': he is 'Amr ibn Mirthad al-Rahbi. Ibn Majah also recorded it (1680), and al-Nasa'i in al-Kubra (3125) via the route of Yahya ibn Abi Kathir, with this chain of transmission.
Al-Nasa'i also recorded it (3124) and (3128) via the route of Abu Asma', with it.
Al-Nasa'i also recorded it (3120) and (3145-3148) via multiple routes from Thawban, with it.
It is in Musnad Ahmad (22382), and Sahih Ibn Hibban (3532).
See what will follow under numbers (2368-2371).
Ibn Hazm said, as quoted from him by al-Hafiz in al-Fath 4/178: The hadith "The cupper and the one being cupped have broken their fast" is authentically established without doubt, but we found in the hadith of Abu Sa'id: The Prophet, peace and blessings be upon him, granted a concession regarding cupping for the fasting person. And its chain of transmission is authentic, so it is obligatory to act upon it, because a concession only comes after a firm ruling, which indicates the abrogation of breaking the fast by cupping, whether one is a cupper or the one being cupped. End quote. The aforementioned hadith was recorded by al-Nasa'i (3224), Ibn Khuzaymah (1967), and al-Daraqutni (2262), and its narrators are trustworthy, but there is a difference of opinion regarding its raising to the Prophet and stopping at a Companion, and it has a supporting witness from the hadith of Anas recorded by al-Daraqutni (2260), and its wording is: The first time cupping for the fasting person was disliked was when Ja'far ibn Abi Talib was cupped while fasting, and the Messenger of Allah, peace and blessings be upon him, passed by him and said: "These two have broken their fast." Then the Prophet, peace and blessings be upon him, later granted a concession regarding cupping for the fasting person, and Anas used to be cupped while fasting. [And al-Daraqutni said: All of them are trustworthy, and I do not know of any defect in it.] And all of its narrators are among the narrators of al-Bukhari.
Among the best of what has been reported in this regard is what 'Abd al-Razzaq (7535) and Abu Dawud (2374) narrated via the route of 'Abd al-Rahman ibn 'Abis, from 'Abd al-Rahman ibn Abi Layla, from a man among the companions of the Messenger of Allah, peace and blessings be upon him, who said: "The Prophet forbade cupping for the fasting person, and forbade continuous fasting, but he did not make them unlawful out of mercy for his companions." Its chain of transmission is authentic, and the anonymity of the Companion does no harm, and his saying: "out of mercy for his companions" is connected to his saying: "he forbade." =

(খণ্ড: 4) (পৃষ্ঠা: 47)