. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .--------------------------------------------
= وأخرجه ابن سعد أيضاً 8/ 20 من طريق جرير بن حازم، و 8/ 21 من طريق حمّاد بن زيد، وابن أبي شيبة 4/ 199 عن إسماعيل ابن علية، ثلاثتهم عن أيوب، عن عكرمة مرسلاً.
وأخرجه موصولاً النسائي (5541) من طريق حمّاد بن سلمة، عن أيوب، عن عكرمة، عن ابن عباس، عن علي. فجعله من مسند علي.
وأخرجه موصولاً كذلك البيهقي 7/ 234 من طريق ابن جريج أخبره عمرو بن دينار، عن عكرمة، عن ابن عباس. بلفظ: "ما استحل عليٌّ فاطمة رضى الله عنها إلا بِبُدنٍ من حديد". وبُدن الحديد: هو الدرع نفسه.
وخالف ابنَ جريج محمدُ بن مسلم الطائفي عند ابن سعد 8/ 20، وسفيانُ بن عيينة عنده كذلك 8/ 24 فروياه عن عمرو بن دينار، عن عكرمة مرسلاً.
وأخرجه موصولاً أيضاً الطبراني في "الكبير" (12000)، وفي "الأوسط" (2870) و (7981) من طريق معمر، عن يحيي بن أبي كثير، عن عكرمة، عن ابن عباس. بلفظ المصنف. لكن خالف معمراً علي بن المبارك عند ابن سعد 8/ 20 فرواه عن يحيي بن أبي كثير، عن عكرمة مرسلاً.
وسيأتي موصولاً عند المصنف برقم (2127) من طريق غيلان بن أنس، عن عكرمة، عن ابن عباس.
فالحديث صحيح موصولاً بمجموع هذه الطرق.
وله شاهد من حديث علي عند أحمد في "مسنده" (603).
قال الخطابي: الحُطَميَّه: منسوبة الى حُطَمَة بطنٍ من عبد القيس، كانوا يعملون في الدروع ، ويقال: انها الدروع السابغة التي تحطم السلاح.
قال في "المغني" 10/ 147 - 148: ويجوز الدخول بالمرأة قبل إعطائها شيئاً سواء كانت مفوضة أو مسمى لها، وبهذا قال سعيد بن المسيب والحسن والنخعي والثوري والشافعي، وروي عن ابن عباس وابن عمر والزهري وقتادة ومالك: لا يدخل بها حتى يعطيها شيئاً، قال الزهري: مضت السنة أن لا يدخل بها حتى يعطيها شيئاً، قال ابن عباس: يخلع إحدى نعليه ويلقيها إليها (رواه سعيد بن منصور 1/ 199) (وهو قول أبي حنيفة كما في "البدائع" 2/ 288 - 289). =
--------------------------------------------
= ইবনে সাদও এটি ৮/২০-এ জারীর ইবনে হাযিমের সূত্রে বর্ণনা করেছেন, এবং ৮/২১-এ হাম্মাদ ইবনে যায়দ ও ইবনে আবী শায়বা ৪/১৯৯-এ ইসমাঈল ইবনে উলাইয়্যার সূত্রে বর্ণনা করেছেন। তারা তিনজনেই আইয়ুব থেকে, তিনি ইকরিমাহ থেকে মুরসাল (বিচ্ছিন্ন) সূত্রে বর্ণনা করেছেন।
নাসায়ী (৫৫৪১) এটি হাম্মাদ ইবনে সালামাহর সূত্রে, তিনি আইয়ুব থেকে, তিনি ইকরিমাহ থেকে, তিনি ইবনে আব্বাস থেকে, তিনি আলী থেকে মুত্তাসিল (সংযুক্ত) সূত্রে বর্ণনা করেছেন। ফলে তিনি একে আলীর মুসনাদভুক্ত করেছেন।
অনুরূপভাবে বাইহাকী ৭/২৩৪-এ ইবনে জুরাইজের সূত্রে বর্ণনা করেছেন, তাকে আমর ইবনে দীনার সংবাদ দিয়েছেন ইকরিমাহ থেকে, তিনি ইবনে আব্বাস থেকে। এর শব্দগুলো হলো: "আলী ফাতিমা (রাদিয়াল্লাহু আনহা)-র সাথে বিবাহ বন্ধন সম্পন্ন করেননি যতক্ষণ না তাকে একটি লোহার বর্ম প্রদান করেছেন।" আর লোহার 'বুদন' বলতে বর্মকেই বোঝানো হয়েছে।
মুহাম্মদ ইবনে মুসলিম আত-তায়েফী ইবনে সাদের ৮/২০-এর বর্ণনায় ইবনে জুরাইজের বিরোধিতা করেছেন এবং সুফিয়ান ইবনে উয়াইনাহও ইবনে সাদের ৮/২৪-এর বর্ণনায় অনুরূপ করেছেন। তারা উভয়েই আমর ইবনে দীনার থেকে, তিনি ইকরিমাহ থেকে মুরসাল সূত্রে বর্ণনা করেছেন।
তাবারানীও এটি মুত্তাসিল সূত্রে 'আল-কাবীর' (১২০০০) এবং 'আল-আওসাত' (২৮৭০) ও (৭৯৮১)-এ মা'মারের সূত্রে বর্ণনা করেছেন, তিনি ইয়াহইয়া ইবনে আবী কাসীর থেকে, তিনি ইকরিমাহ থেকে, তিনি ইবনে আব্বাস থেকে। শব্দগুলো গ্রন্থকারের শব্দের অনুরূপ। কিন্তু ইবনে সাদের ৮/২০-এর বর্ণনায় আলী ইবনে আল-মুবারক মা'মারের বিরোধিতা করেছেন; তিনি ইয়াহইয়া ইবনে আবী কাসীর থেকে, তিনি ইকরিমাহ থেকে মুরসাল সূত্রে বর্ণনা করেছেন।
গ্রন্থকারের নিকট ২১২৭ নম্বরে গাইলান ইবনে আনাসের সূত্রে, তিনি ইকরিমাহ থেকে, তিনি ইবনে আব্বাস থেকে এটি মুত্তাসিল সূত্রে সামনে আসবে।
সুতরাং এই সকল সূত্রের সমষ্টির ভিত্তিতে হাদীসটি মুত্তাসিল (সংযুক্ত) হিসেবে সহীহ।
আহমদ তার 'মুসনাদ'-এ (৬০৩) আলীর হাদীস থেকে এর একটি শাহিদ (সমর্থক বর্ণনা) উল্লেখ করেছেন।
খাত্তাবী বলেছেন: হুতামিয়্যাহ: এটি আব্দুল কায়েস গোত্রের একটি উপশাখা হুতামাহর দিকে সম্বন্ধযুক্ত, তারা বর্ম তৈরিতে কাজ করত। কেউ কেউ বলেন: এটি এমন প্রশস্ত বর্ম যা অস্ত্রকে চূর্ণবিচূর্ণ করে দেয়।
'আল-মুগনী' ১০/১৪৭-১৪৮-এ বলা হয়েছে: স্ত্রীকে কিছু দেওয়ার আগেই তার সাথে বাসর করা জায়েয, চাই সে 'মুফাউওয়াদাহ' (যার মোহর আগে নির্ধারিত হয়নি) হোক বা যার মোহর নির্ধারিত হয়েছে। সাঈদ ইবনুল মুসায়্যিব, হাসান, নাখয়ী, সাওরী এবং শাফেয়ী এই মত পোষণ করেছেন। ইবনে আব্বাস, ইবনে উমর, যুহরী, কাতাদাহ এবং মালিক থেকে বর্ণিত হয়েছে: তাকে কিছু না দেওয়া পর্যন্ত বাসর করবে না। যুহরী বলেন: সুন্নাত এভাবেই চলে আসছে যে তাকে কিছু না দেওয়া পর্যন্ত বাসর করবে না। ইবনে আব্বাস বলেছেন: সে (স্বামী) তার একপাটি জুতো খুলে তার দিকে ছুঁড়ে দেবে (সাঈদ ইবনে মানসূর ১/১৯৯ এটি বর্ণনা করেছেন) (এটিই আবু হানীফার অভিমত যেমনটি 'আল-বাদায়ি' ২/২৮৮-২৮৯-এ রয়েছে)। =
It was also narrated by Ibn Sa‘d, 8/20, via Jarīr ibn Ḥāzim, and 8/21, via Ḥammād ibn Zayd, and Ibn Abī Shaybah, 4/199, from Ismā‘īl ibn ‘Ulayyah—all three of them from Ayyūb, from ‘Ikrimah, as a mursal report.

It was also narrated as a connected report by al-Nasā’ī (5541) via Ḥammād ibn Salamah, from Ayyūb, from ‘Ikrimah, from Ibn ‘Abbās, from ‘Alī—thus making it part of ‘Alī’s musnad.

It was likewise narrated as a connected report by al-Bayhaqī, 7/234, via Ibn Jurayj, who was informed by ‘Amr ibn Dīnār, from ‘Ikrimah, from Ibn ‘Abbās, with the wording: “‘Alī did not deem Fāṭimah, may God be pleased with her, lawful to himself except with a coat of iron.” The “coat of iron” is the armor itself.

Ibn Jurayj was contradicted by Muḥammad ibn Muslim al-Ṭā’ifī, as found in Ibn Sa‘d, 8/20, and by Sufyān ibn ‘Uyaynah, also found there, 8/24—both of whom narrated it from ‘Amr ibn Dīnār, from ‘Ikrimah, as a mursal report.

It was also narrated as a connected report by al-Ṭabarānī in al-Kabīr (12000) and in al-Awsaṭ (2870) and (7981), via Ma‘mar, from Yaḥyā ibn Abī Kathīr, from ‘Ikrimah, from Ibn ‘Abbās, with the author’s wording. However, Ma‘mar was contradicted by ‘Alī ibn al-Mubārak, as found in Ibn Sa‘d, 8/20, who narrated it from Yaḥyā ibn Abī Kathīr, from ‘Ikrimah, as a mursal report.

It will also come as a connected report with the author at number (2127), via Ghaylān ibn Anas, from ‘Ikrimah, from Ibn ‘Abbās.

Thus, the ḥadīth is sound as a connected report on the strength of all these chains combined.

It has a supporting witness from the ḥadīth of ‘Alī, recorded by Aḥmad in his Musnad (603).

Al-Khaṭṭābī said: “Al-Ḥuṭamiyyah is attributed to Ḥuṭamah, a sub-tribe of ‘Abd al-Qays, who used to work in the making of armor. It is said that they are the long, ample coats of mail that break (taḥṭim) weapons.”

It is stated in al-Mughnī, 10/147–148: It is permissible to consummate the marriage with a woman before giving her anything, whether her dower was left unspecified or fixed for her. This is the view of Sa‘īd ibn al-Musayyab, al-Ḥasan, al-Nakha‘ī, al-Thawrī, and al-Shāfi‘ī. It is related from Ibn ‘Abbās, Ibn ‘Umar, al-Zuhrī, Qatādah, and Mālik that he should not consummate the marriage with her until he gives her something. Al-Zuhrī said: “The sunnah has been established that he should not consummate the marriage with her until he gives her something.” Ibn ‘Abbās said: “He should take off one of his sandals and toss it to her” (narrated by Sa‘īd ibn Manṣūr, 1/199). This is also the view of Abū Ḥanīfah, as in al-Badā’i‘, 2/288–289.

(খণ্ড: 3) (পৃষ্ঠা: 463)