عن جابر بن عبد الله، قال: رخَّص لنا رسولُ الله صلى الله عليه وسلم في العَصَا والسوطِ والحَبْلِ وأشباهه يلتقِطُه الرَّجُلُ ينتفعُ به(1).
قال أبو داود: رواه النعمانُ بن عبد السلام عن المغيرة - أبي--------------------------------------------
(1) إسناده ضعيف لاضطرابه، وللاختلاف في رفعه ووقفه، فقد رواه سليمان بن عبد الرحمن الدمشقي، عن محمد بن شعيب، عن المغيرة بن زياد، عن أبي الزبير، عن جابر عن النبي صلى الله عليه وسلم كما في رواية المصنف هنا، ورواية هشام بن عمار، عن محمد ابن شعيب، عن رجل، عن أبي سلمة المغيرة بن زياد. ورواه النعمان بن عبد السلام، عن المغيرة أبي سلمة، عن أبي الزبير. قلنا: ومغيرة أبو سلمة هو مغيرة بن مسلم القسملي، وقد احتمل البيهقي أن محمد بن شعيب في رواية هشام بن عمار إنما أخذه عن النعمان بن عبد السلام، وهذا يعني: أن محمد بن شعيب أخطأ في تعيين مغيرة هذا، فقال: ابن زياد، وإنما هو ابن مسلم؛ لأن أبا سلمة كنية ابن مسلم لا ابن زياد.
ويؤيده رواية شبابة بن سوار التي أشار إليها المصنف بإثر الحديث.
وأبو الزبير - واسمه محمد بن مسلم بن تدرُس المكي - مدلس وقد عنعن.
وأخرجه الطبراني في "المعجم الأوسط" (9258)، وابن عدي في ترجمة مغيرة ابن زياد الموصلي من "الكامل"، والبيهقي في "سننه" 6/ 195 من طريق سليمان بن عبد الرحمن الدمشقي، بهذا الإسناد.
وأخرجه أبو الشيخ الأصبهاني في "طبقات المحدثين" 3/ 128 من طريق إبراهيم ابن أيوب، عن النعمان، عن مغيرة أبي سلمة، عن أبي الزبير، به.
وأخرجه ابن عدي في ترجمة مغيرة بن زياد الموصلي من "الكامل"، ومن طريقه البيهقي 6/ 195 من طريق هشام بن عمار، عن محمد بن شعيب، عن رجل، عن المغيرة بن زياد، به. دون ذكر الحبل.
قال ابن قدامة في "المغني" 8/ 296: لا نعلم خلافاً بين أهل العلم في إباحة أخذ اليسير، والانتفاع به، وقد روي ذلك عن عمر وعليّ وابن عمر وعائشة، وبه قال عطاء وجابر بن زيد وطاووس والنخعي ويحيى بن أبي كثير ومالك والشافعي وأصحاب الرأي، وليس عن أحمد وأكثر مَن ذكرنا تحديد اليسير الذي يباح.
জাবির ইবন আব্দুল্লাহ (রা.) থেকে বর্ণিত, তিনি বলেন: রাসূলুল্লাহ (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম) আমাদের লাঠি, চাবুক, রশি এবং এই জাতীয় জিনিসের অনুমতি দিয়েছেন যা কোনো ব্যক্তি কুড়িয়ে পায় এবং তা দ্বারা উপকৃত হয়(১)।
আবু দাউদ বলেন: এটি নুমান ইবন আব্দুস সালাম মুগীরা—আবু থেকে বর্ণনা করেছেন—--------------------------------------------
(১) এর সনদটি ইজতিরাব (বিশৃঙ্খলা) এবং মারফু ও মাওকুফ হওয়ার ক্ষেত্রে মতপার্থক্যের কারণে দুর্বল। সুলাইমান ইবন আবদুর রহমান আদ-দিমাশকী এটি মুহাম্মদ ইবন শুআইব থেকে, তিনি মুগীরা ইবন যিয়াদ থেকে, তিনি আবু যুবাইর থেকে, তিনি জাবির থেকে এবং তিনি নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম) থেকে বর্ণনা করেছেন, যেমনটি এখানে গ্রন্থকার বর্ণনা করেছেন। হিশাম ইবন আম্মার মুহাম্মদ ইবন শুআইব থেকে, তিনি এক ব্যক্তি থেকে, তিনি আবু সালামাহ মুগীরা ইবন যিয়াদ থেকে বর্ণনা করেছেন। অন্যদিকে নুমান ইবন আব্দুস সালাম এটি মুগীরা আবু সালামাহ থেকে, তিনি আবু যুবাইর থেকে বর্ণনা করেছেন। আমরা বলি: মুগীরা আবু সালামাহ হলেন মূলত মুগীরা ইবন মুসলিম আল-কাসমালী। ইমাম বায়হাকী সম্ভাবনা ব্যক্ত করেছেন যে, হিশাম ইবন আম্মারের বর্ণনায় মুহাম্মদ ইবন শুআইব এটি মূলত নুমান ইবন আব্দুস সালাম থেকে গ্রহণ করেছেন। এর অর্থ হলো: মুহাম্মদ ইবন শুআইব এই মুগীরার পরিচয় নির্ধারণে ভুল করেছেন; তিনি তাকে ইবন যিয়াদ বলেছেন, অথচ তিনি হলেন ইবন মুসলিম। কারণ আবু সালামাহ হলো ইবন মুসলিমের উপনাম (কুনয়াত), ইবন যিয়াদের নয়।
হাদিসের পরপরই গ্রন্থকার শাবাবাহ ইবন সাওয়ারের যে বর্ণনার দিকে ইঙ্গিত করেছেন, তা একে সমর্থন করে।
আবু যুবাইর—যার নাম মুহাম্মদ ইবন মুসলিম ইবন তাদরুস আল-মাক্কী—তিনি একজন মুদাল্লিস এবং তিনি এখানে ‘আন’ (عنعنة) শব্দে বর্ণনা করেছেন।
তাবারানি এটি ‘আল-মুজামুল আওসাত’ (৯২৫৮), ইবন আদি ‘আল-কামিল’ গ্রন্থে মুগীরা ইবন যিয়াদ আল-মাওসিলীর জীবনীতে এবং বায়হাকী তার ‘সুনান’ (৬/১৯৫) গ্রন্থে সুলাইমান ইবন আবদুর রহমান আদ-দিমাশকীর সূত্রে এই সনদে বর্ণনা করেছেন।
আবুশ শাইখ আল-আসবাহানি এটি ‘তাবাকাতুল মুহাদ্দিসীন’ (৩/১২৮) গ্রন্থে ইবরাহিম ইবন আইয়ুবের সূত্রে নুমান থেকে, তিনি মুগীরা আবু সালামাহ থেকে, তিনি আবু যুবাইর থেকে বর্ণনা করেছেন।
ইবন আদি ‘আল-কামিল’ গ্রন্থে মুগীরা ইবন যিয়াদ আল-মাওসিলীর জীবনীতে এবং তার সূত্রে বায়হাকী (৬/১৯৫) হিশাম ইবন আম্মারের সূত্রে মুহাম্মদ ইবন শুআইব থেকে, তিনি এক ব্যক্তি থেকে, তিনি মুগীরা ইবন যিয়াদ থেকে বর্ণনা করেছেন। তবে এতে ‘রশি’ শব্দের উল্লেখ নেই।
ইবন কুদামাহ ‘আল-মুগনী’ (৮/২৯৬) গ্রন্থে বলেন: সামান্য জিনিস গ্রহণ করা এবং তা থেকে উপকৃত হওয়া বৈধ হওয়ার ব্যাপারে আমরা আলেমদের মধ্যে কোনো মতপার্থক্য জানি না। এটি উমর, আলী, ইবন উমর এবং আয়েশা (রা.) থেকে বর্ণিত হয়েছে। আতা, জাবির ইবন যাইদ, তাউস, নাখায়ী, ইয়াহইয়া ইবন আবি কাসীর, মালিক, শাফেয়ী এবং আসহাবে রায়-ও একই কথা বলেছেন। তবে ইমাম আহমাদ এবং যাদের কথা আমরা উল্লেখ করেছি তাদের অধিকাংশের কাছ থেকে সেই ‘সামান্য’ জিনিসের কোনো সুনির্দিষ্ট সীমা বর্ণিত হয়নি।
Jabir ibn ‘Abdullah reported: The Messenger of Allah (peace and blessings be upon him) granted us permission regarding the staff, the whip, the rope, and similar items, for a man to pick up and make use of.

Abu Dawud said: Nu‘man ibn ‘Abd al-Salam narrated it from al-Mughirah — Abu Salamah.

[Editorial note:] Its chain of transmission is weak due to its inconsistency, and due to disagreement over whether it is raised to the Prophet or stopped at a Companion. It was narrated by Sulayman ibn ‘Abd al-Rahman al-Dimashqi, from Muhammad ibn Shu‘ayb, from al-Mughirah ibn Ziyad, from Abu al-Zubayr, from Jabir, from the Prophet (peace and blessings be upon him), as in the author’s narration here. It was also narrated by Hisham ibn ‘Ammar, from Muhammad ibn Shu‘ayb, from a man, from Abu Salamah al-Mughirah ibn Ziyad. And it was narrated by al-Nu‘man ibn ‘Abd al-Salam, from al-Mughirah Abu Salamah, from Abu al-Zubayr. We say: al-Mughirah Abu Salamah is Mughirah ibn Muslim al-Qasammali. Al-Bayhaqi considered it probable that Muhammad ibn Shu‘ayb, in the narration of Hisham ibn ‘Ammar, only took it from al-Nu‘man ibn ‘Abd al-Salam, which means that Muhammad ibn Shu‘ayb erred in identifying this Mughirah, saying he was Ibn Ziyad, when in fact he was Ibn Muslim; for Abu Salamah is the kunyah of Ibn Muslim, not Ibn Ziyad.

This is supported by the narration of Shababah ibn Sawwar, which the author referred to after the hadith.

Abu al-Zubayr — whose name is Muhammad ibn Muslim ibn Tadrus al-Makki — was a mudallis who narrated using ambiguous wording.

It was also recorded by al-Tabarani in *al-Mu‘jam al-Awsat* (9258), Ibn ‘Adi in his biography of Mughirah ibn Ziyad al-Mawsili in *al-Kamil*, and al-Bayhaqi in his *Sunan* 6/195, via the route of Sulayman ibn ‘Abd al-Rahman al-Dimashqi, with this chain.

It was recorded by Abu al-Shaykh al-Asbahani in *Tabaqat al-Muhaddithin* 3/128, via the route of Ibrahim ibn Ayyub, from al-Nu‘man, from Mughirah Abu Salamah, from Abu al-Zubayr, with it.

It was recorded by Ibn ‘Adi in his biography of Mughirah ibn Ziyad al-Mawsili in *al-Kamil*, and via him al-Bayhaqi 6/195, via the route of Hisham ibn ‘Ammar, from Muhammad ibn Shu‘ayb, from a man, from al-Mughirah ibn Ziyad, with it — without mentioning the rope.

Ibn Qudamah said in *al-Mughni* 8/296: We know of no disagreement among the people of knowledge regarding the permissibility of taking a small amount and making use of it. This has been narrated from ‘Umar, ‘Ali, Ibn ‘Umar, and ‘A’ishah. It was also held by ‘Ata’, Jabir ibn Zayd, Tawus, al-Nakha‘i, Yahya ibn Abi Kathir, Malik, al-Shafi‘i, and the proponents of opinion. There is no specification from Ahmad or most of those we have mentioned regarding the small amount that is permitted.

(খণ্ড: 3) (পৃষ্ঠা: 140)