الناسُ: إنما كَسَفَت لِموت إبراهيم فقام النبي صلى الله عليه وسلم فصلَّى بالناسِ ستَّ ركعاتٍ في أربعِ سجداتِ: كَبَّرَ، ثم قرأ فأطالَ القِراءة، ثم ركع نحواً مما قامَ، ثم رفع رأسَه فقرأ دُون القِراءَة الأولى، ثم رَكَعَ نحواً مما قامَ، ثم رفع رأسه فَقَرأ القراءَة الثالثة دون القراءَةِ الثانية، ثم رَكَعَ نحواَ مما قام، ثم رَفَعَ رأسه، فانحدَر لِلسجود فسجد سجدتينِ، ثم قام فركع ثلاثَ ركعات قبل أن يسجُدَ، ليس فيها ركعة إلا التي قَبلَهَا أطولَ مِن التي بعدَها؛ إلا أن رُكُوعَه نحواَ مِن قيامه؛ قال: ثمَّ تأخَّرَ في صلاته؛ فتأخَّرت الصُفوفُ معه؛ ثم تقدم فقام في مقامه وتقدمت الصفوفُ؛ فَقَضَى الصلاة وقد طلعتِ الشَمْس، فقال: "يا أيها الناسُ إن الشمسَ والقَمَرَ آيتانِ مِن آيات الله عز وجل لا ينكسِفَانِ لموتِ بشرٍ، فإذا رأيتُم شيئاَ مِن ذلك فَصَلُّوا حتى تنجلي" وساق بقيةَ الحديثِ(1).--------------------------------------------
(1) رجاله ثقات لكنه معلٌّ، عبدُ الملك - وهو ابنُ أبي سُليمان وإن كان ثقة وحديثه هذا في "صحيح مسلم" - قد خالفه في روايته هشام الدستوائي، عن أبي الزبير، عن جابر عند مسلم أيضاً، وستأتي روايته عند المصنف في الحديث التالي، فقال فيه:
أربعة ركوعات في أربع سجدات. ولهذا قال الشافعي: هذا وجهٌ نراه - والله أعلم - غلطاً، قال البيهقي معلقا على كلام الشافعي: أراد بالغلط حديث عبد الملك بن أبي سليمان، فإن ابن جريج خالفه فرواه عن عطاء، عن عبيد بن عمير، وقال أحمد بن حنبل: أقضي لابن جريج على عبد الملك في حديث عطاء.
وقال ابن القيم في "زاد المعاد" 1/ 454: فوجدنا رواية هشام أولى، يعني أن في كل ركعة ركوعين فقط، لكونه مع أبي الزبير أحفظ من عبد الملك، ولموافقة روايته في عدد الركوع رواية عمرة وعروة عن عائشة، ورواية كثير بن عباس وعطاء بن يسار عن ابن عباس، ورواية أبي سلمة عن عبد الله بن عمرو، ثم رواية يحيى بن سليم وغيره. ثم أعله أيضاً بما أعله به البيهقي. =
(1) رجاله ثقات لكنه معلٌّ، عبدُ الملك - وهو ابنُ أبي سُليمان وإن كان ثقة وحديثه هذا في "صحيح مسلم" - قد خالفه في روايته هشام الدستوائي، عن أبي الزبير، عن جابر عند مسلم أيضاً، وستأتي روايته عند المصنف في الحديث التالي، فقال فيه:
أربعة ركوعات في أربع سجدات. ولهذا قال الشافعي: هذا وجهٌ نراه - والله أعلم - غلطاً، قال البيهقي معلقا على كلام الشافعي: أراد بالغلط حديث عبد الملك بن أبي سليمان، فإن ابن جريج خالفه فرواه عن عطاء، عن عبيد بن عمير، وقال أحمد بن حنبل: أقضي لابن جريج على عبد الملك في حديث عطاء.
وقال ابن القيم في "زاد المعاد" 1/ 454: فوجدنا رواية هشام أولى، يعني أن في كل ركعة ركوعين فقط، لكونه مع أبي الزبير أحفظ من عبد الملك، ولموافقة روايته في عدد الركوع رواية عمرة وعروة عن عائشة، ورواية كثير بن عباس وعطاء بن يسار عن ابن عباس، ورواية أبي سلمة عن عبد الله بن عمرو، ثم رواية يحيى بن سليم وغيره. ثم أعله أيضاً بما أعله به البيهقي. =
মানুষজন বলল: ইবরাহিমের মৃত্যুর কারণেই সূর্যগ্রহণ লেগেছে। তখন নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম) উঠে দাঁড়ালেন এবং মানুষকে নিয়ে চার সিজদাহর মধ্যে ছয় রুকুতে সালাত আদায় করলেন: তিনি তাকবির দিলেন, তারপর কিরাআত পাঠ করলেন এবং দীর্ঘক্ষণ পড়লেন, তারপর দাঁড়ানোর সময়ের সমপরিমাণ রুকু করলেন, তারপর মাথা তুললেন এবং প্রথম কিরাআতের চেয়ে কম কিরাআত পাঠ করলেন, তারপর দাঁড়ানোর সময়ের সমপরিমাণ রুকু করলেন, তারপর মাথা তুলে দ্বিতীয় কিরাআতের চেয়ে কম করে তৃতীয় কিরাআত পাঠ করলেন, তারপর দাঁড়ানোর সময়ের সমপরিমাণ রুকু করলেন, তারপর মাথা তুললেন এবং সিজদাহর জন্য ঝুঁকে গেলেন ও দুটি সিজদাহ করলেন। এরপর তিনি উঠে দাঁড়ালেন এবং সিজদাহ করার আগে তিনটি রুকু করলেন, যার প্রতিটি রুকু তার পরবর্তী রুকুর চেয়ে দীর্ঘ ছিল; তবে তাঁর রুকু ছিল তাঁর কিয়ামের (দাঁড়ানোর) কাছাকাছি সময়ের। তিনি বলেন: এরপর তিনি সালাতরত অবস্থায় পিছিয়ে গেলেন, তাঁর সাথে কাতারগুলোও পিছিয়ে গেল; এরপর তিনি সামনে অগ্রসর হয়ে নিজের জায়গায় দাঁড়ালেন এবং কাতারগুলোও সামনে অগ্রসর হলো। তিনি সালাত শেষ করলেন যখন সূর্য উদিত হয়ে গেছে। তখন তিনি বললেন: "হে লোকসকল! নিশ্চয়ই সূর্য ও চন্দ্র মহান আল্লাহর নিদর্শনসমূহের মধ্যে দুটি নিদর্শন, কোনো মানুষের মৃত্যুর কারণে এগুলোর গ্রহণ লাগে না। অতএব যখন তোমরা এর কোনো কিছু দেখবে, তখন তা পরিষ্কার না হওয়া পর্যন্ত সালাত আদায় করো।" এরপর তিনি হাদীসের বাকি অংশ বর্ণনা করলেন।(১)--------------------------------------------
(১) এর বর্ণনাকারীগণ নির্ভরযোগ্য, তবে এটি ত্রুটিযুক্ত (মুআল্লাল)। আব্দুল মালিক — যিনি ইবনে আবি সুলায়মান, যদিও তিনি নির্ভরযোগ্য এবং তাঁর এই হাদীসটি "সহীহ মুসলিম"-এ রয়েছে — হিশাম আদ-দাস্তাওয়ায়ি তাঁর বিরোধিতা করেছেন আবু যুবায়র থেকে জাবিরের বর্ণনায়, যা মুসলিমেই রয়েছে এবং অচিরেই গ্রন্থকারের পরবর্তী হাদীসে তাঁর বর্ণনা আসবে, যাতে তিনি বলেছেন:
চার সিজদাহয় চার রুকু। এই কারণেই শাফেয়ী বলেছেন: এটি এমন একটি দিক যা আমরা মনে করি — আর আল্লাহই ভালো জানেন — ভুল। বায়হাকী শাফেয়ীর কথার ওপর মন্তব্য করে বলেছেন: তিনি ভুল বলতে আব্দুল মালিক ইবনে আবি সুলায়মানের হাদীসকে বুঝিয়েছেন, কেননা ইবনে জুরাইজ তাঁর বিরোধিতা করেছেন এবং তিনি আতা থেকে উবায়দ ইবনে উমায়েরের সূত্রে এটি বর্ণনা করেছেন। আহমাদ ইবনে হাম্বল বলেছেন: আতার হাদীসের ক্ষেত্রে আমি আব্দুল মালিকের চেয়ে ইবনে জুরাইজকে অগ্রাধিকার দেই।
ইবনুল কাইয়্যিম "যাদুল মা'আদ" ১/ ৪৫৪-এ বলেছেন: আমরা হিশামের বর্ণনাটিকে অগ্রগণ্য পেয়েছি, অর্থাৎ প্রতি রাকাতে মাত্র দুটি রুকু হবে। কারণ আবু যুবায়রের বর্ণনায় তিনি আব্দুল মালিকের চেয়ে অধিক মুখস্থকারী (হিফযের অধিকারী), এবং রুকুর সংখ্যার বিষয়ে তাঁর বর্ণনাটি আয়েশা (রা.) থেকে আমরাহ ও উরওয়ার বর্ণনার সাথে, ইবনে আব্বাস (রা.) থেকে কাসীর ইবনে আব্বাস ও আতা ইবনে ইয়াসারের বর্ণনার সাথে এবং আব্দুল্লাহ ইবনে আমর (রা.) থেকে আবু সালামার বর্ণনার সাথে, এরপর ইয়াহইয়া ইবনে সুলাইম ও অন্যদের বর্ণনার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। এরপর তিনিও একে সেই ত্রুটির কারণে ত্রুটিযুক্ত বলেছেন যা দ্বারা বায়হাকী একে ত্রুটিযুক্ত বলেছেন। =
(১) এর বর্ণনাকারীগণ নির্ভরযোগ্য, তবে এটি ত্রুটিযুক্ত (মুআল্লাল)। আব্দুল মালিক — যিনি ইবনে আবি সুলায়মান, যদিও তিনি নির্ভরযোগ্য এবং তাঁর এই হাদীসটি "সহীহ মুসলিম"-এ রয়েছে — হিশাম আদ-দাস্তাওয়ায়ি তাঁর বিরোধিতা করেছেন আবু যুবায়র থেকে জাবিরের বর্ণনায়, যা মুসলিমেই রয়েছে এবং অচিরেই গ্রন্থকারের পরবর্তী হাদীসে তাঁর বর্ণনা আসবে, যাতে তিনি বলেছেন:
চার সিজদাহয় চার রুকু। এই কারণেই শাফেয়ী বলেছেন: এটি এমন একটি দিক যা আমরা মনে করি — আর আল্লাহই ভালো জানেন — ভুল। বায়হাকী শাফেয়ীর কথার ওপর মন্তব্য করে বলেছেন: তিনি ভুল বলতে আব্দুল মালিক ইবনে আবি সুলায়মানের হাদীসকে বুঝিয়েছেন, কেননা ইবনে জুরাইজ তাঁর বিরোধিতা করেছেন এবং তিনি আতা থেকে উবায়দ ইবনে উমায়েরের সূত্রে এটি বর্ণনা করেছেন। আহমাদ ইবনে হাম্বল বলেছেন: আতার হাদীসের ক্ষেত্রে আমি আব্দুল মালিকের চেয়ে ইবনে জুরাইজকে অগ্রাধিকার দেই।
ইবনুল কাইয়্যিম "যাদুল মা'আদ" ১/ ৪৫৪-এ বলেছেন: আমরা হিশামের বর্ণনাটিকে অগ্রগণ্য পেয়েছি, অর্থাৎ প্রতি রাকাতে মাত্র দুটি রুকু হবে। কারণ আবু যুবায়রের বর্ণনায় তিনি আব্দুল মালিকের চেয়ে অধিক মুখস্থকারী (হিফযের অধিকারী), এবং রুকুর সংখ্যার বিষয়ে তাঁর বর্ণনাটি আয়েশা (রা.) থেকে আমরাহ ও উরওয়ার বর্ণনার সাথে, ইবনে আব্বাস (রা.) থেকে কাসীর ইবনে আব্বাস ও আতা ইবনে ইয়াসারের বর্ণনার সাথে এবং আব্দুল্লাহ ইবনে আমর (রা.) থেকে আবু সালামার বর্ণনার সাথে, এরপর ইয়াহইয়া ইবনে সুলাইম ও অন্যদের বর্ণনার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। এরপর তিনিও একে সেই ত্রুটির কারণে ত্রুটিযুক্ত বলেছেন যা দ্বারা বায়হাকী একে ত্রুটিযুক্ত বলেছেন। =
The people said: "The sun eclipsed only because of the death of Ibrahim." So the Prophet ﷺ stood up and led the people in prayer, performing six bowings in four prostrations: he said the takbir, then recited and lengthened the recitation, then bowed for nearly as long as he had stood, then raised his head and recited a recitation shorter than the first, then bowed for nearly as long as he had stood, then raised his head and recited a third recitation shorter than the second, then bowed for nearly as long as he had stood, then raised his head and went down for prostration, prostrating twice. Then he stood and performed three bowings before prostrating, in which no bowing was longer than the one before it, except that his bowing was nearly as long as his standing. He said: Then he stepped back during his prayer, and the rows stepped back with him; then he stepped forward and stood in his place, and the rows stepped forward. He completed the prayer while the sun had already emerged, then said: "O people, the sun and the moon are two signs among the signs of Allah, Mighty and Majestic; they do not eclipse due to the death of any human. So if you see anything of that, pray until it clears." And he continued with the rest of the hadith.
(1) Its narrators are trustworthy, but it is defective. 'Abd al-Malik — and he is Ibn Abi Sulayman, although he is trustworthy and his hadith is in Sahih Muslim — was contradicted in his narration by Hisham al-Dastawa'i, from Abu al-Zubayr, from Jabir, also in Muslim, and his narration will come from the author in the following hadith, in which he said: "Four bowings in four prostrations." For this reason al-Shafi'i said: "This is a version we consider — and Allah knows best — to be an error." Al-Bayhaqi commented on al-Shafi'i's statement: "By the error he meant the hadith of 'Abd al-Malik ibn Abi Sulayman, for Ibn Jurayj contradicted him and narrated it from 'Ata', from 'Ubayd ibn 'Umayr." Ahmad ibn Hanbal said: "I rule in favor of Ibn Jurayj over 'Abd al-Malik regarding the hadith of 'Ata'." Ibn al-Qayyim said in Zad al-Ma'ad 1/454: "We found the narration of Hisham more worthy," meaning that in each rak'ah there are only two bowings, because he was with Abu al-Zubayr more precise than 'Abd al-Malik, and because his narration agrees in the number of bowings with the narration of 'Amrah and 'Urwah from 'A'ishah, the narration of Kathir ibn 'Abbas and 'Ata' ibn Yasar from Ibn 'Abbas, and the narration of Abu Salamah from 'Abdullah ibn 'Amr, and then the narration of Yahya ibn Sulaym and others. Then he also declared it defective on the same grounds as al-Bayhaqi.
Sign in to report a translation.
(1) Its narrators are trustworthy, but it is defective. 'Abd al-Malik — and he is Ibn Abi Sulayman, although he is trustworthy and his hadith is in Sahih Muslim — was contradicted in his narration by Hisham al-Dastawa'i, from Abu al-Zubayr, from Jabir, also in Muslim, and his narration will come from the author in the following hadith, in which he said: "Four bowings in four prostrations." For this reason al-Shafi'i said: "This is a version we consider — and Allah knows best — to be an error." Al-Bayhaqi commented on al-Shafi'i's statement: "By the error he meant the hadith of 'Abd al-Malik ibn Abi Sulayman, for Ibn Jurayj contradicted him and narrated it from 'Ata', from 'Ubayd ibn 'Umayr." Ahmad ibn Hanbal said: "I rule in favor of Ibn Jurayj over 'Abd al-Malik regarding the hadith of 'Ata'." Ibn al-Qayyim said in Zad al-Ma'ad 1/454: "We found the narration of Hisham more worthy," meaning that in each rak'ah there are only two bowings, because he was with Abu al-Zubayr more precise than 'Abd al-Malik, and because his narration agrees in the number of bowings with the narration of 'Amrah and 'Urwah from 'A'ishah, the narration of Kathir ibn 'Abbas and 'Ata' ibn Yasar from Ibn 'Abbas, and the narration of Abu Salamah from 'Abdullah ibn 'Amr, and then the narration of Yahya ibn Sulaym and others. Then he also declared it defective on the same grounds as al-Bayhaqi.
(খণ্ড: 2) (পৃষ্ঠা: 380)