أقرب كتبه إلى مذهب السلف؛ إلا أنه خلال ذلك كله كان إمام المتكلمين، يدافع عن علم الكلام، وله فيه مصنف: (رسالة استحسان الخوض في علم الكلام، والرد على من ظن الاشتغال بالكلام بدعة) (1) .
غير أن موازنة سريعةً بين: مصنفات الأشعري كـ (الإنابة) و (مقالات الإسلاميين) ، ومصنفات متأخري المتكلمين (أشعرية وغيرهم) كـ (شرح المقاصد) للتفتازاني (سعد الدين مسعود بن عمر، المتوفي سنة
793هـ) ، وقبله مؤلفات إمام الحرمين الجويني كـ (الشامل) و (لمع الأدلة) و (الإرشاد إلى قواطع الأدلة في أصول الاعتقاد) = مثل هذه الموازنة تظهر (من خلال النظرة الأولى) فرقاً واضحاً بين مؤسس المذهب وأتباعه من المتأخرين لا في المسائل المقررة فحسب، بل وفي منهج الاستدلال أيضاً من حيث إن كتب المتأخرين أغرقت بعيداً في علم الكلام، أكثر من الأشعري إمام المتكلمين في عصره
ولقد كان لذلك من الأثر، أن كان للأشعرية في انسياقها لعلم الكلام اتجاهان؛ الاتجاه الأول: فيه اعتناء بإثبات مسائله بأدلة الكتاب والسنة، مع الاعتناء بعلم الكلام. وهذا يمثله الأشعرية المحدثون كالبيهقي (أحمد بن الحسين ن المتوفي سنة 458هـ) . والاتجاه الثاني: مغرق في علم الكلام، قليل الاعتناء بأدلة الكتاب والسنة. ويمثل هذا الاتجاه الأشعرية الفقهاء، من أمثال أبي بكر محمد بن الطيب الباقلاني (ت 403هـ) ، وإمام الحرمين الجويني قبل رجوعه إلى مذهب السلف قبيل وفاته (2) .--------------------------------------------
(1) تاريخ التراث العربي لسزكين (1 /4 /38) .
(2) انظر المقدمة التي كتبها الدكتور عبد المجيد تركي لكتاب (شرح اللمع) للشيرازي، متكلماً فيها عن عقيدة الشيرازي (73 -88)
তাঁর গ্রন্থগুলোর মধ্যে এগুলোই সালাফদের মাযহাবের সবচেয়ে নিকটবর্তী; তবে এই সবকিছুর মধ্যেও তিনি ছিলেন মুতাকাল্লিমদের ইমাম, ইলমুল কালামের সপক্ষে প্রতিরক্ষা করতেন এবং এ বিষয়ে তাঁর একটি গ্রন্থ রয়েছে: (রিসালাতু ইস্তিহসানিল খাওদি ফী ইলমিল কালাম, ওয়ার রাদ্দু আলা মান যান্না আল-ইশতিগালা বিল কালামি বিদআহ)।
তবে আশআরীর গ্রন্থসমূহ যেমন: (আল-ইবানাহ) ও (মাকালাতুল ইসলামিয়্যীন) এবং পরবর্তী যুগের মুতাকাল্লিমদের (আশআরী ও অন্যান্য) গ্রন্থসমূহ যেমন: আল-তাফতাজানীর (সা’দ উদ্দীন মাসউদ বিন উমর, মৃত্যু ৭৯৩ হিজরী) (শারহুল মাকাসিদ), এবং তার পূর্বে ইমামুল হারামাইন আল-জুওয়াইনীর গ্রন্থসমূহ যেমন: (আশ-শামিল), (লুমাউল আদিল্লাহ) ও (আল-ইরশাদ ইলা কাওয়াতিউল আদিল্লাহ ফী উসুলিল ইতিকাদ)-এর মধ্যে একটি দ্রুত তুলনা করলে (প্রথম দৃষ্টিতেই) মাযহাবের প্রতিষ্ঠাতা এবং তাঁর পরবর্তী অনুসারীদের মধ্যে একটি সুস্পষ্ট পার্থক্য পরিলক্ষিত হয়; কেবল নির্ধারিত মাসআলাসমূহের ক্ষেত্রেই নয়, বরং দলীল প্রদানের পদ্ধতির ক্ষেত্রেও। কারণ পরবর্তী পণ্ডিতদের গ্রন্থসমূহ ইলমুল কালামের গভীরে অনেক বেশি নিমজ্জিত ছিল, যা তাঁর যুগের মুতাকাল্লিমদের ইমাম আল-আشআরীর চেয়েও অধিক।
এরই প্রভাবে ইলমুল কালামের অনুসরণে আশআরী মতাদর্শের মধ্যে দুটি ধারা তৈরি হয়; প্রথম ধারা: যাতে ইলমুল কালামের প্রতি মনোযোগ দেওয়ার পাশাপাশি কিতাব ও সুন্নাহর দলীল দ্বারা এর মাসআলাসমূহ প্রমাণের ব্যাপারে গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে। এর প্রতিনিধিত্ব করেন মুহাদ্দিস আশআরীগণ, যেমন আল-বায়হাকী (আহমাদ বিন আল-হুসাইন, মৃত্যু ৪৫৮ হিজরী)। আর দ্বিতীয় ধারা: যা ইলমুল কালামে অত্যন্ত নিমজ্জিত এবং কিতাব ও সুন্নাহর দলীলের প্রতি সামান্যই ভ্রুক্ষেপ করে। এই ধারার প্রতিনিধিত্ব করেন ফকীহ আশআরীগণ, যেমন আবু বকর মুহাম্মাদ বিন আল-তাইয়্যিব আল-বাকিলানী (মৃত্যু ৪০৩ হিজরী), এবং ইমামুল হারামাইন আল-জুওয়াইনী তাঁর মৃত্যুর অল্পকাল আগে সালাফদের মাযহাবে ফিরে আসার পূর্ব পর্যন্ত।--------------------------------------------
(১) সেজগিনের তারিখুত তুরাসিল আরাবী (১/৪/৩৮)।
(২) আশ-শিরাজীর (শারহুল লুমা) গ্রন্থের জন্য ডক্টর আব্দুল মাজীদ তুর্কী লিখিত ভূমিকাটি দেখুন, যেখানে তিনি শিরাজীর আকিদা সম্পর্কে আলোচনা করেছেন (৭৩-৮৮)

(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 79)