এটি 'তারিখ বাগদাদ'-এ বা অন্য কোথাও বর্ণিত নেই … এবং সংক্ষেপে, আবু আল-আলা তার মুখস্থশক্তির ওপর নির্ভরশীল নন, তবে তিনি অভিযুক্ত (متهم) নন।১
(১৩২) মুহাম্মাদ বিন উমর বিন আল-ওয়ালিদ বিন লাহেক আত-তৈমী, কুফী; তিনি দশম স্তরের একজন গ্রহণযোগ্য (مقبول) বর্ণনাকারী।২
আবু হাতিম বলেছেন: আমি তার বিষয়টিকে অসংগতিপূর্ণ (مضطرب) বলে মনে করি।৩
খতীব (আল-বাগদাদী) তাঁর 'কিতাবুর রুওয়াত আন মালিক'-এ তাঁর এবং মুহাম্মাদ বিন উমর বিন আল-ওয়ালিদ আল-ইয়াশকরীর মধ্যে পার্থক্য করেছেন, তেমনিভাবে দারাকুতনীও … ৪।
ইবনে হিব্বান আল-ইয়াশকরী সম্পর্কে মন্তব্য করেছেন৫, ইবনে লাহেক সম্পর্কে নয়। ইমাম যাহাবী (রহিমাহুল্লাহ) ভ্রমে পড়েছেন এবং মনে করেছেন যে তারা দুজনেই এক ব্যক্তি, তাই তিনি ইবনে লাহেকের জীবনীতে ইবনে হিব্বানের মন্তব্যটি উল্লেখ করেছেন৬, যেমনটি হাফিজ (ইবনে হাজার) সতর্ক করেছেন।৭
(১৩৩) মুহাম্মাদ বিন আমর আল-আনসারী আল-ওয়াকিফী আবু সাহল আল-বসরী; তিনি তার উপনামেই প্রসিদ্ধ এবং তাঁর দাদার নাম নিয়ে মতভেদ রয়েছে; তিনি সপ্তম স্তরের একজন দুর্বল (ضعيف) বর্ণনাকারী।৮
ইবনে হানী বলেছেন: ইমাম আহমাদকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল: আপনার নিকট কে অধিক পছন্দনীয়—আলা বিন আব্দুর রহমান নাকি মুহাম্মাদ বিন আমর?--------------------------------------------
১. লিসান আল-মিজান (৫/২৯৭)।
২. তাকরিব আত-তাহযীব (৮৮২, নং ৬২১৭ - পার্থক্যকারী হিসেবে)।
৩. আল-জারহ ওয়াত-তাদীল (৮/২২) এবং আল-ইলাল (১/৪৯৩)।
৪. তাহযীব আত-তাহযীব (৯/৩২৭)।
৫. আল-মাজরুহীন (২/২৯২)।
৬. মীযান আল-ইতিদাল (৩/৬৬৬)।
৭. লিসান আল-মিজান (৫/৩১৯)।
৮. তাকরিব আত-তাহযীব (৮৮৪, নং ৬২৩২ - পার্থক্যকারী হিসেবে)।