এবং ইবনে মঈন বলেছেন: দুর্বল (ضعيف)১।
এবং নাসায়ী বলেছেন: তিনি শক্তিশালী নন (ليس بالقوي)২।
যারা তাকে নির্ভরযোগ্য (وثقه) বলেছেন তাদের উল্লেখ করা হলো:
ইবনে মঈন বলেছেন: সত্যবাদী (صدوق), তবে শক্তিশালী নন (ليس بالقوي); তিনি মুহাম্মদ ইবনে উবাইদুল্লাহ আল-আররামি এর মাধ্যমে আমর ইবনে শুআইব থেকে তাদলীস (يدلس) করতেন৩।
তিনি আরও বলেছেন: যোগ্য (صالح)৪।
আবু তালিব বলেছেন: আমি আবু আব্দুল্লাহ অর্থাৎ আহমাদ ইবনে হাম্বলকে বলতে শুনেছি: হাজ্জাজ হাফেজগণের (الحفاظ) অন্তর্ভুক্ত ছিলেন!
আমি বললাম: তবে কেন মানুষের নিকট তিনি সেই পর্যায়ের নন?
তিনি বললেন: কারণ তার বর্ণিত হাদিসে অন্যান্যদের বর্ণনার তুলনায় অতিরিক্ত অংশ (زيادة) থাকে; তার বর্ণিত প্রায় প্রতিটি হাদিসেই এমন অতিরিক্ত অংশ (زيادة) পাওয়া যায়৫।
আবু হাতিম বলেছেন: সত্যবাদী (صدوق), তিনি দুর্বল (الضعفاء) বর্ণনাকারীদের থেকে তাদলীস (يدلس) করেন; তার হাদিস লিখে রাখা হবে এবং যখন তিনি 'আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন' (حدثنا) বলবেন তখন তিনি যোগ্য (صالح); তিনি শ্রবণের (السماع) বিষয়টি স্পষ্ট করলে তার সত্যবাদিতা ও স্মৃতির বিষয়ে কোনো সংশয় নেই। তবে তার হাদিস দলিল হিসেবে গ্রহণযোগ্য নয় (لا يحتج)৬।
আবু যুরআহ বলেছেন: সত্যবাদী (صدوق), মুদাল্লিস (مدلس)৭।--------------------------------------------
১ আল-কামিল (২/২২৩)।
২ আল-কামিল (২/২২৩)।
৩ আল-জারহ (৩/১৫৬)।
৪ আল-কামিল (২/২২৩)।
৫ আল-জারহ (৩/১৫৬)।
৬ প্রাগুক্ত (نفسه)।
৭ প্রাগুক্ত (نفسه)।