قال ابن حجر: قال الأزدي: اختلط سعيد بن أبي عروبة اختلاطًا قبيحًا. وقال الذهلي عن عبد الوهاب الخفاف: خولط سعيد سنة 48 وعاش بعدما خولط تسع سنين. وقال الآجري عن أبي داود: كان سعيد يقول في الاختلاط: قتادة عن أنس أو أنس عن قتادة. وقال النسائي: من سمع منه بعد الاختلاط فليس بشيء. وقال يزيد بن زريع: أول ما أنكرنا ابن أبي عروبة يوم مات سليمان التيمي، جئنا من جنازته فقال: من أين جئتم؟ قلنا: من جنازة سليمان التيمي، فقال: ومن سليمان التيمي؟ قلت: والتيمي مات سنة 43 كما سيأتي. ويؤيد ذلك ما حكاه ابن عدي في "الكامل" عن ابن معين قال: من سمع منه سنة 42 فهو صحيح السماع، وسماع من سمع منه بعد ذلك ليس بشيئ، وأثبت الناس سماعًا منه عبدة ابن سليمان. وقال ابن قانع: خلط في آخر عمره. وقال ابن القطان: حديث عبد الأعلى عنه مشتبه لا يدري هو قبل الاختلاط أو بعده، وتعقب ذلك ابن المواق فأجاد. وقال ابن السكن: كان يزيد بن زريع يقول: اختلط سعيد في الطاعون -يعني سنة 132 - وكان القطان ينكر ذلك ويقول: إنما اختلط قبل الهزيمة. قلت: والجمع بين القولين ما قال أبو بكر البزار: أنه ابتداء به الاختلاط سنة 133 ولم يستحكم ولم يطبق به واستمر على ذلك، ثم استحكم به أخبرًا وعامة الرواة عنه سمعوا قبل الاستحكام، وإنما اعتبر الناس اختلاطه بما قال يحيى القطان والله أعلم(1).--------------------------------------------
(1) "تهذيب التهذيب".
(1) "تهذيب التهذيب".
ইবনে হাজার বলেন: আল-আজদি বলেছেন: সাঈদ ইবনে আবি আরুবাহ অত্যন্ত মারাত্মকভাবে বিভ্রান্তিতে (স্মৃতিভ্রম) আক্রান্ত হয়েছিলেন। আয-যুহলি আবদুল ওয়াহহাব আল-খাফফাফ থেকে বর্ণনা করেছেন: সাঈদ ৪৮ হিজরিতে বিভ্রান্তিতে আক্রান্ত হন এবং আক্রান্ত হওয়ার পর নয় বছর বেঁচে ছিলেন। আল-আজুরি আবু দাউদ থেকে বর্ণনা করেছেন: সাঈদ বিভ্রান্ত অবস্থায় থাকাকালীন বলতেন: 'কাতাদা আনাস থেকে' অথবা 'আনাস কাতাদা থেকে'। আন-নাসায়ি বলেছেন: বিভ্রান্তিতে আক্রান্ত হওয়ার পর যারা তাঁর কাছ থেকে শ্রবণ করেছেন, তাদের বর্ণনা গ্রহণযোগ্য নয়। ইয়াজিদ ইবনে যুরাই বলেছেন: আমরা ইবনে আবি আরুবাহর মাঝে প্রথম অসঙ্গতি লক্ষ্য করি সুলাইমান আত-তাইমি যে দিন ইন্তেকাল করেন সে দিন। আমরা তাঁর জানাজা থেকে ফিরে এলে তিনি জিজ্ঞেস করলেন: তোমরা কোথা থেকে এলে? আমরা বললাম: সুলাইমান আত-তাইমির জানাজা থেকে। তিনি বললেন: সুলাইমান আত-তাইমি কে? আমি বলছি: আত-তাইমি ৪৩ হিজরিতে মৃত্যুবরণ করেন, যেমনটি সামনে আসবে। ইবনে আদি 'আল-কামিল' গ্রন্থে ইবনে মাঈন থেকে যা বর্ণনা করেছেন তা একে সমর্থন করে। ইবনে মাঈন বলেছেন: যে ব্যক্তি ৪২ হিজরিতে তাঁর নিকট থেকে শ্রবণ করেছে, তার শ্রবণ সহিহ; কিন্তু এর পর যারা শুনেছে তাদের শ্রবণ গ্রহণযোগ্য নয়। আর তাঁর কাছ থেকে শ্রবণের ক্ষেত্রে সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য ব্যক্তি হলেন আবদাহ ইবনে সুলাইমান। ইবনে কানি' বলেছেন: তিনি জীবনের শেষ দিকে বিভ্রান্তিতে পড়েছিলেন। ইবনে আল-কাত্তান বলেছেন: তাঁর কাছ থেকে আবদ আল-আ’লার হাদিস অস্পষ্ট, কারণ জানা যায় না যে এটি বিভ্রান্তির আগে না কি পরে; ইবনে আল-মুওয়াক এটি বিশ্লেষণ করেছেন এবং চমৎকার ব্যাখ্যা দিয়েছেন। ইবনে আস-সাকান বলেছেন: ইয়াজিদ ইবনে যুরাই বলতেন: সাঈদ প্লেগ মহামারীর বছর—অর্থাৎ ১৩২ হিজরিতে—বিভ্রান্তিতে আক্রান্ত হন। আল-কাত্তান এটি অস্বীকার করতেন এবং বলতেন: তিনি মূলত 'পরাজয়ের' পূর্বেই বিভ্রান্তিতে পড়েছিলেন। আমি বলছি: উভয় মতের মাঝে সমন্বয় হলো যা আবু বকর আল-বাযযার বলেছেন: তাঁর বিভ্রান্তি ১৩৩ হিজরিতে শুরু হয়, তবে তা তখনো প্রবল বা স্থায়ী রূপ ধারণ করেনি এবং এভাবেই চলতে থাকে; পরবর্তীতে তা পুরোপুরি স্থায়ী রূপ নেয়। তাঁর সাধারণ বর্ণনাকারীরা বিভ্রান্তি স্থায়ী হওয়ার পূর্বেই তাঁর কাছ থেকে শ্রবণ করেছেন। মূলত ইয়াহইয়া আল-কাত্তানের বক্তব্যের ভিত্তিতেই লোকজন তাঁর বিভ্রান্তিকে বিবেচনা করেছেন। আর আল্লাহই সর্বজ্ঞ(১).--------------------------------------------
(১) "তাহযিব আত-তাহযিব"।
(১) "তাহযিব আত-তাহযিব"।
(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: ١٤٢)