اختلط مخرج إبراهيم سنة خمس وأربعين ومائة(1).
قال ابن حبان: سعيد بن أبي عروبة كان قد اختلط سنة خمس وأربعين ومائة، وبقى خمس سنين في اختلاطه، وأحب إليّ أن لا يحتج به إلا بما روى عنه القدماء قبل اختلاطه مثل ابن المبارك ويزيد بن زريع وذويهما، ويعتبر برواية المتأخرين عنه دون الاحتجاج بهما، وكان سماع شعيب بن إسحاق منه سنة أربع وأربعين ومائة قبل أن يختلط بسنة، وقد قيل مات ابن أبي عروبة سنة خمس وخمسين ومائة(2).
ذكر العراقي قول أحمد وأبي زرعة الدمشقي وابن حبان في رواية شعيب بن إسحاق عن سعيد بن أبي عروبة، ثم قال: وهذا الخلاف فيه مخرج على الخلاف في مدة اختلاطه، فإن ابن معين قال: إنه اختلط بعد سنة اثنتين وأربعين. وقال دحيم وغيره: سنة خمس وأربعين. ويمكن أن يجمع بين قول أحمد إنه سمع منه بآخر رمق وبين قول من قال سمع منه قبل أن يختلط أنه كان ابتداء سماعه منه سنة أربع وأربعين كما أخبر هو عن نفسه، ثم إنه سمع منه بعد ذلك بآخر رمق فإنه بقى إلى سنة ست وخمسين على قول الجمهور. وعلى هذا فحديثه كله مردود لأنه سمع منه في الحالين على هذا التقدير. ويحتمل أن يراد بآخر رمق آخر زمن الصحة، فعلى هذا يكون حديثه عنه كله مقبولًا إلا على قول ابن معين والله أعلم(3).--------------------------------------------
(1) "تاريخ أبي زرعة الدمشقي": [ص 212].
(2) "الثقات": [3/ 321].
(3) "التقييد والإيضاح" [ص 454].
قال ابن حبان: سعيد بن أبي عروبة كان قد اختلط سنة خمس وأربعين ومائة، وبقى خمس سنين في اختلاطه، وأحب إليّ أن لا يحتج به إلا بما روى عنه القدماء قبل اختلاطه مثل ابن المبارك ويزيد بن زريع وذويهما، ويعتبر برواية المتأخرين عنه دون الاحتجاج بهما، وكان سماع شعيب بن إسحاق منه سنة أربع وأربعين ومائة قبل أن يختلط بسنة، وقد قيل مات ابن أبي عروبة سنة خمس وخمسين ومائة(2).
ذكر العراقي قول أحمد وأبي زرعة الدمشقي وابن حبان في رواية شعيب بن إسحاق عن سعيد بن أبي عروبة، ثم قال: وهذا الخلاف فيه مخرج على الخلاف في مدة اختلاطه، فإن ابن معين قال: إنه اختلط بعد سنة اثنتين وأربعين. وقال دحيم وغيره: سنة خمس وأربعين. ويمكن أن يجمع بين قول أحمد إنه سمع منه بآخر رمق وبين قول من قال سمع منه قبل أن يختلط أنه كان ابتداء سماعه منه سنة أربع وأربعين كما أخبر هو عن نفسه، ثم إنه سمع منه بعد ذلك بآخر رمق فإنه بقى إلى سنة ست وخمسين على قول الجمهور. وعلى هذا فحديثه كله مردود لأنه سمع منه في الحالين على هذا التقدير. ويحتمل أن يراد بآخر رمق آخر زمن الصحة، فعلى هذا يكون حديثه عنه كله مقبولًا إلا على قول ابن معين والله أعلم(3).--------------------------------------------
(1) "تاريخ أبي زرعة الدمشقي": [ص 212].
(2) "الثقات": [3/ 321].
(3) "التقييد والإيضاح" [ص 454].
ইব্রাহিমের বর্ণনার সূত্র একশত পঁয়তাল্লিশ হিজরীতে গোলমেলে বা স্মৃতিভ্রমের শিকার হয়েছিল(১)।
ইবনে হিব্বান বলেন: সাঈদ বিন আবি আরুবার স্মৃতি একশত পঁয়তাল্লিশ হিজরীতে এলোমেলো হয়ে গিয়েছিল এবং তিনি তাঁর এই স্মৃতিভ্রম অবস্থায় পাঁচ বছর অতিবাহিত করেন। আমার নিকট এটিই অধিকতর পছন্দনীয় যে, তাঁর স্মৃতি এলোমেলো হওয়ার পূর্বে যারা তাঁর থেকে বর্ণনা করেছেন—যেমন ইবনুল মুবারক, ইয়াযিদ বিন যুরাই এবং তাঁদের সমগোত্রীয় ব্যক্তিবর্গ—তাঁদের বর্ণনা ব্যতিরেকে তাঁকে দলিল হিসেবে গ্রহণ করা যাবে না। আর তাঁর পরবর্তী বর্ণনাকারীদের বর্ণনাকে পরবর্তী পর্যালোচনার জন্য গ্রহণ করা হবে কিন্তু তা দ্বারা দলিল পেশ করা যাবে না। শুআইব বিন ইসহাকের তাঁর থেকে হাদিস শ্রবণ ছিল একশত চুয়াল্লিশ হিজরীতে, তাঁর স্মৃতিভ্রম হওয়ার এক বছর আগে। বলা হয়ে থাকে যে, ইবনে আবি আরুবা একশত পঞ্চান্ন হিজরীতে মৃত্যুবরণ করেন(২)।
সাঈদ বিন আবি আরুবার সূত্রে শুআইব বিন ইসহাকের বর্ণনার ব্যাপারে আল-ইরাকি ইমাম আহমদ, আবু যুরআ আদ-দিমাশকি এবং ইবনে হিব্বানের বক্তব্য উল্লেখ করেছেন। অতঃপর তিনি বলেন: এই মতপার্থক্যের সমাধান নিহিত রয়েছে তাঁর স্মৃতিভ্রমের সময়কালের মতপার্থক্যের ওপর। কেননা ইবনে মাঈন বলেছেন: তিনি একশত বিয়াল্লিশ হিজরীর পর স্মৃতিভ্রমের শিকার হন। আর দুহাইম ও অন্যান্যরা বলেছেন: একশত পঁয়তাল্লিশ হিজরীতে। ইমাম আহমদের এই উক্তি যে 'তিনি তাঁর থেকে জীবনের শেষ মুহূর্তে শুনেছেন' এবং যারা বলেছেন যে 'তিনি স্মৃতিভ্রম হওয়ার আগে শুনেছেন'—এই দুই বক্তব্যের মধ্যে এভাবে সমন্বয় করা সম্ভব যে, তিনি নিজেই যেমন জানিয়েছেন, তাঁর হাদিস শোনার সূচনা ছিল একশত চুয়াল্লিশ হিজরীতে। অতঃপর তিনি তাঁর জীবনের শেষ মুহূর্তেও তাঁর থেকে শুনেছিলেন, কারণ জমহুর বা অধিকাংশের মতে তিনি একশত ছাপ্পান্ন হিজরী পর্যন্ত জীবিত ছিলেন। এই বিবেচনা অনুযায়ী তাঁর বর্ণিত সকল হাদিসই বর্জনীয়, কারণ এই অনুমান অনুসারে তিনি উভয় অবস্থাতেই (সুস্থ ও স্মৃতিভ্রম অবস্থায়) তাঁর থেকে শুনেছিলেন। তবে এও সম্ভাবনা রয়েছে যে, 'শেষ মুহূর্ত' দ্বারা সুস্থতার শেষ সময়কে বোঝানো হয়েছে। এমতাবস্থায়, ইবনে মাঈনের উক্তি ব্যতীত তাঁর বর্ণিত সকল হাদিসই গ্রহণযোগ্য হবে। আর আল্লাহই ভালো জানেন(৩)।--------------------------------------------
(১) "তারিখু আবি যুরআ আদ-দিমাশকি": [পৃষ্ঠা ২১২]।
(২) "আস-সিকাত": [৩/ ৩২১]।
(৩) "আত-তাকয়িদ ওয়াল ইজাহ" [পৃষ্ঠা ৪৫৪]।
ইবনে হিব্বান বলেন: সাঈদ বিন আবি আরুবার স্মৃতি একশত পঁয়তাল্লিশ হিজরীতে এলোমেলো হয়ে গিয়েছিল এবং তিনি তাঁর এই স্মৃতিভ্রম অবস্থায় পাঁচ বছর অতিবাহিত করেন। আমার নিকট এটিই অধিকতর পছন্দনীয় যে, তাঁর স্মৃতি এলোমেলো হওয়ার পূর্বে যারা তাঁর থেকে বর্ণনা করেছেন—যেমন ইবনুল মুবারক, ইয়াযিদ বিন যুরাই এবং তাঁদের সমগোত্রীয় ব্যক্তিবর্গ—তাঁদের বর্ণনা ব্যতিরেকে তাঁকে দলিল হিসেবে গ্রহণ করা যাবে না। আর তাঁর পরবর্তী বর্ণনাকারীদের বর্ণনাকে পরবর্তী পর্যালোচনার জন্য গ্রহণ করা হবে কিন্তু তা দ্বারা দলিল পেশ করা যাবে না। শুআইব বিন ইসহাকের তাঁর থেকে হাদিস শ্রবণ ছিল একশত চুয়াল্লিশ হিজরীতে, তাঁর স্মৃতিভ্রম হওয়ার এক বছর আগে। বলা হয়ে থাকে যে, ইবনে আবি আরুবা একশত পঞ্চান্ন হিজরীতে মৃত্যুবরণ করেন(২)।
সাঈদ বিন আবি আরুবার সূত্রে শুআইব বিন ইসহাকের বর্ণনার ব্যাপারে আল-ইরাকি ইমাম আহমদ, আবু যুরআ আদ-দিমাশকি এবং ইবনে হিব্বানের বক্তব্য উল্লেখ করেছেন। অতঃপর তিনি বলেন: এই মতপার্থক্যের সমাধান নিহিত রয়েছে তাঁর স্মৃতিভ্রমের সময়কালের মতপার্থক্যের ওপর। কেননা ইবনে মাঈন বলেছেন: তিনি একশত বিয়াল্লিশ হিজরীর পর স্মৃতিভ্রমের শিকার হন। আর দুহাইম ও অন্যান্যরা বলেছেন: একশত পঁয়তাল্লিশ হিজরীতে। ইমাম আহমদের এই উক্তি যে 'তিনি তাঁর থেকে জীবনের শেষ মুহূর্তে শুনেছেন' এবং যারা বলেছেন যে 'তিনি স্মৃতিভ্রম হওয়ার আগে শুনেছেন'—এই দুই বক্তব্যের মধ্যে এভাবে সমন্বয় করা সম্ভব যে, তিনি নিজেই যেমন জানিয়েছেন, তাঁর হাদিস শোনার সূচনা ছিল একশত চুয়াল্লিশ হিজরীতে। অতঃপর তিনি তাঁর জীবনের শেষ মুহূর্তেও তাঁর থেকে শুনেছিলেন, কারণ জমহুর বা অধিকাংশের মতে তিনি একশত ছাপ্পান্ন হিজরী পর্যন্ত জীবিত ছিলেন। এই বিবেচনা অনুযায়ী তাঁর বর্ণিত সকল হাদিসই বর্জনীয়, কারণ এই অনুমান অনুসারে তিনি উভয় অবস্থাতেই (সুস্থ ও স্মৃতিভ্রম অবস্থায়) তাঁর থেকে শুনেছিলেন। তবে এও সম্ভাবনা রয়েছে যে, 'শেষ মুহূর্ত' দ্বারা সুস্থতার শেষ সময়কে বোঝানো হয়েছে। এমতাবস্থায়, ইবনে মাঈনের উক্তি ব্যতীত তাঁর বর্ণিত সকল হাদিসই গ্রহণযোগ্য হবে। আর আল্লাহই ভালো জানেন(৩)।--------------------------------------------
(১) "তারিখু আবি যুরআ আদ-দিমাশকি": [পৃষ্ঠা ২১২]।
(২) "আস-সিকাত": [৩/ ৩২১]।
(৩) "আত-তাকয়িদ ওয়াল ইজাহ" [পৃষ্ঠা ৪৫৪]।
(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: ١٢٩)