وساق الذهبي أحاديث له ثم قال: "فهذه الأحاديث وأمثالها تردّ بها قوة الرجل ويضعّف"1".
النتيجة:
النتيجة أن مسلم بن خالد الزنجي صدوق ضعيف الحفظ، بمعنى أنه عدل سييء الحفظ، ولهذا ضعفه الأئمة، والدارقطني على هذا الرأي، لذلك قال: "وهو سييء الحفظ ضعيف"، وليس هو عنده ثقة بمعنى أنه ضابط، ولهذا قال فيه: "مسلم بن خالد ثقة إلا أنه سييء الحفظ … ". والله أعلم.--------------------------------------------
"1" "الميزان": 4/103.
ইমাম আয-যাহাবি তাঁর বর্ণিত কিছু হাদিস উদ্ধৃত করেছেন এবং এরপর বলেছেন: "এই হাদিসসমূহ এবং এর অনুরূপ বর্ণনাগুলোর মাধ্যমে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তির গ্রহণযোগ্যতা ক্ষুণ্ণ হয় এবং তাকে দুর্বল (يضعّف) সাব্যস্ত করা হয়"১।
সিদ্ধান্ত:
সারকথা হলো যে, মুসলিম বিন খালিদ আয-যানজি সত্যবাদী (صدوق) কিন্তু দুর্বল স্মৃতিশক্তি সম্পন্ন (ضعيف الحفظ); যার অর্থ হলো তিনি ন্যায়পরায়ণ (عدل) হওয়া সত্ত্বেও মন্দ স্মৃতিশক্তির (سييء الحفظ) অধিকারী। এই কারণেই ইমামগণ তাঁকে দুর্বল (ضعفه) সাব্যস্ত করেছেন এবং ইমাম আদ-দারাকুতনিও এই মত পোষণ করেছেন, তাই তিনি বলেছেন: "তিনি মন্দ স্মৃতিশক্তি সম্পন্ন এবং দুর্বল (ضعيف)"। তিনি তাঁর নিকট নির্ভুল বর্ণনাকারী (ضابط) হওয়ার অর্থে নির্ভরযোগ্য (ثقة) নন, এ কারণেই তিনি তাঁর সম্পর্কে বলেছেন: "মুসলিম বিন খালিদ নির্ভরযোগ্য (ثقة), তবে তিনি মন্দ স্মৃতিশক্তির (سييء الحفظ) অধিকারী … "। আল্লাহ-ই ভালো জানেন।--------------------------------------------
"১" "আল-মিযান": ৪/১০৩।

(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 478)