وَسُئِلَ شَيْخُ الْإِسْلَامِ - رَحِمَهُ اللَّهُ -:

عَنْ رَجُلٍ خَطَبَ قَرِيبَتَهُ فَقَالَ: وَالِدُهَا هِيَ رَضَعَتْ مَعَك وَنَهَاهُ عَنْ التَّزْوِيجِ بِهَا فَلَمَّا تُوُفِّيَ أَبُوهُ تَزَوَّجَ بِهَا وَكَانَ الْعُدُولُ شَهِدُوا عَلَى وَالِدَتِهَا أَنَّهَا أَرْضَعَتْهُ ثُمَّ بَعْدَ ذَلِكَ أَنْكَرَتْ وَقَالَتْ: مَا قُلْت هَذَا الْقَوْلَ إلَّا لِغَرَضِ: فَهَلْ يَحِلُّ تَزْوِيجُهَا؟

فَأَجَابَ:

إنْ كَانَتْ الْأُمُّ مَعْرُوفَةً بِالصِّدْقِ وَذَكَرَتْ أَنَّهَا أَرْضَعَتْهُ خَمْسَ رَضَعَاتٍ فَإِنَّهُ يُقْبَلُ قَوْلُهَا فِي ذَلِكَ فَيُفَرَّقُ بَيْنَهُمَا إذَا تَزَوَّجَهَا فِي أَصَحِّ قَوْلَيْ الْعُلَمَاءِ كَمَا ثَبَتَ فِي صَحِيحِ الْبُخَارِيِّ ` {أَنَّ النَّبِيَّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ أَمَرَ عُقْبَةَ بْنَ الْحَارِثِ أَنْ يُفَارِقَ امْرَأَتَهُ لَمَّا ذَكَرَتْ الْأَمَةُ السَّوْدَاءُ أَنَّهَا أَرْضَعَتْهُمَا} `. وَأَمَّا إذَا شَكَّ فِي صِدْقِهَا أَوْ فِي عَدَدِ الرَّضَعَاتِ: فَإِنَّهَا تَكُونُ مِنْ الشُّبُهَاتِ: فَاجْتِنَابُهَا أَوْلَى وَلَا يُحْكَمُ بِالتَّفْرِيقِ بَيْنَهُمَا إلَّا بِحُجَّةِ تُوجِبُ ذَلِكَ. وَإِذَا رَجَعَتْ عَنْ الشَّهَادَةِ قَبْلَ التَّزْوِيجِ لَمْ تَحْرُمْ الزَّوْجَةُ؛ لَكِنْ إنْ عُرِفَ أَنَّهَا كَاذِبَةٌ فِي رُجُوعِهَا وَأَنَّهَا رَجَعَتْ لِأَنَّهُ دَخَلَ عَلَيْهَا حَتَّى كَتَمَتْ الشَّهَادَةَ: لَمْ يَحِلَّ التَّزْوِيجُ وَاَللَّه أَعْلَمُ.
শাইখুল ইসলাম (আল্লাহ্‌ তাঁর প্রতি রহম করুন)-কে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল:

এমন এক ব্যক্তি সম্পর্কে, যে তার এক নিকটাত্মীয়াকে বিবাহের প্রস্তাব দিয়েছিল। তার পিতা বললেন: "সে তোমার সাথে স্তন্যপান করেছে," এবং তাকে তার সাথে বিবাহ করতে নিষেধ করলেন। যখন তার পিতা মারা গেলেন, সে তাকে বিবাহ করল। বিশ্বস্ত সাক্ষীগণ (*আল-উদুল*) তার মাতার বিরুদ্ধে সাক্ষ্য দিয়েছিল যে তিনি তাকে স্তন্যপান করিয়েছিলেন। এরপর তিনি তা অস্বীকার করে বললেন: "আমি এই কথাটি কেবল একটি উদ্দেশ্যে বলেছিলাম।" তাহলে কি তাকে বিবাহ করা হালাল হবে?

তিনি উত্তর দিলেন:

যদি মাতা সত্যবাদিতা হিসেবে পরিচিত হন এবং উল্লেখ করেন যে তিনি তাকে পাঁচটি স্তন্যপান (*খামস রাদা'আত*) করিয়েছিলেন, তবে এই বিষয়ে তাঁর বক্তব্য গ্রহণযোগ্য হবে। যদি সে তাকে বিবাহ করে থাকে, তবে বিদ্বানদের দুটি মতের মধ্যে সর্বাধিক বিশুদ্ধ মতানুসারে তাদের মধ্যে বিচ্ছেদ (*তাফরিক*) ঘটাতে হবে। যেমন সহীহ আল-বুখারীতে প্রমাণিত আছে যে, ` {নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম উকবাহ ইবনুল হারিসকে তার স্ত্রীকে তালাক দিতে আদেশ করেছিলেন, যখন এক কালো দাসী উল্লেখ করেছিল যে সে তাদের উভয়কে স্তন্যপান করিয়েছে} `।

আর যদি তার সত্যবাদিতা অথবা স্তন্যপানের সংখ্যা নিয়ে সন্দেহ থাকে: তবে তা সন্দেহপূর্ণ বিষয়ের (*শুবুহাত*) অন্তর্ভুক্ত হবে। এমতাবস্থায় তা পরিহার করা উত্তম। তবে এমন কোনো প্রমাণ (*হুজ্জাহ*) ব্যতীত তাদের মধ্যে বিচ্ছেদের (*তাফরিক*) ফয়সালা দেওয়া যাবে না যা তা আবশ্যক করে তোলে।

আর যদি বিবাহের পূর্বে সে সাক্ষ্য থেকে ফিরে আসে, তবে স্ত্রী হারাম হবে না; কিন্তু যদি জানা যায় যে সে তার প্রত্যাহার করার ক্ষেত্রে মিথ্যা বলছে, এবং সে এই কারণে প্রত্যাহার করেছে যে সে (স্বামী) তার সাথে সহবাস করেছে, ফলে সে সাক্ষ্য গোপন করেছে: তবে বিবাহ হালাল হবে না। আর আল্লাহই সর্বাধিক অবগত।

(খণ্ড: 34) (পৃষ্ঠা: 52)