أَوْلَادٌ قَبْلَ وُجُودِ إخْوَتِهِ فَيَمُوتُ أَوْلَادُهُ وَأَوْلَادُ أَوْلَادِهِ وَأَوْلَادُ أَوْلَادِ أَوْلَادِهِ قَبْلَ انْقِرَاضِ إخْوَتِهِ. وَرُبَّمَا لَمْ يَكُنْ قَدْ بَقِيَ مِنْ النَّسْلِ وَالْعَقِبِ إلَّا نَفَرٌ يَسِيرٌ فَيَنْقَرِضُونَ. ثُمَّ هَذِهِ فُرُوقٌ عَادَتْ إلَى الْمَوْجُودِ لَا إلَى دَلَالَةِ اللَّفْظِ. الرَّابِعُ قَوْلُهُ: فَلَمْ يَبْقَ بَيْنَهَا وَبَيْنَ الْأُولَى مِنْ الْأَحْكَامِ إلَّا مُسَمَّى الوقفية. قِيلَ: لَيْسَ بَيْنَهُمَا فَرْقٌ أَصْلًا؛ بَلْ تَنَاوُلُ الْجُمْلَةِ الْأُولَى لِأَفْرَادِهَا كَتَنَاوُلِ الثَّانِيَةِ لِأَفْرَادِهَا؛ لَكِنْ الْجُمْلَةُ الثَّانِيَةُ أَكْثَرُ فِي الْغَالِبِ. وَهَذَا غَيْرُ مُؤَثِّرٍ. وَقَوْلُهُ: الْكَيْفِيَّةُ مُخْتَلِفَةٌ. مَمْنُوعٌ؛ فَإِنَّ كَيْفِيَّةَ الْوَقْفِ عَلَى الْأَوْلَادِ مِثْلَ كَيْفِيَّةِ الْوَقْفِ عَلَى النَّسْلِ وَالْعَقِبِ: يَشْتَرِكُ هَؤُلَاءِ فِيهِ وَهَؤُلَاءِ فِيهِ. الْخَامِسُ: لَوْ سَلَّمَ أَنَّ بَيْنَهُمَا فَرْقًا خَارِجًا عَنْ دَلَالَةِ اللَّفْظِ فَذَلِكَ لَا يَقْدَحُ فِي اشْتِرَاكِهِمَا فِي الْعَطْفِ؛ فَإِنَّ هَذَا الِاخْتِلَافَ فِي الْكَيْفِيَّةِ لَوْ كَانَ صَحِيحًا كَانَ بِمَنْزِلَةِ قَوْلِهِ: {كُلُّ نَفْسٍ ذَائِقَةُ الْمَوْتِ} فَإِنَّ ذَوْقَ الْمَيِّتِ يَخْتَلِفُ اخْتِلَافًا مُتَبَايِنًا؛ لَكِنْ هَذَا الِاخْتِلَافُ لَا دَلَالَةَ لِلَّفْظِ عَلَيْهِ فَلَمْ يَمْنَعْ مِنْ الِاشْتِرَاكِ الَّذِي دَلَّ عَلَيْهِ الْعُمُومُ. السَّادِسُ: أَنَّ الْكَيْفِيَّةَ الْمُخْتَلِفَةَ مَدْلُولٌ عَلَيْهَا بِالْعَطْفِ وَذَلِكَ لَا يُوجِبُ الِاسْتِقْلَالَ وَالِاخْتِصَاصَ بِمَا يَعْقُبُهَا كَمَا لَوْ قَالَ: وَقَفْت عَلَى أَوْلَادِي الذُّكُورِ وَالْإِنَاثِ وَأَوْلَادِ بَنِيَّ وَأَوْلَادِ أَوْلَادِ أَوْلَادِي: عَلَى أَنَّهُ مَنْ تُوُفِّيَ مِنْهُمْ
এমন সন্তান-সন্ততি যারা তার ভাইদের অস্তিত্বের পূর্বে ছিল, অতঃপর তার সন্তানরা, তার সন্তানদের সন্তানরা এবং তার সন্তানদের সন্তানদের সন্তানরা তার ভাইদের বিলুপ্তির পূর্বে মারা যায়। এবং সম্ভবত বংশ (নাসল) ও উত্তরসূরিদের (আকিব) মধ্যে সামান্য কিছু লোক ছাড়া আর কেউ অবশিষ্ট থাকে না, অতঃপর তারাও বিলুপ্ত হয়ে যায়। অতঃপর এই পার্থক্যগুলো বিদ্যমান বাস্তবতার (আল-মাওজুদ) দিকে প্রত্যাবর্তন করে, শব্দের দ্যোতনার (দালালাতুল লাফয) দিকে নয়।
চতুর্থত: তার এই উক্তি: "সুতরাং এর (দ্বিতীয়টির) এবং প্রথমটির মধ্যে আহকামের (বিধানাবলির) দিক থেকে ওয়াক্ফিয়্যার (ওয়াক্ফ হওয়ার) নাম ছাড়া আর কিছু অবশিষ্ট থাকে না।" বলা হয়: তাদের (দুটির) মধ্যে মূলত কোনো পার্থক্যই নেই; বরং প্রথম বাক্যটি তার অন্তর্ভুক্ত ব্যক্তিদের যেভাবে শামিল করে, দ্বিতীয় বাক্যটিও তার অন্তর্ভুক্ত ব্যক্তিদের সেভাবেই শামিল করে; তবে দ্বিতীয় বাক্যটি সাধারণত অধিক ব্যাপক হয়। আর এটি প্রভাব সৃষ্টিকারী (মুআসসির) নয়।
আর তার উক্তি: "পদ্ধতি (কাইফিয়্যাহ) ভিন্ন।" এটি প্রত্যাখ্যাত (মামনু'); কারণ সন্তানদের জন্য ওয়াক্ফের পদ্ধতি বংশ (নাসল) ও উত্তরসূরিদের (আকিব) জন্য ওয়াক্ফের পদ্ধতির মতোই: এরাও তাতে অংশীদার হয় এবং ওরাও তাতে অংশীদার হয়।
পঞ্চমত: যদি মেনে নেওয়া হয় যে, তাদের (দুটির) মধ্যে শব্দের দ্যোতনা বহির্ভূত কোনো পার্থক্য আছে, তবুও তা সংযোগের (আল-আত্বফ) ক্ষেত্রে তাদের উভয়ের অংশীদারিত্বকে ক্ষুণ্ন করে না; কারণ কাইফিয়্যাহর (পদ্ধতির) এই পার্থক্য যদি সঠিকও হয়, তবে তা আল্লাহর এই বাণীর মতো: {كُلُّ نَفْسٍ ذَائِقَةُ الْمَوْتِ} (প্রত্যেক প্রাণীই মৃত্যুর স্বাদ গ্রহণ করবে)। কেননা মৃত ব্যক্তির স্বাদ গ্রহণ (মৃত্যু অভিজ্ঞতা) ব্যাপকভাবে ভিন্ন ভিন্ন হয়; কিন্তু এই পার্থক্যের উপর শব্দের কোনো দ্যোতনা নেই, তাই এটি সেই অংশীদারিত্বকে বাধা দেয় না যা ব্যাপকতা (আল-উমুম) দ্বারা নির্দেশিত।
ষষ্ঠত: ভিন্ন ভিন্ন পদ্ধতি (কাইফিয়্যাহ) সংযোগ (আল-আত্বফ) দ্বারা নির্দেশিত হয়, আর তা তার পরবর্তী বিষয়ের ক্ষেত্রে স্বাধীনতা (আল-ইসতিকলাল) ও বিশেষত্ব (আল-ইখতিসাস) আবশ্যক করে না। যেমন যদি কেউ বলে: "আমি আমার পুত্র ও কন্যাদের জন্য, আমার পুত্রদের সন্তানদের জন্য এবং আমার সন্তানদের সন্তানদের সন্তানদের জন্য ওয়াক্ফ করলাম: এই শর্তে যে, তাদের মধ্যে যে মারা যাবে..."
চতুর্থত: তার এই উক্তি: "সুতরাং এর (দ্বিতীয়টির) এবং প্রথমটির মধ্যে আহকামের (বিধানাবলির) দিক থেকে ওয়াক্ফিয়্যার (ওয়াক্ফ হওয়ার) নাম ছাড়া আর কিছু অবশিষ্ট থাকে না।" বলা হয়: তাদের (দুটির) মধ্যে মূলত কোনো পার্থক্যই নেই; বরং প্রথম বাক্যটি তার অন্তর্ভুক্ত ব্যক্তিদের যেভাবে শামিল করে, দ্বিতীয় বাক্যটিও তার অন্তর্ভুক্ত ব্যক্তিদের সেভাবেই শামিল করে; তবে দ্বিতীয় বাক্যটি সাধারণত অধিক ব্যাপক হয়। আর এটি প্রভাব সৃষ্টিকারী (মুআসসির) নয়।
আর তার উক্তি: "পদ্ধতি (কাইফিয়্যাহ) ভিন্ন।" এটি প্রত্যাখ্যাত (মামনু'); কারণ সন্তানদের জন্য ওয়াক্ফের পদ্ধতি বংশ (নাসল) ও উত্তরসূরিদের (আকিব) জন্য ওয়াক্ফের পদ্ধতির মতোই: এরাও তাতে অংশীদার হয় এবং ওরাও তাতে অংশীদার হয়।
পঞ্চমত: যদি মেনে নেওয়া হয় যে, তাদের (দুটির) মধ্যে শব্দের দ্যোতনা বহির্ভূত কোনো পার্থক্য আছে, তবুও তা সংযোগের (আল-আত্বফ) ক্ষেত্রে তাদের উভয়ের অংশীদারিত্বকে ক্ষুণ্ন করে না; কারণ কাইফিয়্যাহর (পদ্ধতির) এই পার্থক্য যদি সঠিকও হয়, তবে তা আল্লাহর এই বাণীর মতো: {كُلُّ نَفْسٍ ذَائِقَةُ الْمَوْتِ} (প্রত্যেক প্রাণীই মৃত্যুর স্বাদ গ্রহণ করবে)। কেননা মৃত ব্যক্তির স্বাদ গ্রহণ (মৃত্যু অভিজ্ঞতা) ব্যাপকভাবে ভিন্ন ভিন্ন হয়; কিন্তু এই পার্থক্যের উপর শব্দের কোনো দ্যোতনা নেই, তাই এটি সেই অংশীদারিত্বকে বাধা দেয় না যা ব্যাপকতা (আল-উমুম) দ্বারা নির্দেশিত।
ষষ্ঠত: ভিন্ন ভিন্ন পদ্ধতি (কাইফিয়্যাহ) সংযোগ (আল-আত্বফ) দ্বারা নির্দেশিত হয়, আর তা তার পরবর্তী বিষয়ের ক্ষেত্রে স্বাধীনতা (আল-ইসতিকলাল) ও বিশেষত্ব (আল-ইখতিসাস) আবশ্যক করে না। যেমন যদি কেউ বলে: "আমি আমার পুত্র ও কন্যাদের জন্য, আমার পুত্রদের সন্তানদের জন্য এবং আমার সন্তানদের সন্তানদের সন্তানদের জন্য ওয়াক্ফ করলাম: এই শর্তে যে, তাদের মধ্যে যে মারা যাবে..."
(খণ্ড: 31) (পৃষ্ঠা: 171)