وَأَمَّا وُجُوبُ أُجْرَةِ الْمِثْلِ لِمَنْ خَلَّصَهُ. فَهَذَا فِيهِ قَوْلَانِ لِلْعُلَمَاءِ. أَصَحُّهُمَا وُجُوبُ الْأُجْرَةِ وَهُوَ مَنْصُوصُ أَحْمَد وَغَيْرِهِ لِأَنَّ هَذَا الْمُخَلِّصَ مُتَبَرِّعٌ. وَأَصْحَابُ الْقَوْلِ يَقُولُونَ: إنْ خَلَّصُوهُ لِلَّهِ تَعَالَى فَأَجْرُهُمْ عَلَى اللَّهِ تَعَالَى وَإِنْ خَلَّصُوهُ لِأَجْلِ الْعِوَضِ فَلَهُمْ الْعِوَضُ؛ لِأَنَّ ذَلِكَ لَوْ لَمْ يُفْعَلْ لَأَفْضَى إلَى هَلَاكِ الْأَمْوَالِ؛ لَأَنَّ النَّاسَ لَا يُخَلِّصُونَهَا مِنْ الْمَهَالِكِ إذَا عَرَفُوا أَنَّهُمْ لَا فَائِدَةَ لَهُمْ فِي ذَلِكَ وَالصَّحَابَةُ قَدْ قَالُوا فِيمَنْ اشْتَرَى أَمْوَالَ الْمُسْلِمِينَ مِنْ الْكُفَّارِ: إنَّهُ يَأْخُذُهُ مِمَّنْ اشْتَرَاهُ بِالثَّمَنِ؛ لِأَنَّهُ هُوَ الَّذِي خَلَّصَهُ بِذَلِكَ الثَّمَنِ وَلِأَنَّ هَذَا الْمَالَ كَانَ مُسْتَهْلَكًا لَوْلَا أَخْذُ هَذَا وَتَخْلِيصُهُ عَمَلٌ مُبَاحٌ؛ لَيْسَ هُوَ عَاصِيًا فِيهِ فَيَكُونُ الْمَالُ إذَا حَصَلَ بِعَمَلِ هَذَا وَالْأَصْلُ لِهَذَا فَيَكُونُ مُشْتَرَكًا بَيْنَهُمَا؛ لَكِنْ لَا تَجِبُ الشَّرِكَةُ عَلَى الْمُعَيَّنِ؛ فَيَجِبُ أُجْرَةُ الْمِثْلِ وَلِأَنَّ مِثْلَ هَذَا مَأْذُونٌ فِيهِ مِنْ جِهَةِ الْعُرْفِ؛ فَإِنَّ عَادَةَ النَّاسِ أَنَّهُمْ يَطْلُبُونَ مَنْ يُخَلِّصُ لَهُمْ هَذَا بِالْأُجْرَةِ. وَالْإِجَارَةُ تَثْبُتُ بِالْعُرْفِ وَالْعَادَةِ كَمَنْ دَخَلَ إلَى حَمَّامٍ أَوْ رَكِبَ فِي سَفِينَةٍ بِغَيْرِ مُشَارَطَةٍ وَكَمَنَ دَفَعَ طَعَامًا إلَى طَبَّاخٍ وَغَسَّالٍ بِغَيْرِ مُشَارَطَةٍ وَنَظَائِرُ ذَلِكَ مُتَعَدِّدَةٌ. وَلَوْ كَانَ الْمَالُ حَيَوَانًا فَخَلَّصَهُ مِنْ مَهْلَكَةٍ مَلَكَهُ كَمَا وَرَدَ بِهِ الْأَثَرُ؛ لِأَنَّ الْحَيَوَانَ لَهُ حُرْمَةٌ فِي نَفْسِهِ؛ بِخِلَافِ الْمَتَاعِ؛ فَإِنَّ حُرْمَتَهُ لِحُرْمَةِ صَاحِبِهِ فَهُنَاكَ تَخْلِيصُهُ لِحَقِّ الْحَيَوَانِ وَهُوَ بِالْمَهْلَكَةِ قَدْ يَيْأَسُ صَاحِبُهُ؛
আর যে ব্যক্তি তাকে (সম্পদকে) উদ্ধার করেছে, তার জন্য উজরতুল মিসল (ন্যায্য মজুরি)-এর আবশ্যকতা প্রসঙ্গে উলামাদের দুটি অভিমত রয়েছে। এই দুটির মধ্যে অধিক বিশুদ্ধ অভিমত হলো মজুরি আবশ্যক হওয়া, আর এটি ইমাম আহমদ ও অন্যান্যদের সুস্পষ্ট বক্তব্য। কারণ এই উদ্ধারকারী স্বেচ্ছাসেবী (মুতাবাররি')। আর (অন্য) মতের প্রবক্তারা বলেন: যদি তারা আল্লাহর সন্তুষ্টির জন্য উদ্ধার করে থাকে, তবে তাদের প্রতিদান আল্লাহর উপর ন্যস্ত। আর যদি তারা বিনিময়ের উদ্দেশ্যে উদ্ধার করে থাকে, তবে তারা বিনিময় পাবে। কারণ যদি এটি (উদ্ধার কাজ) না করা হতো, তবে তা সম্পদের বিনাশের দিকে ধাবিত হতো। কারণ মানুষ বিপদ থেকে সম্পদ উদ্ধার করবে না, যদি তারা জানে যে এর মধ্যে তাদের কোনো ফায়দা নেই।
আর সাহাবীগণ সেই ব্যক্তি সম্পর্কে বলেছেন, যে কাফিরদের নিকট থেকে মুসলিমদের সম্পদ ক্রয় করেছে: সে যার নিকট থেকে তা ক্রয় করেছে, তার কাছ থেকে মূল্য গ্রহণ করবে; কারণ সেই ব্যক্তিই ঐ মূল্য দিয়ে সম্পদটিকে উদ্ধার করেছে। আর কারণ হলো, এই সম্পদটি বিনষ্ট হওয়ার পথে ছিল, যদি না এই ব্যক্তি তা গ্রহণ ও উদ্ধার করত। আর উদ্ধার করা একটি বৈধ কাজ (আমাল মুবাহ); এতে সে কোনো পাপী নয়। সুতরাং, যখন এই ব্যক্তির কাজের মাধ্যমে সম্পদটি অর্জিত হলো এবং মূল সম্পদটি (অন্যের) ছিল, তখন তা উভয়ের মধ্যে অংশীদারিত্বের ভিত্তিতে থাকবে। কিন্তু (সম্পদের) নির্দিষ্ট মালিকের উপর অংশীদারিত্ব আবশ্যক নয়; তাই উজরতুল মিসল (ন্যায্য মজুরি) আবশ্যক হবে।
আর কারণ হলো, এ ধরনের কাজ প্রথার (উরফ) দিক থেকে অনুমোদিত; কেননা মানুষের অভ্যাস হলো তারা মজুরির বিনিময়ে এমন ব্যক্তিকে খুঁজে থাকে যে তাদের জন্য এটি উদ্ধার করবে। আর ইজারা (মজুরি চুক্তি) প্রথা ও অভ্যাসের মাধ্যমে সাব্যস্ত হয়, যেমন কেউ কোনো শর্তারোপ ছাড়াই হাম্মামে (জনসাধারণের স্নানাগার) প্রবেশ করল অথবা নৌকায় আরোহণ করল, অথবা যেমন কেউ কোনো শর্তারোপ ছাড়াই কোনো রাঁধুনি বা ধোপা/পরিষ্কারকের কাছে খাবার বা কাপড় দিল। এর অনুরূপ উদাহরণ বহু রয়েছে।
আর যদি সম্পদটি কোনো প্রাণী হয় এবং সে তাকে ধ্বংসের মুখ থেকে উদ্ধার করে, তবে সে তার মালিক হয়ে যাবে, যেমনটি আছার (সালাফদের বর্ণনা) দ্বারা প্রমাণিত। কারণ প্রাণীর নিজস্ব মর্যাদা (হুরমাহ) রয়েছে; বস্তুর (মাত্বা') ক্ষেত্রে এর ব্যতিক্রম। কেননা বস্তুর মর্যাদা তার মালিকের মর্যাদার কারণে। সুতরাং সেখানে (প্রাণীর ক্ষেত্রে) উদ্ধার করা হয় প্রাণীর অধিকারের জন্য, আর যখন তা ধ্বংসের মুখে থাকে, তখন তার মালিক হয়তো নিরাশ হয়ে যায়।
আর সাহাবীগণ সেই ব্যক্তি সম্পর্কে বলেছেন, যে কাফিরদের নিকট থেকে মুসলিমদের সম্পদ ক্রয় করেছে: সে যার নিকট থেকে তা ক্রয় করেছে, তার কাছ থেকে মূল্য গ্রহণ করবে; কারণ সেই ব্যক্তিই ঐ মূল্য দিয়ে সম্পদটিকে উদ্ধার করেছে। আর কারণ হলো, এই সম্পদটি বিনষ্ট হওয়ার পথে ছিল, যদি না এই ব্যক্তি তা গ্রহণ ও উদ্ধার করত। আর উদ্ধার করা একটি বৈধ কাজ (আমাল মুবাহ); এতে সে কোনো পাপী নয়। সুতরাং, যখন এই ব্যক্তির কাজের মাধ্যমে সম্পদটি অর্জিত হলো এবং মূল সম্পদটি (অন্যের) ছিল, তখন তা উভয়ের মধ্যে অংশীদারিত্বের ভিত্তিতে থাকবে। কিন্তু (সম্পদের) নির্দিষ্ট মালিকের উপর অংশীদারিত্ব আবশ্যক নয়; তাই উজরতুল মিসল (ন্যায্য মজুরি) আবশ্যক হবে।
আর কারণ হলো, এ ধরনের কাজ প্রথার (উরফ) দিক থেকে অনুমোদিত; কেননা মানুষের অভ্যাস হলো তারা মজুরির বিনিময়ে এমন ব্যক্তিকে খুঁজে থাকে যে তাদের জন্য এটি উদ্ধার করবে। আর ইজারা (মজুরি চুক্তি) প্রথা ও অভ্যাসের মাধ্যমে সাব্যস্ত হয়, যেমন কেউ কোনো শর্তারোপ ছাড়াই হাম্মামে (জনসাধারণের স্নানাগার) প্রবেশ করল অথবা নৌকায় আরোহণ করল, অথবা যেমন কেউ কোনো শর্তারোপ ছাড়াই কোনো রাঁধুনি বা ধোপা/পরিষ্কারকের কাছে খাবার বা কাপড় দিল। এর অনুরূপ উদাহরণ বহু রয়েছে।
আর যদি সম্পদটি কোনো প্রাণী হয় এবং সে তাকে ধ্বংসের মুখ থেকে উদ্ধার করে, তবে সে তার মালিক হয়ে যাবে, যেমনটি আছার (সালাফদের বর্ণনা) দ্বারা প্রমাণিত। কারণ প্রাণীর নিজস্ব মর্যাদা (হুরমাহ) রয়েছে; বস্তুর (মাত্বা') ক্ষেত্রে এর ব্যতিক্রম। কেননা বস্তুর মর্যাদা তার মালিকের মর্যাদার কারণে। সুতরাং সেখানে (প্রাণীর ক্ষেত্রে) উদ্ধার করা হয় প্রাণীর অধিকারের জন্য, আর যখন তা ধ্বংসের মুখে থাকে, তখন তার মালিক হয়তো নিরাশ হয়ে যায়।
(খণ্ড: 30) (পৃষ্ঠা: 415)