وَإِنَّمَا يَلْزَمُ أَنْ يُطَابِقَ الِاثْنَيْنِ وَيَعُمَّهُمَا فَقَطْ كَسَائِرِ الْأَلْفَاظِ الْمُتَوَاطِئَةِ الْمُشَكِّكَةِ إذَا قِيلَ: السَّوَادُ شَارَكَ سَوَادَ الْقَارِ وَالْحِبْرِ مَعَ عَدَمِ تَمَاثُلِهِمَا وَإِذَا قِيلَ: الْأَبْيَضُ وَالْأَحْمَرُ وَنَحْوُ ذَلِكَ يَتَنَاوَلُ الْكَامِلَ وَالنَّاقِصَ وَكَذَلِكَ اسْمُ الْحَيِّ يَتَنَاوَلُ حَيَاةَ الْمَلَائِكَةِ وَحَيَاةَ أَهْلِ الْجَنَّةِ وَحَيَاةَ الذُّبَابِ وَالْبَعُوضِ مَعَ عَدَمِ تَمَاثُلِهِمَا فَكَيْفَ يَكُونُ وُجُودُ الرَّبِّ أَوْ عِلْمُهُ أَوْ قُدْرَتُهُ مُمَاثِلًا لِوُجُودِ الْمَخْلُوقِ وَعِلْمِهِ وَقُدْرَتِهِ؟ إذْ يَشْمَلُهَا اسْمُ الْوُجُودِ الْمُطْلَقِ أَوْ الْعِلْمِ الْمُطْلَقِ أَوْ الْقُدْرَةِ الْمُطْلَقَةِ. وَإِنْ قَالَ: بَلْ أَعْنِي بِهِ الْوُجُودَ الْمُقَيَّدَ مِثْلَ قَوْلِنَا: وُجُودُ الْوَاجِبِ وَوُجُودُ الْمُمْكِنِ. قِيلَ: هُنَا الْمَفْهُومُ يَخْتَلِفُ؛ لِاخْتِصَاصِ كُلٍّ مِنْهُمَا بِلَفْظِ قَيَّدَ بِهِ الْوُجُودَ وَهُوَ الْإِضَافَةُ فَهَذِهِ الْإِضَافَةُ الْمُقَيَّدَةُ تَمْنَعُ التَّمَاثُلَ وَلَا يَلْزَمُ مِنْ ذَلِكَ الِاشْتِرَاكُ اللَّفْظِيُّ فَإِنَّ الِاخْتِلَافَ هُنَا يَحْصُلُ فِي نَفْسِ لَفْظِ الْوُجُودِ بَلْ الْإِضَافَةُ الزَّائِدَةُ عَلَى اللَّفْظِ وَالْإِضَافَةُ أَوْ التَّعْرِيفُ كَقَوْلِنَا: وُجُودُ الرَّبِّ أَوْ الْوُجُودُ الْوَاجِبُ وَوُجُودُ الْمَخْلُوقِ؛ أَوْ الْوُجُودُ الْمُمْكِنُ وَنَحْوُ ذَلِكَ. فَهَذَا الَّذِي احْتَجَّ بِهِ عَلَى الِاشْتِرَاكِ فِيمَا يُسَمَّى بِهِ الرَّبُّ وَالْعَبْدُ يَلْزَمُ مِنْهُ الِاشْتِرَاكُ فِي سَائِرِ الْأَسْمَاءِ الْعَامَّةِ وَهِيَ مِنْ جِنْسِ الْحُجَّةِ الَّتِي
বরং কেবল আবশ্যক হলো যে তা (শব্দটি) উভয়কে অন্তর্ভুক্ত করবে এবং উভয়ের জন্য প্রযোজ্য হবে, অন্যান্য সেইসব শব্দের মতো যা সমার্থবোধক (আল-আলফায আল-মুতাওয়াতিআহ) কিন্তু তার প্রয়োগে তারতম্যসূচক (আল-মুশাক্কিকাহ)। যখন বলা হয়: 'কালোত্ব' (আস-সাওয়াদ) আলকাতরার কালোত্ব এবং কালির কালোত্বের সাথে অংশীদার হয়, যদিও তাদের মধ্যে কোনো সাদৃশ্য (তামাছুল) নেই। আর যখন বলা হয়: সাদা (আল-আবইয়াদ) এবং লাল (আল-আহমার) অথবা অনুরূপ কিছু, তখন তা পূর্ণাঙ্গ (আল-কামিল) এবং ত্রুটিপূর্ণ (আন-নাকিস) উভয়কেই অন্তর্ভুক্ত করে। অনুরূপভাবে, 'আল-হায়্য' (জীবিত) নামটি ফেরেশতাদের জীবন, জান্নাতবাসীদের জীবন এবং মাছি ও মশার জীবনকেও অন্তর্ভুক্ত করে, যদিও তাদের মধ্যে কোনো সাদৃশ্য নেই।

তাহলে কীভাবে রবের অস্তিত্ব (উজুদ), অথবা তাঁর জ্ঞান (ইলম), অথবা তাঁর ক্ষমতা (কুদরাত) সৃষ্টির অস্তিত্ব, জ্ঞান ও ক্ষমতার অনুরূপ (মুমাছিল) হতে পারে? যেহেতু সেগুলোকে (সব ধরনের অস্তিত্ব, জ্ঞান, ক্ষমতাকে) অন্তর্ভুক্ত করে নিরঙ্কুশ অস্তিত্ব (আল-উজুদ আল-মুতলাক), অথবা নিরঙ্কুশ জ্ঞান (আল-ইলম আল-মুতলাক), অথবা নিরঙ্কুশ ক্ষমতা (আল-কুদরাত আল-মুতলাক) নামটি।

আর যদি সে বলে: বরং আমি এর দ্বারা সীমাবদ্ধ অস্তিত্ব (আল-উজুদ আল-মুকাইয়াদ) উদ্দেশ্য করি, যেমন আমাদের উক্তি: 'ওয়াজিবুল উজুদ' (অনিবার্য অস্তিত্ব) এবং 'মুমকিনুল উজুদ' (সম্ভাব্য অস্তিত্ব)।

বলা হবে: এখানে ধারণা (মাফহুম) ভিন্ন হয়ে যায়; কারণ উভয়ের প্রত্যেকটি এমন শব্দ দ্বারা বিশেষায়িত হয়েছে যা অস্তিত্বকে সীমাবদ্ধ করেছে, আর তা হলো সম্বন্ধ (আল-ইদাফাহ)। সুতরাং এই সীমাবদ্ধকারী সম্বন্ধ (আল-ইদাফাহ আল-মুকাইয়াদাহ) সাদৃশ্যকে (তামাছুল) বাধা দেয়, এবং এর থেকে শাব্দিক অংশীদারিত্ব (আল-ইশতিরাক আল-লাফযী) আবশ্যক হয় না। কেননা এখানে পার্থক্য কেবল অস্তিত্ব (উজুদ) শব্দের মধ্যেই ঘটে না, বরং শব্দের অতিরিক্ত সম্বন্ধ (আল-ইদাফাহ) অথবা পরিচিতি (আত-তা'রীফ)-এর কারণেও ঘটে। যেমন আমাদের উক্তি: রবের অস্তিত্ব (উজুদ আর-রাব্ব) অথবা অনিবার্য অস্তিত্ব (আল-উজুদ আল-ওয়াজিব), এবং সৃষ্টির অস্তিত্ব (উজুদ আল-মাখলুক); অথবা সম্ভাব্য অস্তিত্ব (আল-উজুদ আল-মুমকিন) এবং অনুরূপ বিষয়াদি।

সুতরাং এই বিষয়টি, যা দ্বারা তারা রব ও বান্দার জন্য ব্যবহৃত নামসমূহের ক্ষেত্রে অংশীদারিত্বের (আল-ইশতিরাক) পক্ষে যুক্তি দেয়, তা থেকে অন্যান্য সাধারণ নামসমূহের ক্ষেত্রেও অংশীদারিত্ব আবশ্যক হয়। আর এটি সেই যুক্তিরই প্রকার যা...

(খণ্ড: 20) (পৃষ্ঠা: 447)