وذكر الإمام أحمد أن هذا وهمٌ من منصور بن عبد الرحمن الغدّاني(1)، لأن جميع من روى عن ابن مسعود يقولون إنه لم يكن يصوم يوم عاشوراء. من ذلك ما رواه الشيخان(2)، من طريق منصور، عن إبراهيم، عن علقمة قال: [دخل الأشعث بن قيس على ابن مسعود وهو يأكل يوم عاشوراء فقال: يا أبا عبد الرحمن، إن اليوم يوم عاشوراء. فقال: قد كان يُصام قبل أن ينزل رمضان، فلما نزل رمضان تُرك، فإن كنت مفطراً فاطعم].
ولعل هذا مما أشار إليه الإمام أحمد أن منصور يخالف في أحاديث.
ومن الآثار أيضاً:
قال عبد الله: "حدثني أبي قال: حدثنا وكيع، عن سفيان، عن خالد الحذاء، عن ابن سيرين: "لا بأس بشرب الترياق"(3). سمعت أبي يقول: هذا خطأ، كان محمد يكرهه، المعروف عن خالد، عن محمد أنه كرهه، أخطأ فيه وكيع"(4).
خطّأ الإمام أحمد وكيعاً في هذه الرواية لأن المعروف عن خالد الحذاء عن محمد بن سيرين خلاف ما ذكره وكيع، فقد روى ابن علية عن خالد، عن ابن سيرين ـ قال: وذكرته له ـ فقال: "أوليس قد نهي عن كل ذي ناب، فهي ذات أنياب وحمة"(5).--------------------------------------------
(1) قال عنه أحمد: صالح، روى عنه شعبة. قال له عبد الله: ثقة؟ قال: حدث عنه شعبة، وإسماعيل، إلا أنه يخالف في أحاديث، وهو ثقة، ليس به بأس. ووثقه ابن معين. وقال أبو حاتم: ليس بالقوي، يكتب حديثه ولا يحتج به الجرح والتعديل 8/ 175.
وقال ابن حجر: صدوق يهم تقريب التهذيب 6953.
(2) صحيح البخاري 8/ 178 ح 4503، صحيح مسلم 2/ 794 ح 1127 (124).
(3) الترياق ما يُستعمل لدفع السم من الأدوية والمعاجين، وهو معرب النهاية 1/ 188. وفي القاموس: دواء مركب بزيادة لحوم الأفاعي فيه القاموس المحيط 1124.
(4) العلل ومعرفة الرجال ـ برواية عبد الله 2/ 401 رقم 2792.
(5) مصنف ابن أبي شيبة 5/ 56 ح 23660.
ইমাম আহমাদ উল্লেখ করেছেন যে এটি মানসুর ইবন আবদুর রহমান আল-গাদ্দানী(১)-এর একটি ভ্রম, কারণ ইবনে মাসউদ থেকে বর্ণনাকারী সকলেই বলেন যে তিনি আশুরার দিন রোজা রাখতেন না। এর মধ্যে রয়েছে যা শায়খাইন (বুখারী ও মুসলিম)(২) বর্ণনা করেছেন মানসুরের সূত্রে, ইব্রাহীম থেকে, আলকামা থেকে; তিনি বলেন: [আশআছ ইবন কায়স ইবনে মাসউদের কাছে প্রবেশ করলেন যখন তিনি আশুরার দিনে আহার করছিলেন। তিনি বললেন: হে আবু আবদুর রহমান, আজ তো আশুরার দিন। তিনি বললেন: রমজানের বিধান অবতীর্ণ হওয়ার আগে এই দিনে রোজা রাখা হতো, কিন্তু যখন রমজান অবতীর্ণ হলো, তখন তা ছেড়ে দেওয়া হয়েছে। সুতরাং তুমি যদি রোজা না রেখে থাকো, তবে আহার করো]।
সম্ভবত ইমাম আহমাদ এটিই ইঙ্গিত করেছেন যে মানসুর কিছু হাদিসের ক্ষেত্রে অন্যান্য বর্ণনাকারীদের বিরোধিতা করেন।
অন্যান্য আছারের (বর্ণনার) মধ্যে এটিও রয়েছে:
আবদুল্লাহ বলেন: "আমার পিতা আমার কাছে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেছেন: ওয়াকি' আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন সুফিয়ান থেকে, তিনি খালিদ আল-হাজ্জা থেকে, তিনি ইবনে সিরীন থেকে: 'তিরইয়াক পানে কোনো অসুবিধা নেই'(৩)। আমি আমার পিতাকে বলতে শুনেছি: এটি ভুল, মুহাম্মদ (ইবনে সিরীন) এটি অপছন্দ করতেন। খালিদ থেকে মুহাম্মদ সম্পর্কে যা প্রসিদ্ধ তা হলো তিনি এটি অপছন্দ করতেন, ওয়াকি' এক্ষেত্রে ভুল করেছেন"(৪)।
ইমাম আহমাদ এই বর্ণনায় ওয়াকি'-কে ভুল সাব্যস্ত করেছেন, কারণ খালিদ আল-হাজ্জা থেকে মুহাম্মদ ইবনে সিরীন সম্পর্কে যা প্রসিদ্ধ তা ওয়াকি'-এর বর্ণিত তথ্যের বিপরীত। কেননা ইবনে উলাইয়্যাহ বর্ণনা করেছেন খালিদ থেকে, তিনি ইবনে সিরীন থেকে—তিনি বলেন: আমি এটি তার কাছে উল্লেখ করলাম—তখন তিনি বললেন: "সকল হিংস্র দাঁতবিশিষ্ট প্রাণী থেকে কি নিষেধ করা হয়নি? আর এগুলো তো বিষদাঁত ও বিষযুক্ত"(৫)।--------------------------------------------
(১) আহমাদ তার সম্পর্কে বলেছেন: তিনি সৎ (সালিহ), শু'বা তার থেকে বর্ণনা করেছেন। আবদুল্লাহ তাকে জিজ্ঞাসা করলেন: তিনি কি নির্ভরযোগ্য (সিকাহ)? তিনি বললেন: শু'বা এবং ইসমাইল তার থেকে বর্ণনা করেছেন, তবে তিনি কিছু হাদিসে বিরোধিতা করেন; তিনি নির্ভরযোগ্য, তাতে কোনো সমস্যা নেই। ইবনে মাঈন তাকে নির্ভরযোগ্য বলেছেন। আবু হাতিম বলেছেন: তিনি শক্তিশালী নন, তার হাদিস লিখে রাখা যায় কিন্তু দলিল হিসেবে পেশ করা যায় না—আল-জারহ ওয়াত তা'দীল ৮/১৭৫।
ইবনে হাজার বলেছেন: সত্যবাদী কিন্তু ভ্রম করেন—তাকরীবুত তাহযীব ৬৯৫৩।
(২) সহীহ বুখারী ৮/১৭৮, হা: ৪৫০৩; সহীহ মুসলিম ২/৭৯৪, হা: ১১২৭ (১২৪)।
(৩) তিরইয়াক হলো এমন ঔষধ বা মাজন যা বিষের প্রতিকার হিসেবে ব্যবহৃত হয়, এটি একটি আরবীকরণকৃত শব্দ—আন-নিহায়াহ ১/১৮৮। আল-কামূস গ্রন্থে রয়েছে: এটি এমন একটি মিশ্র ঔষধ যাতে সাপের মাংস যোগ করা হয়—আল-কামূসুল মুহীত ১১২৪।
(৪) আল-ইলাল ওয়া মারিফাতুর রিজাল—আবদুল্লাহর বর্ণনা ২/৪০১, নং ২৭৯২।
(৫) মুসান্নাফ ইবনে আবি শাইবাহ ৫/৫৬, হা: ২৩৬৬০।

(খণ্ড: 2) (পৃষ্ঠা: 939)