فقدم الإمام أحمد رواية همام لأنه أحفظ من أيوب أبي العلاء. وقد سبق قول الإمام أحمد في همام أنه ثقة، وأنه ثبت في كل المشايخ(1). وأما أيوب أبي العلاء وهو أيوب بن مسكين التميمي القصاب الواسطي، فقال فيه أحمد: ليس به بأس(2)، وقال في موضع آخر: رجل، صالح ثقة(3)، وقال أيضاً: كان لا يحفظ الإسناد(4).
ويشهد لصحة حكم الإمام أحمد أن خالد بن قيس رواه عن قتادة فوافق هماماً في متن الحديث، وخالفه في الإسناد. قال في الإسناد: عن قتادة، عن الحسن، عن سمرة، عن النبي صلى الله عليه وسلم. وقال في متنه: "من ترك جمعة متعمداً فليتصدق بدينار فإن لم يجد فنصف دينار". رواه أبو داود(5)، والبيهقي(6)، وقال: ولا أظنه إلا واهما في إسناده لاتفاق ما مضى على خلافه، فأما المتن فإنه يشهد بصحة رواية همام.
ويشهد له أيضاً رواية سعيد بن بشير، فقد وافق هماماً في الإسناد وخالفه في المتن، فقال: [فليتصدق بدرهم أو نصف درهم، أو صاع، أو مد]. أخرج روايته أبو داود، والبيهقي(7).
وقد سبق ما يتعلق بإعلال الإمام أحمد للحديث من وجه آخر، وهو جهالة قدامة بن وبرة في مباحث الجهالة(8).
ومن تقديم الإمام أحمد لرواية الأحفظ اختلاف رواية سعيد بن عبيد عن--------------------------------------------
(1) الجرح والتعديل 9/ 108.
(2) العلل ومعرفة الرجال ـ برواية عبد الله 1/ 424 رقم 932.
(3) المصدر نفسه 1/ 518 رقم 1213.
(4) المصدر نفسه 2/ 35 رقم 1470.
(5) مسائل الإمام أحمد ـ برواية أبي داود ص 394.
(6) السنن الكبرى 3/ 248.
(7) الموضعان أنفسهما.
(8) انظر: ص 125.
সুতরাং ইমাম আহমাদ হাম্মামের বর্ণনাকে অগ্রাধিকার দিয়েছেন, কারণ তিনি আইয়ুব আবু আল-আলা অপেক্ষা অধিকতর স্মৃতিশক্তিসম্পন্ন। হাম্মামের ব্যাপারে ইমাম আহমাদের উক্তি ইতিপূর্বে অতিক্রান্ত হয়েছে যে, তিনি নির্ভরযোগ্য এবং তিনি সকল শিক্ষকের বর্ণনায় সুদৃঢ় ছিলেন(১)। আর আইয়ুব আবু আল-আলা—যিনি হলেন আইয়ুব ইবনে মিসকিন আত-তামিমি আল-কাসসাব আল-ওয়াসিতি—তার সম্পর্কে আহমাদ বলেছেন: তার মধ্যে কোনো সমস্যা নেই(২), অন্য এক স্থানে তিনি বলেছেন: তিনি একজন নেককার ও নির্ভরযোগ্য ব্যক্তি(৩), তিনি আরও বলেছেন: তিনি বর্ণনাসূত্র মুখস্থ রাখতে পারতেন না(৪)।
ইমাম আহমাদের এই সিদ্ধান্তের সঠিকতার সাক্ষ্য দেয় খালিদ ইবনে কায়স-এর বর্ণনা, যা তিনি কাতাদাহ থেকে বর্ণনা করেছেন। এতে তিনি হাদিসের মূল পাঠে হাম্মামের সাথে একমত হয়েছেন, তবে বর্ণনাসূত্রে তার ভিন্নতা রয়েছে। তিনি বর্ণনাসূত্রে বলেছেন: কাতাদাহ থেকে, তিনি হাসান থেকে, তিনি সামুরাহ থেকে, তিনি নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম থেকে। আর মূল পাঠে তিনি বলেছেন: "যে ব্যক্তি ইচ্ছাকৃতভাবে জুমার সালাত ত্যাগ করবে, সে যেন এক দিনার সদকা করে; যদি তা না পায় তবে অর্ধেক দিনার।" এটি আবু দাউদ(৫) ও বায়হাকি(৬) বর্ণনা করেছেন। বায়হাকি বলেছেন: আমার মনে হয় বর্ণনাসূত্রের ক্ষেত্রে তিনি ভ্রম বা সংশয়ে পড়েছেন, কারণ পূর্ববর্তী বর্ণনাগুলো এর বিপরীতে একমত হয়েছে। তবে মূল পাঠের ক্ষেত্রে এটি হাম্মামের বর্ণনার সঠিকতার সাক্ষ্য দেয়।
সাঈদ ইবনে বাশির-এর বর্ণনাও এর অনুকূলে সাক্ষ্য দেয়। তিনি বর্ণনাসূত্রে হাম্মামের সাথে একমত হয়েছেন কিন্তু মূল পাঠে ভিন্নতা পোষণ করেছেন। তিনি বলেছেন: [সে যেন এক দিরহাম বা অর্ধেক দিরহাম অথবা এক সা' বা এক মুদ সদকা করে]। তার বর্ণনাটি আবু দাউদ ও বায়হাকি বের করেছেন(৭)।
ইমাম আহমাদ কর্তৃক অন্য একটি দিক থেকে হাদিসটিকে ত্রুটিযুক্ত সাব্যস্ত করার বিষয়টি ইতিপূর্বে অতিক্রান্ত হয়েছে, আর তা হলো ‘অজ্ঞাত বর্ণনাকারী’ বিষয়ক আলোচনায় কুদামা ইবনে ওয়াবরাহ-এর পরিচয়হীনতা(৮)।
ইমাম আহমাদ কর্তৃক অধিকতর স্মৃতিশক্তিসম্পন্ন বর্ণনাকারীর বর্ণনাকে অগ্রাধিকার প্রদানের অন্যতম উদাহরণ হলো সাঈদ ইবনে উবাইদ-এর বর্ণনার ভিন্নতা যা...--------------------------------------------
(১) আল-জারহ ওয়াত তা’দীল ৯/১০৮।
(২) আল-ইলাল ওয়া মা’রিফাতুর রিজাল—আবদুল্লাহর বর্ণনা ১/৪২৪, নম্বর ৯৩২।
(৩) একই উৎস ১/৫১৮, নম্বর ১২১৩।
(৪) একই উৎস ২/৩৫, নম্বর ১৪৭০।
(৫) মাসায়িলুল ইমাম আহমাদ—আবু দাউদের বর্ণনা, পৃষ্ঠা ৩৯৪।
(৬) আস-সুনানুল কুবরা ৩/২৪৮।
(৭) পূর্বোক্ত স্থানদ্বয়।
(৮) দেখুন: পৃষ্ঠা ১২৫।

(খণ্ড: 2) (পৃষ্ঠা: 877)