عرف الراوي أن الأحاديث التي تضمنتها النسخة هي التي سمعها من الشيخ وسكنت نفسه إلى صحة النقل بها وسلامتها من دخول الوهم فيها(1).
أما الإمام أحمد فقد رُوي عنه أنه قال: ينبغي للناس أن يتقوا هذا(2).
وقد أنكر على بعض الرواة تحديثهم من كتب غيرهم، من ذلك ما ذكره المروذي: "سمعت أبا عبد الله قال: ما بالكوفة مثل هنّاد بن السّري، وهو شيخهم، فقيل له: هو يحدث من كتب وراّقه. فحعل يسترجع ثم قال: إن كان هكذا لم يُكتب عن هنّاد شيء"(3).
وكذلك أنكر على عبد العزيز الدراوردي تحديثه من كتب الناس:
قال أبو طالب: "سُئل أحمد بن حنبل عن عبد العزيز الدراوردي فقال: كان معروفاً بالطلب، وإذا حدّث من كتابه فهو صحيح، وإذا حدّث من كتب الناس وهِم، كان يقرأ من كتبهم فيخطئ، وربما قلَب حديث عبد الله العمري يرويه عن عبيد الله بن عمر"(4). ويظهر أن هذا الذي وقع منه من قلب حديث عبيد الله العمري منشأه تحديثَه من كتب غيره، فإن تصحيف عبد الله بعبيد الله سهل، فهذا من الآثار السيئة للتحديث من كتب الغير.
وكذلك ترك حفص بن سليمان الأسدي المقرئ، لأنه كان يستعير كتب الناس فينسخها. قال عبد الله: سمعت أبي يقول: حفص بن سليمان ـ يعني أبا عمرو القارئ ـ متروك الحديث(5). وروى حنبل مثل ذلك عنه(6). ويظهر أن دليل تركه--------------------------------------------
(1) الموضع نفسه.
(2) الموضع نفسه، وانظر: شرح علل الترمذي 1/ 513.
(3) شرح علل الترمذي 1/ 513.
(4) الجرح والتعديل 5/ 395 - 396، المعرفة والتاريخ 1/ 429.
(5) العلل ومعرفة الرجال ـ برواية عبد الله 2/ 380 رقم 2698.
(6) تاريخ بغداد 8/ 187.
أما الإمام أحمد فقد رُوي عنه أنه قال: ينبغي للناس أن يتقوا هذا(2).
وقد أنكر على بعض الرواة تحديثهم من كتب غيرهم، من ذلك ما ذكره المروذي: "سمعت أبا عبد الله قال: ما بالكوفة مثل هنّاد بن السّري، وهو شيخهم، فقيل له: هو يحدث من كتب وراّقه. فحعل يسترجع ثم قال: إن كان هكذا لم يُكتب عن هنّاد شيء"(3).
وكذلك أنكر على عبد العزيز الدراوردي تحديثه من كتب الناس:
قال أبو طالب: "سُئل أحمد بن حنبل عن عبد العزيز الدراوردي فقال: كان معروفاً بالطلب، وإذا حدّث من كتابه فهو صحيح، وإذا حدّث من كتب الناس وهِم، كان يقرأ من كتبهم فيخطئ، وربما قلَب حديث عبد الله العمري يرويه عن عبيد الله بن عمر"(4). ويظهر أن هذا الذي وقع منه من قلب حديث عبيد الله العمري منشأه تحديثَه من كتب غيره، فإن تصحيف عبد الله بعبيد الله سهل، فهذا من الآثار السيئة للتحديث من كتب الغير.
وكذلك ترك حفص بن سليمان الأسدي المقرئ، لأنه كان يستعير كتب الناس فينسخها. قال عبد الله: سمعت أبي يقول: حفص بن سليمان ـ يعني أبا عمرو القارئ ـ متروك الحديث(5). وروى حنبل مثل ذلك عنه(6). ويظهر أن دليل تركه--------------------------------------------
(1) الموضع نفسه.
(2) الموضع نفسه، وانظر: شرح علل الترمذي 1/ 513.
(3) شرح علل الترمذي 1/ 513.
(4) الجرح والتعديل 5/ 395 - 396، المعرفة والتاريخ 1/ 429.
(5) العلل ومعرفة الرجال ـ برواية عبد الله 2/ 380 رقم 2698.
(6) تاريخ بغداد 8/ 187.
বর্ণনাকারী নিশ্চিত হয়েছিলেন যে এই পাণ্ডুলিপিতে অন্তর্ভুক্ত হাদিসগুলোই তিনি শাইখের কাছ থেকে শুনেছেন এবং তাঁর মন এগুলোর বর্ণনার বিশুদ্ধতা ও এতে কোনো প্রকার বিভ্রান্তি প্রবেশ না করার ব্যাপারে প্রশান্ত হয়েছিল(১)।
আর ইমাম আহমাদ সম্পর্কে বর্ণিত হয়েছে যে তিনি বলেছেন: মানুষের উচিত এটি (অন্যের পাণ্ডুলিপি দেখে বর্ণনা করা) থেকে বেঁচে থাকা(২)।
তিনি কিছু বর্ণনাকারীকে অন্যের পাণ্ডুলিপি থেকে হাদিস বর্ণনা করার কারণে প্রত্যাখ্যান করেছেন। এর মধ্যে আল-মারওয়াযী যা উল্লেখ করেছেন তা হলো: "আমি আবু আব্দুল্লাহকে বলতে শুনেছি: কুফায় হান্নাদ বিন আল-সারীর মতো কেউ নেই, তিনি তাদের শাইখ। তখন তাঁকে বলা হলো: তিনি তাঁর পাণ্ডুলিপি লেখকের বই দেখে বর্ণনা করেন। তখন তিনি 'ইন্না লিল্লাহ' পাঠ করতে শুরু করলেন এবং বললেন: যদি বিষয়টি এমন হয় তবে হান্নাদ থেকে কোনো কিছুই লেখা হবে না"(৩)।
একইভাবে তিনি আব্দুল আযীয আদ-দারাওয়ারদীকে অন্যের পাণ্ডুলিপি থেকে বর্ণনা করার কারণে প্রত্যাখ্যান করেছেন:
আবু তালিব বলেছেন: "আহমাদ বিন হাম্বলকে আব্দুল আযীয আদ-দারাওয়ারদী সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে তিনি বললেন: তিনি জ্ঞান অন্বেষণের জন্য পরিচিত ছিলেন, কিন্তু যখন তিনি নিজের পাণ্ডুলিপি থেকে বর্ণনা করতেন তখন তা বিশুদ্ধ হতো, আর যখন অন্যের পাণ্ডুলিপি থেকে বর্ণনা করতেন তখন ভুল করতেন; তিনি তাদের পাণ্ডুলিপি থেকে পড়তেন এবং ভুল করতেন, আর সম্ভবত আব্দুল্লাহ আল-উমারীর হাদিসকে উবাইদুল্লাহ বিন উমার থেকে বর্ণনা করে উল্টে ফেলতেন"(৪)। প্রতীয়মান হয় যে, উবাইদুল্লাহ আল-উমারীর হাদিস উল্টে ফেলার এই ঘটনাটি অন্যের পাণ্ডুলিপি থেকে বর্ণনা করার কারণেই ঘটেছে, কেননা আব্দুল্লাহ-কে উবাইদুল্লাহ-তে পরিবর্তিত করা সহজ, তাই এটি অন্যের পাণ্ডুলিপি থেকে হাদিস বর্ণনা করার একটি মন্দ প্রভাব।
একইভাবে হাফস বিন সুলাইমান আল-আসাদী আল-মুকরীকে বর্জন করা হয়েছে, কারণ তিনি অন্যের পাণ্ডুলিপি ধার নিতেন এবং তা নকল করতেন। আব্দুল্লাহ বলেছেন: আমি আমার পিতাকে বলতে শুনেছি: হাফস বিন সুলাইমান—অর্থাৎ আবু আমর আল-কারী—হাদিসের ক্ষেত্রে পরিত্যাজ্য(৫)। হাম্বলও তাঁর থেকে অনুরূপ বর্ণনা করেছেন(৬)। প্রতীয়মান হয় যে, তাঁর বর্জনের কারণ...--------------------------------------------
(১) একই স্থান।
(২) একই স্থান, আরও দেখুন: শারহু ইলালিত তিরমিযী ১/৫১৩।
(৩) শারহু ইলালিত তিরমিযী ১/৫১৩।
(৪) আল-জারহু ওয়াত তা'দীল ৫/৩৯৫-৩৯৬, আল-মারিফাতু ওয়াত তারিখ ১/৪২৯।
(৫) আল-ইলালু ওয়া মারিফাতুর রিজাল—আব্দুল্লাহর বর্ণনা অনুযায়ী ২/৩৮০, নং ২৬৯৮।
(৬) তারিখু বাগদাদ ৮/১৮৭।
আর ইমাম আহমাদ সম্পর্কে বর্ণিত হয়েছে যে তিনি বলেছেন: মানুষের উচিত এটি (অন্যের পাণ্ডুলিপি দেখে বর্ণনা করা) থেকে বেঁচে থাকা(২)।
তিনি কিছু বর্ণনাকারীকে অন্যের পাণ্ডুলিপি থেকে হাদিস বর্ণনা করার কারণে প্রত্যাখ্যান করেছেন। এর মধ্যে আল-মারওয়াযী যা উল্লেখ করেছেন তা হলো: "আমি আবু আব্দুল্লাহকে বলতে শুনেছি: কুফায় হান্নাদ বিন আল-সারীর মতো কেউ নেই, তিনি তাদের শাইখ। তখন তাঁকে বলা হলো: তিনি তাঁর পাণ্ডুলিপি লেখকের বই দেখে বর্ণনা করেন। তখন তিনি 'ইন্না লিল্লাহ' পাঠ করতে শুরু করলেন এবং বললেন: যদি বিষয়টি এমন হয় তবে হান্নাদ থেকে কোনো কিছুই লেখা হবে না"(৩)।
একইভাবে তিনি আব্দুল আযীয আদ-দারাওয়ারদীকে অন্যের পাণ্ডুলিপি থেকে বর্ণনা করার কারণে প্রত্যাখ্যান করেছেন:
আবু তালিব বলেছেন: "আহমাদ বিন হাম্বলকে আব্দুল আযীয আদ-দারাওয়ারদী সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে তিনি বললেন: তিনি জ্ঞান অন্বেষণের জন্য পরিচিত ছিলেন, কিন্তু যখন তিনি নিজের পাণ্ডুলিপি থেকে বর্ণনা করতেন তখন তা বিশুদ্ধ হতো, আর যখন অন্যের পাণ্ডুলিপি থেকে বর্ণনা করতেন তখন ভুল করতেন; তিনি তাদের পাণ্ডুলিপি থেকে পড়তেন এবং ভুল করতেন, আর সম্ভবত আব্দুল্লাহ আল-উমারীর হাদিসকে উবাইদুল্লাহ বিন উমার থেকে বর্ণনা করে উল্টে ফেলতেন"(৪)। প্রতীয়মান হয় যে, উবাইদুল্লাহ আল-উমারীর হাদিস উল্টে ফেলার এই ঘটনাটি অন্যের পাণ্ডুলিপি থেকে বর্ণনা করার কারণেই ঘটেছে, কেননা আব্দুল্লাহ-কে উবাইদুল্লাহ-তে পরিবর্তিত করা সহজ, তাই এটি অন্যের পাণ্ডুলিপি থেকে হাদিস বর্ণনা করার একটি মন্দ প্রভাব।
একইভাবে হাফস বিন সুলাইমান আল-আসাদী আল-মুকরীকে বর্জন করা হয়েছে, কারণ তিনি অন্যের পাণ্ডুলিপি ধার নিতেন এবং তা নকল করতেন। আব্দুল্লাহ বলেছেন: আমি আমার পিতাকে বলতে শুনেছি: হাফস বিন সুলাইমান—অর্থাৎ আবু আমর আল-কারী—হাদিসের ক্ষেত্রে পরিত্যাজ্য(৫)। হাম্বলও তাঁর থেকে অনুরূপ বর্ণনা করেছেন(৬)। প্রতীয়মান হয় যে, তাঁর বর্জনের কারণ...--------------------------------------------
(১) একই স্থান।
(২) একই স্থান, আরও দেখুন: শারহু ইলালিত তিরমিযী ১/৫১৩।
(৩) শারহু ইলালিত তিরমিযী ১/৫১৩।
(৪) আল-জারহু ওয়াত তা'দীল ৫/৩৯৫-৩৯৬, আল-মারিফাতু ওয়াত তারিখ ১/৪২৯।
(৫) আল-ইলালু ওয়া মারিফাতুর রিজাল—আব্দুল্লাহর বর্ণনা অনুযায়ী ২/৩৮০, নং ২৬৯৮।
(৬) তারিখু বাগদাদ ৮/১৮৭।
(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 518)