كتاب الدَّارمِيّ
وَقَالَ بَعضهم كتاب الدَّارمِيّ أَحْرَى وأليق بجعله سادس الْكتب لِأَن رِجَاله أقل ضعفا وَوُجُود الْأَحَادِيث الْمُنكرَة والشاذة فِيهِ نَادِر وَله أَسَانِيد عالية وثلاثياته أَكثر من ثلاثيات البُخَارِيّ
وَقَالَ بَعضهم كتاب الدَّارمِيّ أَحْرَى وأليق بجعله سادس الْكتب لِأَن رِجَاله أقل ضعفا وَوُجُود الْأَحَادِيث الْمُنكرَة والشاذة فِيهِ نَادِر وَله أَسَانِيد عالية وثلاثياته أَكثر من ثلاثيات البُخَارِيّ
কিতাবুদ দারেমী
কেউ কেউ বলেছেন যে, কিতাবুদ দারেমী-কে ষষ্ঠ গ্রন্থ হিসেবে গণ্য করা অধিকতর সংগত ও উপযুক্ত; কারণ এর বর্ণনাকারীদের মধ্যে দুর্বলতা (ضعف) কম এবং এতে মুনকার (منكر) ও শায (شاذ) হাদিসের উপস্থিতি বিরল। এর সনদসমূহ উচ্চপর্যায়ের (عالي) এবং এর সুলাসিয়াতের (ثلاثيات) সংখ্যা সহীহ বুখারীর সুলাসিয়াত অপেক্ষা অধিক।
কেউ কেউ বলেছেন যে, কিতাবুদ দারেমী-কে ষষ্ঠ গ্রন্থ হিসেবে গণ্য করা অধিকতর সংগত ও উপযুক্ত; কারণ এর বর্ণনাকারীদের মধ্যে দুর্বলতা (ضعف) কম এবং এতে মুনকার (منكر) ও শায (شاذ) হাদিসের উপস্থিতি বিরল। এর সনদসমূহ উচ্চপর্যায়ের (عالي) এবং এর সুলাসিয়াতের (ثلاثيات) সংখ্যা সহীহ বুখারীর সুলাসিয়াত অপেক্ষা অধিক।
(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: ٩٩)