بدعته ودعاءه إِلَيْهَا، (ويغر) النَّاس بنسكه حَتَّى وافى مَعَ وَفد الْبَصْرَة فأجازهم الْمهْدي، فكلهم قبل غير عَمْرو بن عبيد، فَأَنْشَأَ الْمهْدي يَقُول: [كلكُمْ يطْلب صيد] ؛ كلكُمْ يمشي رويد؛ غير عَمْرو بن عبيد.
قَالَ: وللسلف فِيمَن ينْسب إِلَى الصّلاح كَلَام / كثير، حَتَّى قَالَ يحيى الْقطَّان: مَا رَأَيْت قوما أصرح بِالْكَذِبِ من قوم ينسبون إِلَى الْخَيْر [اهـ] وَكَانَ (يغر) النَّاس بنسكه وتقشفه، وَهُوَ مَذْمُوم ضَعِيف الحَدِيث (جدا) ، معلن بالبدع، وَقد كفانا مَا قَالَ فِيهِ النَّاس.
[1279] عَمْرو بن جَمِيع أَبُو الْمُنْذر، قَاضِي حلوان
قَالَ ابْن معِين: لَيْسَ بِثِقَة وَلَا مَأْمُون.
وَمرَّة قَالَ: عَمْرو - صَاحب الْأَعْمَش وَلَيْث بن أبي سليم - كَانَ يحدث فِي الْمَسْجِد، وَكَانَ كذابا خبيثا.
وَقَالَ النَّسَائِيّ: مَتْرُوك الحَدِيث.
وَقَالَ ابْن عدي: ورواياته عَمَّن روى لَيست لمحفوظة وعامتها مَنَاكِير، وَكَانَ يتهم بوضعها.
[1280] عَمْرو بن جَابر أَبُو زرْعَة، الْحَضْرَمِيّ - بَصرِي
قَالَ ابْن لَهِيعَة: كَانَ ضَعِيف الْعقل، يَقُول: " عَليّ فِي السَّحَاب "!
وَقَالَ أَحْمد: [بَلغنِي] أَن عَمْرو بن جَابر الَّذِي يحدث عَنهُ ابْن لَهِيعَة وَسَعِيد بن أبي أَيُّوب كَانَ يكذب. قَالَ: روى عَن جَابر أَحَادِيث مَنَاكِير.
وَقَالَ السَّعْدِيّ: لَيْسَ بِثِقَة.
وَقَالَ ابْن عدي: وَفِي بعض مَا يرويهِ مَنَاكِير، وَبَعضهَا مشاهير، إِلَّا أَنه فِي جملَة من يَقُول " إِن عليا فِي السَّحَاب "، فَكَانَ النَّاس يذمونه من الْوَجْهَيْنِ جَمِيعًا من قَوْله
قَالَ: وللسلف فِيمَن ينْسب إِلَى الصّلاح كَلَام / كثير، حَتَّى قَالَ يحيى الْقطَّان: مَا رَأَيْت قوما أصرح بِالْكَذِبِ من قوم ينسبون إِلَى الْخَيْر [اهـ] وَكَانَ (يغر) النَّاس بنسكه وتقشفه، وَهُوَ مَذْمُوم ضَعِيف الحَدِيث (جدا) ، معلن بالبدع، وَقد كفانا مَا قَالَ فِيهِ النَّاس.
[1279] عَمْرو بن جَمِيع أَبُو الْمُنْذر، قَاضِي حلوان
قَالَ ابْن معِين: لَيْسَ بِثِقَة وَلَا مَأْمُون.
وَمرَّة قَالَ: عَمْرو - صَاحب الْأَعْمَش وَلَيْث بن أبي سليم - كَانَ يحدث فِي الْمَسْجِد، وَكَانَ كذابا خبيثا.
وَقَالَ النَّسَائِيّ: مَتْرُوك الحَدِيث.
وَقَالَ ابْن عدي: ورواياته عَمَّن روى لَيست لمحفوظة وعامتها مَنَاكِير، وَكَانَ يتهم بوضعها.
[1280] عَمْرو بن جَابر أَبُو زرْعَة، الْحَضْرَمِيّ - بَصرِي
قَالَ ابْن لَهِيعَة: كَانَ ضَعِيف الْعقل، يَقُول: " عَليّ فِي السَّحَاب "!
وَقَالَ أَحْمد: [بَلغنِي] أَن عَمْرو بن جَابر الَّذِي يحدث عَنهُ ابْن لَهِيعَة وَسَعِيد بن أبي أَيُّوب كَانَ يكذب. قَالَ: روى عَن جَابر أَحَادِيث مَنَاكِير.
وَقَالَ السَّعْدِيّ: لَيْسَ بِثِقَة.
وَقَالَ ابْن عدي: وَفِي بعض مَا يرويهِ مَنَاكِير، وَبَعضهَا مشاهير، إِلَّا أَنه فِي جملَة من يَقُول " إِن عليا فِي السَّحَاب "، فَكَانَ النَّاس يذمونه من الْوَجْهَيْنِ جَمِيعًا من قَوْله
তার বিদআত এবং সেদিকে (লোকদের) আহ্বান করা, এবং সে তার ইবাদত-বন্দেগির মাধ্যমে মানুষকে ধোঁকায় ফেলত। অবশেষে সে বসরার একটি প্রতিনিধি দলের সাথে এল এবং আল-মাহদি তাদের পুরস্কার দিলেন। আমর ইবন উবাইদ ছাড়া বাকি সবাই তা গ্রহণ করল। তখন আল-মাহদি বলতে লাগলেন: "তোমরা সবাই শিকার খুঁজছ; তোমরা সবাই ধীরে চলছ; কেবল আমর ইবন উবাইদ ছাড়া।"
তিনি বললেন: যারা নেককার বলে পরিচিত তাদের সম্পর্কে পূর্বসূরিদের (সালাফ) অনেক কথা রয়েছে। এমনকি ইয়াহইয়া আল-কাত্তান বলেছেন: "আমি এমন একদল মানুষের চেয়ে বেশি স্পষ্ট মিথ্যাবাদী আর দেখিনি যারা কল্যাণের (ইবাদতের) সাথে সম্পৃক্ত।" সে তার ইবাদত ও কৃচ্ছ্রসাধনার মাধ্যমে মানুষকে ধোঁকায় ফেলত। সে অত্যন্ত নিন্দিত এবং হাদিস বর্ণনায় খুবই দুর্বল, প্রকাশ্যে বিদআত প্রচার করত। তার সম্পর্কে মানুষ যা বলেছে তা-ই আমাদের জন্য যথেষ্ট।
[১২৭৯] আমর ইবন জামি আবু আল-মুনজির, হুলওয়ানের বিচারক।
ইবন মাঈন বলেছেন: সে নির্ভরযোগ্য নয় এবং আমানতদারও নয়।
তিনি অন্য এক সময়ে বলেছেন: আমর —যিনি আ'মাশ ও লাইস ইবন আবি সুলাইমের সাথী— মসজিদে হাদিস বর্ণনা করতেন, আর সে ছিল চরম মিথ্যাবাদী ও খবীস।
ইমাম নাসাঈ বলেছেন: সে হাদিস বর্ণনায় পরিত্যক্ত।
ইবন আদি বলেছেন: সে যাদের থেকে বর্ণনা করেছে তাদের থেকে তার বর্ণনাগুলো সংরক্ষিত নয় এবং সেগুলোর অধিকাংশই অগ্রহণযোগ্য (মুনকার), আর তার বিরুদ্ধে হাদিস জাল করার অভিযোগ ছিল।
[১২৮০] আমর ইবন জাবির আবু জুরআ, আল-হাদরামি — বসরাবাসী।
ইবন লাহিয়া বলেছেন: সে অপ্রকৃতিস্থ ছিল, সে বলত: "আলী মেঘমালার মধ্যে রয়েছেন!"
ইমাম আহমাদ বলেছেন: [আমার কাছে পৌঁছেছে যে] আমর ইবন জাবির —যার থেকে ইবন লাহিয়া ও সাঈদ ইবন আবি আইয়ুব বর্ণনা করেছেন— সে মিথ্যা বলত। তিনি আরও বলেন: সে জাবির থেকে অনেক অগ্রহণযোগ্য (মুনকার) হাদিস বর্ণনা করেছে।
আস-সাদী বলেছেন: সে নির্ভরযোগ্য নয়।
ইবন আদি বলেছেন: তার বর্ণিত কিছু হাদিস মুনকার এবং কিছু প্রসিদ্ধ (মাশহুর), তবে সে সেই দলের অন্তর্ভুক্ত যারা বলত "নিশ্চয়ই আলী মেঘমালার মধ্যে রয়েছেন"। তাই মানুষ তাকে উভয় দিক থেকেই নিন্দা করত।
তিনি বললেন: যারা নেককার বলে পরিচিত তাদের সম্পর্কে পূর্বসূরিদের (সালাফ) অনেক কথা রয়েছে। এমনকি ইয়াহইয়া আল-কাত্তান বলেছেন: "আমি এমন একদল মানুষের চেয়ে বেশি স্পষ্ট মিথ্যাবাদী আর দেখিনি যারা কল্যাণের (ইবাদতের) সাথে সম্পৃক্ত।" সে তার ইবাদত ও কৃচ্ছ্রসাধনার মাধ্যমে মানুষকে ধোঁকায় ফেলত। সে অত্যন্ত নিন্দিত এবং হাদিস বর্ণনায় খুবই দুর্বল, প্রকাশ্যে বিদআত প্রচার করত। তার সম্পর্কে মানুষ যা বলেছে তা-ই আমাদের জন্য যথেষ্ট।
[১২৭৯] আমর ইবন জামি আবু আল-মুনজির, হুলওয়ানের বিচারক।
ইবন মাঈন বলেছেন: সে নির্ভরযোগ্য নয় এবং আমানতদারও নয়।
তিনি অন্য এক সময়ে বলেছেন: আমর —যিনি আ'মাশ ও লাইস ইবন আবি সুলাইমের সাথী— মসজিদে হাদিস বর্ণনা করতেন, আর সে ছিল চরম মিথ্যাবাদী ও খবীস।
ইমাম নাসাঈ বলেছেন: সে হাদিস বর্ণনায় পরিত্যক্ত।
ইবন আদি বলেছেন: সে যাদের থেকে বর্ণনা করেছে তাদের থেকে তার বর্ণনাগুলো সংরক্ষিত নয় এবং সেগুলোর অধিকাংশই অগ্রহণযোগ্য (মুনকার), আর তার বিরুদ্ধে হাদিস জাল করার অভিযোগ ছিল।
[১২৮০] আমর ইবন জাবির আবু জুরআ, আল-হাদরামি — বসরাবাসী।
ইবন লাহিয়া বলেছেন: সে অপ্রকৃতিস্থ ছিল, সে বলত: "আলী মেঘমালার মধ্যে রয়েছেন!"
ইমাম আহমাদ বলেছেন: [আমার কাছে পৌঁছেছে যে] আমর ইবন জাবির —যার থেকে ইবন লাহিয়া ও সাঈদ ইবন আবি আইয়ুব বর্ণনা করেছেন— সে মিথ্যা বলত। তিনি আরও বলেন: সে জাবির থেকে অনেক অগ্রহণযোগ্য (মুনকার) হাদিস বর্ণনা করেছে।
আস-সাদী বলেছেন: সে নির্ভরযোগ্য নয়।
ইবন আদি বলেছেন: তার বর্ণিত কিছু হাদিস মুনকার এবং কিছু প্রসিদ্ধ (মাশহুর), তবে সে সেই দলের অন্তর্ভুক্ত যারা বলত "নিশ্চয়ই আলী মেঘমালার মধ্যে রয়েছেন"। তাই মানুষ তাকে উভয় দিক থেকেই নিন্দা করত।
(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: ٥٣٨)