(জারীর) এবং একবার আবু আব্দুল জলীল সম্পর্কে, তিনি সিজিস্তানের অধিবাসী, তিনি আবু হারীজ থেকে বর্ণনা করেছেন।
ইবনে মাঈন বলেছেন: দুর্বল।
আদ-দারিমী বলেন: আমি ইয়াহইয়াকে সেই আবু ইসহাক সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করলাম যার থেকে হুশাইম বর্ণনা করেন, তিনি বললেন: তিনি হলেন আব্দুল্লাহ বিন মাইসারা। আমি বললাম: তিনি কি সেই আবু ইসহাক হারুন যার থেকে হাম্মাদ বিন যায়েদ বর্ণনা করেন? তিনি বললেন: এই ব্যক্তি সেই ব্যক্তি নন। এই ব্যক্তি (হারুন) নির্ভরযোগ্য, যদি এই ব্যক্তি ঐ ব্যক্তির মতো হতেন—অর্থাৎ ইবনে মাইসারার মতো—তবে তিনি ধ্বংস হয়ে যেতেন। তিনি বলেন: আমি ইয়াহইয়াকে বললাম: তাহলে আবু লায়লা কে? তিনি বললেন: তিনি কিছুই নন (অযোগ্য)।
অন্য এক সময় ইয়াহইয়া বলেন: আবু ইসহাক আল-কূফী যার থেকে হুশাইম বর্ণনা করেন তিনি হলেন আব্দুল্লাহ বিন মাইসারা, এবং তিনি হাদিস বর্ণনায় দুর্বল। তিনি বলেন: ওয়াকী‘ তার থেকে বর্ণনা করেছেন।
আবার তিনি বলেছেন: তিনি নির্ভরযোগ্য নন।
অন্যত্র তিনি বলেছেন: তার হাদিস লিখে রাখা যাবে না।
ইবনে হাম্মাদ বলেছেন: তিনি নির্ভরযোগ্য নন।
আল-ফাল্লাস বলেছেন: তার থেকে হুশাইম বর্ণনা করেন, তিনি মুজাহিদ থেকে, তিনি ইবনে আব্বাস থেকে বর্ণনা করেন: "আস-সামাদ: যাঁর কোনো উদর গহ্বর নেই।" তিনি (আল-ফাল্লাস) বলেন: এটি কিছুই নয় (সঠিক নয়), এটি কীভাবে হতে পারে অথচ মুজাহিদ সাঈদ ইবনে জুবায়েরের কাছে লোক পাঠিয়ে 'আস-সামাদ' সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করতেন, অথচ তিনি ইবনে আব্বাসের প্রাচীন ছাত্র?! এটি সঠিক নয়।
নাসাঈ বলেছেন: তিনি নির্ভরযোগ্য নন।
ইবনে আদী বলেছেন: তিনি যা বর্ণনা করেন তার অধিকাংশেরই কোনো অনুসরণকারী (সমর্থক বর্ণনা) নেই।
[৯৯১] আব্দুল্লাহ বিন (বুসর)

আবু সাঈদ, শামী, (হাবরানী), সাকসাকী, তিনি বসরায় বসবাস করতেন।
বুখারী বলেছেন: ইয়াহইয়া বলেছেন: আমি তাকে দেখেছি, তিনি কিছুই নন (অযোগ্য), তিনি আব্দুল্লাহ বিন (বুসর) আল-মাযিনী, আবু রাশিদ (হাবরানী) এবং আবু কাবশাহ আল-আনমারী থেকে বর্ণনা করেন।
আবার ইয়াহইয়া আল-কাত্তান বলেছেন: তিনি কিছুই ছিলেন না।