এবং সাঈদ বিন সুলাইমান আল-ওয়াসিতি, আবু আত্তাব সাহল বিন হাম্মাদ আদ-দাল্লাল, আবদুস সামাদ বিন আন-নুমান, উবাইদুল্লাহ বিন মুসা, মুসলিম বিন ইবরাহিম, এবং হুশাইম
ইবনে বাশির (আস) এবং ওয়াকি বিন আল-জাররাহ (ক)।
আব্বাস আদ-দুরি (১) ইয়াহইয়া বিন মাঈন থেকে বর্ণনা করেছেন যে: আবু ইসহাক আল-কুফি, যাঁর থেকে হুশাইম বর্ণনা করেছেন, তিনি হলেন আবদুল্লাহ বিন মাইসারাহ এবং তিনি হাদিসে দুর্বল। ওয়াকিও তাঁর থেকে বর্ণনা করেছেন এবং কখনও কখনও হুশাইম বলতেন: আমাদের কাছে আবু আবদিল জলীল বর্ণনা করেছেন। তিনি মূলত আবদুল্লাহ বিন মাইসারাহ; হুশাইম তাঁকে অন্যান্য উপনামেও তাদলিস (পরিচয় গোপন) করতেন যা আমার স্মরণে নেই (২)।
আবু বকর আল-আছরাম (৩) বলেছেন: আমি আবু আবদুল্লাহকে বলতে শুনেছি, যখন তাঁকে আবু ইসহাক সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যাঁর থেকে হুশাইম বর্ণনা করেন; মনে হলো তিনি তাঁকে দুর্বল সাব্যস্ত করেছেন।
আবদুর রহমান ইবনে আবি হাতিম (৪) বলেছেন: আবু যুরআকে আবু ইসহাক আল-কুফি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে তিনি বলেন: তিনি আবদুল্লাহ বিন মাইসারাহ, হাদিসে অত্যন্ত অসার ও দুর্বল।
এবং আবু হাতিম বলেছেন: তিনি উল্লেখযোগ্য কেউ নন (৫)।--------------------------------------------
(১) তাঁর তারিখ (ইতিহাস): ২ / ৩৩৩।
(২) এবং দেখুন "মুদিহ আওহাম আল-জাম" (২ / ১৯৮); আল-খাতিব বলেছেন: অন্য উপনামটি হলো আবু লায়লা। আব্বাস আদ-দুরি তাঁর সম্পর্কে বলেছেন: আবু ইসহাক যাঁর থেকে হুশাইম বর্ণনা করেছেন, তিনি হলেন আবু লায়লা এবং তাঁর নাম আবদুল্লাহ বিন মাইসারাহ; তিনি নির্ভরযোগ্য নন (তারিখ: ২ / ৩৩৪)। ইবনুল জুনায়েদ তাঁর সম্পর্কে বলেছেন: তিনি কিছুই নন এবং তাঁর হাদিসও গ্রহণযোগ্য কিছু নয় (সুয়ালাত, পৃষ্ঠা ৩১)। আদ-দারিমি তাঁর সম্পর্কে বলেছেন: তিনি কিছুই নন (তারিখ, জীবনী ৯৭২)। ইবনে তাহমান তাঁর সম্পর্কে বলেছেন: তিনি নির্ভরযোগ্য নন (সুয়ালাত, জীবনী ৮৫)। আদ-দারিমি তাঁর সম্পর্কে বলেছেন: যদি (হারুন, আবু ইসহাক) তেমন হতেন—অর্থাৎ ইবনে মাইসারাহর মতো—তবে তিনি ধ্বংস হতেন (তারিখ, জীবনী ৯৪৫)। ইবনে মুহরিয তাঁর সম্পর্কে বলেছেন: তিনি নির্ভরযোগ্য ছিলেন না (সুয়ালাত, জীবনী ১১৫)।
(৩) আল-জারহ ওয়াত-তাদিল: ৫ / জীবনী ৮৩১।
(৪) প্রাগুক্ত, এবং আবু যুরআ আর-রাজি: ৪২৬।
(৫) আবদুর রহমান ইবনে আবি হাতিম বলেছেন: আমি আমার পিতাকে আবদুল্লাহ বিন মাইসারাহ আল-হারিসি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করলে তিনি বললেন: তিনি দুর্বল (লাইয়িন) =