وذكره ابنُ حِبَّان في كتاب "الثقات" (1) .
روى له أَبُو دَاوُدَ، والتِّرْمِذِيّ في "الشمائل"، والنَّسَائي، وابْن ماجه.
وللكوفيين شيخ آخر، متأخر عن هذا، يقال له:
3005 -‌‌ تمييز: عاصم بن حميد الحناط (2) .
يروي عَن: سماك بن حرب، وأبي حمزة الثمالي.
ويروي عَنه: إسماعيل بن موسى الفزاري، وأبو نعيم ضرار بن صرد، ومحمد بن عَبد الله بْن نمير، ومحمد بْن مهران الجمال الرازي، ويحيى بن عبد الحميد الحماني.
قال أبو زُرْعَة (3) : ثقة.
وَقَال أبو حاتم (4) : شيخ.
ذكرناه للتمييز بينهما.--------------------------------------------
(1) 5 / 235. وَقَال البزار: روى عن معاذ ولا أعلمه سمع منه، وعن عوف بن مالك ولم يكن له من الحديث ما يعتبر به حديثه. وَقَال ابن القطان: لا نعرف أنه ثقة. (تهذيب التهذيب: 5 / 40 - 41) . وَقَال ابن حجر في "التقريب": صدوق مخضرم.
(2) الجرح والتعديل: 6 / الترجمة 1892، وثقات ابن شاهين: الترجمة 8280، وتذهيب التهذيب: 2 / الورقة 110، وتاريخ الاسلام، الورقة 223، (أيا صوفيا: 2006) ، ونهاية السول، الورقة 153، وتهذيب التهذيب: 5 / 41، والتقريب: 1 / 383، وخلاصة الخزرجي: 2 / الترجمة 3225.
(3) الجرح والتعديل: 6 / الترجمة 1892.
(4) نفسه. وَقَال أبو نعيم: ماكان بالكوفة ممن يتشيع أوثق من عاصم بن حميد الحناط (ثقات ابن شاهين: الترجمة 828) . وَقَال ابن حجر في "التقريب": صدوق.
এবং ইবনে হিব্বান তাঁকে 'আত-থিকাত' গ্রন্থে উল্লেখ করেছেন (১)।
আবু দাউদ, 'আশ-শামায়েল'-এ তিরমিযী, নাসাঈ এবং ইবনে মাজাহ তাঁর থেকে বর্ণনা করেছেন।
কুফাবাসীদের মধ্যে আরও একজন শায়খ রয়েছেন, যিনি তাঁর পরবর্তী সময়ের, তাঁকে বলা হয়:
৩০০৫ -‌‌ পার্থক্যকরণ: আসেম বিন হুমাইদ আল-হান্নাত (২)।
তিনি বর্ণনা করেন: সিমাক বিন হারব এবং আবু হামযা আস-সুমালী থেকে।
তাঁর থেকে বর্ণনা করেন: ইসমাঈল বিন মুসা আল-ফাজারী, আবু নুআইম দ্বিরার বিন সুরদ, মুহাম্মদ বিন আব্দুল্লাহ বিন নুমাইর, মুহাম্মদ বিন মিহরান আল-জাম্মাল আর-রাযী এবং ইয়াহইয়া বিন আব্দুল হামিদ আল-হিমানী।
আবু যুরআহ (৩) বলেন: তিনি নির্ভরযোগ্য (থিকাহ)।
এবং আবু হাতিম (৪) বলেন: তিনি একজন শায়খ।
আমরা তাঁদের উভয়ের মধ্যে পার্থক্য করার জন্য তাঁকে উল্লেখ করেছি।--------------------------------------------
(১) ৫ / ২৩৫। বাযযার বলেন: তিনি মুআয থেকে বর্ণনা করেছেন, তবে আমি জানি না তিনি তাঁর থেকে শুনেছেন কি না; এবং আউফ বিন মালিক থেকেও বর্ণনা করেছেন, তবে হাদীস বর্ণনায় তাঁর এমন কোনো অবস্থান ছিল না যা দ্বারা তাঁর হাদীস ধর্তব্য হতে পারে। ইবনুল কাত্তান বলেন: আমরা তাঁকে নির্ভরযোগ্য হিসেবে জানি না। (তাহযীবুত তাহযীব: ৫ / ৪০ - ৪১)। ইবনে হাজার 'আত-তাকরীব' গ্রন্থে বলেন: তিনি সত্যবাদী (সাদুক), মুখাদরাম।
(২) আল-জারহ ওয়াত তাদীল: ৬ / জীবনবৃত্তান্ত ১৮৯২, ইবনে শাহীনের আত-থিকাত: জীবনবৃত্তান্ত ৮২৮০, তাযহীবুত তাহযীব: ২ / পৃষ্ঠা ১১০, তারিখুল ইসলাম, পৃষ্ঠা ২২৩ (আয়া সোফিয়া: ২০০৬), নিহায়াতুস সূল, পৃষ্ঠা ১৫৩, তাহযীবুত তাহযীব: ৫ / ৪১, আত-তাকরীব: ১ / ৩৮৩ এবং খুলাসাতুল খাযরাজী: ২ / জীবনবৃত্তান্ত ৩২২৫।
(৩) আল-জারহ ওয়াত তাদীল: ৬ / জীবনবৃত্তান্ত ১৮৯২।
(৪) প্রাগুক্ত। আবু নুআইম বলেন: কুফায় শিয়া ভাবাপন্ন ব্যক্তিদের মধ্যে আসেম বিন হুমাইদ আল-হান্নাত অপেক্ষা অধিক নির্ভরযোগ্য আর কেউ ছিল না (ইবনে শাহীনের আত-থিকাত: জীবনবৃত্তান্ত ৮২৮)। ইবনে হাজার 'আত-তাকরীব' গ্রন্থে বলেন: তিনি সত্যবাদী (সাদুক)।

(খণ্ড: 13) (পৃষ্ঠা: 482)